2 f\u00e9vrier 2025 (17H55) – Le poste en th\u00e9orie tr\u00e8s puissant de DNI (Director of National Intelligence) a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 aux USA en 2005. Il a montr\u00e9 depuis une tr\u00e8s grande instabilit\u00e9 de personnel et n’a jamais transmut\u00e9 en autorit\u00e9 effective cette puissance symbolique, comme s’il n’\u00e9tait l\u00e0 que comme une potiche destin\u00e9e \u00e0 faire croire qu’une pseudo-autorit\u00e9 surveillait la communaut\u00e9 du renseignement. Les hommes qui l’avaient cr\u00e9\u00e9 install\u00e8rent la tradition d’en faire un monstre dormant : ils l’avaient cr\u00e9\u00e9 pour r\u00e9pondre aux pr\u00e9occupations officielles des erreurs sans nombre des divers agences de renseignement, pour se couvrir aupr\u00e8s de l’\u00e9lectorat mais plus encore de l’\u00e9lite du Syst\u00e8me elle-m\u00eame, sans jamais montrer la moindre intention d’en user v\u00e9ritablement. Ainsi l’\u00e9lite a-t-elle besoin de mettre en place les outils illusoires du simulacre pour se faire croire \u00e0 elle-m\u00eame \u00e0 la v\u00e9racit\u00e9 du simulacre.<\/p>\n<\/p>\n
Soudain, les choses changent et le tonnerre \u00e9clate ! On le mesure depuis quelques jours, et surtout depuis quatre jours avec les auditions furieuses et dramatiques de Tulsi Gabbard au S\u00e9nat. La panique qui saisit les s\u00e9nateurs (et je n’exclus pas nombre de s\u00e9nateurs r\u00e9publicains) s’exprime par cette remarque que l’un d’entre eux aurait pu faire, sinon fait effectivement, aupr\u00e8s d’un journaliste bienpensant qui aurait pris soin, surtout de ne rien r\u00e9p\u00e9ter :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Comment ! Cette chieuse \u00e0 temps plein veut prendre ce poste et s’en servir vraiment ! C’est une sonovabitch, une imposteuse, une ambitieuse tr\u00e8s dangereuse ! Elle doit \u00eatre stopp\u00e9e net ! <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’a-t-il dit ? Est-ce une invention du commentaire, une ‘JokingNews<\/em>‘, comme on ne dit pas souvent ? Si vous voulez ? Qu’importe, « Si non \u00e8 vero<\/em>… ». Ainsi Gabbard a-t-elle franchi un \u00e9chelon de plus, peut-\u00eatre pas loin d’une position supr\u00eame, de son \u00e9tonnante et \u00e9blouissante carri\u00e8re, – et cela, qu’elle soit ou non adoub\u00e9e par un S\u00e9nat qui la hait litt\u00e9ralement, ontologiquement, diaboliquement.<\/p>\n<\/p>\n
Je veux dire que cet \u00e9tat des choses existe, que Tulsi devienne ou non DCI. Son audition a provoqu\u00e9 et provoque un formidable tohu bohu politique, un d\u00e9chaînement de sentiments inverses, chez ses adversaires, mais surtout chez ses partisans qui soudain acclament la la d\u00e9couverte et la proclamation de ses vertus et qualit\u00e9s extraordinaires. (En v\u00e9rit\u00e9, elles le sont vraiment, extraordinaires, dans ce monde puant de mensonges et de corruptions qu’est D.C.) La traîtresse qui ne veut pas traiter Snowden de \u00ab\u00a0traître\u00a0\u00bb est devenue un h\u00e9ros national, tous genres confondus.<\/p>\n<\/p>\n
C’est un choc de plus qui va modifier encore plus la vie politique aux États-Unis, – encore une fois, que Gabbard soit ou non confirm\u00e9e, – \u00e0 cause de sa formidable audace, de son incroyable courage<\/a>. Il s’agit de l’audace et du courage d’\u00e9taler devant les s\u00e9nateurs effar\u00e9s d’eux-m\u00eames et de leur infamie toutes les monstruosit\u00e9s qu’a accumul\u00e9es le gouvernement US depuis un quart de si\u00e8cle, par le biais de ses services de renseignement qu’elle-m\u00eame (Gabbard) devrait \u00eatre amen\u00e9e \u00e0 contr\u00f4ler dans son \u00e9ventuelle-future fonction et que les susdits s\u00e9nateurs connaissent depuis des lustres sans jamais rien avoir fait contre. Au reste, si ses adversaires gagnent contre elle, une crise de plus s’ouvrira. En attendant, puisqu’elle est attaqu\u00e9e comme personne ne l’a \u00e9t\u00e9 jusqu’ici, elle riposte par une contre-attaque furieuse et encore plus forte, – « Une tactiquecde la terre brûl\u00e9e<\/em> », dit Jimmy Dore, – qui finit pas en terroriser plus d’un (\u00ab\u00a0Mon Dieu, si elle est nomm\u00e9e, qu’est-ce qu’elle va donc nous passer?! Ne serait-il pas temps que je me montre un peu dans son sens?).<\/p>\n<\/p>\n
John Cornyn, un des quatre s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui avaient annonc\u00e9 leur hostilit\u00e9 \u00e0 sa nomination a finalement annonc\u00e9 son changement de position. Son argument oppose l’esprit de la loi \u00e0 la lettre de la loi et fournit le th\u00e8me où pourrait s’ouvrir cette \u00ab\u00a0crise de plus\u00a0\u00bb, si Tulsi Gabbard est bloqu\u00e9e. Son argument devient que le S\u00e9nat ne doit pas aller contre les choix<\/a> pour son gouvernement d’un pr\u00e9sident \u00e9lu avec une telle majorit\u00e9, un tel enthousiasme par les citoyens am\u00e9ricains, parce que son choix exprime logiquement la majorit\u00e9 enthousiaste des citoyens.<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’article II, section 2, clause 2, estime que le Pr\u00e9sident devrait choisir pour son gouvernement des personnalit\u00e9s, avec l’avis et le consentement du S\u00e9nat.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ayant remport\u00e9 l’\u00e9lection d’une fa\u00e7on d\u00e9cisive, je pense que le pr\u00e9sident Trump a gagn\u00e9 le droit de nommer les membres de son propre cabinet, sauf en cas de circonstances extraordinaires.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Moyennent quoi, il est dans mon intention d’approuver la nomination de Tulsi Gabbard \u00e0 la fonction de DNI. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mais revenons \u00e0 ce qu’on doit juger essentiel : Gabbard, confirm\u00e9e ou non dans sa position, a mis \u00e0 jour l’infamie du gouvernement-‘DeepState<\/em>‘, dans un domaine compl\u00e8tement essentiel qu’elle devrait diriger et contr\u00f4ler avec les id\u00e9es de r\u00e9forme radicale qu’on imagine. C’est un \u00e9v\u00e9nement colossal, pour les USA et pour le reste du monde. Il n’est pas possible qu’il reste sans suite, Gabbard-DNI ou pas DNI. M\u00eame si elle n’est pas nomm\u00e9e, l’infamie du gouvernement US a \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 jour avec une telle force que toutes les relations internationales vont s’en trouver \u00e9branl\u00e9s, et ainsi la GrandeCrise<\/a> absorbera dans son sein une nouvelle crise, qui va au cœur m\u00eame de cette GrandeCrise<\/a>, qui est la crise \u00ab\u00a0Gabbard et la DNI\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Passons donc \u00e0 Musk…<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Voici donc un des premiers volets de l’attaque crisique int\u00e9rieure du pr\u00e9sident Trump : l’attaque contre le carcan diabolique des instruments directs de la s\u00e9curit\u00e9 nationale qui est un moyen et une pression diabolique pour bouleverser et d\u00e9constructurer<\/a> le monde et ses structures restantes de la civilisation \u00e0 l’agonie, mais contre le vœu des citoyens puisqu’avec la volont\u00e9 de substituer \u00e0 cette civilisation un pouvoir autoritaire et totalitaire constitu\u00e9 par une \u00e9lite qu’on pourrait identifier comme inspir\u00e9e par le satanisme. Le second voler, toujours dans le m\u00eame but de l’attaque contre le Syst\u00e8me, est la d\u00e9constructuration<\/a> de l’appareil bureaucratique g\u00e9n\u00e9ral du ‘DeepState<\/em>‘ et de ces \u00e9lites satanistes. C’est l\u00e0 la t\u00e2che de Musk et il s’y est mis avec ses m\u00e9thodes de pirate d’une sorte presque caricaturale mais pas trop, d’arch\u00e9ofuturisme<\/a> \u00e0 l’am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n