Un symbole est tomb\u00e9 : la fermeture officielle, ou \u00ab\u00a0cancellation\u00a0\u00bb, de l’agence USAID qui devait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e sans la moindre r\u00e9serve comme l’ \u00ab\u00a0Agence du regime change\u00a0\u00bb sous toutes les latitudes et tous les r\u00e9gimes. Ses \u00e9normes budgets servaient \u00e0 alimenter tous les aspects, absolument tous les aspects d’une op\u00e9ration de regime change <\/em>classique, jusqu’aux hamburgers que Nuland distribuait en d\u00e9cembre 2013 aux manifestants du Ma\u00efdan, dans le froid glacial de Kiev (doudounes \u00e9galement fournies par USAID).<\/p>\n<\/p>\n L’Ukraine a d’ailleurs b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 tr\u00e8s largement de USAID ces derni\u00e8res ann\u00e9es, comme le montre avec forces d\u00e9tails un long article<\/a> de ‘pravda.USA<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n « En seulement trois ans depuis le d\u00e9but de ses activit\u00e9s, l’organisation a, selon ses propres donn\u00e9es, envoy\u00e9 3,5 milliards de dollars d’aide humanitaire \u00e0 l’Ukraine, 2,9 milliards de dollars suppl\u00e9mentaires destin\u00e9s \u00e0 des \u00ab\u00a0fins de d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb et pr\u00e8s de 27 milliards de dollars d’aide budg\u00e9taire directe au gouvernement ukrainien. Sans compter le pr\u00eat de 20 milliards de dollars promis par <\/em>USAID au gouvernement ukrainien<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Mais, nous pr\u00e9cise-t-on aussit\u00f4t, il n’y avait pas que l’Ukraine, et d\u00e8s le saisie de tous les documents de USAID, la fermeture du si\u00e8ge et le licenciement suspensif de tous ses fonctionnaires, la porte-parole de la Maison-Blanche s’est donn\u00e9e le plaisir de lire<\/a> une courte note d\u00e9taillant les quelques-uns des int\u00e9ressants et extr\u00eamement s\u00e9rieux projets en cours de USAID, – que l’on voit fermement attach\u00e9 \u00e0 la cause wokeniste…<\/p>\n<\/p>\n « Quelques projets de USAID : l’attach\u00e9e de presse de Trump a expliqu\u00e9 \u00e0 quoi cet argent a servi<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a01,5 million de dollars sont destin\u00e9s \u00e0 la promotion de l’\u00e9galit\u00e9 et de l’inclusion sur le lieu de travail en Serbie. 70 000 dollars pour la mise en sc\u00e8ne d’une com\u00e9die musicale inclusive en Irlande. 47 000 dollars pour l’op\u00e9ra transgenre en Colombie, 32 000 dollars pour une bande dessin\u00e9e transgenre au P\u00e9rou.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Enfin, on devine sur quel terrain l’on se trouve. Certains (notamment des oligarques russes anti-Poutine) n’h\u00e9sitent d’ailleurs \u00e9videmment pas \u00e0 estimer que cette acte de ‘cancellation’ d’USAID est plut\u00f4t un simulacre, que tout se poursuivra sous une autre forme, par les forces du progr\u00e8s et de la justice, – toutes ces choses si ch\u00e8res aux \u00e2mes sensibles des oligarques russes antipoutiniens. C’est possible, ou plut\u00f4t on peut gager qu’on essaiera.<\/p>\n<\/p>\n Mais la cancellation d’USAID n’est pas un acte seulement op\u00e9rationnel, c’est d’abord un acte symbolique, frappant en principe et symboliquement bien entendu l’\u00e9tendard de l’influence affirm\u00e9e du gouvernement US dans sa volont\u00e9 d’am\u00e9ricaniser le monde, de le d\u00e9constructurer<\/a> pour installer un postmodernisme enti\u00e8rement globalis\u00e9 dans le satanisme. Cet acte symbolique, c’est alors l’affirmation d’une puissance \u00e9tonnante et consid\u00e9rable du nouveau r\u00e9gime de sa volont\u00e9 de briser le Syst\u00e8me. La cancellation d’USAID se place en effet au milieu d’une vague extraordinaire de d\u00e9constructuration<\/a> (on d\u00e9constructure la d\u00e9constructuration satanique) des premi\u00e8res \u00e9quipes de Musk et de Trump, au Tr\u00e9sor, au Pentagone, sur les fronti\u00e8res, chez les ill\u00e9gaux, etc.<\/p>\n<\/p>\n L’enjeu est consid\u00e9rable et il \u00e9tait inimaginable il y a seulement un an où ceux qui annon\u00e7aient quelque chose d’important aux USA \u00e9taient aussit\u00f4t clou\u00e9s au poteau des complotistes pathologiquement antiam\u00e9ricanistes. Pour prendre la mesure de la chose, – « C’est une r\u00e9volution !<\/em> », s’exclame Mercouris, – on s’en remet justement \u00e0 notre tandem favori Mercouris-Christoforou.<\/p>\n<\/p>\n Dans une s\u00e9quence courte<\/a> (41′ 40″) de leur programme, hier, ils s’attaquent au th\u00e8me dit du « Dismantling regime change machinery<\/a><\/em> », qui indique bien entendu l’acte de la cancellation de USAID. On prend ici un assez long extrait v\u00e9ritablement dialogu\u00e9 entre les deux, qui nous donne une description de la situation et des perspectives extr\u00eamement rudes qui nous attendent…<\/p>\n<\/p>\n Mercouris <\/em><\/strong>: « Ces gens<\/em> [les antiTrump du ‘DeepState’] vont s’y opposer. Pour le moment, ils sont en \u00e9tat de choc, ils ne s’attendaient pas \u00e0 ce que quelque chose d’une telle ampleur les frappe comme cela se produit. Ils sont nombreux, toute la bureaucratie est pleine de ces gens, euh, ils ont des partisans au Congr\u00e8s, et nous savons que les m\u00e9dias continuent d’\u00eatre essentiellement de leur c\u00f4t\u00e9, t\u00f4t ou tard, plut\u00f4t t\u00f4t que tard, ils vont commencer \u00e0 riposter, il y a d\u00e9j\u00e0 des critiques, des critiques ouvertes des politiques tarifaires<\/em> […] et toutes ces choses, donc in\u00e9vitablement, \u00e0 un moment donn\u00e9, la r\u00e9sistance apparaîtra et elle sera tr\u00e8s forte, mais nous ne devons pas sous-estimer l’ampleur de ce qui est tent\u00e9 et l’attaque contre l’USAID en fait partie<\/em>. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n Christoforou<\/em><\/strong> : « Les Am\u00e9ricains doivent \u00eatre pr\u00eats parce que l’État profond va absolument riposter, oui, ils vont riposter de toutes leurs forces, absolument, donc euh, vous savez, les Am\u00e9ricains doivent \u00eatre pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 cette euh, cette riposte qui devrait venir de l’État profond et<\/em> [le neocon <\/em>antiTrump] Crystal le signale euh, oui, vous allez utiliser, vous voyez les autorit\u00e9s fiscales vont \u00eatre utilis\u00e9es dans ce domaine et une partie du pouvoir judiciaire va \u00eatre utilis\u00e9e et tous ces divers instruments et vous savez que les choses vont \u00eatre activ\u00e9es, les fils vont \u00eatre tir\u00e9s et les leviers vont \u00eatre press\u00e9s<\/em> [contre Trump et ses gens]…»<\/p>\n<\/p>\n Mercouris<\/em><\/strong> : « Exactement ! Comme je l’ai dit, nous sommes au bord d’un \u00e9norme conflit politique aux États-Unis qui va se jouer au cours des quatre prochaines ann\u00e9es. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n Christoforou<\/em><\/strong> : « Ce changement qui se produit est \u00e9norme, vous dites que c’est \u00e9norme, je suis d’accord avec vous, c’est absolument \u00e9norme, et encore nous n’avons toujours pas deux ou trois des pi\u00e8ces maîtresses de Trump en place pour le moment, – Tulsi Gabbard et Patel au DNI et au FBI et bien sûr RFK Jr oui \u00e0 la Sant\u00e9 et aux Services sociaux. Si leur nomination est confirm\u00e9e, cela va prendre encore plus d’ampleur, ce changement \u00e0 tous les niveaux<\/em> […] mais bien sûr, ils mettent tout en œuvre pour emp\u00eacher leur confirmation<\/em>. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n Mercouris<\/em><\/strong> : « Vous savez donc que nous allons avoir beaucoup de choses \u00e0 faire, ce sera une bataille \u00e9norme ici et on ne peut pas \u00eatre sûr que cela va r\u00e9ussir. Je suis content que vous ayez \u00e9voqu\u00e9 Robert Barnes, car c’est Robert Barnes qui nous a expliqu\u00e9, lors d’un des streamings en direct que nous avons fait avec lui, toute cette th\u00e9orie juridique sur la nature unitaire de l’ex\u00e9cutif qui fonctionne essentiellement autour du pr\u00e9sident, qui est le fonctionnaire \u00e9lu au cœur de l’ex\u00e9cutif. Ainsi, tous les membres de l’ex\u00e9cutif prennent leur pouvoir de lui et il a donc le droit de nommer ou de r\u00e9voquer qui il veut, sous r\u00e9serve \u00e9videmment de la confirmation par le Congr\u00e8s et par le S\u00e9nat \u00e0 certains postes. C’est donc une doctrine qui a maintenant \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e<\/em>. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Nous avons choisi deux voix r\u00e9put\u00e9es aussi mod\u00e9r\u00e9es que professionnelles et cultiv\u00e9es. Il a fallu un certain temps avant que Mercouris ne proclame : « Ce qui se passe \u00e0 Washington est une v\u00e9ritable r\u00e9volution !<\/em> », nuan\u00e7ant aussit\u00f4t l’audace de son propos par une analogie en expliquant que ce n’\u00e9tait pas la premi\u00e8re fois qu’un tel \u00e9v\u00e9nement (de type structurel, bureaucratique et culturel) se produisait : une \u00e2me simple, – la n\u00f4tre, pardi, – aurait pens\u00e9 \u00e0 la r\u00e9volution culturelle de Mao. Mais non, bien sûr ! Mercouris, diplomate consomm\u00e9, est all\u00e9 chercher la r\u00e9volution de l’empire britannique d\u00e9couvrant au d\u00e9but du XX\u00e8me si\u00e8cle les risques d’effondrement du fait de sa sur-expansion et modifiant compl\u00e8tement, – r\u00e9volutionnairement , – ses structures vers un ensemble plus modeste et plus souple, \u00e0 l’incitation du ministre Joseph Chamberlain (p\u00e8re de Neville) dans un discours de 1902.<\/p>\n<\/p>\n Il reste un fait pour nous capital : cette perception que nous avons toujours eu tout au long et au paroxysme de la crise ukrainienne et de la crise palestinienne, que l’essentiel de la GrandeCrise<\/a> se jouait en fait \u00e0 Washington. Bien entendu, c’est plus que jamais notre conviction, et toutes les questions ext\u00e9rieures (l’h\u00e9g\u00e9monie, la guerre des tarifs, les \u00ab\u00a0annexions douces\u00a0\u00bb, les pauvres gesticulations de Bruxelles, l’extraordinaire transparence-inexistante de Macron, l’Ukraine, Isra\u00ebl, m\u00eame la Chine et la Russie elles-m\u00eames, sans compter les innombrables complots des globalistes de tous poils et moustaches) ne sont que les cons\u00e9quences de cette cause centrale, sismique, – « aaab-so-lu-mmment es-cha-to-looo-gi-queee<\/em> », comme disait Dali.<\/p>\n<\/p>\n\n
\n
« Ce sera une bataille \u00e9norme…<\/em> »<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Est-ce une r\u00e9volution, Votre Honneur ?<\/h3>\n<\/p>\n