La purge de USAID et l’Ukraine<\/strong><\/h2>\n<\/p>\nIl est amusant de voir des m\u00e9dias et des ONG « ind\u00e9pendants » se faire d\u00e9masquer, mais Washington trouvera toujours des moyens de manipuler les autres.<\/p>\n<\/p>\n
La catastrophe de la guerre en Ukraine laissera derri\u00e8re elle une longue s\u00e9rie de questions douloureuses. Ce conflit par procuration est devenu un v\u00e9ritable fiasco pour l’Occident, et il y aura beaucoup de r\u00e9sistance \u00e0 des r\u00e9ponses honn\u00eates pendant tr\u00e8s longtemps.<\/p>\n<\/p>\n
Mais des faits qui sapent les r\u00e9cits occidentaux \u00e9go\u00efstes ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9merger d\u00e8s la guerre. Plus r\u00e9cemment, les r\u00e9v\u00e9lations sur les activit\u00e9s de l’USAID ont port\u00e9 un nouveau coup dur \u00e0 la tromperie et \u00e0 l’auto-illusion occidentales – et ukrainiennes officielles.<\/p>\n<\/p>\n
Mais avant d’en venir \u00e0 l’USAID, notons que ce ne sont pas les premi\u00e8res r\u00e9v\u00e9lations embarrassantes concernant la tentative insens\u00e9e et sanglante de l’Occident d’utiliser l’Ukraine pour d\u00e9molir la Russie. Ceux qui ont des yeux pour voir savent depuis longtemps, par exemple, qu’une guerre \u00e0 grande \u00e9chelle aurait \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9e si l’Occident et Kiev n’avaient pas d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment sabot\u00e9 l’accord de Minsk-2 de 2015, un plan court mais viable pour mettre fin \u00e0 un conflit encore relativement petit, qui a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l’ONU. Ou si l’Occident n’avait pas \u00e9cart\u00e9 Moscou lorsqu’il a envoy\u00e9 ce qui \u00e9tait, en fait, un dernier avertissement clair fin 2021.<\/p>\n<\/p>\n
Il y a eu ensuite une tr\u00e8s bonne occasion de mettre fin \u00e0 la guerre, \u00e0 savoir la quasi-paix des pourparlers en Bi\u00e9lorussie et \u00e0 Istanbul au printemps 2022. Kiev, choqu\u00e9e par la r\u00e9alit\u00e9 de l’escalade, \u00e9tait pr\u00eate \u00e0 emprunter cette rampe de sortie. Les conditions offertes par la Russie et les concessions qu’elle a faites pendant les n\u00e9gociations – notamment la fin de son avance sur Kiev – ont constitu\u00e9 un bon accord pour l’Ukraine, comme l’a depuis admis l’un des principaux n\u00e9gociateurs ukrainiens. Et pourtant, l’Occident a choisi davantage de guerre, et un Vladimir Zelenski ob\u00e9issant a suivi son exemple. Cet \u00e9chec, lui aussi, a longtemps \u00e9t\u00e9 ni\u00e9, mais il faut maintenant le reconnaître sous le poids des preuves.<\/p>\n<\/p>\n
Enfin, les mensonges absurdes et continus de l’Occident sur les attaques du gazoduc Nord Stream – la plus grande attaque \u00e9coterroriste de l’histoire europ\u00e9enne et un acte de guerre \u00e0 peine dissimul\u00e9 entre les alli\u00e9s de l’OTAN – ne sont m\u00eame plus amusants. Tout ce qui reste de ce gros mensonge est un test de QI invers\u00e9, qui permet de distinguer les idiots endoctrin\u00e9s des normalement intelligents.<\/p>\n<\/p>\n
Et maintenant, l’USAID et l’Ukraine. L\u00e0, l’essentiel du probl\u00e8me est que les trumpistes sont en train de purger et (probablement) de remodeler cette agence dans ce qui est une lutte f\u00e9roce entre les initi\u00e9s de l’establishment am\u00e9ricain. Ne soyez pas trop optimiste : malgr\u00e9 les d\u00e9clarations tonitruantes du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et de son homme de main Elon Musk selon lesquelles l’USAID est une « organisation criminelle » « dirig\u00e9e par une bande de fous radicaux », le \u00ab\u00a0marais\u00a0\u00bb de Washington n’est pas en train d’\u00eatre ass\u00e9ch\u00e9 ; il change simplement de direction.<\/p>\n<\/p>\n
Cependant, comme effet secondaire, des d\u00e9tails sur certaines des activit\u00e9s tr\u00e8s sordides de l’USAID sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s au grand jour. Ce n’est pas que nous n’ayons pas d\u00e9j\u00e0 su que cette « agence d’aide humanitaire » et de d\u00e9veloppement – fond\u00e9e en 1961 au plus fort de la campagne \u00ab\u00a0lib\u00e9rale\u00a0\u00bb de John F. Kennedy pour intensifier la lutte des États-Unis contre une v\u00e9ritable d\u00e9colonisation dans le Sud global – a toujours servi de fa\u00e7ade aux services de renseignements et en particulier au type de subversion massive qui pr\u00e9c\u00e8de et produit des coups d’État, des changements de r\u00e9gime et des « r\u00e9volutions de couleur ».<\/p>\n<\/p>\n
En fait, les d\u00e9fenseurs les plus honn\u00eates de l’USAID ont toujours admis – en fait, se sont vant\u00e9s – du fait qu’elle a \u00e9t\u00e9 un outil de strat\u00e9gie au sens g\u00e9opolitique du terme. M\u00eame le d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel qui a lanc\u00e9 la campagne de l’administration Trump contre l’aide \u00e9trang\u00e8re en g\u00e9n\u00e9ral a d\u00e9sormais admis que cette derni\u00e8re sert \u00e0 « d\u00e9stabiliser la paix mondiale en promouvant des id\u00e9es dans des pays \u00e9trangers qui sont directement oppos\u00e9es aux relations harmonieuses et stables \u00e0 l’int\u00e9rieur et entre les pays ».<\/p>\n<\/p>\n
En effet, la derni\u00e8re directrice de l’USAID, sous l’administration Biden, Samantha Power – une carri\u00e9riste du changement de r\u00e9gime et une « experte en g\u00e9nocide » comiquement hypocrite qui peut reconnaître ce crime n’importe où tant qu’elle est pay\u00e9e ou promue, mais pas chez les alli\u00e9s des États-Unis comme Isra\u00ebl – est une parfaite incarnation du sommet et du noyau pourris de l’USAID.<\/p>\n<\/p>\n
Ne vous m\u00e9prenez pas : il serait stupide de ne pas reconnaître que l’USAID a \u00e9galement fourni une aide r\u00e9elle, m\u00eame si jamais – oui, vraiment jamais – sans conditions politiques. Par cons\u00e9quent, si vous consid\u00e9rez l’« aide » comme quelque chose donn\u00e9 exclusivement ou m\u00eame principalement par compassion, alors c’est une appellation erron\u00e9e ici, comme l’a justement soulign\u00e9 le critique de l’USAID Mike Benz. Quoi qu’il en soit, avant d’\u00eatre d\u00e9mantel\u00e9e, l’USAID disposait d’un budget annuel compris entre 30 et 40 milliards de dollars et comptait environ 10 000 employ\u00e9s, dont 6 000 hors des États-Unis. Au cours de l’exercice 2023, l’agence \u00e9tait active dans 130 pays (il y en a environ 200 au total). Et ses activit\u00e9s comprenaient des choses comme l’aide alimentaire, les services de sant\u00e9 et les secours en cas de catastrophe dans des pays comme l’Afghanistan, le Bangladesh, le Pakistan, le Soudan et le Y\u00e9men.<\/p>\n<\/p>\n
Soyons \u00e9galement justes envers le personnel de l’USAID et les b\u00e9n\u00e9ficiaires de subventions – am\u00e9ricains ou non – qui ont v\u00e9ritablement aid\u00e9 de mani\u00e8re pr\u00e9cieuse et par bonne volont\u00e9 sinc\u00e8re, souvent dans des conditions aussi difficiles que dangereuses. Dans le monde tel qu’il est r\u00e9ellement, beaucoup doivent pactiser avec le diable : ce n’est pas de leur faute si leur organisation a toujours servi de fa\u00e7ade \u00e0 l’influence politique et \u00e0 la subversion. En effet, il est ironique de constater que ceux qui avaient r\u00e9ellement besoin de ce qui \u00e9tait r\u00e9ellement utile dans l’aide de l’USAID et ceux qui la distribuent sont maintenant punis en m\u00eame temps que ceux qui ont tout souill\u00e9 avec leurs jeux de subversion ignobles et plut\u00f4t maladroits. Samantha Power, pour sa part, aura, de toute \u00e9vidence, le plus doux des atterrissages, dans un groupe de r\u00e9flexion sur mesure, une universit\u00e9 de la Ivy League, un emploi de « consultant » (c’est-\u00e0-dire de trafic d’influence) ou une sin\u00e9cure m\u00e9diatique..<\/p>\n<\/p>\n
Mais toute discussion sur « l’ind\u00e9pendance » ici est, tout comme la plainte de Rudenko, une propagande de type orwellien : un journalisme qui d\u00e9pend litt\u00e9ralement pour son existence m\u00eame du financement d’une organisation servant de fa\u00e7ade aux int\u00e9r\u00eats \u00e9trangers du pays le plus puissant et le plus agressif du monde peut \u00eatre n’importe quoi, mais il ne peut pas \u00eatre – par d\u00e9finition – ind\u00e9pendant. Vous pouvez, si c’est votre truc, sympathiser politiquement avec un tel journalisme ou faire valoir que vous pensez qu’il est toujours, tout compte fait, utile, si vous le souhaitez, mais arr\u00eatez de parler d’absurdit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
En pratique, l’Ukraine est une parfaite illustration de la fa\u00e7on dont une telle d\u00e9pendance m\u00e9diatique transfrontali\u00e8re peut facilement se terminer en catastrophe : quiconque connaît suffisamment bien l’ukrainien – comme moi – peut y jeter un œil par lui-m\u00eame. Ce qu’il trouvera, c’est un village Potemkine de pseudo-diversit\u00e9, au mieux, avec de tr\u00e8s rares exceptions. En r\u00e9alit\u00e9, la sph\u00e8re publique ukrainienne a \u00e9t\u00e9 massivement manipul\u00e9e par un r\u00e9gime monotone de messages pseudo-« patriotiques ». La question la plus urgente concernant les propres int\u00e9r\u00eats nationaux de l’Ukraine, cependant, a \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement calomni\u00e9e et rendue taboue : \u00e0 savoir si servir de chair \u00e0 canon de guerre par procuration \u00e0 l’Occident en valait la peine.<\/p>\n<\/p>\n
La deuxi\u00e8me mani\u00e8re dont l’USAID a promu cette guerre d\u00e9vastatrice a \u00e9t\u00e9, si possible, encore pire, dans le sens d’une guerre plus drastique et plus concr\u00e8te : elle est d\u00e9sormais presque oubli\u00e9e, mais lorsque le dirigeant actuel de l’Ukraine, Vladimir Zelenski, a effectivement particip\u00e9 et remport\u00e9 une \u00e9lection en 2019, sa seule promesse concr\u00e8te – et raisonnable – a \u00e9t\u00e9 de rechercher la paix par le biais de n\u00e9gociations.<\/p>\n<\/p>\n
De toute \u00e9vidence, \u00e0 l’\u00e9poque, cette promesse a \u00e9t\u00e9 un facteur majeur de sa victoire \u00e9crasante sans pr\u00e9c\u00e9dent. Une fois au pouvoir, pendant un tr\u00e8s bref instant, il a sembl\u00e9 que Zelenski essayait de tenir cette promesse. Mais ensuite, des ann\u00e9es avant l’escalade de 2022, il a fait volte-face et est apparu comme un nationaliste intransigeant et \u00e0 courte vue et un instrument des États-Unis – m\u00eame s’il est tr\u00e8s coûteux et parfois capricieux. Il est probable qu’il sera bient\u00f4t \u00e9cart\u00e9, comme peuvent l’\u00eatre les instruments. Mais les dommages qu’il a d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9s \u00e0 son pays sont \u00e9normes.<\/p>\n<\/p>\n
De nombreux observateurs sont depuis longtemps perplexes devant le terrible virage de Zelenski. Était-ce la peur de l’extr\u00eame droite ukrainienne puissante et agressive ? Était-ce un jeu mal con\u00e7u pour encore plus de popularit\u00e9 ? Était-ce l’argent ? Était-ce la pression occidentale ? Nous ne connaissons toujours pas toute l’histoire, mais nous savons une nouvelle chose importante : la vague de r\u00e9sistance « populaire » « d’en bas » et de la « soci\u00e9t\u00e9 civile » contre les tentatives initiales de Zelenski de rechercher la paix n’\u00e9tait pas authentique. Au lieu de cela, elle a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’un soutien massif de l’Occident, notamment de l’USAID.<\/p>\n<\/p>\n
L’organisation a notamment \u00e9t\u00e9 l’un des principaux sponsors d’une « d\u00e9claration commune » qui a pr\u00e9sent\u00e9 une menace concert\u00e9e \u00e0 Zelenski en 2019, c’est-\u00e0-dire presque imm\u00e9diatement apr\u00e8s son entr\u00e9e en fonction. En apparence, le produit de 70 ONG ukrainiennes \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 un affront massif \u00e0 la d\u00e9mocratie et \u00e0 l’État de droit : son seul but \u00e9tait de contraindre de mani\u00e8re inconstitutionnelle le pr\u00e9sident nouvellement \u00e9lu avec ce qu’on appelle des \u00ab\u00a0lignes rouges\u00a0\u00bb et, en particulier, d’annuler ce que tant de ses \u00e9lecteurs voulaient, \u00e0 savoir une recherche honn\u00eate de la paix. Rien de tout cela ne signifie que Zelenski est innocent. Au contraire, c’\u00e9tait son devoir et, litt\u00e9ralement, son travail de r\u00e9sister \u00e0 ces tactiques de pression \u00e9hont\u00e9es et \u00e0 leurs soutiens \u00e9trangers et de d\u00e9fendre ses \u00e9lecteurs et le pays dans son ensemble. Son \u00e9chec \u00e0 le faire est le sien et le restera \u00e0 jamais.<\/p>\n<\/p>\n
Ces ONG ont \u00e9t\u00e9 soutenues non seulement par l’USAID, mais aussi par le National Endowment for Democracy, un autre front de subversion am\u00e9ricain, l’ambassade des États-Unis et l’OTAN, pour n’en citer que quelques-unes. Quoi qu’ait pu faire la soi-disant « diaspora » ukrainienne (c’est-\u00e0-dire les organisations nationalistes ukrainiennes en exil, enracin\u00e9es dans le nationalisme fasciste de la Seconde Guerre mondiale), elle a \u00e9galement particip\u00e9 \u00e0 cette grande manœuvre de pression : la Fondation Temerty, un courtier cl\u00e9 du pouvoir de la « diaspora », figurait \u00e9galement parmi ces ONG qui soutenaient l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n
Voil\u00e0 la triste ironie : l’Ukraine n’a jamais \u00e9t\u00e9 « libre » et n’a jamais eu sa propre « soci\u00e9t\u00e9 civile ». Au lieu de cela, elle a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e et manipul\u00e9e par de faux « amis » de l’Occident et une « \u00e9lite » compradore qui a plac\u00e9 les int\u00e9r\u00eats occidentaux au-dessus de ceux de ses propres compatriotes. Ensemble, ils ont ouvertement et secr\u00e8tement colonis\u00e9 la sph\u00e8re publique ukrainienne et ont nourri son peuple dans une guerre par procuration qui est en train de se perdre en ce moment m\u00eame. Bient\u00f4t, l’Occident va vendre enti\u00e8rement ce qui reste de l’Ukraine. Rien de tout cela n’est sans pr\u00e9c\u00e9dent : c’est un mod\u00e8le classique d’abus imp\u00e9rialiste. Tous ces Occidentaux intelligents qui ont essay\u00e9 d’appliquer des cat\u00e9gories « postcoloniales » au cas de l’Ukraine : allez-y – mais regardez-vous. Vous \u00eates les m\u00e9chants.<\/p>\n<\/p>\n
En tout cas, ne confondez pas la purge de l’USAID avec une quelconque am\u00e9lioration de principe. Il est vrai que certaines lumi\u00e8res – rassurez-vous : tr\u00e8s s\u00e9lectives – sont d\u00e9sormais jet\u00e9es sur ses activit\u00e9s sordides et subversives. C’est un plus, pour l’instant. Et oui, c’est amusant de voir les centristes et les lib\u00e9raux expos\u00e9s. La Schadenfreude peut \u00eatre l\u00e9gitime.<\/p>\n<\/p>\n
Bien sûr, rien de tout cela ne signifie que Washington a l’intention d’abandonner de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale les jeux d\u00e9loyaux. Au contraire, sous la nouvelle gestion trumpiste, les États-Unis resteront aussi m\u00e9chants que jamais. Il y aura toujours de l’argent pour la subversion, le sabotage, les campagnes de d\u00e9sinformation, les changements de r\u00e9gime et les coups d’État. Il circulera simplement par des canaux diff\u00e9rents, et les angles LGBTQ+ et DEI seront abandonn\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
M\u00eame la bonne vieille USAID est \u00e0 terre, mais pas morte : Marco Rubio, le secr\u00e9taire d’État extraordinairement ob\u00e9issant de Donald Trump, a d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 que son travail devait \u00eatre align\u00e9 sur la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine. C’est dr\u00f4le : comme si ce n’\u00e9tait pas le cas.<\/p>\n<\/p>\n
Tarik Cyril Amar<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La pieuvre USAID • Une analyse de ce que constituait USAID avant l’attaque d’Elon Musk soutenu par le pr\u00e9sident Trump. • On met l’accent sur l’Ukraine, mais le texte sous-entend avec force le caract\u00e8re global de son action . __________________________ Tout d’abord, un conseil : si vous voulez avoir un ensemble important et absolument descriptif… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2705,3858,2704,13700,14339,3090,3146,2703],"class_list":["post-81437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-amar","tag-corruption","tag-cyril","tag-deepstate","tag-globales","tag-influence","tag-powers","tag-tarik"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81437"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81437\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}