{"id":81456,"date":"2025-02-22T16:16:38","date_gmt":"2025-02-22T16:16:38","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/02\/22\/le-4eme-morceau-de-la-femme-coupee-en-3\/"},"modified":"2025-02-22T16:16:38","modified_gmt":"2025-02-22T16:16:38","slug":"le-4eme-morceau-de-la-femme-coupee-en-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/02\/22\/le-4eme-morceau-de-la-femme-coupee-en-3\/","title":{"rendered":"Le 4\u00e8me<\/sup> morceau de la femme coup\u00e9e en 3"},"content":{"rendered":"

Le 4\u00e8me<\/sup> morceau de la femme coup\u00e9e en 3<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Un point, complexe et kafka\u00efen mais tout de m\u00eame s\u00e9duisant, sur la situation Ukro-Europ\u00e9iste face aux vaines rodomontades de Trump D.C. • Avec l’aide d’un s\u00e9millant \u00e9ditorial de ‘The Economist<\/em>‘, \u00e0 d\u00e9cortiquer.<\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

22 f\u00e9vrier 2025 (16H15) – Parfois surgit de la m\u00e9moire, ancienne donc courte, de PhG une curieuse formule ou l’autre. Cette fois, ce fut celle-ci : \u00ab\u00a0Le 4\u00e8me morceau de la femme coup\u00e9e en 3\u00a0\u00bb ! Il tint mordicus que cette \u00e9nigmatique et sanglante formule r\u00e9sumait la situation g\u00e9opolitique. Somm\u00e9 de s’expliquer et ainsi pris \u00e0 son propre pi\u00e8ge, il s’ex\u00e9cuta :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« • La femme d\u00e9coup\u00e9e \u00e0 la tron\u00e7onneuse, c’est le Vieil Ordre Mondial que l’on pi\u00e9tine all\u00e9grement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

• Les 3 morceaux ais\u00e9ment retrouv\u00e9s sont la Chine, la Russie et les USA.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

• Le quatri\u00e8me, que personne ne retrouve, c’est l’Europe !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cela r\u00e9sume-t-il la situation ? Dans tous les cas, on doit lire l’article ci-dessous, qui nous vient de ‘ukraina.ru<\/em><\/a>‘, qui prend la situation europ\u00e9enne \u00e0 partir d’un \u00e9ditorial de ‘The Economist<\/em>‘ avec le plus grand humour. Ne serait-ce, d’abord et d’ailleurs, que de souligner les couleurs \u00ab\u00a0diaboliques\u00a0\u00bb (inspir\u00e9es par le diable) de la couverture de l’hebdo, en noir et rouge… Les deux seuls personnages du montage, assis solitaires et solidaires, au bout d’une table immense orn\u00e9e de chaises vides, sont donc messieurs Poutine et Trump en train de n\u00e9gocier ce qu’on pourrait bien faire du 4\u00e8me morceau qui est vraiment de trop.<\/p>\n<\/p>\n

Monsieur Teeuwe Mevissen, senior macro-strat\u00e8ge \u00e0 Rabobank, nous r\u00e9gale<\/a> d’un portrait g\u00e9n\u00e9ral de cette cat\u00e9gorie des \u00e9lites-zombie que l’on nomme \u00ab\u00a0les dirigeants europ\u00e9ens\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Alors que c’est la nouvelle administration am\u00e9ricaine qui semble choquer le plus les \u00e9lites europ\u00e9ennes \u00e0 l’heure actuelle, elles devraient en r\u00e9alit\u00e9 craindre leur propre inaction, leur manque d’urgence, leur mentalit\u00e9 d’impuissance et, dans certains cas, leur incapacit\u00e9 \u00e0 surmonter les int\u00e9r\u00eats nationaux. À cela s’ajoute un manque de r\u00e9flexion strat\u00e9gique, une apathie, une panique et un sentiment de victimisation. Tout cela renvoie \u00e0 un th\u00e8me que nous avons souvent \u00e9voqu\u00e9. L’Europe continue d’\u00eatre en proie \u00e0 une crise de leadership et ne s’acquitte pas de ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme la t\u00e2che essentielle de tout gouvernement : prot\u00e9ger ses citoyens et leurs biens. Tout cela m\u00e8ne \u00e0 une conclusion : l’Europe doit grandir, quitter DisneyWorld et s’adapter \u00e0 ce nouveau monde<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tout cela n’est-il pas un peu exag\u00e9r\u00e9, malgr\u00e9 tout ? Nous pourrions, nous, finir par nous vexer. Nos fameux \u00ab\u00a0dirigeants europ\u00e9ens\u00a0\u00bb que l’on couvre d’opprobre, ne restent pas les bras crois\u00e9s. Les Ukro-Europ\u00e9istes, comme on les appelle d\u00e9sormais, sont pr\u00eats \u00e0 monter au front, au charbon, et \u00e0 affronter Washington D.C. s’il le faut. Il faut lire cet amorce d’article, il n’h\u00e9site pas<\/a> \u00e0 nous montrer un certain entrain guerrier, n’est-ce pas :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« R\u00e9volte en Europe : Starmer d\u00e9fie Trump et l’Allemagne menace de rompre les liens. Comme on pouvait s’y attendre, Trump a rencontr\u00e9 une opposition farouche des Ukro-europ\u00e9ens dans ses plans de maintien de la paix. Le Telegraph \u00e9crit que la Grande-Bretagne, lundi, \u00e0 l’occasion du troisi\u00e8me anniversaire du d\u00e9clenchement de la guerre en Ukraine, se pr\u00e9pare \u00e0 annoncer avec d\u00e9fi un nouveau programme d’aide \u00e0 Kiev, au m\u00e9pris des plans am\u00e9ricains. Il est \u00e0 noter que le Premier ministre Keir Starmer pr\u00e9voit d’annoncer un nouveau programme de soutien \u00e0 l’Ukraine, malgr\u00e9 la pression de Donald Trump sur Kiev pour qu’elle mette fin \u00e0 la r\u00e9sistance et conclue un accord de paix avec la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Selon le Telegraph, Starmer pr\u00e9sentera un ensemble de mesures que Londres qualifie de \u00ab\u00a0triple coup\u00a0\u00bb — aide militaire, nouvelles sanctions et mesures contre les oligarques russes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Au reste, l’UE elle-m\u00eame trouve une vigueur nouvelle dans la trahison trumpiste. Kaja Kallas, la voix la plus importante des affaires \u00e9trang\u00e8res de l’UE, a m\u00eame reproch\u00e9 \u00e0 certains Ukro-Europ\u00e9istes, – les Fran\u00e7ais et les Anglais notamment, – de discuter d\u00e9j\u00e0 d’une force de maintien de la paix alors que nous sommes si loin d’avoir la paix ; car si l’UE-Kallas ne le veut pas, de paix il n’y aura pas…<\/p>\n<\/p>\n

En guise d’avertissement pour Washington, un court et fulgurant extrait d’une interview<\/a> d\u00a0\u00bbEuractiv<\/em>‘ met les points sur les ‘i’ pour les États-Unis d’Am\u00e9rique :<\/p>\n<\/p>\n

\n

‘Euractiv’<\/em><\/strong> : « Que retenez-vous de la mani\u00e8re dont la \u00ab\u00a0th\u00e9rapie de choc\u00a0\u00bb am\u00e9ricaine s’est d\u00e9velopp\u00e9e depuis mercredi dernier ? Il est clair que l’Europe n’est pas \u00e0 la table des n\u00e9gociations entre les États-Unis et la Russie \u00e0 Riyad<\/em>…<\/p>\n<\/p>\n

Kaja Kallas<\/strong> : « Bien sûr, les Am\u00e9ricains peuvent rencontrer qui ils veulent, mais, pour qu’un accord de paix concernant l’Ukraine fonctionne, il doit impliquer les Europ\u00e9ens ainsi que les Ukrainiens<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

‘Euractiv<\/em>‘<\/strong> : « Quelles options avons-nous si Donald Trump refuse d’inclure les Europ\u00e9ens dans les n\u00e9gociations, m\u00eame \u00e0 un stade ult\u00e9rieur, comme son envoy\u00e9 en Ukraine, Keith Kellogg, l’a sugg\u00e9r\u00e9 ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Kaja Kallas<\/strong> : « Si un accord est conclu auquel nous ne souscrivons pas, il \u00e9chouera tout simplement, car il ne sera pas mis en œuvre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Voil\u00e0 qui est dit : Disney World<\/em> ou pas, Kaja nous a dit ce qu’il importe qui soit ; c’est dit, la paix d\u00e9pend de l’essentielle d\u00e9cision de l’UE ukroeuro, et le reste n’a qu’\u00e0 suivre… Nous avons donc retrouv\u00e9 le 4\u00e8me<\/sup> morceau de la femme coup\u00e9e en 3 : c’est Kaja Kallas soi-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n

Maintenant, on peut lire \u00e0 t\u00eate repos\u00e9e l’article annonc\u00e9e ci-dessus, qui nous donne \u00e0 la fois \u00e0 penser et du grain \u00e0 moindre sur les logiques offensives de nos meilleurs chroniqueurs \u00e9conomico-politiques. Cela nous montre, – que dis-je, nous confirme que si l’on insiste effectivement sur l’existence persistance de DisneyWorld<\/em>, eh bien le 4\u00e8me<\/sup> morceau fera l’affaire, et il emportera m\u00eame le morceau tout entier.<\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Peur et d\u00e9goût \u00e0 Bruxelles<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

Alors que Washington c\u00e9l\u00e8bre le premier mois de la pr\u00e9sidence de Trump et rapporte un nombre record de d\u00e9crets pr\u00e9sidentiels (\u00ab\u00a073 d\u00e9crets pr\u00e9sidentiels, deux fois plus que Joe Biden et quatre fois plus qu’Obama\u00a0\u00bb), la peur et le d\u00e9couragement r\u00e8gnent en Europe. Bien sûr, Macron a pris la responsabilit\u00e9 de tout, mais… il manque quelque chose.<\/p>\n<\/p>\n

Le sentiment habituel d’unit\u00e9 euroatlantique est absent. Il existe des preuves que les États-Unis et l’Europe n\u00e9gocient le sort de l’Europe sans sa participation. Il y a de quoi \u00eatre horrifi\u00e9. Et le d\u00e9couragement vient de l’incapacit\u00e9 \u00e9vidente \u00e0 y r\u00e9sister d’une mani\u00e8re ou d’une autre.<\/p>\n<\/p>\n

Le sentiment des \u00e9lites europ\u00e9ennes a \u00e9t\u00e9 parfaitement retranscrit par le magazine ‘The Economist’, sur sa couverture infernale noire et rouge où l’on voit, seuls, deux n\u00e9gociateurs assis \u00e0 une immense table, d\u00e9cidant du sort des absents… C’est aussi le sujet d’un \u00e9ditorial intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Comment l’Europe devrait r\u00e9agir \u00e0 la fa\u00e7on dont Trump et Poutine d\u00e9truisent l’ordre d’apr\u00e8s-guerre\u00a0\u00bb, sous-titr\u00e9 \u00ab\u00a0Le cauchemar de l’Europe\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0La r\u00e9gion a v\u00e9cu sa semaine la plus sombre depuis la mise en place du rideau de fer\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Il faut tout de suite noter que nous traitons les activit\u00e9s de Trump avec prudence et y voyons avant tout des d\u00e9fis pour la Russie, mais \u00e9motionnellement, il est toujours agr\u00e9able de voir qu’il fait le diable (et il le fait non sans b\u00e9n\u00e9fice pour la soci\u00e9t\u00e9, y compris la soci\u00e9t\u00e9 russe).<\/p>\n<\/p>\n

Eh bien, ‘The Economist’ d\u00e9crit la situation sombre actuelle et esquisse un programme de mesures qui devraient ramener l’Europe \u00e0 sa position ant\u00e9rieure.<\/p>\n<\/p>\n

Les d\u00e9fis auxquels l’Europe est confront\u00e9e sont les suivants.<\/p>\n<\/p>\n

Premi\u00e8rement, le vice-pr\u00e9sident Vance \u00ab\u00a0a ridiculis\u00e9 l’Europe en la qualifiant de d\u00e9cadente et antid\u00e9mocratique\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Le fait que Vance n’ait pas \u00ab\u00a0ridiculis\u00e9\u00a0\u00bb, mais ait montr\u00e9 exactement pourquoi il le pense, n’est pas vraiment pertinent dans le traitement du sujet, – il faudrait trop de temps pour l’expliquer. En cons\u00e9quence, il semble que la r\u00e9daction de ‘The Economist’ n’ait rien \u00e0 redire.<\/p>\n<\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, \u00ab\u00a0l’Am\u00e9rique pourrait essayer d’imposer un cessez-le-feu instable \u00e0 l’Ukraine, avec seulement de faibles garanties de s\u00e9curit\u00e9 qui limitent son droit \u00e0 se r\u00e9armer\u00a0\u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, le \u00ab\u00a0plan Trump\u00a0\u00bb (ou plut\u00f4t les d\u00e9clarations qui en d\u00e9coulent) pr\u00e9voit la militarisation de l’Ukraine et l’obtention de garanties assez sûres sous la forme du d\u00e9ploiement de troupes d’occupation de l’UE sur son territoire. Mais les r\u00e9dacteurs de ‘The Economist’ ne croient pas aux forces arm\u00e9es ukrainiennes, ni \u00e0 l’Europe, ni aux deux…<\/p>\n<\/p>\n

Troisi\u00e8mement, \u00ab\u00a0le pire cauchemar de l’Europe est plus grand que l’Ukraine. M. Trump a l’intention de r\u00e9habiliter le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Il doit y avoir une sc\u00e8ne path\u00e9tique avec des lamentations et des g\u00e9missements bruyants.<\/p>\n<\/p>\n

En g\u00e9n\u00e9ral, c’est un spectacle triste – l’Occident lui-m\u00eame a invent\u00e9 un terrible mythe sur une Russie totalitaire cherchant \u00e0 attaquer l’Europe, et maintenant ce n’est pas ce mythe lui-m\u00eame qui l’effraie le plus, mais la d\u00e9mystification effectu\u00e9e par Trump. En effet, pourquoi devraient-ils vivre dans un monde où il n’y a pas de menace russe ? La mission de Zelenski de prot\u00e9ger l’Europe des attaques de l’Iran et de la Cor\u00e9e du Nord ne semblent pas impressionner les auteurs de l’article. Je me souviens pourtant qu’\u00e0 une \u00e9poque, le d\u00e9ploiement de composants du syst\u00e8me de d\u00e9fense antimissile am\u00e9ricain en Europe de l’Est \u00e9tait expliqu\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment par la menace d’une attaque de l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n

D’ailleurs, la menace russe aux yeux de ‘The Economist’ (et, d’ailleurs, des m\u00e9dias ukrainiens) semble assez dr\u00f4latique : d’un c\u00f4t\u00e9, \u00ab\u00a0l’Europe sera attaqu\u00e9e par la Russie\u00a0\u00bb, de l’autre, la Russie \u00ab\u00a0d\u00e9cline\u00a0\u00bb. Il devrait y avoir une quelconque logique, mais où ?<\/p>\n<\/p>\n

Quatri\u00e8mement, \u00ab\u00a0si l’Europe est attaqu\u00e9e par la Russie et demande l’aide am\u00e9ricaine, le premier et le plus profond instinct de M. Trump sera de se demander ce que cela peut lui faire\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Il y a plusieurs sujets \u00e9voqu\u00e9s ici qui devraient \u00eatre \u00e9vidents, mais ce n’est pas tout \u00e0 fait le cas.<\/p>\n<\/p>\n

La premi\u00e8re chose et la plus importante est de reconnaître que les m\u00e9canismes de l’OTAN ne fonctionnent pas.<\/p>\n<\/p>\n

Nous avons attir\u00e9 l’attention \u00e0 plusieurs reprises sur ce point : le fameux article 5 du Trait\u00e9 de l’Atlantique Nord ne contient aucune garantie. Chaque pays a le droit de prendre les d\u00e9cisions qu’il juge n\u00e9cessaires. On pense que \u00ab\u00a0ce que Dieu a li\u00e9, Dieu le d\u00e9liera\u00a0\u00bb et qu’il n’est pas n\u00e9cessaire de se forcer. \u00ab\u00a0La dissuasion de l’OTAN repose sur la confiance que si l’un de ses membres est attaqu\u00e9, les autres lui viendront en aide.\u00a0\u00bb C’est cette structure a\u00e9rienne qui sous-tend l’OTAN que Trump est en train de d\u00e9truire.<\/p>\n<\/p>\n

Le deuxi\u00e8me est le choc des id\u00e9ologies. L’id\u00e9ologie occidentale est bas\u00e9e sur l’id\u00e9e de profit, mais ‘The Economist’ la nie – non, Trump ne doit pas se laisser guider par le profit ! Il doit…<\/p>\n<\/p>\n

Une fois de plus, je me souviens des \u00e9conomistes de l’\u00e9poque de la perestro\u00efka<\/em>, qui expliquaient qu’en URSS il y avait une \u00ab\u00a0\u00e9conomie d’absurdit\u00e9s et de paradoxes\u00a0\u00bb parce qu’elle \u00e9tait guid\u00e9e par l’id\u00e9ologie, alors que, dans les \u00ab\u00a0pays normaux\u00a0\u00bb, cela ne peut pas se produire, car cela ne se produit jamais.<\/p>\n<\/p>\n

Mais pour \u00eatre tout \u00e0 fait honn\u00eate, Trump a une id\u00e9ologie. Elle ne correspond tout simplement pas \u00e0 la foule des progressistes de gauche. Mais vous n’allez pas le dire ouvertement, n’est-ce pas ? Il est plus facile d’imaginer un adversaire comme un accapareur irresponsable.<\/p>\n<\/p>\n

La conclusion g\u00e9n\u00e9rale des auteurs de l’article est que l’Europe est \u00ab\u00a0un continent endett\u00e9, vieillissant, qui ne grandit gu\u00e8re et ne peut se d\u00e9fendre ni projeter de puissance. (…) La t\u00e2che urgente de l’Europe est de r\u00e9apprendre \u00e0 acqu\u00e9rir et \u00e0 utiliser la puissance ; elle doit \u00eatre pr\u00eate \u00e0 tenir t\u00eate \u00e0 ses adversaires et parfois \u00e0 ses amis, y compris l’Am\u00e9rique\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Que faut-il pour sortir de cet \u00e9tat ? Rien de plus simple…<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0À court terme, l’Europe a besoin d’un envoy\u00e9 unique pour n\u00e9gocier avec l’Ukraine, la Russie et l’Am\u00e9rique. Elle devrait renforcer l’embargo contre la Russie.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

Attendez ! L’Europe n’est-elle pas embourb\u00e9e dans la dette sans gu\u00e8re de croissance ? Nous abandonnons un \u00e9norme march\u00e9 et ses ressources, et cr\u00e9ons des avantages comp\u00e9titifs unilat\u00e9raux pour nos adversaires des États-Unis et de la Chine.<\/p>\n<\/p>\n

Êtes-vous sûr que c’est la bonne fa\u00e7on de faire ?<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0À moyen terme, une \u00e9norme mobilisation de la d\u00e9fense est n\u00e9cessaire. (…) Il faudra une r\u00e9volution fiscale pour financer ce r\u00e9armement. (…) Une partie de ces fonds devrait provenir de l’\u00e9mission de titres de dette plus g\u00e9n\u00e9raux et individuels.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

Alors que nous sommes redevables \u00e0 tout le monde, nous sommes oblig\u00e9s de nous endetter plus encore. Mais il y a au moins une certaine logique ici : l’emprunt sera envoy\u00e9 \u00e0 sa propre production. Cependant, nous devrons limiter les d\u00e9penses sociales – au diable le march\u00e9 int\u00e9rieur.<\/p>\n<\/p>\n

En fait, obtenir l’ind\u00e9pendance des États-Unis et agir conform\u00e9ment \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats est exactement ce que Vladimir Poutine voulait de l’Europe. Poutine n’y est pas parvenu, mais Trump y est parvenu. Cependant, l’Europe a d\u00e9cid\u00e9 d’utiliser la \u00ab\u00a0libert\u00e9\u00a0\u00bb qui lui est soudainement tomb\u00e9e dessus non pas du tout dans ses propres int\u00e9r\u00eats, mais dans les int\u00e9r\u00eats de l’id\u00e9ologie ; car voici le vrai probl\u00e8me : le maître est le maître.<\/p>\n<\/p>\n

Le principal probl\u00e8me de l’Europe moderne, \u00e0 notre avis, est le manque de dirigeants capables de formuler clairement ce dont l’Europe a besoin et de faire preuve de pers\u00e9v\u00e9rance pour atteindre ces objectifs. Et ‘The Economist’ ne dit rien \u00e0 ce sujet.<\/p>\n<\/p>\n

Ce dernier point est compr\u00e9hensible : ils ne peuvent pas prendre Macron comme exemple, lui qui a d\u00e9j\u00e0 chang\u00e9 cinq fois de position sur l’envoi de troupes fran\u00e7aises en Ukraine. Et bien sûr, pas la cheffe du parti Alternative pour l’Allemagne, Alice Weidel, qui a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 que son parti d\u00e9fendait depuis trois ans les propositions de Trump. Il convient de noter que le magazine ne propose aucune proposition visant \u00e0 rendre la politique europ\u00e9enne plus d\u00e9mocratique, bien qu’il ait mentionn\u00e9 les critiques de Vance.<\/p>\n<\/p>\n

Et le d\u00e9couragement qui r\u00e8gne \u00e0 Bruxelles est compr\u00e9hensible : l’Europe ne peut sortir de la crise qu’en faisant un \u00ab\u00a0virage \u00e0 droite\u00a0\u00bb apr\u00e8s les États-Unis, et la r\u00e9daction de ‘The Economist’ ne le souhaite pas.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 4\u00e8me morceau de la femme coup\u00e9e en 3 • Un point, complexe et kafka\u00efen mais tout de m\u00eame s\u00e9duisant, sur la situation Ukro-Europ\u00e9iste face aux vaines rodomontades de Trump D.C. • Avec l’aide d’un s\u00e9millant \u00e9ditorial de ‘The Economist‘, \u00e0 d\u00e9cortiquer. _________________________ 22 f\u00e9vrier 2025 (16H15) – Parfois surgit de la m\u00e9moire, ancienne donc… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[6488,14359,13870,3050,2639,1296,14360],"class_list":["post-81456","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-economist","tag-kaja","tag-kallas","tag-the","tag-trump","tag-ukraine","tag-ukroeuropeiste"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81456"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81456\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}