{"id":81471,"date":"2025-03-04T17:01:19","date_gmt":"2025-03-04T17:01:19","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/03\/04\/lhomme-fluide-de-leurope\/"},"modified":"2025-03-04T17:01:19","modified_gmt":"2025-03-04T17:01:19","slug":"lhomme-fluide-de-leurope","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/03\/04\/lhomme-fluide-de-leurope\/","title":{"rendered":"L’homme-fluide de l’Europe"},"content":{"rendered":"

L’homme-fluide de l’Europe<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Description malicieuse et impitoyable du sort de l’Europe en pleine d\u00e9composition et du ‘leader’ qu’il lui faut. • Macron est cet homme pour faire sa soumission \u00e0 Washington : « le candidat id\u00e9al pour la capitulation<\/em> », sorte de P\u00e9tain postmoderne.<\/p>\n<\/p>\n

________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Voil\u00e0 un portrait plaisant et si juste, – et de l’Europe et de Macron comme \u00ab\u00a0leader de l’Europe\u00a0\u00bb, – c’est-\u00e0-dire cet \u00ab\u00a0homme-fluide\u00a0\u00bb dont l’Europe a besoin lorsqu’il s’agira d’ailler baisser la culotte \u00e0 Washington pour demander humblement que les choses redeviennent comme avant. (Approximativement, c’est \u00ab\u00a0avant\u00a0\u00bb le coup de force symbolique de l’accrochage de la Maison-Blanche qui valut \u00e0 Zelenski d’\u00eatre bel et bien expuls\u00e9 sans avoir manger, – il avait faim, pourtant.)<\/p>\n<\/p>\n

On l’avoue, Timofei Bordachev, directeur des programmes au Club Valda\u00ef a de l’humour et sait fort bien parler lestement de cette valse des pantins qu’est aujourd’hui l’\u00e9volution (?) de la situation europ\u00e9enne et des allers et venues des uns et des autres comme l’on dirait d’une basse-cour peupl\u00e9e de poulets sans t\u00eate courant, affol\u00e9s, \u00e0 la recherche d’une id\u00e9e claire. Bordachev a le sens de la formule qui sied \u00e0 l’Europe, et encore plus \u00e0 Macron. Par exemple, lorsqu’il \u00e9crit, – et vous y reconnaîtrez les v\u00f4tres, comme Dieu…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Lorsque les commentateurs d’Europe occidentale affirment que \u00ab\u00a0l’Europe\u00a0\u00bb a besoin d’un leader pour tenir t\u00eate aux États-Unis ou \u00e0 la Russie, ils plaisantent bien sûr<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

« En huit ans, Macron n’a gu\u00e8re fait que faire des d\u00e9clarations grandiloquentes et se lancer dans des spectacles politiques. Or, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui fait de lui le parfait repr\u00e9sentant de l’adaptation de l’UE aux directives de Washington. Il est flexible, d\u00e9nu\u00e9 de convictions id\u00e9ologiques et pr\u00eat \u00e0 changer de position \u00e0 tout moment<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

« Macron est \u00e9galement le candidat id\u00e9al pour pr\u00e9sider \u00e0 la capitulation silencieuse de l’Europe occidentale dans la crise g\u00e9opolitique en cours autour de l’Ukraine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

… En effet, on l’a d\u00e9j\u00e0 devin\u00e9 avec ces extraits, Bordachev ne doute pas une seconde que les Europ\u00e9ens, apr\u00e8s quelques coups de menton comme on tire la chasse et des roulements d’\u00e9paule comme roulent les tambours, commencera ses manœuvres pour commencer \u00e0 dig\u00e9rer la couleuvre et commencer \u00e0 s’aligner sur Washington. A cet \u00e9gard, et dans ce contexte il a tout \u00e0 fait raison, Macron est l’homme id\u00e9al, – une sorte de P\u00e9tain postmoderne, sans \u00e9toiles, sans gloire pass\u00e9e ni pass\u00e9 d’ailleurs, sans rien du tout, – bref, l’homme-fluide, le dur liquide, le petit bras qui joue au gros bras.<\/p>\n<\/p>\n

Le probl\u00e8me qui n’est pas vraiment r\u00e9solu, c’est de savoir si le Russe a raison en posant comme condition absolue le fait que l’Europe baissera sa culotte, via son Macron-utile, pour redevenir le serviteur empress\u00e9 de Washington. Il y a au moins deux sortes de r\u00e9serve.<\/p>\n<\/p>\n

• On ne sait pas si l’affaire int\u00e9ressera vraiment Washington, car l’on voit plus Trump occup\u00e9 \u00e0 s’arranger avec Poutine, et les États-Unis envisager en toute discr\u00e9tion de n\u00e9gocier un rapprochement avec les BRICS comme le sugg\u00e9rait avant-hier Mercouris. Washington cherchant \u00e0 contr\u00f4ler l’affaiblissement dramatique de son statut global, ne trouvera gu\u00e8re le temps de s’int\u00e9resser ni de s’embarrasser de ces \u00ab\u00a0d\u00e9bris d’empire\u00a0\u00bb que constitue l’Europe-UE.<\/p>\n<\/p>\n

• L’Europe-UE, justement. Il n’est pas sûr qu’une \u00e9volution de la prise en compte de la position catastrophique de l’Europe ne provoquera pas en priorit\u00e9 une sorte d’implosion de l’UE avec des destins divers laiss\u00e9s au pays europ\u00e9ens, avant m\u00eame de songer \u00e0 capituler \u00ab\u00a0dans l’ordre\u00a0\u00bb si l’on veut devant les États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n

C’est alors qu’on verrait que Macron est m\u00eame capable de rater son remake<\/em>-postmoderne de P\u00e9tain. Il ne faut \u00e9carter aucune possibilit\u00e9, il est vraiment capable de tout rater et de rater n’importe quoi, m\u00eame une capitulation sans conditions.<\/p>\n<\/p>\n

Bien, mise \u00e0 part cette r\u00e9serve, on lira avec int\u00e9r\u00eat sinon amusement cette description<\/a> qui va si bien \u00e0 l’Europe et \u00e0 notre pr\u00e9sident. Quoi qu’il en soit du destin politique de l’Europe et des relations avec les États-Unis (et avec la Russie) cette conclusion reste parfaite et mesure la popularit\u00e9 que notre homme a conquis de haute lutte gr\u00e2ce \u00e0 la guerre :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« En fin de compte, Macron incarne tout ce qui d\u00e9finit le leadership moderne de l’Europe occidentale : une figure dont l’ascension aurait \u00e9t\u00e9 impensable lorsque la r\u00e9gion comptait encore dans les affaires mondiales. Aujourd’hui, alors que le Vieux Monde s’efface dans l’insignifiance g\u00e9opolitique, il est exactement le genre d’homme politique qu’il m\u00e9rite<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Devenir le leader de la soumission<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

Lorsque les commentateurs d’Europe occidentale affirment que \u00ab\u00a0l’Europe\u00a0\u00bb a besoin d’un leader pour tenir t\u00eate aux États-Unis ou \u00e0 la Russie, ils plaisantent bien sûr. Le r\u00f4le premier de la r\u00e9gion n’est pas de d\u00e9fier les superpuissances, mais de s’adapter \u00e0 elles. Et en ce moment, elle s’adapte \u00e0 la nouvelle orientation de Washington.<\/p>\n<\/p>\n

Dans les semaines \u00e0 venir, nous verrons comment les satellites europ\u00e9ens de l’Am\u00e9rique r\u00e9ajusteront leur politique \u00e9trang\u00e8re pour s’adapter aux changements de direction \u00e0 Washington. Ce processus sera marqu\u00e9 par une vague d’activit\u00e9 diplomatique – des visites de haut niveau, des r\u00e9unions officielles et un flot de d\u00e9clarations d’une ampleur et d’une stupidit\u00e9 cosmiques. Il ne faut cependant pas s’attendre \u00e0 un effort significatif pour garantir l’autonomie europ\u00e9enne dans les affaires mondiales. La v\u00e9ritable lutte ne portera pas sur l’affirmation de l’ind\u00e9pendance, mais sur le fait de savoir quel dirigeant d’Europe occidentale pourra devenir le vassal pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 de Washington sous la nouvelle administration am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n

L’id\u00e9al serait, bien sûr, que l’Europe occidentale puisse progressivement se forger un certain degr\u00e9 d’autonomie strat\u00e9gique, comme le souhaitent en silence nombre de ses \u00e9lites politiques et \u00e9conomiques. Mais pour l’instant, cela reste un r\u00eave. Le mieux qu’ils puissent esp\u00e9rer est un retour progressif et r\u00e9ticent \u00e0 la coop\u00e9ration \u00e9conomique avec la Russie, dict\u00e9 non par leurs propres int\u00e9r\u00eats mais par l’\u00e9volution des relations entre Washington et Moscou.<\/p>\n<\/p>\n

La course aux faveurs de Washington<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Alors que les dirigeants d’Europe occidentale s’efforcent de s’adapter \u00e0 la nouvelle administration de Washington, une comp\u00e9tition se dessine entre les principaux pr\u00e9tendants – l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni. Le reste de l’Europe est soit trop petit pour compter, soit, comme la Pologne, a d\u00e9j\u00e0 assur\u00e9 son statut de mandataire farouchement loyal des États-Unis. Pendant ce temps, Bruxelles reste instinctivement oppos\u00e9e aux administrations r\u00e9publicaines, en particulier celles align\u00e9es sur Donald Trump.<\/p>\n<\/p>\n

La Grande-Bretagne se trouve dans une position difficile. N’appartenant plus \u00e0 l’UE, elle maintient une approche ind\u00e9pendante mais dispose d’un pouvoir limit\u00e9 pour fa\u00e7onner les affaires continentales. Cette flexibilit\u00e9 peut permettre \u00e0 Londres d’adopter une ligne plus dure face \u00e0 la Russie, mais elle affaiblit son influence lorsqu’il s’agit de n\u00e9gocier un r\u00e8glement.<\/p>\n<\/p>\n

L’Allemagne, quant \u00e0 elle, reste prudente. Friedrich Merz \u00e9tant sur le point de prendre la rel\u00e8ve comme chancelier, Berlin n’est pas press\u00e9e de d\u00e9voiler son jeu. Les dirigeants allemands pr\u00e9f\u00e8rent attendre et \u00e9valuer les nouvelles r\u00e8gles d’engagement de Washington avant de prendre des mesures audacieuses. Les enjeux \u00e9conomiques \u00e9tant si importants, Berlin h\u00e9site \u00e0 prendre le risque d’un changement pr\u00e9matur\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Il reste donc la France et Emmanuel Macron, qui a d\u00e9j\u00e0 fait son coup. Premier dirigeant europ\u00e9en majeur \u00e0 se rendre \u00e0 Washington apr\u00e8s le retour de Trump, Macron se positionne comme le principal interm\u00e9diaire entre l’Europe occidentale et les États-Unis. Sa visite t\u00e9moigne de la volont\u00e9 de la France de prendre l’initiative de remodeler la politique europ\u00e9enne pour qu’elle corresponde aux int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n

Macron : le candidat id\u00e9al pour la capitulation<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Macron est particuli\u00e8rement bien plac\u00e9 pour ce r\u00f4le. En tant que chef de file de la seule nation de l’UE \u00e0 disposer d’un si\u00e8ge permanent au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU et d’un arsenal nucl\u00e9aire d\u00e9velopp\u00e9 de mani\u00e8re ind\u00e9pendante, la France conserve un certain pouvoir symbolique. Mais en r\u00e9alit\u00e9, ces atouts ne conf\u00e8rent \u00e0 Paris qu’une faible influence r\u00e9elle sur les affaires mondiales. Si la France reste la premi\u00e8re puissance militaire de l’Europe occidentale, cela ne signifie pas grand-chose lorsque la r\u00e9gion elle-m\u00eame perd de plus en plus son importance sur la sc\u00e8ne internationale.<\/p>\n<\/p>\n

Macron lui-m\u00eame incarne l’\u00e9lite europ\u00e9enne moderne – adepte des manœuvres diplomatiques, habile \u00e0 maintenir les apparences et profond\u00e9ment enracin\u00e9 dans l’establishment occidental. Sa capacit\u00e9 \u00e0 survivre politiquement, malgr\u00e9 deux d\u00e9faites \u00e9lectorales majeures – au Parlement europ\u00e9en et \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale fran\u00e7aise – d\u00e9montre sa r\u00e9silience. Cependant, la question de savoir si ses politiques am\u00e9liorent la situation \u00e9conomique d\u00e9sastreuse de la France est une toute autre question. Les gouvernements successifs n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 enrayer le d\u00e9clin \u00e9conomique de la France, limit\u00e9e par les rigidit\u00e9s de la zone euro.<\/p>\n<\/p>\n

En huit ans, Macron n’a gu\u00e8re fait que faire des d\u00e9clarations grandiloquentes et se lancer dans des spectacles politiques. Or, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui fait de lui le parfait repr\u00e9sentant de l’adaptation de l’UE aux directives de Washington. Il est flexible, d\u00e9nu\u00e9 de convictions id\u00e9ologiques et pr\u00eat \u00e0 changer de position \u00e0 tout moment. Qui peut oublier sa d\u00e9claration de « mort c\u00e9r\u00e9brale » de l’OTAN au d\u00e9but de sa pr\u00e9sidence ? Ou les innombrables propos contradictoires qu’il a tenus au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es ?<\/p>\n<\/p>\n

Le r\u00f4le de Macron dans la capitulation de l’Europe<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Macron est \u00e9galement le candidat id\u00e9al pour pr\u00e9sider \u00e0 la capitulation silencieuse de l’Europe occidentale dans la crise g\u00e9opolitique en cours autour de l’Ukraine. Peu d’observateurs s\u00e9rieux doutent que les vainqueurs ultimes de ce conflit seront les États-Unis et la Russie, tandis que les perdants \u00e9vidents seront l’Europe occidentale et l’Ukraine elle-m\u00eame. La seule question est de savoir dans quelles conditions cette d\u00e9faite sera officialis\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Les initiatives des dirigeants europ\u00e9ens ne sont d\u00e9sormais gu\u00e8re plus que des instruments de la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine. L’ouverture de Washington \u00e0 l’id\u00e9e de « forces de maintien de la paix » europ\u00e9ennes en Ukraine s’aligne parfaitement avec l’objectif plus large de Trump de transf\u00e9rer le fardeau du conflit sur l’Europe. Si les observateurs de l’UE finissent par participer \u00e0 un accord final, le bloc pr\u00e9sentera sans aucun doute cette d\u00e9cision comme un triomphe diplomatique – m\u00eame s’il ne s’agira que d’un retrait organis\u00e9. Étant donn\u00e9 l’acceptation par les citoyens d’Europe occidentale des d\u00e9cisions absurdes de leurs dirigeants, cela sera probablement pr\u00e9sent\u00e9 comme un autre accomplissement historique.<\/p>\n<\/p>\n

En fin de compte, Macron pourrait bien devenir le visage de cette transition, agissant comme le repr\u00e9sentant de l’UE \u00e0 la fois \u00e0 Washington et \u00e0 Moscou. Lorsque les commentateurs d’Europe occidentale parlent de la n\u00e9cessit\u00e9 d’un dirigeant fort pour d\u00e9fier les États-Unis ou la Russie, ils le font avec ironie. Et Macron, alors qu’il approche de la fin de sa pr\u00e9sidence, est parfaitement adapt\u00e9 au r\u00f4le de facilitateur. Une fois son mandat termin\u00e9, il fera probablement la transition sans heurt vers un poste confortable dans le secteur priv\u00e9 ou une organisation internationale, laissant derri\u00e8re lui les probl\u00e8mes de la France.<\/p>\n<\/p>\n

En fin de compte, Macron incarne tout ce qui d\u00e9finit le leadership moderne de l’Europe occidentale : une figure dont l’ascension aurait \u00e9t\u00e9 impensable lorsque la r\u00e9gion comptait encore dans les affaires mondiales. Aujourd’hui, alors que le Vieux Monde s’efface dans l’insignifiance g\u00e9opolitique, il est exactement le genre d’homme politique qu’il m\u00e9rite.<\/p>\n<\/p>\n

Timofey Bordachev<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’homme-fluide de l’Europe • Description malicieuse et impitoyable du sort de l’Europe en pleine d\u00e9composition et du ‘leader’ qu’il lui faut. • Macron est cet homme pour faire sa soumission \u00e0 Washington : « le candidat id\u00e9al pour la capitulation », sorte de P\u00e9tain postmoderne. ________________________ Voil\u00e0 un portrait plaisant et si juste, – et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[5906,2631,4389,2617,1296],"class_list":["post-81471","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-capitulation","tag-de","tag-leurope","tag-macron","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81471"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81471\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}