5 mars 2025 (20H10) – Parlant \u00e0 Fox Business, le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a annonc\u00e9 que la CIA \u00ab\u00a0faisait une pause\u00a0\u00bb dans sa politique de partage des informations avec les Ukrainiens. C’est une nouvelle stup\u00e9fiante<\/a> qui est \u00e0 classer avec le plus grand calme possible dans la corbeille du \u00ab\u00a0Grand Retournement\u00a0\u00bb en cours.<\/p>\n<\/p>\n On pourrait envisager d’ajouter que le ‘Daily Mail<\/em>‘, – tout de m\u00eame \u00e9tiquet\u00e9, j’en t\u00e9moigne, comme une source peu fiable, – \u00e9crit que la CIA a interdit aux GCHQ et MI6 britanniques de partager des renseignements avec les Ukrainiens. Ces agences britanniques re\u00e7oivent un flux d’information permanant de la CIA, – entre cousins anglo-saxons des ‘Five Eyes<\/em>‘, – et la CIA est de ce point de vue enti\u00e8rement justifi\u00e9e d’intervenir… <\/p>\n<\/p>\n Il faut dire encore que le ‘Daily Mail<\/em>‘ avait pr\u00e9c\u00e9demment laiss\u00e9 entendre que la CIA coupait les vivres, ou disons les informations vers l’Ukraine, comme l’annonce Ratcliffe ; donc, le ‘Daily Mail<\/em>‘ ne dit pas que des ragots sans fondements, et ainsi rapporte-t-on<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Selon le tablo\u00efd britannique, toutes les agences de renseignement et les organes militaires britanniques \u00ab\u00a0ont re\u00e7u un ordre interdisant express\u00e9ment le partage de renseignements g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par les Etats-Unis, marqu\u00e9s ‘Rel UKR’, – signifiant \u00ab\u00a0pouvant \u00eatre communiqu\u00e9s \u00e0 l’Ukraine\u00a0\u00bb. Cette mesure porterait encore plus atteinte \u00e0 la capacit\u00e9 de Kiev \u00e0 combattre la Russie, a not\u00e9 le journal.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La suspension, dont la date pr\u00e9cise ne semble pas avoir \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e, devrait affecter des agences britanniques telles que le Government Communications Headquarters (GCHQ) et le MI6, et le minist\u00e8re de la D\u00e9fense. Phil Ingram, expert en renseignement militaire britannique, a d\u00e9clar\u00e9 au Daily Mail que les États-Unis \u00ab\u00a0contr\u00f4leront \u00e9troitement la diffusion de leurs renseignements \u00e0 l’Ukraine\u00a0\u00bb en s’appuyant sur leurs propres agences bas\u00e9es \u00e0 Kiev<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Donc hier, comme d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9, le nouveau directeur de la CIA, qui est un proche de Trump en plus d’\u00eatre son espion en chef, confirmait la d\u00e9cision de \u00ab\u00a0pause\u00a0\u00bb<\/a>. Il a pr\u00e9sent\u00e9 cette d\u00e9cision dans le cadre de l’annonce g\u00e9n\u00e9rale d’un arr\u00eat (\u00ab\u00a0temporaire\u00a0\u00bb!) des livraisons d’armes \u00e0 l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n « Interrog\u00e9 par l’animatrice Maria Bartiromo pour savoir si les États-Unis avaient \u00ab\u00a0interrompu\u00a0\u00bb leur coop\u00e9ration avec l’Ukraine, Ratcliffe a d\u00e9clar\u00e9 que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump avait \u00ab\u00a0demand\u00e9 une pause\u00a0\u00bb pour voir si Kiev \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 œuvrer \u00e0 la r\u00e9solution du conflit avec la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident Trump se demande vraiment si… Zelenski est engag\u00e9 dans un processus de paix\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Ratcliffe, affirmant que l’arr\u00eat de l’aide et du partage d’informations a contribu\u00e9 \u00e0 ce que Zelenski d\u00e9clare publiquement qu’il \u00e9tait \u00ab\u00a0pr\u00eat pour la paix\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Bien que cela nous soit annonc\u00e9, comme je l’ai observ\u00e9, dans le plus grand calme et que la chose soit class\u00e9e dans les choses d\u00e9j\u00e0 dites, cette nouvelle est tout simplement sensationnelle du point de vue de la communication et du symbole. La CIA est ce monstre que l’on sait, et chaque soupir du monstre, soit pour respirer soit pour retenir son souffle, constitue un \u00e9v\u00e9nement consid\u00e9rable et un signal politique extr\u00eamement puissant, – surtout et essentiellement, symboliquement veux-je dire, si cela est calmement annonc\u00e9 en public.<\/p>\n<\/p>\n D’ailleurs, cela n’arr\u00eate pas, comme je le remarquai en citant le t\u00e9moignage d’une corbeille ‘top secret’ (\u00ab\u00a0classer avec le plus grand calme possible dans la corbeille du ‘Grand Retournement’ en cours\u00a0\u00bb). Le rythme des nouvelles r\u00e9volutionnaires par rapport \u00e0 ce qu’on sait du Syst\u00e8me<\/a> et de la politiqueSyst\u00e8me<\/a> constitue, comme nous l’avons plusieurs fois remarqu\u00e9, un formidable \u00e9v\u00e9nement d’organisation, de d\u00e9cision et d’ex\u00e9cution, et tout cela r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 une vitesse stup\u00e9fiante.<\/p>\n<\/p>\n\n
\n