Sur le discours de Trump<\/strong><\/h2>\n<\/p>\nLe discours de Trump au Congr\u00e8s des États-Unis d’Am\u00e9rique comporte un certain nombre de points s\u00e9mantiques tr\u00e8s importants. Il a commenc\u00e9 par dire que l’Am\u00e9rique revenait : en fait, il a qualifi\u00e9 le nouvel \u00e9tat des États-Unis d’Am\u00e9rique d’« \u00e2ge d’or », le retour du r\u00eave am\u00e9ricain. Et cela en soi est tr\u00e8s important, car il est li\u00e9 \u00e0 la th\u00e9orie du changement g\u00e9n\u00e9rationnel, ou cycles de Strauss-Howe.<\/p>\n<\/p>\n
Trump a une fois de plus soulign\u00e9 qu’il se trouve dans ce paradigme. Le prochain cycle touche \u00e0 sa fin, ce qu’on appelle le « quatri\u00e8me tournant de la crise », que Trump et les trumpistes associent au r\u00e8gne de Biden et au lib\u00e9ralisme en g\u00e9n\u00e9ral au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies. Une \u00e8re compl\u00e8tement nouvelle commence, qui est d\u00e9crite comme le « premier tournant » du prochain cycle de 85 ans, l’« \u00e2ge d’or », la mobilisation, la consolidation de la soci\u00e9t\u00e9 et un bond en avant.<\/p>\n<\/p>\n
En fait, la th\u00e8se « l’Am\u00e9rique revient » a une profonde validit\u00e9 philosophique dans la th\u00e9orie du changement g\u00e9n\u00e9rationnel et de la fin du cycle de 85 ans pr\u00e9c\u00e9dent. Tout reste dans le pass\u00e9, toute l’\u00e9poque pr\u00e9c\u00e9dente, en particulier le dernier quart de si\u00e8cle, qui est compl\u00e8tement abandonn\u00e9e. Et c’est un point tr\u00e8s s\u00e9rieux et fondamental de la philosophie de Trump.<\/p>\n<\/p>\n
Deuxi\u00e8mement. La politique \u00e9conomique et les tarifs douaniers. Trump a annonc\u00e9 un recours syst\u00e9matique \u00e0 une strat\u00e9gie politique et \u00e9conomique mercantiliste. C’est-\u00e0-dire que la balance commerciale doit \u00eatre strictement nulle. Si certains pays imposent des tarifs plus \u00e9lev\u00e9s que les États-Unis \u00e0 leur \u00e9gard, il faut corriger cela. En fait, Trump a annonc\u00e9 dans quels domaines la politique tarifaire sera modifi\u00e9e \u00e0 l’\u00e9gard de l’Union europ\u00e9enne, de la Chine, du Br\u00e9sil, de l’Inde, du Mexique et du Canada. L\u00e0 où les tarifs sur les produits am\u00e9ricains d\u00e9passent les tarifs des États-Unis eux-m\u00eames sur leurs produits. C’est du mercantilisme classique. Ce n’est pas un geste al\u00e9atoire, mais une partie d’une id\u00e9ologie particuli\u00e8re et d’une strat\u00e9gie coh\u00e9rente.<\/p>\n<\/p>\n
Le point suivant est l’immigration. Trump n’a rien dit de nouveau ici. De plus, l’immigration ne n\u00e9cessite pas de nouvelles initiatives l\u00e9gislatives, mais simplement un nouveau pr\u00e9sident capable de mettre en œuvre les r\u00e8gles existantes concernant l’immigration l\u00e9gale et ill\u00e9gale. Tout ce qu’il faut, c’est une volont\u00e9 politique.<\/p>\n<\/p>\n
Plus loin. La purge du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Trump a remerci\u00e9 Musk et son D\u00e9partement de l’efficacit\u00e9 gouvernementale (DOGE). Les r\u00e9publicains ont accueilli Musk avec une ovation tonitruante et Trump a soutenu son id\u00e9e de r\u00e9duire encore les d\u00e9penses inutiles de l’État et de ses diverses agences. Et cette politique se poursuivra.<\/p>\n<\/p>\n
Cinqui\u00e8mement. Changements dans la politique \u00e9trang\u00e8re. Trump a \u00e9galement fait ici un certain nombre de remarques importantes. Il a d\u00e9clar\u00e9 qu’apr\u00e8s le scandale obsc\u00e8ne de Vladimir Zelenski dans le bureau ovale, la politique envers l’Ukraine allait changer. Dans le m\u00eame temps, il a soulign\u00e9 que la Russie \u00e9tait pr\u00eate \u00e0 un accord de paix. En d’autres termes, il a continu\u00e9 son id\u00e9e que cette guerre devait \u00eatre termin\u00e9e, car ce n’\u00e9tait pas sa guerre. C’est une guerre qui, du point de vue de la nouvelle philosophie de Trump, a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e durant « l’\u00e8re de la crise », et puisque l’« \u00e2ge d’or » commence, elle doit prendre fin.<\/p>\n<\/p>\n
Aspects culturels et sociaux. Trump a une fois de plus soulign\u00e9 sa volont\u00e9 in\u00e9branlable de r\u00e9duire et d’abolir l’agenda lib\u00e9ral, de rejeter DEI, Woke, les droits des transgenres et le mondialisme. Trump a propos\u00e9 de tout clore et de passer \u00e0 l’affirmation des valeurs traditionnelles am\u00e9ricaines. En fait, il l’a d\u00e9j\u00e0 proclam\u00e9 auparavant, mais aujourd’hui il l’a soulign\u00e9 encore plus clairement et durement.<\/p>\n<\/p>\n
Septi\u00e8mement. Le projet d’un nouveau d\u00e9cret, qui devrait refl\u00e9ter tous les points principaux n\u00e9cessitant un financement (renforcement des fronti\u00e8res, syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 – un « Golden Dome » au-dessus de l’Am\u00e9rique) et la poursuite des baisses d’imp\u00f4ts. Cela a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 en 2017. Mais cette fois, curieusement, Trump n’a plus fait appel \u00e0 l’ensemble du Congr\u00e8s, mais seulement aux r\u00e9publicains – Mike Johnson, qui est le pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants, et au chef de la majorit\u00e9 r\u00e9publicaine du S\u00e9nat, John Thune, pour qu’ils pr\u00e9parent et mettent en œuvre de nouvelles r\u00e9glementations, sans plus pr\u00eater attention \u00e0 l’opposition.<\/p>\n<\/p>\n
Bien sûr, les d\u00e9mocrates ont r\u00e9agi avec horreur \u00e0 ce discours, tandis que les r\u00e9publicains l’ont accueilli avec une ovation. Et de tout cela, nous pouvons conclure que Trump avance, qu’il continue d’affirmer sa nouvelle philosophie politique, qui est en opposition directe avec la philosophie politique des lib\u00e9raux de gauche, les d\u00e9mocrates, qui ont gouvern\u00e9 les États-Unis \u00e0 l’\u00e9tape pr\u00e9c\u00e9dente. C’est la nouvelle Am\u00e9rique, qui prend des formes juridiques et id\u00e9ologiques distinctes. Cela doit \u00eatre pris tr\u00e8s au s\u00e9rieux. Et il est symbolique que Trump ait expuls\u00e9 le d\u00e9put\u00e9 d\u00e9mocrate Al Green de la salle pour son comportement d\u00e9plaisant.<\/p>\n<\/p>\n
En fait, la mont\u00e9e du trumpisme se poursuit aux États-Unis. Et malheur aux perdants – ceux qui ont gouvern\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tape pr\u00e9c\u00e9dente, qui ont \u00e9tabli le contexte, les r\u00e9cits strat\u00e9giques de base de la politique mondiale am\u00e9ricaine. Maintenant, ils se trouvent dans un \u00e9tat d’opposition, ou peut-\u00eatre sont-ils simplement sujets \u00e0 liquidation ou \u00e0 annulation. Tout comme les lib\u00e9raux ont aboli Trump et ses partisans conservateurs, les conservateurs abolissent les lib\u00e9raux.<\/p>\n<\/p>\n
En conclusion, je voudrais ajouter que j’esp\u00e8re que cette annulation sera coh\u00e9rente et aboutira \u00e0 un succ\u00e8s total. Car il est vraiment temps d’abolir les lib\u00e9raux \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale. Aux États-Unis, cette question vient tout juste d’\u00eatre r\u00e9gl\u00e9e, mais dans notre pays, elle s’est produite bien plus t\u00f4t, tr\u00e8s bien en avance et tr\u00e8s correctement.<\/p>\n<\/p>\n
Alexander Douguine<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Douguine suit Trump \u00e0 la trace • Le philosophe russe Alexander Douguine fait tr\u00e8s grand cas de Donald Trump comme instrument du passage dans une nouvelle \u00e9poque. • D’où son analyse du discours du pr\u00e9sident Trump devant le Congr\u00e8s. _________________________ 9 mars 2025 (16h30) – Donald Trump a donn\u00e9 (la semaine derni\u00e8re) devant le Congr\u00e8s… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[14379,14356,4480,11084,1296],"class_list":["post-81477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-changemlent","tag-depoque","tag-quatrieme","tag-tournant","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81477\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}