14 mars 2025 (19H00) – La proposition d’un cessez-le-feu de trente jours en Ukraine, pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la Russie par les USA et au nom de l’Ukraine, s’est tr\u00e8s vite trouv\u00e9 envelopp\u00e9 d’un nuages de contradictions et d’interpr\u00e9tations se r\u00e9f\u00e9rant aux habituels simulacres. Bien entendu, Poutine, qui s’est montr\u00e9 sous son jour de renard pour la manœuvre, n’a pas rejet\u00e9 directement une proposition qu’il avait d\u00e9j\u00e0 repouss\u00e9e et condamn\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises lorsqu’elle venait d’autres sources ; c’eût \u00e9t\u00e9 inutile…<\/p>\n<\/p>\n
Il l’a accueilli avec une appr\u00e9ciation louangeuse, essentiellement pour le pr\u00e9sident Trump bien sûr, pour son r\u00f4le dans cette affaire et pour satisfaire son consid\u00e9rable ego et sa popularit\u00e9. Cella ne signifie en aucun cas une acceptation de la proposition, puisqu’il (Poutine) a aussit\u00f4t nuanc\u00e9 son doux propos de la phase destin\u00e9e \u00e0 \u00eatre fameuse (voir plus loin), – \u00ab\u00a0Il y a des nuances\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire qu’avec la prise en compte de \u00ab\u00a0nuances\u00a0\u00bb la proposition pourrait \u00eatre envisag\u00e9e (encore) plus favorablement.<\/p>\n<\/p>\n
Affaire de nuances ? Ce n’est pas si simple.<\/p>\n<\/p>\n
En un sens, Trump entend \u00e9voluer dans cette affaire selon son habitude, comme un buffle, ou comme un bulldozer si l’on veut plus moderne et technologique. Poutine, r\u00e9p\u00e9tons-le, c’est plut\u00f4t le renard, mais avec des armes extr\u00eamement redoutable et une arm\u00e9e en pleine offensive victorieuse. Simplement, Poutine entend poursuivre parall\u00e8lement deux politiques qu’on jugerait inconciliables si on ne commen\u00e7ait \u00e0 connaître Trump, – et l’on sait que, pour lui, l’Ukraine est un probl\u00e8me accessoire. Poutine, lui, entend \u00e9tablir de bonnes relations avec Trump et, en m\u00eame temps poursuivre et atteindre ses bijectifs strat\u00e9giques et existentiels en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n
D’où, c’est vrai, une diversit\u00e9 de confusions… Il faudra attendre que la poussi\u00e8re se soit dissip\u00e9e… Hier, on a vu le commentateur russe Marc Sloboda citer avec enjouement le fait que l’interpr\u00e9tation de nombre de journaux am\u00e9ricanistes \u00e9tait que Poutine a accept\u00e9 la proposition ; et Sloboda de s’esclaffer : \u00ab\u00a0C’est exactement le contraire !\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n
Donc, \u00ab\u00a0une diversit\u00e9 de confusions\u00a0\u00bb en attendant que la poussi\u00e8re soit retomb\u00e9e…<\/p>\n<\/p>\n
Larry S. Johnson, qui rentre d’un voyage assez m\u00e9diatis\u00e9 en Russie (avec interview en anglais de Lavrov<\/a>), avec le \u00ab\u00a0Juge Napolitano\u00a0\u00bb (‘Judging Freedom<\/em>‘) et Mario Naufal, s’est concentr\u00e9<\/a> sur la compr\u00e9hension et l’explication de la r\u00e9action russe, notamment la conf\u00e9rence de presse de Poutine. Il a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 son ami Andrei Martyanov, qui a le parler rude. Martyanov lui a expliqu\u00e9 que la r\u00e9ponse se trouvait r\u00e9sum\u00e9e dans la r\u00e9ponse lapidaire et d’apparence aimable de Poutine :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Nous sommes pour <\/em>[un cessez-le-feu], mais il y a des nuances\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 Poutine lors d’une conf\u00e9rence de presse le 13 mars \u00e0 Moscou avec le dirigeant bi\u00e9lorusse Alexandre Loukachenko<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Et Martyanov d’expliquer que tout se trouve dans le \u00ab\u00a0il y a des nuances\u00a0\u00bb. Dans le langage populaire, symbolique et imag\u00e9 des Russes, cette phrase renvoie \u00e0 une connotation extr\u00eamement rude (du vrai Martyanov) et terriblement crue, où la sodomisation est employ\u00e9e comme image, la \u00ab\u00a0nuance\u00a0\u00bb \u00e9tant entre la sensation de celui qui l’est (sodomis\u00e9) et celui qui sodomise.<\/p>\n<\/p>\n « Vous avez compris ? Poutine a poliment dit \u00e0 l’\u00e9quipe de n\u00e9gociateurs de Trump qu’elle pouvait se mettre dans le cul l’accord de cessez-le-feu propos\u00e9 \u00e0 Riyad. La Russie ne se laissera ni intimider ni menacer<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Johnson tire des indications de Martyanov la conclusion suivante, concernant la v\u00e9ritable position de Poutine :<\/p>\n<\/p>\n « La veille de sa conf\u00e9rence de presse avec Loukachenko, Poutine a envoy\u00e9 un message clair \u00e0 l’Occident. Il s’est rendu, en tenue militaire, au quartier g\u00e9n\u00e9ral militaire russe de Koursk, où les troupes russes ont inflig\u00e9 une d\u00e9faite cuisante aux forces ukrainiennes. Il ne s’agissait pas d’un d\u00e9fil\u00e9 de mode. Il a ordonn\u00e9 au g\u00e9n\u00e9ral Guerassimov et \u00e0 ses commandants de chasser toutes les forces ukrainiennes de Koursk au plus vite. Cette d\u00e9cision fait suite \u00e0 une frappe de drone massive lanc\u00e9e mardi par l’Ukraine sur le territoire russe, qui n’a pas touch\u00e9 de cibles militaires mais a tu\u00e9 trois civils.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Si le pr\u00e9sident Poutine est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 r\u00e9tablir des relations normales avec les États-Unis, il n’acceptera pas un accord qui ne s’attaque pas \u00e0 la cause profonde de cette guerre : l’expansion de l’OTAN et l’exploitation de l’Ukraine par l’Occident comme alli\u00e9 militaire pour attaquer la Russie. Si Donald Trump esp\u00e8re un accord rapide pour mettre fin \u00e0 la guerre en Ukraine, il sera d\u00e9\u00e7u. Les conditions de la Russie sont claires. Appelons cela une \u00ab\u00a0position nuanc\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n R\u00e9p\u00e9tons qu’il s’agit indirectement d’une vision toute faite de la rudesse d’un observateur russe habitu\u00e9 \u00e0 ne pas cacher ses sentiments les plus vifs ; mais il nous apparaît, \u00e0 lire divers commentaires russes, que la fermet\u00e9 de cette position est tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ralement partag\u00e9e, tout comme bien sûr l’interpr\u00e9tation-Martyanov de la r\u00e9ponse de Poutine. Il n’est pas certain que les Am\u00e9ricains l’aient ainsi entendu, et notamment cette gymnastique symbolique et s\u00e9mantique du \u00ab\u00a0Il y a des nuances\u00a0\u00bb. L’Intelligence Artificielle, peut-\u00eatre…<\/p>\n<\/p>\n Au reste et pour nous contredire en nous confirmant, nous avons eu un rapport d’une communication directe entre Trump et Poutine, et le commentaire donn\u00e9e par la partie am\u00e9ricaine-am\u00e9ricaniste est int\u00e9ressant. Elle est de Trump lui-m\u00eame<\/a> (sur sa plate-forme ‘Truth Social<\/em>‘) qui n’h\u00e9site pas \u00e0 verser dans un affectivisme<\/a>, curieusement mis au service du populisme trumpiste, avec le sort suppos\u00e9 terrible de milliers de soldats ukrainiens encercl\u00e9s dans la r\u00e9gion de Koursk, dont tr\u00e8s certainement un nombre important de mercenaires US.<\/p>\n<\/p>\n Trump nous d\u00e9voile ainsi l’ampleur de la d\u00e9faite ukrainienne du fait d’une arm\u00e9e russe qui a quitt\u00e9 la longue-vue du g\u00e9n\u00e9ral Yakovlev, de LCI, et l’importance symbolique et strat\u00e9gique de cette bataille de Koursk, – en m\u00eame temps et surtout, qu’il (Trump) participe (involontairement ou pas) \u00e0 la banalisation humanitaire et \u00e0 la parcellisation de l’accord de cessez-le-feu propos\u00e9. De ce point de vue, il joue plut\u00f4t dans la main de Poutine en participant \u00e0 une complication r\u00e9ductrice qui fait perdre de vue l’essentiel de sa proposition, – c’est-\u00e0-dire en soulevant une question de \u00ab\u00a0nuance\u00a0\u00bb au sens russe.<\/p>\n<\/p>\n Nuance pour nuance, alors ?<\/p>\n<\/p>\n « Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a confirm\u00e9 s’\u00eatre entretenu jeudi avec le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine au sujet de la fin du conflit ukrainien. Vendredi, Trump a qualifi\u00e9 cette conversation de \u00ab\u00a0tr\u00e8s fructueuse et productive\u00a0\u00bb sur sa plateforme Truth Social.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Dans son message, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a exprim\u00e9 ses inqui\u00e9tudes concernant les milliers de soldats ukrainiens bloqu\u00e9s par les forces russes dans la r\u00e9gion de Koursk. Trump a d\u00e9clar\u00e9 avoir personnellement exhort\u00e9 Poutine \u00e0 leur permettre un passage sûr. Il a conclu son message par un appel \u00e0 leur survie et \u00e0 leurs pri\u00e8res<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Nous avons eu hier de tr\u00e8s bonnes et productives discussions avec le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine, et il y a de fortes chances que cette guerre horrible et sanglante prenne enfin fin. MAIS, EN CE MOMENT PRÉCIS, DES MILLIERS DE SOLDATS UKRAINIENS SONT COMPLÈTEMENT ENCERCLÉS PAR L’ARMÉE RUSSE ET DANS UNE SITUATION TRÈS DIFFICILE ET VULNÉRABLE. J’ai fermement demand\u00e9 au pr\u00e9sident Poutine de leur \u00e9pargner la vie. Ce serait un massacre horrible, du jamais vu depuis la Seconde Guerre mondiale. Que Dieu les b\u00e9nisse tous !\u00a0\u00bb, a \u00e9crit Trump<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Au moins, il semble que Trump ait commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser que le rapport qu’il faisait de \u00ab\u00a0pertes colossales\u00a0\u00bb attribu\u00e9es aux Russes contre des pertes beaucoup plus l\u00e9g\u00e8res des Ukrainiens, pourrait bien devoir \u00eatre invers\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n