{"id":81490,"date":"2025-03-25T16:33:41","date_gmt":"2025-03-25T16:33:41","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/03\/25\/les-gays-de-circonstance\/"},"modified":"2025-03-25T16:33:41","modified_gmt":"2025-03-25T16:33:41","slug":"les-gays-de-circonstance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/03\/25\/les-gays-de-circonstance\/","title":{"rendered":"Les Gays <\/em>de circonstance"},"content":{"rendered":"

Les Gays <\/em>de circonstance<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Une aventure passionnante lanc\u00e9e par le progressiste-gauchiste tout en ‘cooltitude’ Barack Obama<\/strong> : le d\u00e9veloppement colossal et global du mouvement LGTBQ+ comme arme principale, – du Syst\u00e8me ou de l’antiSyst\u00e8me<\/strong> ? Le diable en rit encore. • Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il s’agit de l’analyse technique, par Brandon Smith, de l’action d’USAID pour d\u00e9velopper la doctrine et l’id\u00e9ologie des ‘Gay Pride<\/em>‘<\/strong> \u00e0 travers le monde. • Ce faisant, on s’autorisera quelques petits rappels historiques comme la proximit\u00e9 extr\u00eamement active de l’homosexualit\u00e9 allemande et du nazisme jusqu’en 1934<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

_______________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

25 mars 2025 (16H40) – On a beaucoup parl\u00e9, imm\u00e9diatement apr\u00e8s l’arriv\u00e9e de Trump au pouvoir, de l’\u00e9norme organisation publique USAID qui est le bras arm\u00e9 de milliards de dollars du ‘soft power<\/em>‘ soci\u00e9tal am\u00e9ricaniste. Au centre de la mise en accusation de USAID, les interventions sans nombre de cette organisation pour les LGTBQ+, aux USA et dans le monde. Le texte de Brandon Smith (traduction du ‘Sakerfrancophone<\/a><\/em>‘), qui d\u00e9veloppe ce sujet en s’appuyant sur l’\u00e9v\u00e9nement sp\u00e9cifique de la ‘Gay Pride<\/em>‘, est accompagn\u00e9 d’une interview de Samantha Power, active militante de toutes les causes obamiennes, directrice de USAID jusqu’\u00e0 l’arriv\u00e9e de Trump, d’ailleurs enrichie par $millions<\/a> au terme de cette mission h\u00e9ro\u00efque. (Nous en avons beaucoup parl\u00e9 : il est temps de laisser parler<\/a> Powers, c’est r\u00e9v\u00e9lateur.)<\/p>\n<\/p>\n

Sur cette question de la ‘Gay Pride<\/em>‘ et du r\u00f4le politique des communaut\u00e9s homosexuelles, il y a beaucoup \u00e0 dire, et du plus haut int\u00e9r\u00eat. Pour notre part, nous rappellerons deux interventions sur ce sujet qui doivent \u00eatre lues en compl\u00e9ment du texte de Smith, et pour l’\u00e9clairer encore mieux, et ainsi mieux comprendre l’extraordinaire action de \u00ab\u00a0salubrit\u00e9 publique\u00a0\u00bb et d’auto-subversion du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral (d\u00e9mocrate) depuis Obama.<\/p>\n<\/p>\n

Le t\u00e9moignage de Justin Raimondo<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Justin Raimondo, brillant chroniqueur libertarien et \u00e9videmment superbe dissident, nous a quitt\u00e9s il y a sept ans au terme d’une p\u00e9nible maladie. Il nous manque. Il aurait eu beaucoup \u00e0 dire sur le wokenisme \u00e0 la fois comme ph\u00e9nom\u00e8ne soci\u00e9tal et extraordinaire instrument de subversion politique, psychologique et civilisationnel.<\/p>\n<\/p>\n

En effet, Raimondo \u00e9tait homosexuel mais de l’attitude exactement inverse \u00e0 celle que l’on connaît aujourd’hui, bruyante, victimaire et surtout tout enti\u00e8re acquise au Syst\u00e8me. C’est \u00e0 ce propos qu’il \u00e9crit cette chronique<\/a> apr\u00e8s que la direction du mouvement homo ait d\u00e9cid\u00e9 d’abandonner l’id\u00e9e de faire son h\u00e9ro\u00efne annuelle du soldat Manning, devenue femme apr\u00e8s une op\u00e9ration transgenre mais surtout emprisonn\u00e9e pour avoir rendu public des documents sur les crimes de guerre am\u00e9ricanistes. Les instigateurs de cette d\u00e9cision \u00e9taient les sponsors de l’organisation homo, divers grands groupes capitalistes qui se retrouvaient ainsi, avec quelques compagnons de route type-Soros, sur les chemins trac\u00e9s par USAID devenu grand patron des ‘Gay Pride<\/em>‘ du monde entier.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L\u00e0-dessus, nous nous tournons vers Justin Raimondo, avec sa chronique d’Antiwar.com du 29 avril 2013<\/a>. Justin n’allait pas rater l’\u00e9v\u00e9nement : libertarien de la droite extr\u00eame, antiguerre et isolationniste, et… homosexuel qui se garde bien d’\u00eatre militant au nom de cette seule caract\u00e9ristique. N\u00e9anmoins, il faisait partie de la premi\u00e8re Gay Pride, non autoris\u00e9e, non sponsoris\u00e9e, \u00e0 San Francisco en 1972. A cette \u00e9poque, la Gay Pride pouvait, selon Raimondo, \u00e9prouver une certaine fiert\u00e9 (pride) d’\u00eatre, puisqu’elle s’affichait d’abord dissidente et adversaire de l’establishment, du National Security State, – bref, de ce que nous avons coutume de nommer le Syst\u00e8me.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»… Aujourd’hui, constate Raimondo, c’est le contraire. Le mouvement gay, c’est le Syst\u00e8me m\u00eame ; compl\u00e8tement r\u00e9cup\u00e9r\u00e9, noyaut\u00e9 par les partisans d’Obama, devenus quasiment militariste, ce sont les suppl\u00e9tifs des flics du Syst\u00e8me, sinon les flics du Syst\u00e8me eux-m\u00eames. C’est Raimondo qui parle, certes, mais nous aurions vraiment beaucoup de peine \u00e0 lui donner tort<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les homos et le nazisme<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

En lisant le livre ‘Le rose et le brun<\/em>‘, Dualpha 2015, de Philippe Simonnot, – personne \u00e9minemment honorables, y compris pour le \u00ab\u00a0vigilant\u00a0\u00bb Wikip\u00e9dia<\/a>, – on d\u00e9couvre une fascinante histoire de l’homosexualit\u00e9, en Allemagne, au XIX\u00e8me si\u00e8cle et jusqu’au premier tiers du XX\u00e8me si\u00e8cle. L’influence de l’homosexualit\u00e9 sur le mouvement nazi est indubitable, elle est directe puisqu’elle implique la puissante branche de la SA et de son chef R\u00f6hm, jusqu’\u00e0 sa liquidation en 1934 (plus puissante que la SS jusqu’\u00e0 cette date). Tout cela constitue un terrain absolument favorable pour l’Ukraine telle qu’elle s’est d\u00e9velopp\u00e9e \u00e0 partir de 2014, et par cons\u00e9quent et bien naturellement pour l’USAID. Qui s’\u00e9tonnera que cela ne soit pas un \u00e9pisode que les mouvements LGTBQ+ actuels affectionnent de mettre en \u00e9vidence.<\/p>\n<\/p>\n

C’est en conjonction avec la situation ukrainienne, justement, que nous avions \u00e9crit un texte le 8 novembre 2015<\/a>. Le th\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral \u00e9tait « Les Gays et le pouvoir politique<\/em> », dans lequel les accointances consid\u00e9rables avec le nazisme, – pass\u00e9es sous silence en g\u00e9n\u00e9ral avec une pudeur qui fait honneur aux pudibonds, – ne pouvaient qu’\u00eatre mises en \u00e9vidence. C’\u00e9tait l’\u00e9poque où le mouvement soci\u00e9tal prenait son envol, d\u00e9j\u00e0 submerg\u00e9 de donations de USAID. La ligne \u00e9tait trac\u00e9e mais bien peu, et nous-m\u00eames notamment, se doutaient de l’ampleur formidable qu’allait prendre cette entreprise.<\/p>\n<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, ces extraits comme le texte de r\u00e9f\u00e9rence lui-m\u00eame, sont l\u00e0 pour nous rappeler, ou pour nous apprendre d’où tout cela vient. Si l’on veut bien, – comme \u00e7a, en passant, – sans en rien en vouloir aux homosexuels, notamment pour la raison excellente qu’on trouve parmi eux des gens de la qualit\u00e9 d’un Justin Raimondo ou d’un Glenn Greenwald.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« …Ce livre<\/em> [‘Le rose et le brun<\/em>‘] apporte des lumi\u00e8res du plus grand int\u00e9r\u00eat sur l’homosexualit\u00e9 ; non que ces lumi\u00e8res soient nouvelles, loin de l\u00e0, mais elles ont \u00e9t\u00e9, durant les p\u00e9riodes au moins depuis 1968, largement \u00e9touff\u00e9es. On comprend pourquoi : le mouvement gay, avec la f\u00e9minisme, la lib\u00e9ration des mœurs, etc., fait partie de l’arsenal soci\u00e9tal<\/a> qui est, tel qu’il est con\u00e7u aujourd’hui et quoi qu’il en soit de ses \u00e9ventuelles vertus, totalement manipul\u00e9 et instrument\u00e9 au service du Syst\u00e8me. De ce point de vue, des accointances avec le nazisme et, au-del\u00e0, avec l’Allemagne expansionniste et pangermaniste d\u00e9finies en tant que telle sont absolument inacceptables et l’objet de la censure la plus rude, – celle du silence<\/em>… […]<\/p>\n<\/p>\n

» Dans la logique qui transcende la pens\u00e9e-Syst\u00e8me actuelle concernant les homos, – ce qui n’est pas difficile, puisqu’une telle transcendance est une question de courage de caract\u00e8re et nullement d’intelligence d’esprit, – le concept qu’\u00e9tudie ce livre est beaucoup plus large que l’aspect soci\u00e9tal tr\u00e8s contraint, encore plus pour l’aspect sexuel, qu’on d\u00e9veloppe aujourd’hui quasiment de mani\u00e8re exclusive pour contribuer au grand mouvement de d\u00e9structuration-dissolution d\u00e9velopp\u00e9 par le Syst\u00e8me. Le mouvement homosexuel en Allemagne au long du XIX\u00e8me et une partie du XX\u00e8me implique une conception bas\u00e9e sur l’amiti\u00e9 virile au sens le plus large (l’arm\u00e9e imp\u00e9riale est tr\u00e8s fortement \u00ab\u00a0homosexualis\u00e9e\u00a0\u00bb), qui en fait l’ennemi du f\u00e9minisme autant que des conventions bourgeoises, et \u00e9galement antichr\u00e9tien et teint\u00e9 de n\u00e9o-paganisme ; la r\u00e9f\u00e9rence sexuelle occupe donc une place assez r\u00e9duite dans le concept, mais n\u00e9anmoins suffisante pour conduire par nombre d’aspect le mouvement homosexuel vers l’antis\u00e9mitisme puisque cette religion est totalement n\u00e9gative \u00e0 l’\u00e9gard de ce comportement. Sur ce cimier se d\u00e9veloppent des conceptions, voire des \u00e9coles philosophiques qui, bien entendu, r\u00e9servent des surprises par rapport \u00e0 la pens\u00e9e-Syst\u00e8me telle qu’elle est fig\u00e9e aujourd’hui<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Ce qui nous importe singuli\u00e8rement, \u00e0 nous, c’est de voir confirm\u00e9<\/em> [… le] r\u00f4le de l’Allemagne comme puissance \u00ab\u00a0progressiste\u00a0\u00bb selon la conception-Syst\u00e8me actuelle de la chose. La force de l’homosexualit\u00e9 en Allemagne durant cette p\u00e9riode jusqu’aux ann\u00e9es 1930 et m\u00eame apr\u00e8s l’\u00e9limination de R\u00f6hm (\u00ab\u00a0Nuit des Longs Couteaux\u00a0\u00bb), son importance dans le mouvement nazi, place la postmodernit\u00e9-Syst\u00e8me, avec son \u00e9tendard gay, son f\u00e9minisme et sa \u00ab\u00a0religion de l’Holocauste\u00a0\u00bb (antinazisme) dans une position extr\u00eamement d\u00e9licate.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

» La troisi\u00e8me remarque est <\/em>[…] la parent\u00e9 indiscutable, compl\u00e8te, entre l’Allemagne expansionniste de l’id\u00e9al de puissance<\/a> des ann\u00e9es 1848-1914 (et m\u00eame \u00e0 partir de I\u00e9na), et le mouvement nazi au pouvoir \u00e0 partir de 1933. Il s’agit de la m\u00eame substance, de la m\u00eame tendance, de la m\u00eame psychologie, jusqu’\u00e0 l’antis\u00e9mitisme particuli\u00e8rement virulent chez les homosexuels d’avant la Premi\u00e8re Guerre mondiale constituant une influence majeure pour la constitution de la doctrine nationale-socialiste. Tout cela nous importe, non pas pour porter une attaque contre l’un ou l’autre composant (homosexualit\u00e9-Syst\u00e8me, f\u00e9minisme, anti-antis\u00e9mitisme, etc., tout cela \u00e9tant per\u00e7u comme des produits d’une \u00e9poque et des outils du Syst\u00e8me), mais bien pour renforcer l’accusation de falsification compl\u00e8te de l’histoire comme des concepts, de manipulation, d’inversion (sic), etc., que nous<\/em> lan\u00e7ons constamment contre le Syst\u00e8me et l’id\u00e9ologie qui le repr\u00e9sente<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

USAID jusqu’\u00e0 Trump<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Tout cela \u00e9tant rappel\u00e9, il devient tout \u00e0 fait naturel et sans surprise de voir d\u00e9roul\u00e9e l’histoire de USAID dans ses rapports avec les LGTBQ+, comme les rapporte Brandon Smith. Chassez le naturel…, – non seulement il revient au galop mais il s’est toujours arrang\u00e9 pour ne pas s’ex\u00e9cuter.<\/p>\n<\/p>\n

Lev texte de Brandon Smith est du 5 mars 2025 (du 24 mars pour la traduction du ‘Sakerfrancophone<\/a><\/em>‘).<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Soyez fiers de la ‘Gay Pride<\/em>‘<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

En grandissant en Am\u00e9rique dans les ann\u00e9es 1980 et 1990, il y avait un sentiment g\u00e9n\u00e9ral de « vivre et laisser vivre »<\/em> parmi la g\u00e9n\u00e9ration X et la g\u00e9n\u00e9ration Y qui d\u00e9finissait vraiment l’\u00e9poque et nos notions de ce \u00e0 quoi une soci\u00e9t\u00e9 devrait ressembler. Nous savions tous que les homosexuels \u00e9taient une constante dans la soci\u00e9t\u00e9. Pour la plupart, personne ne les d\u00e9rangeait et ils gardaient leur homosexualit\u00e9 pour eux (et loin des enfants). Franchement, cela fonctionnait tr\u00e8s bien.<\/p>\n<\/p>\n

Il y avait quelques manifestations et marches, mais le seul « droit individuel »<\/em> que les homos n’avaient pas \u00e9tait le droit au mariage l\u00e9gal. La plupart des gens pensaient qu’une fois que cela aurait chang\u00e9, il n’y aurait plus rien \u00e0 protester. Ce que nous ne comprenions pas \u00e0 l’\u00e9poque, c’est que la mont\u00e9e apparemment inoffensive de la « Gay Pride »<\/em> dans les ann\u00e9es 90 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 allait devenir le terreau de la folie woke<\/em> qui s’est r\u00e9pandue comme une traîn\u00e9e de poudre \u00e0 partir de 2014.<\/p>\n<\/p>\n

Comme nous le savons maintenant, une grande partie de cette folie \u00e9tait enracin\u00e9e dans des programmes financ\u00e9s par le gouvernement am\u00e9ricain. Il est important de garder \u00e0 l’esprit, cependant, que le gouvernement est un outil, et non la main qui tient l’outil. Les int\u00e9r\u00eats \u00e9litistes par le biais d’ONG et de groupes de r\u00e9flexion comme la Fondation Ford et la Fondation Rockefeller ont \u00e9t\u00e9 le v\u00e9ritable moteur de la cr\u00e9ation du mouvement Woke<\/em>. Ils ont pass\u00e9 des d\u00e9cennies \u00e0 construire la dynamique des portes tournantes qui a fait circuler l’argent des contribuables par le biais d’agences comme l’USAID et dans les poches des ONG.<\/p>\n<\/p>\n

En d’autres termes, c’est une erreur de consid\u00e9rer le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral comme le cerveau. Au contraire, le gouvernement et les politiciens qui le composent sont pay\u00e9s (ou soumis au chantage) par de riches globalistes pour soutenir une l\u00e9gislation qui finance et renforce les projets globalistes.<\/p>\n<\/p>\n

La propagation internationale de l’« activisme queer »<\/em> ou de l’« activisme de la fiert\u00e9 »<\/em> est un objectif des \u00e9lites depuis l’\u00e9poque de l’Institut Kinsey, qui a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9 par la Fondation Rockefeller et est devenu la source de l’invasion de l’id\u00e9ologie LGBT dans le monde universitaire moderne \u00e0 partir de 1947. La Fondation Rockefeller se vante<\/a> encore aujourd’hui d’avoir financ\u00e9 l’essor de la « r\u00e9volution sexuelle »<\/em> et la notion de « sexualit\u00e9 non binaire »<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

Le mouvement transgenre est largement li\u00e9 aux \u00e9tudes intellectuellement malhonn\u00eates et perturb\u00e9es de John Money men\u00e9es dans les ann\u00e9es 1950-1960. Ses exp\u00e9riences ont \u00e9t\u00e9 financ\u00e9es par l’\u00e9cole Johns Hopkins, qui a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e et largement financ\u00e9e par la Fondation Rockefeller.<\/p>\n<\/p>\n

Une fois que ces id\u00e9ologies, se faisant passer pour des sciences sociales, ont infect\u00e9 les salles des universit\u00e9s, les \u00e9tudiants sont devenus des adeptes de la secte. Ils se sont ensuite r\u00e9pandus comme une peste dans la politique et la bureaucratie f\u00e9d\u00e9rale. Ils allaient ensuite d\u00e9velopper le syst\u00e8me bureaucratique irresponsable qui fait maintenant circuler l’argent des contribuables des agences f\u00e9d\u00e9rales vers les caisses des ONG. La grande arnaque \u00e9tait en marche : utiliser l’argent am\u00e9ricain pour financer la disparition de la civilisation occidentale.<\/p>\n<\/p>\n

Une grande partie de ce programme repose sur l’application mafieuse de la normalisation LGBT dans toutes les facettes de la soci\u00e9t\u00e9, m\u00eame dans les \u00e9coles publiques où les enseignants accrochent d\u00e9sormais des drapeaux de la fiert\u00e9 et exposent les enfants \u00e0 des th\u00e9ories sur la fluidit\u00e9 des genres sans fondement scientifique.<\/p>\n<\/p>\n

Sur le plan international, une agence peu connue appel\u00e9e « USAID »<\/em> a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 1961 dans le but de fournir un soutien mat\u00e9riel aux populations \u00e9trang\u00e8res dans le besoin (et de lutter contre la menace du communisme). Cependant, \u00e0 partir des ann\u00e9es 1990, l’organisation s’est de plus en plus impliqu\u00e9e dans la propagande gauchiste<\/a> avec un int\u00e9r\u00eat particulier pour le DEI. L’appareil qui avait \u00e9t\u00e9 construit pour arr\u00eater le communisme a \u00e9t\u00e9 r\u00e9organis\u00e9 pour promouvoir le communisme.<\/p>\n<\/p>\n

Avance rapide jusqu’aux ann\u00e9es 2020 et nous avons aujourd’hui une prise de contr\u00f4le hostile, une r\u00e9volution color\u00e9e financ\u00e9e par le gouvernement et des ONG qui souhaite an\u00e9antir les valeurs occidentales, la morale chr\u00e9tienne et le respect g\u00e9n\u00e9ral des Am\u00e9ricains pour la libert\u00e9 d’expression et la libert\u00e9 de pens\u00e9e. Le mouvement woke<\/em> n’est pas seulement du marxisme culturel (c’est une partie de celui-ci), c’est une machine id\u00e9ologique massivement bien financ\u00e9e. Une nouvelle religion, en quelque sorte, qui cherche \u00e0 an\u00e9antir les principes fondamentaux qui maintiennent notre soci\u00e9t\u00e9 unie.<\/p>\n<\/p>\n

Pour le monde occidental, le pendule oscille de gauche \u00e0 droite, mais de plus en plus vers la gauche et de moins en moins vers la droite au fil du temps. Certains appellent cela la « fen\u00eatre d’Overton<\/a> »<\/em>. En d’autres termes, les id\u00e9es et les valeurs conservatrices ou traditionalistes qui \u00e9taient acceptables il y a 20 ans sont lentement et progressivement \u00e9touff\u00e9es par des pressions sociales et juridiques artificielles jusqu’\u00e0 ce qu’elles ne soient plus pr\u00e9sentes dans la g\u00e9n\u00e9ration suivante.<\/p>\n<\/p>\n

Les id\u00e9es et les valeurs progressistes que l’establishment VEUT que le public adopte sont largement promues, mais cela n\u00e9cessite un important soutien financier. Les campagnes d’ing\u00e9nierie sociale sont coûteuses et mettent de nombreuses ann\u00e9es \u00e0 porter leurs fruits.<\/p>\n<\/p>\n

Avec les r\u00e9v\u00e9lations entourant l’USAID (et au moins une douzaine d’autres institutions), il semble que l’agence ait \u00e9t\u00e9 un moteur cl\u00e9 de la propagation rapide de la DEI dans tous les coins de notre nation, sans parler de nombreux autres pays. Leurs op\u00e9rations LGBT sont particuli\u00e8rement int\u00e9ressantes et j’affirmerais que c’est l’USAID qui a sp\u00e9cifiquement inject\u00e9 le culte woke<\/em> dans le syst\u00e8me scolaire public.<\/p>\n<\/p>\n

C’est l’organisation qui a encourag\u00e9 les responsables scolaires et les enseignants \u00e0 endoctriner les enfants avec une \u00e9thique woke<\/em> et une politique transgenre, et qui a \u00e9galement activement encourag\u00e9 les enseignants \u00e0 cacher ces activit\u00e9s aux parents.<\/p>\n<\/p>\n

L’un des documents qui d\u00e9crit le programme de base est le document de l’USAID<\/a> intitul\u00e9 « Int\u00e9grer les consid\u00e9rations LGBTQI+ dans les programmes \u00e9ducatifs »<\/em>. Le PDF a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 et fourni aux employ\u00e9s et aux travailleurs sur le terrain dans leur p\u00f4le de d\u00e9veloppement inclusif et leur centre d’\u00e9ducation. Il explique comment injecter la propagande DEI et LGBT dans divers \u00e9tablissements d’enseignement public, en utilisant les enseignants et les responsables scolaires comme « d\u00e9fenseurs »<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

En faisant des recherches sur certaines des activit\u00e9s de l’USAID \u00e0 partir de 2014<\/a>, on constate une nette augmentation du financement des programmes LGBT destin\u00e9s aux enseignants et aux administrateurs. En raison de la r\u00e9cente fermeture et des audits, il faut utiliser le site web Wayback Machine<\/em> pour consulter une grande partie de ces documents, mais ils sont toujours l\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n

Le document indique :<\/p>\n<\/p>\n

\n

L’objectif de ce document est d’aider le personnel de l’USAID travaillant dans le secteur de l’\u00e9ducation \u00e0 int\u00e9grer les consid\u00e9rations relatives aux lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres, queers et intersexes (LGBTQI+1) dans la programmation et tout au long du cycle de programme…<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’\u00e9nonc\u00e9 de mission de l’USAID utilise la m\u00eame justification que la plupart des promoteurs de la DEI : ils affirment que les environnements \u00e9ducatifs du monde entier ne sont « pas sûrs »<\/em> pour les \u00e9tudiants et les enseignants LGBT. Leur solution ? Utiliser un pouvoir de financement \u00e9crasant pour inciter (corrompre) les gouvernements et les \u00e9tablissements d’enseignement \u00e0 injecter de la propagande gay dans les programmes scolaires.<\/p>\n<\/p>\n

En d’autres termes, ils ont cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9vang\u00e9liser les organisations \u00e9ducatives avec le syst\u00e8me de croyance woke<\/em> au nom de « sauver des vies »<\/em>. La directrice de l’USAID, Samantha Power, \u00e9tablit un lien direct entre la wokification<\/em> de la culture et la « lutte pour la d\u00e9mocratie »<\/em>, cr\u00e9ant ainsi une croisade progressiste. En d’autres termes, les \u00e9lites pr\u00e9sentent l’endoctrinement LGBT comme un imp\u00e9ratif existentiel pour sauver la plan\u00e8te (passez \u00e0 24:40 dans la vid\u00e9o).<\/p>\n<\/p>\n

Cela me rappelle un peu le film « L’Invasion des profanateurs de s\u00e9pultures »<\/em> ; des extraterrestres qui envahissent lentement et strat\u00e9giquement le monde en d\u00e9tournant chaque personne et en l’absorbant dans le collectif. Vous pourriez penser qu’il est parano\u00efaque d’exag\u00e9rer en affirmant que l’USAID voulait rendre tout le monde gay, mais vous auriez tort. Consid\u00e9rez un instant l’argument qui pr\u00e9valait en faveur des homosexuels dans les ann\u00e9es 1990 :<\/p>\n<\/p>\n

\n

Ils sont n\u00e9s comme \u00e7a et ils ne peuvent pas changer, tout comme une personne ne peut pas changer d’ethnie. Alors, laissez-les tranquilles…<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quel est l’argument qui pr\u00e9vaut actuellement ? (Le m\u00eame argument pr\u00e9sent\u00e9 dans la propre documentation de l’USAID.)<\/p>\n<\/p>\n

\n

Le genre et la sexualit\u00e9 sont compl\u00e8tement fluides et toute personne, y compris les enfants de 3 \u00e0 5 ans, peut changer ses pr\u00e9f\u00e9rences \u00e0 tout moment et pour n’importe quelle raison. Les h\u00e9t\u00e9rosexuels n’existent que parce qu’ils sont contraints de l’\u00eatre par des constructions sociales…<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

En d’autres termes, le mouvement gay est d\u00e9sormais d’accord avec ses anciens adversaires chr\u00e9tiens : l’homosexualit\u00e9 est un choix de vie personnel, et non une condition permanente avec laquelle on naît. Lorsque le mouvement pour les droits des homosexuels s’est transform\u00e9 en « mouvement de la fiert\u00e9 »<\/em>, l’objectif n’\u00e9tait plus l’\u00e9galit\u00e9 des droits, mais l’effacement de la r\u00e9alit\u00e9 biologique et objective.<\/p>\n<\/p>\n

Comme le note l’USAID :<\/p>\n<\/p>\n

\n

Le d\u00e9veloppement et la r\u00e9alisation de son orientation sexuelle et de son identit\u00e9 de genre sont un processus, plut\u00f4t qu’un \u00e9v\u00e9nement singulier. Cela implique que l’auto-identification de l’orientation sexuelle et de l’identit\u00e9 de genre peut changer avec le temps et ne pas \u00eatre congruente, et que les jeunes peuvent avoir besoin de diff\u00e9rents niveaux de soutien, d’espace et d’attention pendant ce processus…<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’USAID a maintenu une attention particuli\u00e8re sur les \u00e9coles, l’\u00e9ducation et les enfants. Ils admettent avoir cibl\u00e9 120 directeurs d’\u00e9cole au Kosovo pour une « formation \u00e0 l’inclusion des LGBT »<\/em>. Ils ont « sensibilis\u00e9 »<\/em> les \u00e9ducateurs au Honduras \u00e0 l’inclusion des LGBT. Ils ont d\u00e9velopp\u00e9 des programmes universitaires en Jama\u00efque sur la discrimination envers les LGBT, etc.<\/p>\n<\/p>\n

Au Royaume-Uni, un groupe appel\u00e9 Stonewall<\/a> avertit qu’il pourrait devoir fermer apr\u00e8s avoir perdu le financement achemin\u00e9 par l’USAID. Stonewall est connu pour cibler les enfants avec de la propagande transgenre dans les \u00e9coles et pour financer la propagande de la fiert\u00e9 dans tout le Royaume-Uni et dans d’autres pays.<\/p>\n<\/p>\n

Non seulement l’USAID (avec d’autres agences et ONG) a envahi les \u00e9coles avec le culte LGBT, mais les sondages indiquent qu’elle a plut\u00f4t r\u00e9ussi. Diverses enqu\u00eates publiques montrent que la g\u00e9n\u00e9ration Z, la g\u00e9n\u00e9ration la plus cibl\u00e9e, s’identifie comme LGBT \u00e0 un taux de 7 \u00e0 28 %<\/a>, selon le sondage que l’on consid\u00e8re. Une augmentation g\u00e9n\u00e9rationnelle de 2 \u00e0 28 % est scientifiquement impossible. Cela ne peut se faire que par l’ing\u00e9nierie sociale.<\/p>\n<\/p>\n

Ce n’est pas que ces enfants soient r\u00e9ellement homosexuels. Ce n’est pas que cela soit d\u00e9sormais plus acceptable d’\u00eatre ouvert \u00e0 ce sujet (les sondages \u00e9taient de toute fa\u00e7on toujours anonymes). Ce n’est m\u00eame pas que l’homosexualit\u00e9 soit consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e0 la mode pour la g\u00e9n\u00e9ration Z. Ils ont plut\u00f4t subi un lavage de cerveau pour croire qu’\u00eatre h\u00e9t\u00e9ro est une forme d’oppression sociale.<\/p>\n<\/p>\n

On leur a appris, par le biais de programmes financ\u00e9s par l’USAID et des ONG, \u00e0 accepter le relativisme de genre comme \u00e9tant socialement conscient et moralement sup\u00e9rieur. Ils ne seront jamais fluides en mati\u00e8re de genre ou ne ressentiront jamais d’attirance pour le m\u00eame sexe, mais ils veulent \u00eatre du bon c\u00f4t\u00e9 de l’histoire. Ils s’identifient donc comme LGBT pour avoir le sentiment d’\u00eatre de bonnes personnes. S’identifier comme gay n’est pas une question de pr\u00e9f\u00e9rence sexuelle, c’est un signe de vertu.<\/p>\n<\/p>\n

On peut th\u00e9oriser sur les motivations profondes des efforts de l’USAID. Il y a la th\u00e9orie selon laquelle le mouvement de la fiert\u00e9 est con\u00e7u pour r\u00e9duire la croissance d\u00e9mographique afin d’atteindre les objectifs de \u00ab\u00a0z\u00e9ro \u00e9mission net<\/em>\u00a0\u00bb de carbone (les gays n’ont g\u00e9n\u00e9ralement pas d’enfants et les enfants transgenres sont souvent st\u00e9rilis\u00e9s par hormonoth\u00e9rapie).<\/p>\n<\/p>\n

Il y a ensuite la th\u00e9orie selon laquelle la fiert\u00e9 est un pr\u00e9curseur de la normalisation de la sollicitation d’enfants et de la l\u00e9galisation des p\u00e9dophiles en tant que « groupe marginalis\u00e9 »<\/em> (la mafia globaliste d’Epstein Island adorerait cela). C’est une des principales raisons pour lesquelles de nombreux homosexuels s’opposent au programme transgenre : ils ne veulent pas \u00eatre associ\u00e9s aux sous-entendus \u00e9vidents de sollicitation d’enfants de l’activisme transgenre.<\/p>\n<\/p>\n

Et n’oublions pas le lien entre l’endoctrinement LGBT et les organisations politiques progressistes qui cherchent \u00e0 cr\u00e9er un bloc de vote permanent. Les partis politiques de gauche utilisent la pression sociale pour pi\u00e9ger les « groupes marginalis\u00e9s »<\/em> dans des plantations d’\u00e9lecteurs. Vous n’avez pas le droit d’\u00eatre gay et de voter contre les D\u00e9mocrates, par exemple. Si vous le faites, vous \u00eates consid\u00e9r\u00e9 comme un traître et un h\u00e9r\u00e9tique.<\/p>\n<\/p>\n

Je pense que les preuves soutiennent tout cela dans une certaine mesure. Ma th\u00e9orie personnelle est que la « fiert\u00e9 »<\/em> et le mouvement woke<\/em> en g\u00e9n\u00e9ral sont les pr\u00e9curseurs d’une nouvelle religion la\u00efque d’adoration de soi et d’adoration du gouvernement. Une th\u00e9ologie globaliste dans laquelle la plus grande vertu est de nier la r\u00e9alit\u00e9 objective et d’embrasser le relativisme dans tout, du sexe biologique \u00e0 la boussole morale.<\/p>\n<\/p>\n

Y a-t-il JAMAIS eu un v\u00e9ritable « mouvement de fiert\u00e9 »<\/em> ? S’agissait-il simplement d’une op\u00e9ration de fa\u00e7ade financ\u00e9e par l’establishment depuis le d\u00e9but ? Il semble bien que ce soit le cas.<\/p>\n<\/p>\n

Alors que les coupes budg\u00e9taires continuent de suivre leur cours et que nombre de ces agences et ONG finissent par \u00eatre priv\u00e9es de financement, je pr\u00e9dis que nous assisterons \u00e0 un d\u00e9clin rapide du nombre de jeunes s’identifiant comme LGBT. Je pr\u00e9dis \u00e9galement que la plupart des activit\u00e9s li\u00e9es aux parades de la fiert\u00e9 qui ont lieu chaque ann\u00e9e en juin s’estomperont et que l’activisme trans disparaîtra en grande partie, \u00e0 l’exception d’une poign\u00e9e de fous. Le mouvement de la fiert\u00e9 n’a jamais \u00e9t\u00e9 populaire. C’\u00e9tait une invention, une illusion cr\u00e9\u00e9e par la seule puissance de l’argent du gouvernement et la manipulation des ONG.<\/p>\n<\/p>\n

Brandon Smith<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les Gays de circonstance • Une aventure passionnante lanc\u00e9e par le progressiste-gauchiste tout en ‘cooltitude’ Barack Obama : le d\u00e9veloppement colossal et global du mouvement LGTBQ+ comme arme principale, – du Syst\u00e8me ou de l’antiSyst\u00e8me ? Le diable en rit encore. • Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il s’agit de l’analyse technique, par Brandon Smith, de l’action d’USAID… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[12650,14398,3146,4337,4457,7430],"class_list":["post-81490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-brandon","tag-homosexuels","tag-powers","tag-raimondo","tag-smith","tag-usaid"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81490\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}