Audiard est l’auteur de cette fameuse envol\u00e9e : « Je suis un v\u00e9t\u00e9ran de l’antigaullisme, depuis le 18 juin. »<\/p>\n<\/p>\n
Le 18 juin c’est le d\u00e9but d’un culte et d’une escroquerie \u00e0 laquelle tous nos politiciens se sont ralli\u00e9s, surtout les euro-mondialistes. On aura aussi diabolis\u00e9 toute une partie (l’essentiel en fait) des Fran\u00e7ais promus collabos depuis le d\u00e9part du G\u00e9n\u00e9ral. <\/p>\n<\/p>\n
On rappellera que le colonel R\u00e9my, cr\u00e9ateur du fameux monocle avec Paul Meurisse, grand seigneur du cin\u00e9ma, fut un preux r\u00e9sistant aussi qui en voulut terriblement \u00e0 de Gaulle du d\u00e9sastreux d\u00e9nouement de l’affaire alg\u00e9rienne. Je pense aussi \u00e0 Jean Devaivre, r\u00e9sistant et auteur du magnifique Alerte au sud, qui lui aussi refusa le devenir-gaulliste de la France \u00e9ternelle mu\u00e9e en cinqui\u00e8me r\u00e9publique non imp\u00e9riale. En fait pas mal de gens de droite ont compris que les ann\u00e9es soixante ouvraient la liti\u00e8re de la chienlit et que ce n’\u00e9tait pas le fruit d’un complot, mais d’une politique technocratique voulue par les gaullistes. M\u00eame Jean Gabin s’en rend compte dans Tonnerre de Dieu ou dans la Horse : voyez mon livre sur la destruction de la France au cin\u00e9ma.<\/p>\n<\/p>\n
Le grand Audiard c’est celui du d\u00e9but des ann\u00e9es soixante, lettr\u00e9 anar qui r\u00e9siste \u00e0 la France nouvelle des technocrates et des y\u00e9y\u00e9s (voir le grand conflit des tontons flingueurs et le « touche pas au grisbi salope », car il fallait les remettre leur place ces jeunes d\u00e9j\u00e0 trop mal \u00e9lev\u00e9s et am\u00e9ricanis\u00e9s). La grande envol\u00e9e m\u00e9connue du Cave se rebiffe (sur le cul, un sujet qui lui tient l\u00e9gitimement \u00e0 cœur \u00e0 Audiard), c’est celle de Ginette Leclerc : <\/p>\n<\/p>\n
\n« Quand ils rouvriront, il sera trop tard : tu ne trouveras plus ni un homme ni une femme capable de tenir convenablement une taule. C’est toute une \u00e9cole, \u00e7a. T’auras du bobinard standard mais les mani\u00e8res seront perdues<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les mani\u00e8res sont d\u00e9finitivement perdues en effet, et avec la mort de Guitry ou de Cocteau, et la fin de Pagnol cin\u00e9aste…<\/p>\n<\/p>\n
A cette \u00e9poque chez Audiard cela sent bon l’ancien r\u00e9gime, l’ancienne France, celle des gentilshommes et des mani\u00e8res. Comme on sait gr\u00e2ce \u00e0 Vigny, Gu\u00e9non ou Tocqueville, c’est les rois centralisateurs qui ont mis fin \u00e0 cette vieille France. <\/p>\n<\/p>\n
Et comme on citait Vigny :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ils ha\u00efssaient particuli\u00e8rement l’uniforme, qui donne \u00e0 tous le m\u00eame aspect, et soumet les esprits \u00e0 l’habit et non \u00e0 l’homme. Ils se plaisaient \u00e0 se v\u00eatir de rouge les jours de combat, pour \u00eatre mieux vus des leurs et mieux vis\u00e9s de l’ennemi ; et j’aime \u00e0 rappeler, sur la foi de Mirabeau, ce vieux marquis de Co\u00ebtquen, qui, plut\u00f4t que de paraître en uniforme \u00e0 la revue du Roi, se fit casser par lui \u00e0 la t\u00eate de son r\u00e9giment : «Heureusement, sire, que les morceaux me restent», dit-il apr\u00e8s. C’\u00e9tait quelque chose que de r\u00e9pondre ainsi \u00e0 Louis XIV<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Depuis c’est le kolkhoze fleuri.<\/p>\n<\/p>\n
Mais reprenons m\u00eame si c’est bri\u00e8vement. <\/p>\n<\/p>\n
La surestimation du gaullisme ne frappe pas assez les bons esprits. Car De Gaulle, c’est la Libert\u00e9 et la Grandeur de la France, De Gaulle, c’est la prosp\u00e9rit\u00e9 et la voix de la France libre (bis), De Gaulle, c’est une \u00e9poque b\u00e9nie… Or dans les ann\u00e9es soixante toute l’Europe en voie de reconstruction se d\u00e9veloppait.<\/p>\n<\/p>\n
En fait le gaullisme repose sur une mythologie et une hypnose collective proche de celle de 1789, de Napol\u00e9on ou de la vieille R\u00e9publique.<\/p>\n<\/p>\n
Je n’ai aucune envie de m’\u00e9tendre sur cette question qui m\u00e9riterait un bon livre – un de plus… Mais au moins rappelons les faits principaux :<\/p>\n<\/p>\n
– De Gaulle, c’est une R\u00e9sistance et une Lib\u00e9ration b\u00e2cl\u00e9es: voyez par exemple le livre de Kerillis, De Gaulle dictateur. De Gaulle a d\u00e9truit l’arm\u00e9e explique Kerillis, on n’avait pas de quoi d\u00e9barquer en 44. Pour lui le gaullisme manque aussi d’assise politique. Que voulait-il au juste ? En 44, on est procommuniste mais le RPF quelques ann\u00e9es plus tard pourfend le stalinisme…<\/p>\n<\/p>\n
De Gaulle c’est aussi une inutile mal\u00e9diction port\u00e9e sur l’extr\u00eame-droite collabo et une sanctuarisation de la R\u00e9sistance dont se r\u00e9clament tous les escrocs qui nous gouvernent. Ses M\u00e9moires de guerre sont le livre de chevet (au moins officiel) de Macron. De Gaulle c’est aussi l’oubli de la trahison et de la d\u00e9sertion incroyable des communistes qui sont charg\u00e9s ensuite de cette impayable \u00e9puration qui ne cessera jamais.<\/p>\n<\/p>\n
– De Gaulle, c’est la trahison des pieds noirs et la perte brutale, sanglante et b\u00e2cl\u00e9e de l’Alg\u00e9rie (voyez les livres publi\u00e9s par mon \u00e9diteur Dualpha, notamment celui de Manuel Gomez).<\/p>\n<\/p>\n
– De Gaulle, c’est les Trente Glorieuses (disparition des paysans et mauvais traitements des ouvriers) et la destruction de la France rurale traditionnelle, la transformation et l’am\u00e9ricanisation d’un Hexagone mu\u00e9 en France d\u00e9figur\u00e9e pour reprendre le titre d’une \u00e9mission c\u00e9l\u00e8bre de Michel P\u00e9ricard, lui-m\u00eame UDR. Comparez Farrebique et Biquefarre.<\/p>\n<\/p>\n
– De Gaulle, c’est aussi le d\u00e9but de la massive immigration africaine qui suit la d\u00e9colonisation rat\u00e9e – Audiard s’en moque dans son libertaire et jubilatoire Vive la France. D’autres cin\u00e9astes ont bien vu les mal\u00e9fices en œuvre sous de Gaulle : voyez Weekend ou Deux ou trois choses de Godard sans oublier Alphaville ; voyez Play Time de Jacques Tati, le d\u00e9but de M\u00e9lodie en sous-sol…<\/p>\n<\/p>\n
– Sur le plan des Fran\u00e7ais, on voit une d\u00e9gradation du mat\u00e9riel humain: soci\u00e9t\u00e9 de consommateurs, d’informaticiens, de f\u00e9ministes, d’assist\u00e9s, de t\u00e9l\u00e9phages, d’automobilistes. L’enlaidissement du pays modernis\u00e9 entraîne l’enlaidissement des gens, la fin de l’\u00e9l\u00e9gance parisienne, le d\u00e9clin de la culture fran\u00e7aise. Voyez Debord qui rejoint Pierre Etaix. Et ne parlons pas de mai 68, de l’explosion de la pornographie et de la destruction finale de Paris sous Pompidou, ancien laquais de Rothschild (pour ceux qui se plaindraient de l’autre). De Gaulle nous laissera aussi Chirac, Delors, Giscard…<\/p>\n<\/p>\n
– D\u00e9clin de la culture? Lisez mon livre sur la com\u00e9die musicale. Paris enlaidi depuis les ann\u00e9es soixante (saccag\u00e9, disait Debord) cesse d’influencer ou d’inspirer Fred Astaire, Audrey et les cr\u00e9ateurs francophiles am\u00e9ricains. Zemmour en parle dans son livre sur la M\u00e9lancolie fran\u00e7aise: Malraux a tourn\u00e9 le dos \u00e0 la France traditionnelle et africanis\u00e9 notre culture. Sinistre politique de l’Etat culturel livr\u00e9 au gauchisme (dixit Debr\u00e9, comme Zemmour ou Fumaroli)<\/p>\n<\/p>\n
– Enfin sur le plan de la vie politique, on souffre de cette catastrophique constitution ultra-pr\u00e9sidentielle et des effets du scrutin majoritaire. Ils ont Macron et on le gardera.<\/p>\n<\/p>\n
– Politique \u00e9trang\u00e8re ? On a gard\u00e9 l’Otan, l’Europe : quant \u00e0 la politique arabe…<\/p>\n<\/p>\n
– On relira avec int\u00e9r\u00eat notre texte sur Michel Debr\u00e9 qui voyait l’effondrement fran\u00e7ais arriver avec cette Cinqui\u00e8me. Debr\u00e9 montre sans le vouloir que De Gaulle œuvra en destructeur ET en fant\u00f4me.<\/p>\n<\/p>\n
https:\/\/www.lemonde.fr\/archives\/article\/1972\/08\/17\/qu-on-ne-me-derange-pas-dans-ma-petite-boutique_2400090_1819218.html<\/a><\/p>\n<\/p>\n
https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/la-culture-comme-arme-de-destruction-massive<\/a><\/p>\n<\/p>\n
https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/la-destruction-de-la-france-au-cinema<\/a><\/p>\n<\/p>\n