{"id":81505,"date":"2025-04-03T16:11:49","date_gmt":"2025-04-03T16:11:49","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/04\/03\/le-kaleidoscope-le-pen\/"},"modified":"2025-04-03T16:11:49","modified_gmt":"2025-04-03T16:11:49","slug":"le-kaleidoscope-le-pen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/04\/03\/le-kaleidoscope-le-pen\/","title":{"rendered":"Le kal\u00e9idoscope Le Pen"},"content":{"rendered":"

Le kal\u00e9idoscope Le Pen<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

3 mars 2025 (15H30) – Je vais absolument m’abstenir de porter un jugement sur Le Pen. Avec les deux heures et demies d’attendus de la juge, elle a sa dose. D’autre part, je ne veux en aucun cas apparaître en partisan m\u00eame si je le suis en bon fils des djebels, parce qu’en v\u00e9rit\u00e9 (on me reconnaîtra) j’accorde assez peu d’importance aux acteurs humains dans une vie m\u00e9tapolitique \u00e9cras\u00e9e par la formidable dynamique du syst\u00e8me de la communication et propuls\u00e9e par la pression constante de forces ext\u00e9rieures \u00e0 l’action humaine qui nous dominent.<\/p>\n<\/p>\n

Pour autant, je n’ignore pas les al\u00e9as et les \u00e9volutions de la vie politique de Le Pen, et du RN avec elle, et peut-\u00eatre ai-je mon jugement sur cela dont je ne vous embarrasserait en aucun cas. On consid\u00e8re seulement les cons\u00e9quences sur la situation qui nous occupe.<\/p>\n<\/p>\n

De ce point de vue, le fait est, selon ce que j’en juge, qu’il y a deux facteurs importants :<\/p>\n<\/p>\n

• La recherche acharn\u00e9e de Marine Le Pen d’une \u00ab\u00a0d\u00e9diabolisation\u00a0\u00bb hors-Le Pen, y compris si n\u00e9cessaire en trouvant sa place dans le Syst\u00e8me contre lequel le FN \u00e9tait \u00e0 l’origine cens\u00e9 chercher \u00e0 s’opposer.<\/p>\n<\/p>\n

• L’\u00e9chec constant de cette tentative, pour qu’en face l’on puisse conserver, dans le chef de l’establishment<\/em>, une figure \u00e0 la popularit\u00e9 grandissante, laquelle pourrait \u00eatre d\u00e9nonc\u00e9e aux moments opportuns sous la rubrique entraînante et s\u00e9duisante, – \u00ab\u00a0le fascisme ne passera pas\u00a0\u00bb. Cette rubrique fait partie de l’actualit\u00e9 des ann\u00e9es1930, ce qui est une marque caract\u00e9ristique de ce pays constamment \u00e0 la recherche du progr\u00e8s, des lendemains qui chantent, des choses comme \u00e7a, – et, de ce fait toujours en avance sur l’actualit\u00e9 de son temps, – d’où les ann\u00e9es 1930…<\/p>\n<\/p>\n

Tout cela fait qu’on peut tr\u00e8s bien r\u00e9duire la condamnation de Marine, et surtout son in\u00e9ligibilit\u00e9 alors qu’elle \u00e9crasait tout le monde dans les sondages et nous promettait pour 2027 un \u00e9chec de plus au deuxi\u00e8me tour avec 49,85% des voix, en une sorte d’image d’Épinal : l’immonde sorci\u00e8re devenue brebis innocente sacrifi\u00e9e au nom d’un danger des ann\u00e9es 1930 par ceux qui voient loin. Voil\u00e0 pour le contexte type \u00ab\u00a0Cercle de la Raison\u00a0\u00bb r\u00e9uni au premier \u00e9tage de la maison Herm\u00e8s, vous savez, au coin de la rue du Faubourg Saint-Honor\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Tout avait donc \u00e9t\u00e9 concoct\u00e9 pour que Le Pen ne puisse se sortir de la nasse, notamment d’un point de vue chronologique, et cela \u00e9tant explicit\u00e9 droitement pour ce que cela \u00e9tait, d’ailleurs sans qu’il soit n\u00e9cessaire de chercher un complot, simplement par vertu civique, par patriotisme moderniste… Lisez par exemple le d\u00e9chaînement de Me R\u00e9gis de Castelnau<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Pr\u00e9cis\u00e9ment, la sid\u00e9rante motivation de la d\u00e9cision visant \u00e0 \u00e9carter Marine Le Pen de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, en utilisant l’ex\u00e9cution provisoire, est l’expression d’une subjectivit\u00e9 directement politique. \u00ab\u00a0Le tribunal prend en consid\u00e9ration le trouble majeur \u00e0 l’ordre public d\u00e9mocratique qu’engendrerait en l’esp\u00e8ce le fait que soit candidate par exemple et notamment l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, voire \u00e9lue, une personne qui aurait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e en premi\u00e8re instance, notamment \u00e0 une peine compl\u00e9mentaire d’in\u00e9ligibilit\u00e9 pour des faits de d\u00e9tournement de fonds publics qui pourraient l’\u00eatre par la suite d\u00e9finitivement.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Traduction : je ne veux pas que Marine Le Pen puisse \u00eatre candidate, voire \u00e9lue, parce que nous n’aimons pas ses id\u00e9es politiques. Par cons\u00e9quent, au diable le double degr\u00e9 de juridiction, rien \u00e0 foutre de la cour d’appel, au diable la Cour de cassation, au diable les principes, j’utilise mon pouvoir pour interdire \u00e0 l’\u00e9lecteur sa libert\u00e9 de choix. Et tant pis si au passage je pi\u00e9tine une d\u00e9cision du Conseil constitutionnel qui pr\u00e9cisait, pas plus tard que trois jours auparavant : \u00ab\u00a0Sauf \u00e0 m\u00e9connaître le droit d’\u00e9ligibilit\u00e9 garanti par l’article 6 de la D\u00e9claration de 1789, il revient au juge, dans sa d\u00e9cision, d’appr\u00e9cier le caract\u00e8re proportionn\u00e9 de l’atteinte que cette mesure (l’ex\u00e9cution provisoire de la peine d’in\u00e9ligibilit\u00e9) est susceptible de porter \u00e0 la pr\u00e9servation de la libert\u00e9 de l’\u00e9lecteur\u00a0\u00bb. Un joli bras d’honneur explicitement motiv\u00e9 : au diable de la libert\u00e9 de l’\u00e9lecteur, des 12 millions d’entre eux qui lui font confiance. Interdiction pour elle et pour cette seule raison, par ce que c’est une n\u00e9onazie qui n’aime pas l’Europe et qui mange les petits-enfants. La lecture de l’ensemble de la d\u00e9cision d\u00e9montre que ne sommes pas en pr\u00e9sence d’une d\u00e9cision de justice mais malheureusement d’un tract politique. Si la justice fran\u00e7aise ne marchait pas sur la t\u00eate, ce jugement devrait relever non de la r\u00e9formation par la Cour d’appel mais de son annulation. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0\u00bb Tout avait donc \u00e9t\u00e9 concoct\u00e9 pour que Le Pen ne puisse se sortir de la nasse\u00a0\u00bb… Mais hier, reculant devant le brouhaha m\u00e9diatique et le soudain ridicule apparu \u00e0 certains d’une pr\u00e9sidentielle sans la candidate tout aussi soudain consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e9lue d’avance, — c’est une hypoth\u00e8se \u00e0 moi, \u00e7a, car je ne crois comme r\u00e9v\u00e9lateur de notre triste situation capable de faire fonctionner les intelligences que la force du \u00ab\u00a0soudain ridicule\u00a0\u00bb, – la Cour de Justice de Paris a signal\u00e9 qu’elle allait acc\u00e9l\u00e9rer le jugement en appel et le ramener de 2028 \u00e0 2026. Cela laisse une possibilit\u00e9 tr\u00e8s nette de la possibilit\u00e9 d’une candidature, – possibilit\u00e9 de la possibilit\u00e9, d\u00e9lice de la complexit\u00e9 complexe mais d\u00e9complex\u00e9e…<\/p>\n<\/p>\n

Sentiment d’une victoire<\/a> dans l’adversit\u00e9 chez Le Pen, qui semble partager le sentiment que j’ai moi-m\u00eame ressenti, on peut toujours r\u00eaver, – le sens du ridicule soudainement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 est une sorte de trouble, en effet :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« C’est une tr\u00e8s bonne nouvelle, dans laquelle je veux voir le trouble qu’a cr\u00e9\u00e9 le jugement<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Restons-en l\u00e0 pour la situation telle qu’elle apparaît ce jour, \u00e0 cette heure, hors de nos sources confidentielles et du coup de t\u00e9l\u00e9phone pr\u00e9sidentiel que j’ai l’habitude de recevoir en cas de crise. (Un expert en crisologie, \u00e7a se consulte \u00ab\u00a0en cas de crise\u00a0\u00bb.) Car, ce qui m’int\u00e9resse \u00e0 cet instant, c’est la situation ainsi cr\u00e9\u00e9e concernant Maurine Le Pen en tant que symbole et autour d’elle, par tous ces \u00e9v\u00e9nements et l’\u00e9cho consid\u00e9rable qu’ils ont suscit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Et je parle ici, qu’on se le dise, d’un \u00e9v\u00e9nement international ! Je n’ai que faire des affaires int\u00e9rieures d’un pays qui fut si grand et qui semble avoir trouv\u00e9 sa jouissance finale \u00e0 se rouler dans la m\u00e9diocrit\u00e9 comme les braves cochons le fond dans leurs excr\u00e9ments divers. Pour parler de cet \u00e9v\u00e9nement international, je vais quitter l’int\u00e9ressant futur des ann\u00e9es 1930 que nous promettent nos commentateurs et m’attacher \u00e0 la seule force qui compte, celle de la communication.<\/p>\n<\/p>\n

Promenade hors-la-France<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Je vais donc \u00e9noncer divers points qui ne sont pas exclusivement fran\u00e7ais – surtout pas !, – mais bien internationaux et qui vont n\u00e9cessairement modifier de fond en comble les conditions d’ici l’\u00e9t\u00e9 2026 et apr\u00e8s. Ces points concernent Le Pen et, autour d’elle le RN, et d’ailleurs les Fran\u00e7ais en g\u00e9n\u00e9ral qui vont d\u00e9couvrir \u00e0 cette occasion 1) qu’ils ne sont pas seuls au monde, et 2) qu’il se passe dans le reste du monde des \u00e9v\u00e9nements d’une r\u00e9elle importance.<\/p>\n<\/p>\n

• Le premier point concerne la dimension psychologique et symbolique qu’a acquise Marine Le Pen avec cet \u00e9v\u00e9nement. Juste ou faux, exag\u00e9r\u00e9 ou pas qu’importe, voil\u00e0 bien une pr\u00e9cision qu’il n’y a aucun avantage \u00e0 tenter de d\u00e9terminer ; ce que je veux dire est qu’inconsciemment, les esprits, – et particuli\u00e8rement hors-Hexagone, et avec quel soulagement puisque cela nous d\u00e9barrasse de Macron, – enregistrent un message qui dit que la future \u00ab\u00a0pr\u00e9sidente\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 priv\u00e9e de sa victoire… Surtout, surtout ! Puisque cette perception symbolique a \u00e9t\u00e9 fortement ressentie dans ce sens hors de France, elle donne \u00e0 Le Pen, condamn\u00e9e ou pas en appel, une dimension qui conduira \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement d’une extr\u00eame importance. .. Car l’on sait alors et avec une certitude indiscutable, d’ores et d\u00e9j\u00e0, que l’\u00e9lection d’avril-mai 2027 va se faire dans des conditions singuli\u00e8res. Ces conditions feront que l’\u00e9lection constituera un point central autour duquel pourra se d\u00e9velopper une ni\u00e8me nouvelle crise.<\/p>\n<\/p>\n

• A l’occasion de cette affaire du jugement et de l’in\u00e9ligibilit\u00e9, Le Pen a suscit\u00e9 des r\u00e9actions au plus haut niveau dans des pays d’une extr\u00eame importance. Les chefs d’État ou de gouvernement des États-Unis, d’Italie, de Hongrie, de Russie, se sont personnellement inqui\u00e9t\u00e9s de son sort. Cela ne lui assure rien de concret pour l’appel mais cela grandit sa dimension internationale, encore une fois avant d’occuper un poste officiel, et sans \u00eatre aucunement sûr d’obtenir un tel poste. Elle emm\u00e8ne dans son sillage son parti et fait penser qu’une victoire d’une personnalit\u00e9 de RN sans elle pourrait tr\u00e8s bien s’accompagner de son retour, par une simple nomination \u00e0 un poste officiel avec des contacts ext\u00e9rieurs. <\/p>\n<\/p>\n

• Nombreux sont les sarcasmes et les critiques ironiques, selon le sch\u00e9ma connu : \u00ab\u00a0Ah ah, elle voulait \u00eatre d\u00e9diaboliser, elle voilait entrer dans le Syst\u00e8me, ; mais le Syst\u00e8me a eu sa peau.. Ah ah, donc\u00a0\u00bb. C’est un \u00ab\u00a0ah ah\u00a0\u00bb bien inutile…<\/p>\n<\/p>\n

• … Il s’agit en fait et au contraire, – Marine Le Pen ou pas, – d’un enjeu consid\u00e9rable. Si le RN, toujours avec elle ou sans elle, est conduit \u00e0 une position de direction, il le sera selon une dynamique de ce courant nouveau nomm\u00e9 illib\u00e9ralisme (populisme diraient certains, si l’on veut) ; courant contestataire, certes, mais qui compte aujourd’hui des personnalit\u00e9s d’une dimension et d’un poids consid\u00e9rable, et dans des positions de direction qui font que la contestation tend \u00e0 devenir une nouvelle norme. Le RN qui s’est battu sous la direction de Le Pen pour tenter d’\u00eatre int\u00e9gr\u00e9 dans le courant lib\u00e9ral, dans le Syst\u00e8me, se trouverait devait l’\u00e9vidence que le choix de l’illib\u00e9ralisme est aujourd’hui ce qui triomphe hors des fronti\u00e8res fran\u00e7aises, dans les pays les plus prometteurs. Que va faire le s\u00e9millant Bardella, fameux pour ses positions pro-US et pro-OTAN autant que partisan d’une sorte de conformisme-lib\u00e9ral, lorsqu’il finira par d\u00e9couvrir un jour, – quelqu’un le mettra au courant, esp\u00e9rons-le, JD Vance par exemple, – qu’\u00eatre pro-US aujourd’hui signifie \u00eatre illib\u00e9ral ?<\/p>\n<\/p>\n

Vous sentez bien l’extraordinaire complexit\u00e9 que rencontrent enfin les Fran\u00e7ais, jusqu’ici blottis dans leurs stupides querelles droite-gauche et leur r\u00e9f\u00e9rence aux ann\u00e9es 1930, et qui n’ont ainsi pas eu tant le temps de d\u00e9couvrir qu’autour d’eux les choses changeaient consid\u00e9rablement. Certains vont devoir essayer d’apprendre \u00e0 comprendre le v\u00e9ritable enjeu de la guerre en Ukraine ; d’autres seront conduits \u00e0 \u00f4ter le masque de vertu souriante dont l’UE s’est par\u00e9e depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, pour d\u00e9couvrir la Gorgone qui s’agite derri\u00e8re… Et ainsi de suite…<\/p>\n<\/p>\n

C’est dans cette fournaise qu’on d\u00e9cidera en appel si, finalement, elle est in\u00e9ligible ou pas. Mesurez-vous ce qui se passera dans ce monde compl\u00e8tement fou d’ici juin-juillet 2026 ? Les ann\u00e9es1930 ne suffiront pas \u00e0 satisfaire le rationalisme-moderniste des bobos des grands boulevards.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le kal\u00e9idoscope Le Pen 3 mars 2025 (15H30) – Je vais absolument m’abstenir de porter un jugement sur Le Pen. Avec les deux heures et demies d’attendus de la juge, elle a sa dose. D’autre part, je ne veux en aucun cas apparaître en partisan m\u00eame si je le suis en bon fils des djebels,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[14408,5943,14411,12893,3572,4134,13959],"class_list":["post-81505","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-14408","tag-appel","tag-ineligibilite","tag-jugement","tag-marine","tag-presidentielle","tag-rn"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81505"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81505\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}