Les yeux fix\u00e9s sur la \u00ab\u00a0guerre tarifaire\u00a0\u00bb des USA, le monde ignore la rage interne des USA. Jonathan Turley parle de l'\u00a0\u00bbAmerican Jacobin<\/em>\u00a0\u00bb comme l’on parlait de l'\u00a0\u00bbAmerican Dream<\/em>\u00ab\u00a0. Il commence par citer un \u00e9crivain, collaborateur du r\u00e9seau MSNBC, forteresse de la gauche-LGTBQ (voir sa phrase sur la Constitution servant de titre), et \u00e9crit \u00e0 son propos comme \u00e0 celui de tous ses fans et autres militants de son esp\u00e8ce :<\/p>\n<\/p>\n « Ils font partie d’une classe montante de Jacobins am\u00e9ricains – des r\u00e9volutionnaires bourgeois de plus en plus pr\u00eats \u00e0 tout saccager, des voitures \u00e0 la Constitution..<\/em>. […].<\/p>\n<\/p>\n » Bien sûr, ce n’est pas la r\u00e9volution qui pr\u00e9occupe la plupart de ces individus. C’est la rage<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce qui est assez peu ordinaire est que cet \u00e9pisode de rage , pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 de nombreux autres, pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 du d\u00e9lire hyst\u00e9rique anti-Trump-I, puis du d\u00e9lire hyst\u00e9rique pro-Harris\/antiTrump, s’est transform\u00e9 depuis novembre dernier en un fureur d’une rage absolument extraordinaire.<\/p>\n<\/p>\n Turley, cet homme honorable, premier constitutionnaliste am\u00e9ricain, convoqu\u00e9 au Congr\u00e8s pour donner son avis d\u00e8s qu’une question constitutionnaliste \u00e9pineuse se pose, – Turley, ce d\u00e9mocrate de l’ancien temps (celui des Kennedy) abandonnant ce parti submerg\u00e9 par cette vague de haine du type Comit\u00e9 de S\u00e9curit\u00e9 Publique (\u00e0 gauche de Robespierre en 1793-1794), ne sait plus que dire sinon \u00e9noncer les faits multiples de r\u00e9volte, d’insultes, de menaces. Il est vrai que, devenu collaborateur de ‘FoxNews<\/em>‘, Turley s’est \u00ab\u00a0vendu au capital\u00a0\u00bb et m\u00e9tamorphos\u00e9 en fasciste irr\u00e9fragable. Est-ce la raison pour laquelle il est choqu\u00e9 par les derniers r\u00e9sultats d’une enqu\u00eate faite dans les milieux sans doute universitaire ou adjacents, aupr\u00e8s de 1 200 adultes ? Est-on choqu\u00e9 aujourd’hui par la \u00ab\u00a0culture de l’assassinat\u00a0\u00bb ?<\/p>\n<\/p>\n A ce propos (l’\u00e9tude en question), ‘BreitbartNews<\/a><\/em>‘, site de l’orientation que vous devinez et où il faut s’aventurer avec sa Kalachnikov bienpensante, nous confie :<\/p>\n<\/p>\n « Network Contagion Research Institute (NCRI) a r\u00e9cemment publi\u00e9 un nouveau rapport qui \u00ab\u00a0r\u00e9v\u00e8le qu’un nombre croissant de personnes sont pr\u00eates \u00e0 justifier, voire \u00e0 applaudir, le meurtre au nom de la politique et d’un sens d\u00e9form\u00e9 de la justice sociale’, selon Fox News. \u00ab\u00a0Ce changement inqui\u00e9tant semble s’\u00eatre acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 ces derniers mois\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Joel Finkelstein, l’un des principaux auteurs du rapport, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Fox : \u00ab\u00a0Ce qui \u00e9tait autrefois culturellement tabou est devenu acceptable<\/em> [\u00e0 gauche]. Nous observons un net changement – glorification, multiplication des tentatives et \u00e9volution des normes – qui convergent vers ce que nous appelons la \u00ab\u00a0culture de l’assassinat\u00a0\u00bb<\/em>. <\/p>\n<\/p>\n » C’est le terme utilis\u00e9 par l’\u00e9tude pour son titre : \u00ab\u00a0culture de l’assassinat\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Selon l’\u00e9tude, le recours \u00e0 la violence par la gauche \u00e0 des fins politiques a commenc\u00e9 avec l’assassinat de Brian Thompson, PDG d’United Healthcare, en d\u00e9cembre dernier. Apr\u00e8s l’arrestation et l’inculpation de Luigi Mangione, la gauche l’a imm\u00e9diatement \u00e9rig\u00e9 en h\u00e9ros populaire. Il existe m\u00eame une mesure r\u00e9f\u00e9rendaire en Californie, la loi Luigi Mangione sur l’acc\u00e8s aux soins de sant\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Finkelstein a expliqu\u00e9 que le fanatisme envers Luigi n’a fait qu’ouvrir la voie \u00e0 cette acceptabilit\u00e9 effrayante. La culture de l’assassinat de la gauche s’est depuis propag\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Il ne s’agit plus seulement de Luigi\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Finkelstein \u00e0 Fox. \u00ab\u00a0Nous assistons \u00e0 une expansion : Trump, Musk et d’autres sont d\u00e9sormais ouvertement \u00e9voqu\u00e9s comme des cibles l\u00e9gitimes, souvent sous couvert de m\u00e8mes et de dialogues en ligne ludiques.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cette culture se retrouve principalement dans les espaces s\u00e9curis\u00e9s des D\u00e9mocrates, comme l’alternative ‘X BlueSky’.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’information la plus effrayante se trouve dans le sondage du NCRI men\u00e9 aupr\u00e8s de 1 200 adultes. Un pourcentage inqui\u00e9tant de 48,6 % de ceux qui se d\u00e9finissent comme \u00ab\u00a0de centre gauche\u00a0\u00bb ont d\u00e9clar\u00e9 que le meurtre d’Elon Musk \u00e9tait justifiable. Ce chiffre monte \u00e0 55,2 % pour le pr\u00e9sident Trump. Lorsqu’on leur a demand\u00e9 si \u00ab\u00a0d\u00e9truire des concessionnaires Tesla est partiellement acceptable\u00a0\u00bb, 57,6 % des personnes de gauche ont r\u00e9pondu par l’affirmative.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0‘BlueSky’ a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme une alternative sûre \u00e0 Twitter pour la gauche, mais c’est devenu une plateforme extr\u00e9miste\u00a0\u00bb, a expliqu\u00e9 Finkelstein<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Voici donc le texte de Jonathan Turley<\/a>, sur son site (‘jonathanturley.org, Res Omnia Loquitur’<\/em>‘) et \u00e9galement figurant comme sa chronique hebdomadaire dans ‘The Hill<\/em>‘ sous le titre : <\/p>\n<\/p>\n « The American Jacobin: How Some on the Left have Found Release in an Age of Rage<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Tout nous signale que ce mouvement de rage-jacobine (Turley nous fait un peu d’histoire de France) a pris toute son ampleur depuis l’\u00e9lection triomphale de Trump, dans des conditions qui font craindre des troubles int\u00e9rieurs que rien, vraiment rien ne saurait arr\u00eater par une r\u00e9conciliation ou un arrangement qu’aucun des deux camps ne veut vraiment. La \u00ab\u00a0v\u00e9ritable\u00a0\u00bb R\u00e9volution Fran\u00e7aise s’est termin\u00e9e par Thermidor, avec Robespierre et sa bande passant \u00e0 la guillotine. On ne voit gu\u00e8re ce sch\u00e9ma aux USA, mais en intensit\u00e9 de mesures pour arr\u00eater un tel d\u00e9chaînement, se justifie la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la guillotine (dans quel sens, ? Aux d\u00e9pens de qui ? Questions en suspens).<\/p>\n<\/p>\n Notre observation, comme toujours pour ce cas pr\u00e9cis\u00e9ment, a \u00e9t\u00e9 effectivement d’appr\u00e9cier qu’aux USA, un tel chaos ne peut d\u00e9boucher que sur des mesures de s\u00e9paration et de d\u00e9sint\u00e9gration de l’Union. C’est toujours notre sentiment, Trump ou pas Trump ; et alors, si notre sentiment se v\u00e9rifie, l’on se trouvera au fond du Grand Trou Noir de la GrandeCrise<\/a>, au terme du voyage du ‘Kali Yuga<\/a><\/em>‘ gu\u00e9nonien.<\/p>\n<\/p>\n ________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n « Nous devrions remplacer notre Constitution-bidon<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ces propos de l’auteur Elie Mystal, commentateur r\u00e9gulier sur MSNBC, ne sont gu\u00e8re surprenants de la part de quelqu’un qui qualifiait auparavant la Constitution de « d\u00e9chet » et pr\u00f4nait non seulement l’abolition du S\u00e9nat am\u00e9ricain, mais aussi « de toutes les lois sur l’inscription des \u00e9lecteurs ».<\/p>\n<\/p>\n Mais la rh\u00e9torique radicale de Mystal devient courante \u00e0 gauche, comme en t\u00e9moignent ses livres \u00e0 succ\u00e8s et ses interventions m\u00e9diatiques populaires.<\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
De l\u00a0\u00bbAmerican Dream’ \u00e0 l\u00a0\u00bbAmerican Jacobin’<\/h2>\n<\/p>\n
\n