\n• Suivez donc les incroyables zigzag de l’esprit de Donald Trumpo, qui semble poursuivre trois, quatre, cinq strat\u00e9gies \u00e0 la fois, qui s’entrechoquent, s’entrem\u00ealent et se contredisent<\/strong>. • En attaquant principalement la Chine avec ses tarifs, il rapproche ce pays de la Russie plus qu’il ne les s\u00e9parent, tandis que ses menaces contre l’Iran rapproche l’Iran de la Russie<\/strong>. • Cette Russie dont Trump juge avoir reconquis l’estime alors qu’il se trouve bloqu\u00e9 dans sa \u00ab\u00a0strat\u00e9gie\u00a0\u00bb ukrainienne, ce terrain où la Russie ne c\u00e9dera rien<\/strong>. • Trump a r\u00e9volutionn\u00e9 le monde mais que fait-il de sa r\u00e9volution<\/strong> ?<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
10 avril 2025 \u00e0 18H30 – Que se passe-t-il dans la t\u00eate de Donald Trump ? Bien habile devin, celui qui pourrait r\u00e9pondre d’une fa\u00e7on simple et directe, quelle que soit la dose de coke absorb\u00e9e. On dirait qu’il y a dans l’esprit de Trump, plusieurs Trump, chacun avec une strat\u00e9gie bien d\u00e9finie et solide, mais toutes ses strat\u00e9gies se croisant, s’interf\u00e9rant et, – bien souvent, trop souvent, – se contredisant avec une extr\u00eame violence. Ce pr\u00e9sident, \u00e9lu triomphalement avec une \u00e9quipe exceptionnelle(qui doit commencer \u00e0 fantasmer) mais entour\u00e9 de forces diverses et puissantes qui guettent un faux-pas et entretiennent le d\u00e9sordre, dispose d’une puissance extr\u00eame et formidable install\u00e9e sur un sol glissant, mouvant, aussi solide que du sable. On a vu hier le d\u00e9veloppement de cette cat\u00e9gorie \u00e9trange et folle nomm\u00e9e \u00ab\u00a0culture de l’assassinat<\/a>\u00ab\u00a0, rassemblant tant de milieux intellectuels et influents…<\/p>\n<\/p>\n
Mais arr\u00eatons-nous sur sa formidable d\u00e9cision de lancer une \u00ab\u00a0guerre tarifaire\u00a0\u00bb, dont on a vu la vertu principal et paradoxale de marquer la fin de la globalisation. Interrog\u00e9 sur ce point, Jacques Sapir a not\u00e9 que les diverses et en apparence \u00e9normes chiffres annonc\u00e9s par Trump, lorsqu’ils sont pond\u00e9r\u00e9s, nous ram\u00e8nent en fait \u00e0 une \u00e9conomie de bonne qualit\u00e9, telle qu’elle existait dans les ann\u00e9es 1950 et1960, – avant la globalisation lanc\u00e9e comme une folle dans les ann\u00e9es1980 par le couple Reagan-Thatcher.<\/p>\n<\/p>\n
Alors, dira-t-on, il faut donc se f\u00e9liciter de cette d\u00e9cision de Trump ? Sur le terme , et plut\u00f4t hors de toute consid\u00e9ration g\u00e9opolitique partielle, on r\u00e9pondrait par l’affirmative. Mais pour le court terme et l’imbrication des cons\u00e9quences politiques sur des zones r\u00e9gionales, ce n’est pas le cas. A preuve (de quoi ?), la d\u00e9cision de Trump de faire une pause de 90 jours en annulant temporairement les augmentations tarifaires… euh, sauf pour la Chine.<\/p>\n<\/p>\n
La Chine, justement. C’est l’argument essentiel du texte de Larry S. Johnson<\/a> que l’on reprend ci-dessous : le sort et les cons\u00e9quences d’une guerre tarifaire qui est d’abord faite contre la Chine, et aussi contre l’alliance de la Russie et de la Chine. Johnson est plus que sceptique, jugeant que l’effet de l’attaque contre la Chine aura l’effet contraire et donnera un coup de fouet aux BRICS comme instrument de d\u00e9dollarisation :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Trump et ses conseillers semblent \u00e9galement parier que cette d\u00e9cision contribuera \u00e0 convaincre la Russie que la Chine n’est pas un partenaire \u00e9conomique fiable et qu’elle abandonnera la Chine. Je pense que la diatribe de Trump sur les tarifs douaniers aura l’effet inverse : elle consolidera les relations russo-chinoises sur tous les fronts et les incitera \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer la transformation des BRICS en une alternative solide \u00e0 un syst\u00e8me financier bas\u00e9 sur le dollar am\u00e9ricain<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La strat\u00e9gie de Trump est assez \u00e9trange, outre qu’elle rend compte de l’ignorance abyssale des USA des comportements psychologiques russe et chinois. Elle est lanc\u00e9e alors que le rapprochement des USA avec la Russie est loin d’\u00eatre acquis, lorsqu’on constate les h\u00e9sitations catastrophiques des USA dans la question ukrainienne, face \u00e0 la r\u00e9solution des Russes.<\/p>\n<\/p>\n
R\u00e9sultat assur\u00e9 dans ce cas, d\u00e9crit par le journaliste Dereje Yiemeru, bas\u00e9 \u00e0 Addis Abeba, en Éthiopie, au terme d’un article<\/a> où il d\u00e9taille l’importance grandissante des BRICS dans des mati\u00e8res absolument strat\u00e9giques :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La contribution des BRICS+ \u00e0 l’\u00e9conomie mondiale ne cesse de croître. De plus, les secteurs dans lesquels l’alliance occupe une position forte sont tous cruciaux, de l’agriculture et de la production alimentaire \u00e0 l’\u00e9nergie. Cela cr\u00e9e une base solide pour une croissance constante du r\u00f4le politique du groupe, tout en approfondissant les liens entre ses membres et ses États partenaires<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L\u00e0-dessus, et pour faire un d\u00e9compte complet des crises en cours et des positions radicales de Trump dans tous les domaines et dans toutes les contradictions possibles, il est bon de rappeler les menaces grandissantes d’attaque directe des USA contre l’Iran, – menaces d'\u00a0\u00bbattaques directes\u00a0\u00bb qui, au reste, f\u00eatent leur vingti\u00e8me anniversaire cette ann\u00e9e. Ce brutal d\u00e9veloppement d’une strat\u00e9gie de plus contre un pays qui vient de signer un accord de coop\u00e9ration strat\u00e9gique, – avec la Russie justement, avec laquelle Trump veut justement \u00e9tablir des relations d’extr\u00eame confiance et de grande coop\u00e9ration, jusque-l\u00e0 en ratant compl\u00e8tement son op\u00e9ration de r\u00e8glement de la guerre ukrainienne.<\/p>\n<\/p>\n
Cela donne des id\u00e9es de rapprochement d\u00e9cisif de la Russie avec l’Iran, \u00e0 Douguine par exemple, qui est pourtant un partisan enthousiaste de Trump aux USA lorsqu’il s’agit du retour \u00e0 des principes de la Tradition. Douguine ne propose rien de moins<\/a> que de cr\u00e9er une vaste f\u00e9d\u00e9ration rassemblant la Bi\u00e9lorussie, la Russie et l’Iran, \u00e0 l’image de celle qui existe entre la Russie et la Bi\u00e9lorussie justement :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La question est de savoir sur qui l’Iran peut compter dans une telle situation? Bien sûr, cela changerait beaucoup si l’Iran acceptait l’id\u00e9e de cr\u00e9er un État f\u00e9d\u00e9ral avec la Russie selon le mod\u00e8le de notre union avec la Bi\u00e9lorussie. Mais les autorit\u00e9s iraniennes ne sont pas encore pr\u00eates pour cela, bien que ce soit peut-\u00eatre le seul moyen d’\u00e9viter la guerre. Dans tous les cas, dans cette situation, il faut agir de mani\u00e8re avant-gardiste. Et celui qui agit de mani\u00e8re moins avant-gardiste perdra probablement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n