\n• L’extraordinaire absurdit\u00e9 de la \u00ab\u00a0politique europ\u00e9enne\u00a0\u00bb qui a plus que jamais comme but strat\u00e9gique de vaincre la Russie avec l’Ukraine en avant-garde de la victoire<\/strong> se concr\u00e9tise par une brillante planification op\u00e9rationnelles. • Les \u00e9lites europ\u00e9ennes, politiques, militaires et globalistes, sont les z\u00e9latrices d’un culte \u00e9trange, qui les abrutit en les enfermant dans ce que l’on nommera un « nihilisme technologique<\/em> »<\/strong>. • Ils sont au fond d’un abysse qu’ils ont creus\u00e9 eux-m\u00eames en oubliant qu’\u00e0 ce stade, il faut arr\u00eater de creuser. • Qu\u00eate d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de l’idiotie m\u00e9taphysique totale<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Nous savons que sur les dizaines et dizaines de pays de l’UE et de ses compagnons de route convoqu\u00e9s \u00e0 Londres pour enfin structurer cette \u00ab\u00a0coalition de r\u00e9assurance\u00a0\u00bb (est-ce son titre ? On demandera \u00e0 Macron), ainsi assur\u00e9e d’une telle puissance. Le charme de Starmer a agi au maximum : six pays sur la foultitude des invit\u00e9s ont accept\u00e9 \u00e0 participer \u00e0 la chose, et l’on serait heureux de d\u00e9compter en dizaines les volumes des contingents d’engag\u00e9s par certains. Heureusement, il reste les deux colosses France-UK, et bient\u00f4t les Allemands c’est sûr, – mais attendons les derni\u00e8res remarques du colonel McGregor<\/a>, interview\u00e9 par Glenn Diesen le 13 avril 2025 sur ces int\u00e9ressants projets…<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’OTAN a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e autour d’un rassemblement de toutes les capacit\u00e9s de commandement, renseignement, logistique, planification, qui est mis sous contr\u00f4le am\u00e9ricain. Si nous retirons tout cela, que vont faire les Europ\u00e9ens qui n’ont rien en ces mati\u00e8res ? En 1993, quand j’\u00e9tais sur le point de quitter une affectation \u00e0 SHAPE <\/em>[commandement supr\u00eame des forces de l’OTAN], j’ai travaill\u00e9 sur cette situation selon l’hypoth\u00e8se que les USA se retireraient un jour ou l’autre, et dans ce cas dans des conditions apais\u00e9es au contraire d’aujourd’hui. J’ai construit toutes les capacit\u00e9s n\u00e9cessaires aux Europ\u00e9ens, beaucoup beaucoup de de temps et encore plus d’argent … Mes coll\u00e8gues europ\u00e9ens \u00e9taient d’accord. Mais ils m’ont dit : \u00ab\u00a0Vous n’aurez pas un seul dirigeant europ\u00e9en pour mettre un dollar dans une telle id\u00e9e\u00a0\u00bb. Ce pourquoi les Europ\u00e9ens, si nous restons en arri\u00e8re et ne participons pas aux plans franco-UK & compagnie, seront sans moyens int\u00e9gr\u00e9s de le faire, sans aucune capacit\u00e9 de commandement unifi\u00e9 v\u00e9ritablement efficace… <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n
» Vous vous rendez compte, une attaque de la Russie en Ukraine signifie \u00e0 partir de France-UK principalement des centaines de milliers d’hommes, de mat\u00e9riels, etc., transitant par l’Allemagne. Autant de points strat\u00e9giques que les Russes se jugeront autoris\u00e9s \u00e0 frapper… en Allemagne !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le chef militaire des forces allemandes a aimablement propos\u00e9 que l’Ukraine tiennent encore cinq ans sous le hachoir russe pour donner le temps aux Europ\u00e9ens, \u00e0 leur industrie et \u00e0 leurs plans de coordination, de se pr\u00e9parer au combat. C’est dans cette sorte d’hypoth\u00e8ses incroyables d’inhumanit\u00e9 et de sottise qu’il faut imaginer les cons\u00e9quences. Alors, l’on s’interroge : \u00e0 quoi ces gens (les dirigeants politiques) pensent-ils avec leurs projets guerriers ? Et on leur r\u00e9pond ;:<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ils ne pensent \u00e0 rien, ils ne veulent pas penser en quoi que ce soit \u00e0 quelque chose de la sorte, c’est une volont\u00e9 bien arr\u00eat\u00e9e<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cela vaut pour une attaque classique par le centre, par l’Allemagne et la Pologne, ainsi expos\u00e9e \u00e0 des catastrophiques conditions de d\u00e9ploiement, au travers d'\u00a0\u00bballi\u00e9s\u00a0\u00bb qui, tr\u00e8s vite, ne voudront plus en entendre parler… Alors, des alternatives sont envisag\u00e9es, car l’on ne manque pas du sens de l’improvisation dans cette offensive-bouffe.<\/p>\n<\/p>\n
La principale d’entre ces alternatives, c’est la Roumanie : un pays infiniment et ironiquement stable avant une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle catastrophique en mai, recul\u00e9e \u00e0 deux reprises \u00e0 cause d’interventions scandaleuses de l’UE, \u00e9liminant des candidats inacceptables. Et c’est \u00e0 partir ce de pays qu’est envisag\u00e9e une attaque sur le flanc Sud ? \u00ab\u00a0Mais oui\u00a0\u00bb, disent-ils sans se pr\u00e9occuper de faire des phrases.<\/p>\n<\/p>\n
Elena Fritz a envisag\u00e9 ce cas de figure<\/a> , donc beaucoup plus rapide et aventureux qu’une attaque classique par le centre, et cette fois en supposant, – cas compl\u00e8tement irr\u00e9aliste sinon catastrophiquement d\u00e9stabilisant aujourd’hui, mais acceptons l’hypoth\u00e8se qui pourtant tient le tout, – : « La Roumanie comme t\u00eate de pont: l’OTAN se pr\u00e9pare \u00e0 un grand coup<\/em> ». Fritz d\u00e9taille alors<\/a> quelles seront les conditions d’une attaque avec de nombreux d\u00e9tails qui doivent ravir les g\u00e9n\u00e9raux en chambre et en plateau, au SHAPE comme \u00e0 LCI :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Calin Georgescu, candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence roumaine et analyste bien connect\u00e9 sur le plan international, a \u00e9t\u00e9 rapidement \u00e9cart\u00e9 de la course. Pourquoi? Peut-\u00eatre parce qu’il dit trop de choses qui ne doivent pas \u00eatre dites. Dans une interview avec Tucker Carlson<\/a>, il r\u00e9sume la situation ainsi: \u00ab\u00a0L’OTAN ne veut pas d’une Roumanie libre. Elle a besoin d’une rampe de lancement qu’elle contr\u00f4le. La Roumanie doit \u00eatre le point de d\u00e9part pour la prochaine grande guerre\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Son calcul est simple: 614 kilom\u00e8tres de ligne fronti\u00e8re avec l’Ukraine – plus que tout autre pays de l’OTAN. De plus, le lien g\u00e9opolitique entre la mer Noire, la Moldavie et l’arc des Carpates. Qui contr\u00f4le la Roumanie contr\u00f4le l’acc\u00e8s \u00e0 la r\u00e9gion de la mer Noire. Et qui contr\u00f4le la mer Noire tient Moscou en laisse.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La plus grande base de l’OTAN en Europe de l’Est se trouve pr\u00e8s de Constana – le nom \u00e9voque les vacances d’\u00e9t\u00e9, mais sur 2800 hectares aucun paradis baln\u00e9aire n’est en train de se cr\u00e9er: nous voyons plut\u00f4t se constituer un point nodal pour une guerre permanente. Bient\u00f4t, jusqu’\u00e0 10.000 soldats de l’OTAN y seront stationn\u00e9s – \u00e0 proximit\u00e9 d’Odessa, aux abords de Transnistrie. S’ajoute ensuite la d\u00e9fense antimissile am\u00e9ricaine \u00e0 Deveselu, \u00e9quip\u00e9e de lanceurs Mk-41. Officiellement, cette disposition a \u00e9t\u00e9 pens\u00e9e pour assurer la d\u00e9fense contre les missiles – mais en r\u00e9alit\u00e9, elle est tout aussi capable de tirer des missiles de croisi\u00e8re Tomahawk avec une port\u00e9e allant jusqu’\u00e0 1800 kilom\u00e8tres. Sur Moscou, sur S\u00e9bastopol, sur tout ce qui pourrait pr\u00e9senter un int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Si l’on pense que Moscou acceptera ces d\u00e9veloppements comme un simple spectateur sur les gradins, on se trompe. Une r\u00e9ponse envisageable est d’ores et d\u00e9j\u00e0 sur la table: la s\u00e9curisation des r\u00e9gions de Mykola\u00efv et d’Odessa par des troupes russes. Et ce n’est pas l\u00e0 un caprice de grande puissance, c’est pour couper pr\u00e9ventivement la m\u00e8che que l’Occident a pos\u00e9e au bord de la mer Noire. Car si la guerre doit partir de la Roumanie, la strat\u00e9gie russe visera \u00e0 rendre la zone de lancement inutilisable<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les cavaliers du \u00ab\u00a0nihilisme technologique\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
Ces int\u00e9ressantes analyses, aboutissant toutes \u00e0 des bouleversements qui menacent essentiellement sinon exclusivement les pays de la superbe coalition qui les ont suscit\u00e9s montrent, par leur \u00e9laboration justement, – par leur remarquable \u00e9quilibre en un sens inverti, – dans quel abysse d’aveuglement, d’auto-d\u00e9sinformation d’une na\u00efvet\u00e9 confondante, et de pure b\u00eatise pour r\u00e9sumer, les pays de l’ouest-Europ\u00e9en sont tomb\u00e9s. On les trouve totalement prisonniers d’un culte que seuls des esprits atrophi\u00e9s et paralys\u00e9s peuvent subir sans broncher.<\/p>\n<\/p>\n
Le Maître et Inspirateur du culte est une machinerie plus technologique que bureaucratique, une machinerie qui a transform\u00e9 la bureaucratie en un ph\u00e9nom\u00e8ne technologique, une machinerie parvenue \u00e0 ce que Bernard Lindekens d\u00e9signe comme un « nihilisme technologique<\/a><\/em> ». La chose frappe prioritairement les dirigeants politiques, qui sont technologiquement \u00ab\u00a0blanchis\u00a0\u00bb dans ce sens dans leurs \u00e9tudes si f\u00e9condes pour leur culture, comme les trafiquants et escrocs \u00ab\u00a0blanchissent\u00a0\u00bb l’argent sale. Ces personnages au d\u00e9part poss\u00e9dant un semblant d’approche critique et de doute de l’interpr\u00e9tation de leur perception, versent \u00e0 la vitesse de l’\u00e9clair dans l’emprisonnement technologique.<\/p>\n<\/p>\n
Les militaires eux-m\u00eames, constell\u00e9s d’\u00e9toiles acquises au cours de leur service h\u00e9ro\u00efque au sein de la bureaucratie otanienne, ne sont pas l\u00e0 pour tenter de redresser les parcours catastrophiques puisqu’ils accouchent au contraire de superbes analyses. Certes, dans ce sens, ils en rajoutent, se r\u00e9fugiant purement et simplement dans le solidarisme corporatiste par ailleurs rendu tr\u00e8s attrayant par le soutien sonnant et tr\u00e9buchant de l’industrie de l’armement. L’ensemble est ainsi parfaitement verrouill\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n