{"id":81537,"date":"2025-04-24T17:09:40","date_gmt":"2025-04-24T17:09:40","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/04\/24\/le-contrepied-de-zelenski\/"},"modified":"2025-04-24T17:09:40","modified_gmt":"2025-04-24T17:09:40","slug":"le-contrepied-de-zelenski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/04\/24\/le-contrepied-de-zelenski\/","title":{"rendered":"Le contrepied de Zelenski"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\"><strong>Le contrepied de Zelenski<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>&bull; Hier devait \u00eatre une journ\u00e9e importante o&ugrave; l&rsquo;on discuterait, &ndash; sans les Russes, bien s&ucirc;r, &ndash; <strong>du \u00ab\u00a0plan Kellogg\u00a0\u00bb pour l&rsquo;Ukraine<\/strong>. &bull; Il s&rsquo;agissait de rallier l&rsquo;Ukraine, au moins au principe de la discussion, et pour le clan <em>neocon-light <\/em>de l&rsquo;administration Trump,<strong> de stopper le processus de rapprochement avec la Russie<\/strong>. &bull; Zelenski, qui ne participait pas \u00e0 la discussion, <strong>l&rsquo;a sabot\u00e9e \u00e0 l&rsquo;avance en rejetant cat\u00e9goriquement des points essentiels du plan<\/strong>. &bull; Du coup, pas de r\u00e9union, tout le monde rentre chez soi et <strong>Zelenski est de plus en plus d\u00e9test\u00e9<\/strong> par Trump.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><\/p>\n<p>La journ\u00e9e de mercredi fut donc \u00e9pique. On s&rsquo;y attache parce qu&rsquo;on y trouve tous les \u00e9l\u00e9ments permettant de faire imm\u00e9diatement un tableau m\u00e9tapolitique de la situation. Comme on le voit, les personnages ont tenu des r\u00f4les incoh\u00e9rents, stup\u00e9faits, grotesque et grossiers, tandis que les \u00e9v\u00e9nements s&rsquo;imposaient in\u00e9luctablement comme ils le font depuis des mois. C&rsquo;est bien un \u00ab\u00a0stratag\u00e8me\u00a0\u00bb <em>Yang<\/em>&#8211;<em>Yi<\/em>, telle que nous tentons de la pr\u00e9senter dans <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/metahistoire-metapolitique-yin-yang\">un autre texte<\/a> d&rsquo;aujourd&rsquo;hui. Les \u00e9v\u00e9nements priment tous, ils sont tr\u00e8s rapides, les acteurs ne servent que de messagers de ces forces puissantes, ou des faire-valoir, sinon de simples spectateurs.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Donc, \u00e0 Londr\u00e8s, mercredi, se tenait une r\u00e9union d\u00e9cid\u00e9e par les Britanniques pour discuter du \u00ab\u00a0plan de paix\u00a0\u00bb type-Kellogg pr\u00e9sent\u00e9 par les USA. Participaient \u00e0 cette r\u00e9union, \u00e0 un tr\u00e8s haut niveau, les Anglais, les Fran\u00e7ais, les Ukrainiens et les &Eacute;tatsuniens. Comme \u00e0 Djeddah, les USA avaient pris soin d&rsquo;\u00e9carter Zelenski, subodorant que sa seule pr\u00e9sence dans la salle constituerait une bombe \u00e0 retardement promise \u00e0 pulv\u00e9riser la rencontre. Mais Zelenski les prit tous de court, dans un contrepied dont il a le secret. Commentaire <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ykiEUSR-24M&#038;t=109s\">de Mercouris<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; &#8230; <em>A bien des \u00e9gards, en fait, \u00e0 presque tous les \u00e9gards, c&rsquo;est probablement la meilleure r\u00e9solution de la guerre qu&rsquo;ils<\/em> [les Ukrainiens]<em> pouvaient raisonnablement esp\u00e9rer obtenir \u00e0 ce stade<\/em> [&#8230;] <em>Eh bien, hier, avant m\u00eame que les pourparlers ne commencent, le pr\u00e9sident ukrainien Zelenski lui-m\u00eame a rejet\u00e9 cat\u00e9goriquement le plan Kellogg et l&rsquo;a fait dans les termes les plus extr\u00eames et je dois dire que j&rsquo;ai jug\u00e9 que c&rsquo;\u00e9tait m\u00eame les plus insultants possibles<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Dans ces conditions, la r\u00e9union devenait inutile, futile et vaine, sinon une perte de temps li\u00e9 \u00e0 un acte malhonn\u00eate et vicieux du pr\u00e9sident ukrainien. Il s&rsquo;ensuivit ce qui devait s&rsquo;ensuivre : r\u00e9criminations, consultations, annulations, jusqu&rsquo;au <em>Financial Times <\/em>publiant un article <em>Fake <\/em>de bout en bout pour <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/russia\/616126-only-trust-firsthand-sources-on\/\">tenter d&rsquo;impliquer la Russie<\/a> et le retirant tr\u00e8s rapidement pour n&rsquo;avoir pas trop l&rsquo;air de ce qu&rsquo;il est. Un <a href=\"https:\/\/usa.news-pravda.com\/usa\/2025\/04\/24\/263402.\">extrait de presse<\/a> r\u00e9sume le d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e9nements qui conduisit, &ndash; surprise, surprise, &ndash; les organisateurs de la conf\u00e9rence \u00e0 se retirer de la conf\u00e9rence.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>L&rsquo;\u00e9chec des n\u00e9gociations dans la capitale britannique s&rsquo;est produit dans un contexte de col\u00e8re de Washington face au refus de Kiev d&rsquo;accepter les propositions de cession de territoires \u00e0 la Russie. Les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines ont \u00e9galement d\u00e9sapprouv\u00e9 le fait que Zelenski pr\u00e9f\u00e8re discuter d&rsquo;un cessez-le-feu complet d&rsquo;abord, et tout le reste, selon elles, plus tard. <\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Selon le New York Times, Rubio et Witkoff ne se sont pas rendus \u00e0 Londres en raison du refus de Zelensky de reconna&icirc;tre la Crim\u00e9e comme faisant partie de la Russie. Rappelons que cette condition est l&rsquo;une des conditions cl\u00e9s du plan du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump pour mettre fin au conflit. <\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>La situation a pris une tournure encore plus scandaleuse apr\u00e8s que l&rsquo;h\u00f4te, le ministre britannique des Affaires \u00e9trang\u00e8res David Lammy, a annonc\u00e9 sa non-participation \u00e0 la r\u00e9union. L&rsquo;initiateur a &laquo; baiss\u00e9 les bras &raquo; et a fait marche arri\u00e8re. &laquo; Apr\u00e8s que Rubio a appel\u00e9 l&rsquo;organisateur de la r\u00e9union de Lammy pour l&rsquo;informer de l&rsquo;annulation de la visite, ce dernier a rapidement renonc\u00e9 \u00e0 sa participation &raquo;, a rapport\u00e9 Sky News<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Tout a donc tenu une fois de plus au comportement de Zelenski. Ses amis franco-anglais n&rsquo;esp\u00e9raient pas que le plan Kellogg, &ndash; qu&rsquo;ils d\u00e9sapprouvent d&rsquo;ailleurs car malgr\u00e9 les avantages qu&rsquo;il donne aux Ukrainiens, il pr\u00e9voit la reconnaissance de l&rsquo;annexion de la Crim\u00e9e par la Russie, &ndash; serait adopt\u00e9, mais qu&rsquo;il serait rejet\u00e9 \u00e0 cause de la position des Russes qui n&rsquo;ont jamais cach\u00e9 leur hostilit\u00e9 \u00e0 ce plan. Mais non ! C&rsquo;est Zelenski qui est le principal responsable du capotage.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; &#8230;<em>Malgr\u00e9 le fait que le plan Kellogg est franchement tr\u00e8s b\u00e9n\u00e9fique ou du moins fonctionne fortement dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat de l&rsquo;Ukraine \u00e0 l&rsquo;heure actuelle, Zelenski a syst\u00e9matiquement refus\u00e9 de revenir sur l&rsquo;une quelconque des diverses demandes qu&rsquo;il a formul\u00e9es tout au long de la guerre depuis l&rsquo;\u00e9chec des n\u00e9gociations d&rsquo;Istanbul en avril 2022. Il continue d&rsquo;\u00eatre attach\u00e9 \u00e0 son soi-disant plan de paix, c&rsquo;est-\u00e0-dire un plan pour le retrait complet de toutes les forces russes, de tous les territoires ukrainiens<\/em>&#8230; &raquo; (Mercouris encore)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Cette intransigeance incroyable, surtout dans le contexte de l&rsquo;avanc\u00e9e irr\u00e9sistible des forces russes, est un caract\u00e8re tout fait remarquable de Zelenski. Il prive ses amis et alli\u00e9s europ\u00e9ens d&rsquo;arguments qui pourraient leur permettre de \u00ab\u00a0r\u00e9cup\u00e9rer\u00a0\u00bb Washington et de regagner une partie de son soutien. Au contraire, il renforce Trump et son administration dans leur hostilit\u00e9 \u00e0 Zelenski et dans leur volont\u00e9 de se rapprocher de la Russie, en d\u00e9pit de l&rsquo;Ukraine. Hier, le g\u00e9n\u00e9ral Kellogg et son plan paraissaient bien seuls au milieu de sa conf\u00e9rence d\u00e9sert\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Qu&rsquo;est-ce qui pousse Zelenski \u00e0 une telle attitude, qui  r\u00e9pond certes \u00e0 une strat\u00e9gie que l&rsquo;on comprend m\u00eame si on peut la trouver d\u00e9raisonnable, mais qui d\u00e9veloppe une tactique absolument catastrophique en interdisant tout progr\u00e8s vers des alli\u00e9s qui sont de plus en plus g\u00ean\u00e9s ou r\u00e9ticents \u00e0 son \u00e9gard ? C&rsquo;est une question int\u00e9ressante parce qu&rsquo;elle n&rsquo;est pas d\u00e9nu\u00e9e de sens <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/metahistoire-metapolitique-yin-yang\">m\u00e9tapolitique<\/a> justement.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Une question de caract\u00e8re, accentu\u00e9 sinon hyst\u00e9ris\u00e9e par la prise de substance propice \u00e0 l&rsquo;exaltation et \u00e0 la mission d\u00e9form\u00e9e du monde en m\u00eame temps qu&rsquo;elles instituent une totale d\u00e9pendance. Cette interpr\u00e9tation se calque sur un destin, \u00e0 partir d&rsquo;une position de m\u00e9diocre vedette m\u00e9diatique, qui encourage ces exc\u00e8s. On retiendra cette id\u00e9e comme formant un terrain f\u00e9cond sur lequel se d\u00e9veloppent les autres hypoth\u00e8ses.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Les \u00e9v\u00e9nements depuis f\u00e9vrier 2022, notamment le comportement \u00e9galement hyst\u00e9riques des Europ\u00e9ens-UE et des USA-Biden, le culte et l&rsquo;idol\u00e2trie qui ont envelopp\u00e9 Zelenski dans la presseSyst\u00e8me et les \u00e9lites-Syst\u00e8me ont influ\u00e9 son jugement du caract\u00e8re qu&rsquo;on a vu, d&rsquo;une aura d&rsquo;irr\u00e9fragabilit\u00e9 et d&rsquo;irr\u00e9futabilit\u00e9 qui le placent dans son esprit hors de toute atteinte, de toute critique, et en position de ne rien voir lui \u00eatre refus\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Dans le m\u00eame registre mais \u00e0 l&rsquo;autre extr\u00eame, son caract\u00e8re radical a r\u00e9uni autour de lui un cercle de personnalit\u00e9s de cette sorte, y compris sinon surtout les ultra-nationalistes band\u00e9ristes et les ukronazis type-Azov, qui sont puissants et n&rsquo;h\u00e9sitent pas devant la violence la plus brutale. Bien entendu, ils exigent de lui une politique hyper-extr\u00e9miste. Les conditions g\u00e9n\u00e9rales \u00e9tant ce qu&rsquo;elles sont, Zelenski n&rsquo;a aucune marge de man&oelig;uvre, d&rsquo;autant qu&rsquo;il ne peut attendre aucune aide ext\u00e9rieure, y compris des Am\u00e9ricains trumpistes qui ne cessent de s&rsquo;\u00e9loigner de lui.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; On fera enfin la remarque qu&rsquo;entre mille, Zelenski est le meilleur choix possible du point de vue d&rsquo;une m\u00e9tapolitique qui a en charge une \u00e9volution radicale des \u00e9v\u00e9nements vers des changements radicaux et l&rsquo;effondrement de la modernit\u00e9 qui actera dans notre histoire-conformiste, si elle survit et int\u00e9resse encore les citoyens des temps nouveaux, le terme du quatri\u00e8me \u00e9l\u00e9ment <em>Kali Yuga <\/em>de notre cycle m\u00e9tahistorique. La rapidit\u00e9 stup\u00e9fiante des \u00e9v\u00e9nements exige des acteurs humains mall\u00e9ables, arrogants, vaniteux et stupides,  et qui ne craignent pas tous les radicalismes possibles pour tenter de se hausser \u00e0 la mesure de l&rsquo;ouragan qui les emporte.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 24 avril 2025 \u00e0 17H10<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le contrepied de Zelenski &bull; Hier devait \u00eatre une journ\u00e9e importante o&ugrave; l&rsquo;on discuterait, &ndash; sans les Russes, bien s&ucirc;r, &ndash; du \u00ab\u00a0plan Kellogg\u00a0\u00bb pour l&rsquo;Ukraine. &bull; Il s&rsquo;agissait de rallier l&rsquo;Ukraine, au moins au principe de la discussion, et pour le clan neocon-light de l&rsquo;administration Trump, de stopper le processus de rapprochement avec la&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2683,2679,2684,2631,2682,2622,2680,2681],"class_list":["post-81537","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-annexion","tag-conference","tag-crimee","tag-de","tag-kellogg","tag-la","tag-londres","tag-plan"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81537"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81537\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}