\n« En ce sens, la « Nouvelle Droite » am\u00e9ricaine risque d’\u00eatre victime d’un dangereux m\u00e9lange d’id\u00e9ologies, finalement nihilistes, qui semblent concentrer leurs critiques exclusivement sur le « progressisme » et l’\u00e9lite de gauche, incarn\u00e9e par ladite « Cath\u00e9drale », sans offrir une proposition politique claire et distincte, authentiquement conservatrice, fond\u00e9e sur les valeurs perp\u00e9tuelles du droit naturel et chr\u00e9tien<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nNon, ce qui nous int\u00e9resse avant que nous revenions sur ce sujet comme nous nous promettons de le faire, ce sont les d\u00e9tails, l’aspect v\u00e9ritablement documentaire donn\u00e9 sur le d\u00e9veloppement de divers groupes et conceptions pouvant s’apparenter \u00e0 ce qu’on nommerait donc une \u00ab\u00a0Nouvelle Droite\u00a0\u00bb aux USA, en connexion directe avec les question de technologisme. Sugg\u00e9rons pour nous munir d’un ordre d’id\u00e9es qu’il s’agit de conceptions de tendance arch\u00e9ofuturiste. Il est extr\u00eamement int\u00e9ressant de constater qu’aux USA \u00e9galement, de telles logiques se d\u00e9veloppent, battant en br\u00e8che toutes les conceptions existentielles qui ont pr\u00e9sid\u00e9 \u00e0 la fondation des USA ; tout comme il est extr\u00eamement int\u00e9ressant \u00e9galement, de voir les contacts plus ou moins s\u00e9rieux, plus ou moins f\u00e9conds, \u00e9tablis entre ces groupes et l’administration Trump.<\/p>\n<\/p>\n
dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nouvelle Droite\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Lumi\u00e8res obscures\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/p>\n
Apr\u00e8s les clich\u00e9s photographiques in\u00e9dits \u00e0 l’int\u00e9rieur du Bureau ovale \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du nouveau pr\u00e9sident des États-Unis, qui ont fait le tour du monde en f\u00e9vrier dernier, le fils d’Elon Musk, au pr\u00e9nom impronon\u00e7able de X Æ A-Xii, a une nouvelle fois retenu l’attention des m\u00e9dias dans une photo, diffus\u00e9e ces derniers jours, où l’on voit Donald Trump aider le petit X \u00e0 monter les marches de l’h\u00e9licopt\u00e8re pr\u00e9sidentiel Marine One, sur la pelouse de la Maison Blanche. La photo est significative car elle immortalise et souligne une fois de plus la relation \u00e9troite de confiance et de collaboration qui semble exister entre le pr\u00e9sident Donald Trump et le chef du D\u00e9partement de l’Efficacit\u00e9 gouvernementale (abr\u00e9g\u00e9 en DOGE), Elon Musk.<\/p>\n<\/p>\n
Cependant, si la figure de Musk frappe \u00e0 juste titre l’opinion publique, en tant que personnage hors ligne, capable de prouesses \u00e9tonnantes, et en vertu de sa capacit\u00e9 de communication extraordinaire et provocatrice amplifi\u00e9e par sa plateforme X, d’autres personnalit\u00e9s au plus fort poids « intellectuel » \u00e9voluent dans les coulisses de la Maison Blanche et peuvent \u00e0 juste titre \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme les id\u00e9ologues politiques et les v\u00e9ritables inspirateurs de l’accession au pouvoir de Donald Trump. Trois noms se d\u00e9marquent sp\u00e9cialement : l’entrepreneur am\u00e9ricain d’origine allemande, Peter Thiel, le philosophe de l’Universit\u00e9 britannique de Warwick, Nick Land, et le programmeur informatique et blogueur am\u00e9ricain Curtis Guy Yarvin, plus connu comme Mencius Moldbug, pseudonyme qu’il emploie depuis des ann\u00e9es pour signer ses articles sur le web.<\/p>\n<\/p>\n
Nick Land, co-fondateur dans les ann\u00e9es 1990 du collectif Cybernetic Culture Research Unit (CCRU), a expos\u00e9 ses r\u00e9flexions dans un manifeste intitul\u00e9 Dark Enlightenment<\/em> [Lumi\u00e8res obscures] dans lequel, citant abondamment les pens\u00e9es de Moldbug, il th\u00e9orise l’av\u00e8nement d’un nouveau monde dystopique domin\u00e9 par les machines, r\u00e9sultat de la victoire du progr\u00e8s technologique et du d\u00e9veloppement capitaliste. Selon la croyance « acc\u00e9l\u00e9rationniste », dont Nick Land est consid\u00e9r\u00e9 comme l’un des principaux id\u00e9ologues, il n’est pas possible de « r\u00e9sister » \u00e0 ce processus in\u00e9vitable et pour cette raison la seule solution est d’acc\u00e9l\u00e9rer, pour aller encore plus loin et arriver \u00e0 ce qu’il appelle la « singularit\u00e9 technologique ». Dans ses \u00e9crits, Land d\u00e9cr\u00e8te \u00e9galement l’\u00e9chec de la d\u00e9mocratie en tant que syst\u00e8me politique, dans la mesure où elle est intrins\u00e8quement corrompue, et, pour cette raison, il esp\u00e8re un avenir dans lequel l’État, tel que nous le connaissons, pourra \u00eatre remplac\u00e9 par un gouvernement-entreprise, c’est-\u00e0-dire un gouvernement qui d\u00e9pend du consensus d’« actionnaires » qui ne sont pas les citoyens ordinaires, mais les forces les plus avanc\u00e9es et productives du pays.<\/p>\n<\/p>\nNick Land et Curtis Yarvin sont consid\u00e9r\u00e9s comme les fondateurs du mouvement philosophique anti-\u00e9galitaire et antid\u00e9mocratique appel\u00e9 « Dark Enlightenment<\/em> », qui a donn\u00e9 naissance \u00e0 une aile sp\u00e9cifique de la th\u00e9orie politique de la soi-disant alt-right<\/em> am\u00e9ricaine, le mouvement n\u00e9o-r\u00e9actionnaire de la « Nouvelle Droite », \u00e9galement connu sous l’acronyme NRx, dont Thiel lui-m\u00eame est un ardent d\u00e9fenseur, et qui est \u00e0 la base d’une tendance du n\u00e9o-conservatisme am\u00e9ricain qui exerce une influence consid\u00e9rable sur le pr\u00e9sident Trump et sur le vice-pr\u00e9sident Vance.<\/p>\n<\/p>\nLe venture capitalist<\/em> et co-fondateur de Paypal et Palantir Technologies, Peter Thiel, est en effet connu pour avoir cr\u00e9\u00e9 politiquement James David Vance, dit J.D. Vance, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 son patron entre 2016 et 2017 au sein de la soci\u00e9t\u00e9 d’investissement Mithril Capital, ainsi que le principal financier de Vance lui-m\u00eame lors de sa campagne s\u00e9natoriale de 2022. La relation entre les deux, comme l’\u00e9crit Politico Magazine<\/em>, a commenc\u00e9 en 2011 lorsque l’actuel vice-pr\u00e9sident am\u00e9ricain, alors \u00e9tudiant \u00e0 la Yale Law School, a assist\u00e9 \u00e0 un discours de Thiel dans lequel ce dernier faisait un lien entre l’incapacit\u00e9 de la Silicon Valley \u00e0 fournir des technologies v\u00e9ritablement r\u00e9volutionnaires et la stagnation de l’\u00e9lite politique et sociale am\u00e9ricaine. Le vice-pr\u00e9sident des États-Unis n’a jamais expliqu\u00e9 publiquement \u00e0 quel point il partage la vision du monde de Thiel, mais il n’a jamais non plus cach\u00e9 son estime pour ce dernier, d\u00e9clarant :<\/p>\n<\/p>\n\n« Ma relation avec Peter est toujours la m\u00eame depuis que je le connais, soit \u00e0 peu pr\u00e8s 15 ans. S’il se passe quelque chose d’int\u00e9ressant et que je souhaite \u00e9changer des id\u00e9es avec une personne tr\u00e8s charmante et comp\u00e9tente, je lui fais un coup de fil<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nMais quelle est la vision du monde de Peter Thiel ? À cet \u00e9gard, ce dernier avait exprim\u00e9 sa pens\u00e9e politique en avril 2009 dans une discussion, publi\u00e9e dans le magazine en ligne Cato Unbound<\/em> du groupe de r\u00e9flexion am\u00e9ricain Cato Institute, d’inspiration ouvertement libertaire, avec l’activiste anarcho-libertaire Patri Friedman, fondateur du Seastading Institute, une organisation engag\u00e9e dans l’am\u00e9nagement de villes permanentes et autonomes en pleine mer, hors de la juridiction de tout gouvernement d\u00e9mocratique. Dans l’article cit\u00e9 par Nick Land dans son pamphlet apocalyptique Dark Enlightenment<\/em>, Thiel d\u00e9clare ne plus croire \u00e0 la compatibilit\u00e9 entre d\u00e9mocratie et libert\u00e9, entre État et capitalisme, et penche pour la solution s\u00e9paratiste propos\u00e9e par Friedman, c’est-\u00e0-dire pour la cr\u00e9ation de villes en dehors de toute juridiction, ou pour la cr\u00e9ation de nouveaux mondes dans le cyberespace. La t\u00e2che d\u00e9cisive de cr\u00e9er ces nouveaux espaces de libert\u00e9 totale, en dehors de toute loi, revient pr\u00e9cis\u00e9ment aux entrepreneurs de haute technologie, \u00e9clair\u00e9s et visionnaires, les seuls capables, selon Thiel, d’exploiter pleinement et judicieusement les opportunit\u00e9s extraordinaires offertes par la technologie :<\/p>\n<\/p>\n\n« À notre \u00e9poque, la grande t\u00e2che des libertaires est de trouver un moyen de fuir la politique sous toutes ses formes, des catastrophes totalitaires et fondamentalistes jusqu’au demos inconsistant qui guide la soi-disant \u00ab\u00a0social-d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nPeter Thiel, en plus d’avoir financ\u00e9 la campagne politique de J.D. Vance est \u00e9galement partisan de la pens\u00e9e du blogueur et programmeur informatique susmentionn\u00e9 Curtin Yarvin, alias Mencius Moldbug, le philosophe de r\u00e9f\u00e9rence de la soi-disant « Nouvelle Droite » am\u00e9ricaine, en vertu de ses \u00e9crits politiques publi\u00e9s sur son blog Unqualified Reservations<\/em> entre 2007 et 2014 et, depuis 2020, dans sa newsletter Grey Mirror<\/em>. Vance a d\u00e9clar\u00e9 publiquement qu’il consid\u00e8re Yarvin comme un ami et, dans un entretien en podcast en 2021, tout en exposant (et en proph\u00e9tisant) son projet de licencier un nombre important d’employ\u00e9s publics au cours d’une \u00e9ventuelle seconde administration Trump, il a cit\u00e9 les \u00e9crits de Moldbug :<\/p>\n<\/p>\n\n« Il y a ce type Curtis Yarvin, qui a \u00e9crit sur certaines de ces choses. Je pense que Trump se pr\u00e9sentera \u00e0 nouveau en 2024 et je pense que ce que Trump devrait faire, si je devais lui donner un conseil, c’est licencier tous les bureaucrates de niveau interm\u00e9diaire, tous les employ\u00e9s publics de l’État administratif, et les remplacer par les n\u00f4tres <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nLe d\u00e9mant\u00e8lement total de l’État est, sans surprise, le cheval de bataille de la pens\u00e9e exprim\u00e9e par Curtis Yarv sous la plume de Mencius Moldbug. Selon ce dernier, en effet, puisqu’il n’est pas possible de supprimer l’État, la seule issue \u00e0 la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence d\u00e9mocratique est de le formaliser \u00e0 travers une approche que Moldbug lui-m\u00eame qualifie de « n\u00e9ocam\u00e9ralisme », une philosophie politique inspir\u00e9e du mod\u00e8le administratif cam\u00e9raliste de Fr\u00e9d\u00e9ric II de Prusse. Dans cette perspective, les gouvernements d\u00e9mocratiques coupables d’inefficacit\u00e9 et de gaspillage des ressources publiques devraient suivre le mod\u00e8le des entreprises et \u00eatre remplac\u00e9s par des soci\u00e9t\u00e9s anonymes souveraines, contr\u00f4l\u00e9es par des « actionnaires » ayant le pouvoir de nommer un PDG-monarque pourvu de pouvoir absolu et responsable uniquement sur la base du contrat social stipul\u00e9 avec ses citoyens\/clients.<\/p>\n<\/p>\n
Outre le « n\u00e9ocam\u00e9ralisme », un autre terme invent\u00e9 par Moldbug et devenu une expression r\u00e9currente dans le jargon des n\u00e9or\u00e9actionnaires, confirmant encore davantage l’influence de la pens\u00e9e de Yarvin au sein du mouvement de la « Nouvelle Droite » am\u00e9ricaine, est celui de « Cath\u00e9drale ». Par ce mot, semblable \u00e0 celui de « Deep State<\/em> », Moldbug d\u00e9signe le si\u00e8ge du v\u00e9ritable pouvoir politique aux États-Unis,<\/p>\n<\/p>\n\n« un complexe m\u00e9dia-acad\u00e9mique-journalistique compos\u00e9 d’universit\u00e9s telle Harvard, de lyc\u00e9es de l’Ivy League, de la presse et des m\u00e9dias mainstream, dont le terme Cath\u00e9drale est presque un synonyme, et occup\u00e9 par une classe sociale de \u00ab\u00a0brahmanes politiquement corrects\u00a0\u00bb, laquelle vit et travaille pour pr\u00eacher aux masses les valeurs d\u00e9mocratiques, universalistes et progressistes, pour imposer les id\u00e9es acceptables et pour s’approprier le monopole de la v\u00e9rit\u00e9 historique <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nEn conclusion, la nouvelle administration de Washington est connect\u00e9e et influenc\u00e9e, selon les mots de Vance lui-m\u00eame, par « de nombreuses \u00e9tranges sous-cultures de droite », souvent en contradiction les unes avec les autres, allant de l’acc\u00e9l\u00e9rationnisme au techno-utopisme, du mysticisme \u00e0 l’occultisme, jusqu’au post-humain. En ce sens, la « Nouvelle Droite » am\u00e9ricaine risque d’\u00eatre victime d’un dangereux m\u00e9lange d’id\u00e9ologies, finalement nihilistes, qui semblent concentrer leurs critiques exclusivement sur le « progressisme » et l’\u00e9lite de gauche, incarn\u00e9e par ladite « Cath\u00e9drale », sans offrir une proposition politique claire et distincte, authentiquement conservatrice, fond\u00e9e sur les valeurs perp\u00e9tuelles du droit naturel et chr\u00e9tien.<\/p>\n<\/p>\n
Rodolfo de Mattei<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
RapSit-USA2025 : Audaces am\u00e9ricaines • …Audaces \u00ab\u00a0Am\u00e9ricaines\u00a0\u00bb (et non \u00ab\u00a0am\u00e9ricanistes\u00a0\u00bb) mais pas seulement. • Il s’agit d’une tendance qui se situe dans un courant transnational recherchant une voie r\u00e9volutionnaire pour sortir de la crise. • Explorons la \u00ab\u00a0Nouvelle Droite\u00a0\u00bb US. _________________________ 25 mars 2025 (17H30) – Nous observerons aussit\u00f4t que ce texte ci-dessous de Rodolfo… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2690,2695,2689,2696,2600,2692,2691,2642,2693,2694,2601],"class_list":["post-81539","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-accelerationnisme","tag-dark","tag-droite","tag-enlightement","tag-jd","tag-land","tag-nick","tag-nouvelle","tag-peter","tag-thiel","tag-vance"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81539\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}