\n• RapSit-USA2025. • On se rappelle ce surnom donn\u00e9 \u00e0 Donald Trump lors de sa premi\u00e8re campagne pr\u00e9sidentielle de 2016 : « Un Cocktail Molotov humain<\/em><\/strong> lanc\u00e9 par ses \u00e9lecteurs contre le Syst\u00e8me<\/em> ». • Le surnom fut vite oubli\u00e9, d’ailleurs sans avoir fait fortune. • Par contre, il nous plus beaucoup et il nous arrive parfois de le rappeler<\/strong>. • Aujourd’hui, nous nous interrogeons pour savoir si Trump est toujours un cocktail Molotov humain. • Notre r\u00e9ponse est positive<\/strong> et il nous semble m\u00eame que cette fonction de cet improbable pr\u00e9sident a pris une ampleur inattendue sans que personne ne s’en avise vraiment<\/strong>. • Notre constat est que le cocktail Molotov humain a mis le feu \u00e0 l’Europe de l’UE<\/strong> et qu’il poursuivra son chemin en revenant en Am\u00e9rique<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
L’on se rappelle de l’image dont nous avons affubl\u00e9 Donald Trump durant la campagne pr\u00e9sidentielle de 2016, \u00e0 l’invitation du cin\u00e9aste et documentariste Michael Moore. L’homme (Moore) est d’une gauche tr\u00e8s appuy\u00e9e et il ne vota jamais pour Trump, – bien qu’il ait jug\u00e9 n\u00e9cessaire de le pr\u00e9ciser durant l’interview cit\u00e9e, peut-\u00eatre par connaissance de son \u00e9poque où un simple avis objectif est souvent interpr\u00e9t\u00e9 comme une affirmation subjective du sujet.<\/p>\n<\/p>\n
Quoi qu’il en soit, c’est lui qui nous inspira, lors d’une interview dans l’\u00e9mission de ABC ‘Meet the press<\/em>‘, \u00e0 la fin septembre 2016 (voir notre texte d’octobre 2016<\/a>) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Lors de son interview, Moore a d\u00e9clar\u00e9 que les Am\u00e9ricains voyaient Trump comme un \u00ab\u00a0cocktail Molotov humain\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Dans tout le Midwest, dans toute la Rust Belt, je comprends la col\u00e8re de beaucoup\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0Et ils voient Donald Trump comme leur cocktail Molotov humain, qu’ils pourront utiliser pour voter le 8 novembre et le jeter au cœur de notre syst\u00e8me politique\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Je pense qu’ils adorent l’id\u00e9e de faire exploser le syst\u00e8me\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce que nous voudrions examiner aujourd’hui, c’est ce qu’il reste de ce cocktail Molotov, presque dix ans plus tard. Si nous entreprenons cette d\u00e9marche, bien entendu, ce n’est pas pour vous r\u00e9pondre : \u00ab\u00a0Rien !\u00a0\u00bb, mais au contraire pour pr\u00e9ciser le constat surprenant que nous faisons.<\/p>\n<\/p>\n
Mais parlons d’abord du contexte, qui se situe plus pr\u00e9cis\u00e9ment en Europe occidentale, au cœur du cœur du Camp du Bien…<\/p>\n<\/p>\n
Ô Britannia<\/h3>\n<\/p>\n
En Europe, donc ! En un sens, on pourrait dire, pendant que Macron peaufine ses plans d’attaque contre la Russie et nous choisit un nouveau pape, que \u00ab\u00a0L’Europe brûle !\u00a0\u00bb. Notez ceci, en trois jours : le tremblement de terre \u00e9lectoral en Angleterre, l’affaire AfD-BfV en Allemagne, avec intervention des gens de Trump, le premier tour d’une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle roumaine charcut\u00e9e et coup\u00e9e en rondelles, au nombre de candidats favoris-et-liquid\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
Finalement, on en a dit assez peu de l’\u00e9v\u00e9nement sans doute le plus marquant de la liste \u00e9voqu\u00e9e, celui des \u00e9lections r\u00e9gionales britanniques. On notera cette affirmation tout de m\u00eame, en toute confiance puisqu’elle vient de notre ami Mercouris, – un Mercouris inhabituellement graves, qui disait avant-hier<\/a> lors de sa chronique quotidienne :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Aujourd’hui,<\/em> [nous sommes] au lendemain de ce qui ne peut \u00eatre d\u00e9crit que comme un s\u00e9isme \u00e9lectoral d’une ampleur que je ne pense pas avoir connue en Grande-Bretagne, certainement pas de mon vivant, et sans doute pas depuis le changement fondamental de la politique britannique, qui a eu lieu dans les ann\u00e9es 1920, lorsque le Parti travailliste a remplac\u00e9 le Parti lib\u00e9ral comme principal parti de gauche<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Non, la presseSyst\u00e8me n’avait pas envie d’en parler. On suivait la consigne, sans doute et bien entendu, et puis tout semblait d\u00e9cid\u00e9ment devenu tellement terne \u00e0 force de d\u00e9sesp\u00e9rance (je parle au nom des gentils-globalistes). Curieusement, nous serions assez tent\u00e9s de repousser l’explication classique de nous autres, av\u00e9r\u00e9s complotistes ; – y voir plut\u00f4t une sorte de lassitude par banalisation des \u00e9v\u00e9nements hors du commun, allant tous dans le m\u00eame sens, d\u00e9jouant tous les chausse-trappes et les pi\u00e8ges vicieux des guerriers globalistes, sans le moindre respect pour la majestueuse grandeur du projet globaliste.<\/p>\n<\/p>\n
Tout de m\u00eame, on cite quelques phrases<\/a> de RT.com, qui fut lui-m\u00eame assez peu disert sur e sujet :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le parti<\/em> [populiste] de droite Reform UK a remport\u00e9 677 si\u00e8ges sur plus de 1 600 aux \u00e9lections locales anglaises, tandis que les partis travailliste et conservateur ont subi de lourdes d\u00e9faites dans tout le pays<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Selon une projection de la BBC, si des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales avaient lieu aujourd’hui, Reform UK recueillerait 30% des voix, devant le Parti travailliste (20%) et les Conservateurs (15%). Cependant, les prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales n’auront lieu qu’en mai 2029<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Commentant les avanc\u00e9es de son parti, Farage a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Dans la Grande-Bretagne d’apr\u00e8s-guerre, personne n’a jamais battu \u00e0 la fois le Parti travailliste et les Conservateurs lors d’\u00e9lections locales. Ces r\u00e9sultats sont sans pr\u00e9c\u00e9dent… Le Parti r\u00e9formiste peut remporter et remportera les prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Toutes les pr\u00e9cisions rationnelles qu’on nous donnent n’ont aucune prise sur nous. Lorsqu’il nous est pr\u00e9cis\u00e9 que la victoire n’est pas pour demain puisque les prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales auront lieu en mai 2029, on hausse les \u00e9paules : d’ici l\u00e0 ! Le parti travailliste aura vol\u00e9 en \u00e9clats et se sera r\u00e9fugi\u00e9 en Ukraine, Starmer sera pass\u00e9 aux conservateurs et aux aveux, le roi Charles aura nomm\u00e9 Farage Premier ministre de son propre palais sans m\u00eame l’avoir consult\u00e9, pour sauver la monarchie. Mais on n’ose m\u00eame plus sourire \u00e0 ces plaisanteries \u00e9cul\u00e9es qui ne font plus rire personne. La puissante et imp\u00e9riale Angleterre est plong\u00e9e dans une tr\u00e8s grave crise ; ce n’est pas original mais cela vaut d’\u00eatre signal\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
La tactique de l'\u00a0\u00bbing\u00e9rence totale\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
En v\u00e9rit\u00e9, on a l’esprit ailleurs. Comme d’habitude lorsqu’il s’agit d’affaires europ\u00e9ennes, on s’int\u00e9resse d’abord au grand voisin, notre oncle-Sam, surtout s’il a pris le visage hurlant et \u00e9ructant de Trump.<\/p>\n<\/p>\n
Bien, disons tout de m\u00eame un mot sur les autres remous europ\u00e9ens, mais ce sera pour voir aussit\u00f4t que le susdit ‘oncle-Sam’ y est absolument pr\u00e9sent, – et comment ! Ainsi notre d\u00e9routement de l’esprit est tout \u00e0 fait justifi\u00e9, m\u00eame il nous m\u00e8ne \u00e0 l’essentiel.<\/p>\n<\/p>\n
• Sur l’Allemagne, on a vu notre compte-rendu<\/a> qui s’int\u00e9resse beaucoup plus largement \u00e0 la r\u00e9action des dirigeants am\u00e9ricanistes (Rubio, Vance, Musk) apr\u00e8s le classement par le service de s\u00e9curit\u00e9 BfV de l’AfD en \u00ab\u00a0parti extr\u00e9miste\u00a0\u00bb contre qui on peut tout se permettre, qu’\u00e0 la mesure elle-m\u00eame. Il s’agit d’une ing\u00e9rence totale, non d\u00e9guis\u00e9e et ostentatoire, qui laisse pr\u00e9sager bien des orages si l’Allemagne poursuit dans cette voie de la liquidation de l’AfD ; car d\u00e9sormais, l’\u00e9quipe Trump ne l\u00e2che pas sa proie quand elle en tient une, surtout en Europe-UE qui semble tenir lieu d’ennemi principal de cette administration.<\/p>\n<\/p>\n
• La Roumanie est suivie de pr\u00e8s par les m\u00eames Am\u00e9ricains, qui ont envoy\u00e9 des \u00ab\u00a0observateurs\u00a0\u00bb tr\u00e8s critiques pour surveiller le premier tour, tandis que Trump a profit\u00e9 de l’\u00e9v\u00e9nement pour ne pas \u00eatre en reste sur ces ministres : il a supprim\u00e9 la libert\u00e9 d’acc\u00e8s aux USA dont b\u00e9n\u00e9ficiaient les citoyens roumains.<\/p>\n<\/p>\n