\n• La com\u00e9die de ces trois-quatre derniers jours, une trag\u00e9die-bouffe qui n’arrive pas \u00e0 se d\u00e9cider, a vu une \u00e9tonnante prestation des dirigeants europ\u00e9ens \u00e0 Kiev pour changer le monde<\/strong>. • Mais nous parlons des \u00ab\u00a0durs de dur\u00a0\u00bb, – Macron, Starmer, Merz, Tusk ; venus re joindre Zelenski en front commun, pour d\u00e9fier Moscou<\/strong>. • Ils l’ont fait (d\u00e9fier Moscou) \u00e0 coup d’ultimatum pour la paix, et ont re\u00e7u ce qu’on nomme \u00ab\u00a0un coup de fouet en retour\u00a0\u00bb<\/strong>. • Poutine, plein de brio et de maîtrise de soi, a aussit\u00f4t repris la main. • A Washington, Trump observe et doute<\/strong> : « Je commence \u00e0 douter que l’Ukraine parvienne \u00e0 un accord avec Poutine<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Comme souvent jusqu’\u00e0 en faire une habitude, l’ami Alexander Mercouris a parfaitement r\u00e9sum\u00e9 la cascade d’\u00e9v\u00e9nements de ces trois-quatre derniers jours. Ce ne fut ni une joute, ni un affrontement, mais une simple et imp\u00e9rative remise en ordre des rangs un instant dissip\u00e9s des apprentis-chefs de guerre arriv\u00e9s \u00e0 Kiev avec le nez poudr\u00e9, comme au XVIII\u00e8me si\u00e8cle, comme s’ils confondaient farine et coca\u00efne<\/a>, privant ainsi de pain une population m\u00e9contente et la poussant \u00e0 faire la r\u00e9volution…<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi parla<\/a> Mercouris, qui eut le tact de ne pas aborder cette question du nez poudr\u00e9, pr\u00e9-1789 :<\/p>\n<\/p>\n
\n« J’ai \u00e9galement vu hier ce qui a tendance \u00e0 se produire lorsqu’une bande d’amateurs, ce que sont fondamentalement les dirigeants des États europ\u00e9ens et Vladimir Zelenski, – ce qui se produit lorsque des amateurs qui se sentent tr\u00e8s satisfaits d’eux-m\u00eames et s’imaginent \u00eatre des gens extr\u00eamement intelligents se heurtent \u00e0 un professionnel consomm\u00e9 et extr\u00eamement exp\u00e9riment\u00e9, parlant uniquement en termes de poker ou d’\u00e9checs. Il n’y avait absolument aucun doute sur qui est sorti vainqueur en termes d’\u00e9changes politiques hier et la r\u00e9ponse, la r\u00e9ponse courte \u00e0 cette non-question est \u00e9videmment \u00ab\u00a0le pr\u00e9sident Vladimir Poutine de Russie\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Nous allons poursuivre rapidement par une anecdote, une sorte d’\u00e0-c\u00f4t\u00e9, qui nous montre combien ces gentils pieds-nickel\u00e9s qui sont quatre, comme les mousquetaires, ne s’embarrassent pas trop d’avoir des tripes et pr\u00e9f\u00e8rent la peur au ventre… Car s’est-on demand\u00e9 pourquoi le ‘Kaiser-Fuhrer<\/em>‘ Merz avait inaugur\u00e9 son mandat si original avec comme ouverture un premier vote de d\u00e9fiance du Bundestag, par un r\u00e9trop\u00e9dalage impos\u00e9 au service de contre-espionnage BfV sur la d\u00e9cision de d\u00e9classer l’AfD de son \u00e9tiquette inf\u00e2me de \u00ab\u00a0parti extr\u00e9miste\u00a0\u00bb ?<\/p>\n<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir expos\u00e9 toute l’affaire, et \u00e9galement les r\u00e9actions US aux attaques contre l’AfD, le journaliste russe Dimitri Bavyrine<\/a> conclut :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Merz s’est publiquement oppos\u00e9 \u00e0 Vance : les États-Unis, disent-ils, devront accepter le traitement r\u00e9serv\u00e9 aux \u00ab\u00a0organisations d’extr\u00eame droite\u00a0\u00bb en Allemagne. Mais apr\u00e8s son accession \u00e0 la chancellerie, le syst\u00e8me a imm\u00e9diatement recul\u00e9, alors qu’il s’\u00e9tait auparavant orient\u00e9 vers l’interdiction de l’AfD comme objectif clairement d\u00e9fini.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Merz craint de se retrouver dans la situation d’Hitler, menant une guerre sur deux fronts. Il se pr\u00e9parait \u00e0 une confrontation avec la Russie et se vantait de ne pas avoir peur de Moscou : il a promis de fournir \u00e0 l’Ukraine des missiles longue port\u00e9e, de dialoguer avec le Kremlin sur le mode des ultimatums, de r\u00e9armer l’arm\u00e9e et, enfin, de renoncer aux ressources \u00e9nerg\u00e9tiques de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Cela coûtera cher \u00e0 l’Allemagne et menace de la d\u00e9sindustrialiser. En cas de conflit simultan\u00e9 avec Washington et de \u00ab\u00a0guerre douani\u00e8re\u00a0\u00bb avec Trump, l’effondrement prendra des proportions vertigineuses.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le maintien de l’AfD comme force politique l\u00e9gale est une concession forc\u00e9e de Berlin et une sorte de sacrifice, par lequel Merz cherche \u00e0 apaiser Trump avant les n\u00e9gociations sur l’Ukraine et les droits de douane. Mais rien ne garantit qu’en tant que chancelier, il parviendra \u00e0 renverser la situation \u00e9conomique. Par cons\u00e9quent, la popularit\u00e9 de l'\u00a0\u00bbAlternative\u00a0\u00bb continuera de croître, et la seule solution que l’\u00e9lite allemande puisse lui opposer est l’arsenal de la \u00ab\u00a0guerre froide\u00a0\u00bb sous couvert de lutte contre l’extr\u00e9misme<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cette introduction sera bri\u00e8vement r\u00e9sum\u00e9e, en s’ajustant en miroir n\u00e9gatif avec Mercouris, par cette question : comment voulez-vous que des personnages de cette sorte, valets des uns (Merz, Allemand sous contr\u00f4le-CIA, homme de Blackrock) et simulacres des autres, et tous amateurs de sucres en poudre, puissent tenir seulement un des deux fronts entre lesquels ils sont de toutes les fa\u00e7ons enferm\u00e9s ?<\/p>\n<\/p>\n
Venons-en au plat du jour, principal et copieux.<\/p>\n<\/p>\n
Les pieds-nickel\u00e9s poudr\u00e9s de Kiev<\/h3>\n<\/p>\n
Ainsi, nos 4 pieds-nickel\u00e9s + 1 se retrouvent-ils \u00e0 Kiev pendant que Poutine fait d\u00e9filer ses soldats de plomb. L’affaire pr\u00e9par\u00e9e depuis longtemps, est rapidement trouss\u00e9e d\u00e8s lors que Trump, par inadvertance, a bien voulu mettre un doigt de pied dans l’eau pour juger de sa froidure en acceptant de donner son soutien. Nul doute qu’on l’y fera tomber, – c’est le ‘top’ des ruses de Macron, – et qu’il sera oblig\u00e9 de nager comme les autres.<\/p>\n<\/p>\n
On lance donc le train sur ses rails : puisque Poutine dit tant aimer la paix, qu’il accepte notre proposition d’un cessez-le-feu sans condition pr\u00e9alable qui lui est lanc\u00e9e comme un \u00ab\u00a0ultimatum\u00a0\u00bb sans condition, – et apr\u00e8s l’on verra. La formule est aussi vieille que les accords de Minsk et Poutine n’a cess\u00e9 de la repousser : elle permet \u00e0 l’Ukraine de souffler, d’\u00eatre r\u00e9arm\u00e9e, d’\u00eatre pr\u00eate \u00e0 se tenir un peu mieux sur ses lignes. Sans crainte de la r\u00e9p\u00e9tition, les lascars sont sûrs de tenir Poutine \u00e0 la gorge parce que le climat de la communication et les incertitudes de Trump leur sont favorables.<\/p>\n<\/p>\n
On connaît la suite : Poutine r\u00e9pond aussit\u00f4t, – c’est-\u00e0-dire qu’il fait dans les heures qui suivent, comme si tout \u00e9tait pr\u00eat, une autre proposition, sans rien citer de l \u00ab\u00a0ultimatum\u00a0\u00bb de Kiev, pratiquement comme s’il n’existait pas. Il propose de \u00ab\u00a0reprendre\u00a0\u00bb les n\u00e9gociations d’Istamboul d’avril 2022, qui avaient abouti, mais qui furent finalement d\u00e9nonc\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 l’intervention bombastique et incroyablement bouffe de Boris Johnson.<\/p>\n<\/p>\n
C’est la formule id\u00e9ale explique Poutine, comme s’il s’adressait \u00e0 des \u00e9l\u00e8ves un peu handicap\u00e9s : \u00e9ventuellement, si tout marche bien, on pourra m\u00eame d\u00e9cider d’un cessez-le-feu, mais sur des bases solides. Poutine donne m\u00eame le lieu et le jour du rendez-vous : le 15 mai, \u00e0 ce m\u00eame Istamboul, où l’ami Erdogan sera certainement tr\u00e8s heureux de nous recevoir. (Entretemps, Erdogan a saut\u00e9 sur l’occasion de tenir un r\u00f4le sur la sc\u00e8ne et il a dit solennellement qu’il recevrait tout le monde chaleureusement.)<\/p>\n<\/p>\n
L’op\u00e9ration est d\u00e9crite par Scott Ritter, interrog\u00e9 par Sputnik<\/a>, dans des termes admiratifs :<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Il s’agit d’un brillant acte de strat\u00e9gie diplomatique et politique de la part de Vladimir Poutine\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Sputnik l’ancien officier du renseignement des Marines am\u00e9ricains, commentant la proposition russe. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0D\u00e9sormais, la Russie a l’initiative et la sup\u00e9riorit\u00e9 morale. Il ne sera plus question de cessez-le-feu artificiel de 30 jours. » « L’Ukraine doit se soumettre ou se taire », a d\u00e9clar\u00e9 Ritter.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il en va de m\u00eame pour les soutiens occidentaux de l’Ukraine, qui ont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent pu d\u00e9finir et contr\u00f4ler le discours sur une r\u00e9solution diplomatique de la crise gr\u00e2ce aux exigences d’un cessez-le-feu de 30 jours. Avec sa proposition, Poutine a r\u00e9ussi \u00e0 \u00ab\u00a0s’immiscer\u00a0\u00bb dans le cycle d\u00e9cisionnel occidental, le for\u00e7ant \u00e0 r\u00e9agir et \u00ab\u00a0contr\u00f4lant\u00a0\u00bb ainsi la narrative.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0L’un des principaux probl\u00e8mes\u00a0\u00bb auquel Zelenski sera confront\u00e9 est l’interdiction qu’il s’est impos\u00e9e de n\u00e9gocier directement avec la Russie, interdiction que Zelenski ne peut ni ne veut modifier, et dont ses sponsors occidentaux pr\u00e9f\u00e8rent taire l’enjeu.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Si Zelenski rejetait la nouvelle proposition russe de n\u00e9gociations \u00e0 Istanbul, cela permettrait \u00e0 Poutine de \u00ab\u00a0r\u00e9v\u00e9ler l’hypocrisie du gouvernement ukrainien, l’hypocrisie de l’Occident et, pour parler franchement, l’inefficacit\u00e9 ou le manque de s\u00e9rieux des États-Unis dans la recherche d’une issue diplomatique\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Ritter.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans le cas contraire, le rameau d’olivier des n\u00e9gociations russes \u00ab\u00a0ne peut \u00eatre remis en cause\u00a0\u00bb, dit encore Ritter, car il s’agit de la continuation des n\u00e9gociations du printemps 2022 en Bi\u00e9lorussie et \u00e0 Istanbul, qui ont permis d’\u00e9laborer un projet d’accord de paix avant qu’il ne soit sabot\u00e9 par Boris Johnson et l’Occident. En ce sens, Poutine \u00ab\u00a0propose un mod\u00e8le de n\u00e9gociation r\u00e9ussi qui, s’il avait \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 d\u00e8s mars 2022, n’aurait pas donn\u00e9 lieu \u00e0 une op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale aujourd’hui\u00a0\u00bb<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mercouris salue l’intervention de Poutine comme un chef d’œuvre de diplomatie, de mesure et de logique contraignante pour remettre les fous dans leur asile. Le ‘Times<\/em>‘ de Londres observe am\u00e8rement<\/a> que Poutine emploie avec un extraordinaire brio la m\u00eame tactique de la r\u00e9p\u00e9tition sans fin, qui r\u00e9duit en poussi\u00e8re l’offensive des 4 pieds-nickel\u00e9s + 1, – sans trop remarquer que Z. et les pieds-nickel\u00e9s font de m\u00eame, – mais en ratant compl\u00e8tement, eux :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le Kremlin r\u00e9p\u00e8te ses exigences semaine apr\u00e8s semaine, modifiant parfois la formulation, mais pas le fond. Selon cette logique, la paix n’est possible que si l’Ukraine satisfait \u00e0 toutes les exigences de la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Le film ‘Un jour sans fin’, dans lequel l’acteur Bill Murray doit revivre la m\u00eame journ\u00e9e encore et encore, est tr\u00e8s populaire en Russie. À en juger par les commentaires de dimanche sur l’Ukraine, Poutine semble \u00e9galement \u00eatre un fan du film. Bienvenue dans le cercle vicieux temporel du Kremlin. Une fois de plus\u00a0\u00bb, conclut l’auteur du Times<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’enthousiasme de Trump<\/h3>\n<\/p>\n
Que pouvait faire Zelenski, pris ainsi compl\u00e8tement \u00e0 contrepied, sinon singer \u00e0 son tour un Bill Murray de plus en plus us\u00e9 ?… Sinon (re)jouer sa partition, d\u00e9j\u00e0 mille fois r\u00e9p\u00e9t\u00e9e et rejet\u00e9e : \u00ab\u00a0D’accord pour n\u00e9gocier, mais d’abord un cessez-le-feu\u00a0\u00bb. L\u00e0, il a l’air franchement ridicule, venu d’où il vient, et il le sait, – donc, ainsi manquant grandement de conviction.<\/p>\n<\/p>\n
D’autant, tout cela, que Trump s’est engouffr\u00e9 dans la br\u00e8che. Sûr de rien et pas du tout sûr de s’y retrouver, il a soutenu les pieds-nickel\u00e9s de Kiev du bout des l\u00e8vres ; et l\u00e0, brusquement, il s’y retrouve, propre et net, avec le parler net de Poutine rempla\u00e7ant les salades de mots d’un Macron tout poudr\u00e9<\/a> ! Trump recommande<\/a> avec enthousiasme \u00e0 Zelenski d’accepter imm\u00e9diatement le rendez-vous d’Istamboul.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a exhort\u00e9 l’Ukraine \u00e0 accepter \u00ab\u00a0imm\u00e9diatement\u00a0\u00bb la proposition de n\u00e9gociations directes et inconditionnelles pr\u00e9sent\u00e9e dimanche par le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans un article <\/em>[sur son compte tweeterX] Truth Social, Trump a sugg\u00e9r\u00e9 que les n\u00e9gociations directes propos\u00e9es contribueraient, au moins, \u00e0 clarifier les positions des parties au conflit et \u00e0 montrer \u00ab\u00a0si un accord est possible ou non\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident russe Poutine ne souhaite pas un accord de cessez-le-feu avec l’Ukraine, mais souhaite plut\u00f4t une rencontre jeudi, en Turquie, pour n\u00e9gocier une \u00e9ventuelle fin du BAIN DE SANG. L’Ukraine devrait y consentir IMMÉDIATEMENT\u00a0\u00bb, a \u00e9crit le dirigeant am\u00e9ricain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» S’il s’av\u00e8re qu’un accord est impossible, \u00ab\u00a0les dirigeants europ\u00e9ens et les États-Unis sauront où en sont les choses et pourront agir en cons\u00e9quence\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Trump.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Je commence \u00e0 douter que l’Ukraine parvienne \u00e0 un accord avec Poutine\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ceux qui doutent<\/h3>\n<\/p>\n
Bien, – restons-en l\u00e0 pour l’instant, apr\u00e8s un \u00e9pisode qui ne nous rien appris que nous ne sachions d\u00e9j\u00e0, – mais sentiment renforc\u00e9 consid\u00e9rablement, – que nos dirigeants sont d’une extraordinaire m\u00e9diocrit\u00e9 et que le Russe ne cesse d’affirmer son incomparable valeur d’homme d’État jusqu’\u00e0 \u00eatre infr\u00e9quentable pour les susdits m\u00e9diocres. Du moins est-ce le sentiment qui n’a cess\u00e9 de nous confirmer dans la situation ukrainienne telle que nous la percevons.<\/p>\n<\/p>\n
N\u00e9anmoins… Arr\u00eatons-nous \u00e0 deux d\u00e9tails qui nous permettent de mettre en cause la durabilit\u00e9 de ce que le conflit ukrainien peut avoir de simulacre, où la communication domine la perception jusqu’\u00e0 la d\u00e9former compl\u00e8tement.<\/p>\n<\/p>\n
• Le premier apparaît dans le message de Trump, avec cette phrase :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Je commence \u00e0 douter que l’Ukraine parvienne \u00e0 un accord avec Poutine.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Quelle signification donner \u00e0 cette phrase sinon celle-ci : \u00ab\u00a0Je commence \u00e0 douter que cette affaire puisse \u00eatre r\u00e9gl\u00e9e autrement que par les armes, par la r\u00e9alit\u00e9 du terrain de guerre\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
• Le second est relev\u00e9 par Mercouris. Dans son programme d\u00e9j\u00e0 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9, il lit avec attention et minutie le message de Poutine où le Russe fait sa \u00ab\u00a0proposition\u00a0\u00bb \u00e0 Zelenski. Sur la fin, il remarque que Poutine, pour d\u00e9signer le conflit en Ukraine, parle pour la premi\u00e8re fois de \u00ab\u00a0la guerre\u00a0\u00bb. Jusqu’ici, il n’\u00e9tait question que de \u00ab\u00a0l’Op\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Le soin avec lequel ce message a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9, chaque mot pes\u00e9, etc., est soulign\u00e9 sans arr\u00eat par Mercouris. Pour lui, il est impossible qu’une telle b\u00e9vue n’ait pas \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9e, – s’il y a eu b\u00e9vue, – \u00e0 moins que Poutine ait voulu sugg\u00e9rer, justement, que le conflit en Ukraine \u00e9tait d\u00e9sormais pour lui une \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb et qu’il serait men\u00e9 en fonction de ce nouveau jugement.<\/p>\n<\/p>\n
La question serait donc de se demander si nous n’avons pas atteint, avec ce simulacre-bouffe de ces derniers jours, une \u00ab\u00a0ligne rouge\u00a0\u00bb comme on aime \u00e0 dire, celle du simulacre justement qu’autorisent les manipulations de la communication ; se demander si nous ne sommes pas sur le point d’entrer dans une phase de guerre active et ouverte, hors-proxy, au cœur de l’Europe.<\/p>\n<\/p>\n
Dans tous les cas, on peut conclure \u00e0 ce point que Trump et Poutine sont en train de retrouver leur accord d’il y a deux mois, avec Poutine donnant un coup de main \u00e0 Trump pour le sortir du marigot ukrainien et Trump renvoyant l’ascenseur.<\/p>\n<\/p>\n
Les Europ\u00e9ens, eux et avec le petit Z., n’ont plus qu’\u00e0 emprunter l’escalier de service.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Mis en ligne le 12 mai 2025 \u00e0 16H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Au bout du simulacre ? • La com\u00e9die de ces trois-quatre derniers jours, une trag\u00e9die-bouffe qui n’arrive pas \u00e0 se d\u00e9cider, a vu une \u00e9tonnante prestation des dirigeants europ\u00e9ens \u00e0 Kiev pour changer le monde. • Mais nous parlons des \u00ab\u00a0durs de dur\u00a0\u00bb, – Macron, Starmer, Merz, Tusk ; venus re joindre Zelenski en front… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2798,2799,2797,2667,916,2800,2639],"class_list":["post-81561","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-cessez-le-feu","tag-istamboul","tag-kiev","tag-mercouris","tag-poutine","tag-ritter","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81561"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81561\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}