{"id":81562,"date":"2025-05-13T16:58:35","date_gmt":"2025-05-13T16:58:35","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/05\/13\/rapsit-usa2025-maintenant-ils-savent\/"},"modified":"2025-05-13T16:58:35","modified_gmt":"2025-05-13T16:58:35","slug":"rapsit-usa2025-maintenant-ils-savent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/05\/13\/rapsit-usa2025-maintenant-ils-savent\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2025\u00a0: Maintenant, ils savent"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2025 : Maintenant, ils savent<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

13 mai 2025 (17H00) – Nous reprenons ce texte de James Howard Kunstler (texte du 28 avril 2025<\/a>, traduction du ‘Sakerfrancophone<\/em>‘ le 13 mai 2025<\/a>) qui donne une excellente synth\u00e8se de la crise int\u00e9rieure am\u00e9ricaine, par le biais d’un am\u00e9ricanisme exacerb\u00e9, – et qui promet la fin de la Grande R\u00e9publique si Trump est emp\u00each\u00e9 de r\u00e9ussir et\/ou se trompe lui-m\u00eame sur les priorit\u00e9s. Consid\u00e9r\u00e9 quinze jours plus tard (les temps vont vite !), je m’autorise un pessimisme beaucoup plus accentu\u00e9 dans la mesure où Trump semble de plus en plus prisonnier de la crise ukrainienne et de son issue.<\/p>\n<\/p>\n

Nombre de nos commentateurs habituels parlent dans ce sens, comme Andrew Korybko<\/a> qui r\u00e9sume le dilemme auquel fait face Trump (condamner la Russie et renforcer l’Ukraine jusqu’\u00e0 risquer un affrontement avec la Russie ou se retirer de la crise au risque devoir l’Ukraine \u00e9cras\u00e9e par la Russie dans le plus grave d\u00e9sastre g\u00e9opolitique que connaitrait l’Occident malgr\u00e9 ses h\u00e9ro\u00efques 4-Pieds-Nickel\u00e9s + 1<\/a>) :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Trump est sur le point de se retrouver face \u00e0 ce dilemme en raison de son refus ou de son incapacit\u00e9 \u00e0 contraindre l’Ukraine \u00e0 accepter les concessions exig\u00e9es par la Russie. Dans ce cas, il serait pr\u00e9f\u00e9rable pour lui de rompre d\u00e9finitivement avec ce conflit plut\u00f4t que d’intensifier l’implication am\u00e9ricaine, mais l’accord sur les minerais et les contrats d’armement qui en d\u00e9coulent sugg\u00e8rent qu’il est plus susceptible de redoubler d’efforts. Il ruinerait alors l’h\u00e9ritage qu’il esp\u00e9rait laisser \u00e0 son pr\u00e9d\u00e9cesseur, celui d’artisan de la paix, et compromettrait son projet de \u00ab\u00a0retour vers l’Asie\u00a0\u00bb visant \u00e0 contenir plus vigoureusement la Chine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il faut savoir et il faut se rappeler constamment que la voie de l’effondrement des USA passe, pour nous, par une grave d\u00e9faite strat\u00e9gique \u00e0 l’ext\u00e9rieur, – comme l’expliquait il y a 15 ans ce n\u00e9o-s\u00e9cessionniste du Vermont<\/a> que je ne me lasse pas de citer. Il pensait \u00e0 l’Iran<\/a> mais, comme catastrophe, l’Ukraine couronn\u00e9e par un affrontement avec la Russie dont la Russie sortira \u00e9videmment victorieuse, cela fait l’affaire.<\/p>\n<\/p>\n

Kunstler nous d\u00e9crit un pays qui ne tient plus que de bric et de broc, avec la derni\u00e8re insurrection en cours, type-proxy, celle des juges f\u00e9d\u00e9raux nomm\u00e9s par les gauchistes d\u00e9mocrates. C’est l\u00e0 qu’est la vraie bombe \u00e0 retardement, et pas chez le clown-Z., pourri et corrompu comme le diable le lui a promis en \u00e9change du don de Kiev pour faire avancer son nihilisme.<\/p>\n<\/p>\n

Certains, comme Boris F\u00e9dorovski que je ne cesse de trouver sympathique malgr\u00e9 ses outrances, – ou \u00e0 cause d’elle, apr\u00e8s tout, – jugent que ce \u00ab\u00a0jeudi d’Istamboul\u00a0\u00bb pourrait \u00eatre un jour historique qui accoucherait de la paix… Et un F\u00e9dorovski qui, dans cet entretien<\/a>, se l\u00e2che terriblement \u00e0 propos de nos vertus de libert\u00e9 de parole et de libert\u00e9 du reste, et qui fait un \u00e9loge de Poutine et de la Russie en d\u00e9non\u00e7ant veulerie et l\u00e2chet\u00e9 corrompues chez nos hommes de la communication et de la presseSyst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

Il sait bien, ce h\u00e2bleur habile et finalement bien sympathique, – je me r\u00e9p\u00e8te absolument, partageant son avis sur Gorbatchev, – que ce n’est pas seulement le sort de la Russie qui est en jeu, mais aussi celui des États-Unis. Par cons\u00e9quent, revenu de F\u00e9dorovski, je vous renvoie au non moins sympathique Kunstler, qui sait bien ce qui nous attend, – entre le « nous sommes perdus<\/em> » et le « C’est notre<\/em> [derni\u00e8re ?] chance »<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

« Maintenant, vous savez<\/em><\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Le lib\u00e9ralisme woke est exactement ce que Christopher Lasch avait pr\u00e9dit dans La R\u00e9volte des Élites, publi\u00e9 en 1995, un an apr\u00e8s sa mort pr\u00e9matur\u00e9e \u00e0 l’\u00e2ge de 61 ans. Lasch avait vu comment l’id\u00e9alisme juv\u00e9nile des hippies de la g\u00e9n\u00e9ration du baby-boom allait d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en narcissisme et sadomasochisme, avec l’ouverture des fronti\u00e8res, les heures du conte avec des drag queens, le despotisme avec le Covid-19, le racisme avec le DEI, le satanisme du showbiz, la censure, les guerres \u00e9ternelles et, aujourd’hui, l’insurrection l\u00e9gale du Lawfare.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Ce faisant, Lasch a \u00e9galement pr\u00e9dit la « psychose de masse » d\u00e9crite par le psychologue belge Mattias Desmet, engendr\u00e9e par une crise du sens et du but dans les classes intellectuelles de la civilisation occidentale. Vous comprenez maintenant pourquoi un endroit comme Boston, avec sa concentration d’« \u00e9lites » dans les universit\u00e9s, les technologies informatiques et la recherche m\u00e9dicale, affiche un d\u00e9vouement fou \u00e0 des id\u00e9es visant \u00e0 d\u00e9truire notre culture politique : la r\u00e9publique am\u00e9ricaine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Le mot ‘r\u00e9publique’ vient du latin ‘res publica : la chose publique, l’id\u00e9e d’un État d\u00e9di\u00e9 au bien commun. Par \u00ab\u00a0État\u00a0\u00bb, on peut entendre \u00e0 la fois un groupe de personnes vivant dans un certain lieu, mais aussi l’ensemble des conditions dans lesquelles elles vivent. Il ne peut y avoir de bien commun sans culture commune, c’est-\u00e0-dire sans accord g\u00e9n\u00e9ral entre les citoyens sur les valeurs de ce lieu, qui est notre pays, les États-Unis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

On ne saurait trop insister sur l’importance des id\u00e9es et des valeurs communes dans cette entreprise qu’est la nation, nous, le peuple, dans notre lieu particulier. L’id\u00e9alisme juv\u00e9nile des hippies de la g\u00e9n\u00e9ration du baby-boom a d\u00e9truit l’id\u00e9e fondamentale d’une culture commune, et je vais vous expliquer exactement comment cela s’est produit. Deux croisades ont marqu\u00e9 cette \u00e9poque : la campagne pour les droits civiques et la lutte contre la guerre du Vietnam.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

La premi\u00e8re a culmin\u00e9 avec deux lois historiques visant \u00e0 abolir le racisme de Jim Crow : la loi sur les droits civiques de 1964, qui interdisait la discrimination dans les lieux publics, et la loi sur le droit de vote de 1965, qui interdisait les obstacles injustes au vote. L’id\u00e9alisme \u00e0 ce moment de l’histoire \u00e9tait extr\u00eame. L’\u00e9thique lib\u00e9rale traditionnelle dominante affichait un sentiment de triomphe. Sa croyance fondamentale dans le progr\u00e8s humain \u00e9tait valid\u00e9e par la nouvelle loi du pays. Nous \u00e9tions cens\u00e9s entrer dans une utopie d’harmonie raciale.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Cela s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre une \u00e9norme d\u00e9ception, un \u00e9chec. Sur certains points fondamentaux, les Noirs et les Blancs am\u00e9ricains ne parvenaient pas \u00e0 s’entendre sur certaines valeurs, en particulier le langage et le comportement. Ces questions \u00e9taient si sensibles qu’il \u00e9tait tabou d’en discuter, et lorsque quelqu’un osait le faire, comme le journaliste rebelle Tom Wolfe dans son livre Radical Chic, qui se moquait des \u00e9lites culturelles essayant de socialiser avec les Black Panthers, il \u00e9tait enseveli sous les critiques les plus virulentes par les \u00e9lites politiques, universitaires et culturelles. Ils ne pouvaient pas croire que le vieux Tom ait plong\u00e9 t\u00eate la premi\u00e8re dans la fen\u00eatre d’Overton comme il l’avait fait.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

En fait, apr\u00e8s 1965, une grande partie de l’Am\u00e9rique noire est devenue beaucoup plus ouvertement s\u00e9paratiste et oppositionnelle, tandis que l’Am\u00e9rique blanche \u00e9tait de plus en plus d\u00e9sorient\u00e9e et d\u00e9prim\u00e9e par cette situation. Le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 la solution de l’\u00e9lite \u00e0 ce dilemme : le multiculturalisme ! Ce qui signifiait en gros : nous n’avons pas besoin d’une culture commune aux États-Unis. (Nous n’avons pas besoin d’un accord sur les valeurs, la langue et le comportement.) Chaque groupe en Am\u00e9rique peut avoir son propre menu de ces choses. Cela a permis d’atteindre deux objectifs : cela a permis \u00e0 la criminalit\u00e9 d’exploser et cela a permis aux \u00e9lites de se dispenser de toute nouvelle tentative s\u00e9rieuse de gestion de la res publica. Les habitants des ghettos \u00e9taient libres de faire ce qu’ils voulaient, tandis que les \u00e9lites se concentraient enti\u00e8rement sur le carri\u00e9risme des baby-boomers et la course \u00e0 l’argent \u00e0 la Gordon Gecko.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Quant \u00e0 la croisade pour mettre fin \u00e0 la guerre du Vietnam, elle a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec cuisant, qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 reconnu comme tel. En fait, personne aux États-Unis, aucun parti ni aucune faction, n’a mis fin \u00e0 la guerre. Nous avons simplement perdu la guerre du Vietnam. Nous ne l’avons simplement jamais dit, et nous ne le disons toujours pas. Elle s’est termin\u00e9e dans la honte, les derniers repr\u00e9sentants officiels am\u00e9ricains \u00e0 Saigon devant \u00eatre \u00e9vacu\u00e9s par h\u00e9licopt\u00e8re depuis le toit de l’ambassade am\u00e9ricaine. Les soi-disant « gooks » en pyjama noir ont battu la gigantesque arm\u00e9e am\u00e9ricaine avec ses r\u00e9serves in\u00e9puisables d’h\u00e9licopt\u00e8res d’attaque et de napalm. Encore un \u00e9chec pour le lib\u00e9ralisme traditionnel.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

On ne saurait trop insister sur le caract\u00e8re d\u00e9moralisant de cet \u00e9chec. Et donc… les reconstitutions en s\u00e9rie de nos guerres \u00e9ternelles de ces derni\u00e8res d\u00e9cennies, pour la plupart b\u00e2cl\u00e9es et vou\u00e9es \u00e0 l’\u00e9chec malgr\u00e9 notre establishment « d\u00e9fensif » tant vant\u00e9, notre glorieuse technologie militaire et notre faux engagement \u00e0 « r\u00e9pandre la d\u00e9mocratie ». Nous avons simplement besoin de prouver que nous ne pouvons pas perdre des guerres contre des peuples plus primitifs – m\u00eame si nous avons perdu \u00e0 plusieurs reprises, le fiasco de l’\u00e9vacuation de Kaboul en 2021 \u00e9tant encore plus ignominieux que la fuite de Saigon. Cela ne peut finalement s’expliquer que par une sorte de n\u00e9vrose nationale.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Tout comme les \u00e9meutes apr\u00e8s l’affaire George Floyd en 2020, avec leurs incendies de villes, leurs pillages \u00e9clair et leurs d\u00e9molitions de statues honorant les h\u00e9ros am\u00e9ricains. Essayez de comprendre cela comme le dernier chapitre d’un \u00e9galitarisme des droits civiques qui a mal tourn\u00e9, \u00e0 commencer par la sanctification du voyou drogu\u00e9 George Floyd, qui incarnait si parfaitement les \u00e9checs du multiculturalisme. (Quelles \u00e9taient ses valeurs ? Vous \u00eates-vous d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9 la question ?)<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Maintenant, essayez (si vous le pouvez) de comprendre ce que repr\u00e9sente l’\u00e9lection de M. Trump : la volont\u00e9 de restaurer une culture commune am\u00e9ricaine viable, de red\u00e9finir notre accord sur les valeurs, de r\u00e9parer la ‘res publica’ bris\u00e9e. Et remarquez \u00e0 quel point cela est vivement ressenti et combattu par ce r\u00e9sidu corrompu et d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 d’un id\u00e9alisme parti en vrille (litt\u00e9ralement), cette bande h\u00e9t\u00e9roclite d’\u00e9lites du Parti d\u00e9mocrate, consum\u00e9es par leur psychose collective, accros au mensonge et \u00e0 la violence, et furieuses de ne plus \u00eatre aux commandes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Vous savez donc maintenant comment tout cela fonctionne. Une culture commune am\u00e9ricaine est importante, et si nous ne parvenons pas \u00e0 la construire, nous sommes perdus. C’est notre chance de la construire<\/em>. »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2025 : Maintenant, ils savent 13 mai 2025 (17H00) – Nous reprenons ce texte de James Howard Kunstler (texte du 28 avril 2025, traduction du ‘Sakerfrancophone‘ le 13 mai 2025) qui donne une excellente synth\u00e8se de la crise int\u00e9rieure am\u00e9ricaine, par le biais d’un am\u00e9ricanisme exacerb\u00e9, – et qui promet la fin de la Grande… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2803,2802,2799,2801,2697,2639,1296,2804],"class_list":["post-81562","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-effondrement","tag-federovski","tag-istamboul","tag-kunstler","tag-negociations","tag-trump","tag-ukraine","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81562\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}