{"id":81567,"date":"2025-05-17T19:33:07","date_gmt":"2025-05-17T19:33:07","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/05\/17\/rapsit-usa2025-black-summer-86-47\/"},"modified":"2025-05-17T19:33:07","modified_gmt":"2025-05-17T19:33:07","slug":"rapsit-usa2025-black-summer-86-47","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/05\/17\/rapsit-usa2025-black-summer-86-47\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2025\u00a0: \u2018Black Summer<\/em>‘ & 86-47"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2025 : ‘Black Summer<\/em>‘ & 86-47<\/h2>\n<\/p>\n

Aux États-Unis, des regroupements des forces commencent \u00e0 se faire dans la probabilit\u00e9 d’affrontements \u00e0 venir, qui pourraient \u00eatre extr\u00eamement vifs sinon proches de conflits de guerre civile. Il est vrai que l’\u00e9lection de Trump a renvers\u00e9 l’orientation des forces de s\u00e9curit\u00e9 (FBI, CBP, etc.), pla\u00e7ant les mouvements de contestation qu’avaient favoris\u00e9s les d\u00e9mocrates \u00e0 l’\u00e9poque Biden dans des situations beaucoup plus tendues et difficiles.<\/p>\n<\/p>\n

De m\u00eame, une autre modification se constitue dans la radicalisation de certains mouvements noirs qui d\u00e9noncent les manipulations au profit des d\u00e9mocrates des ‘Black Lives Matter<\/em>‘(BLM) tr\u00e8s actifs en 2020 et durant les ann\u00e9es Biden. Du coup, des mouvements de r\u00e9voltes noirs pourraient bien ne pas se d\u00e9velopper \u00e0 l’avantage des d\u00e9mocrates, ou bien susciteraient des ruptures internes au parti d\u00e9mocrate.<\/p>\n<\/p>\n

Le 4 juillet du ‘Black Summer<\/em>‘<\/h3>\n<\/p>\n

Un des point critiques de la situation civile aux USA ces prochains mois est d\u00e9nomm\u00e9 ‘Black Summer<\/em>‘ (« ‘Ét\u00e9 noir’), qui va prendre le relais des BLM, mais en beaucoup plus radical. Le mouvement d\u00e9butera dans un mois et demi, pour le symbolique 4 juillet, journ\u00e9e officielle de l’ind\u00e9pendance nationale des USA que ses organisateurs ont rebaptis\u00e9 le « Jour de l’ind\u00e9pendance noire<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

‘Black Summer<\/em>‘ est donc un mouvement beaucoup plus radical que les BLM, et surtout d’une orientation compl\u00e8tement diff\u00e9rente. Son leader principal, Cornel West, ancien professeur de Barack Obama devenu son opposant farouche, est un autonomiste noir d’une tendance d’extr\u00eame-droite et avec des rapports avec la NoI (‘Nation of Islam<\/em>‘ de Louis Farrakhan, dont le fondateur Elijah Muhammad eut des relations avec Malcolm X, Muhammad Ali [Cassius Clay], etc.) Effectivement, ‘Black Summer<\/em>‘ est nettement s\u00e9paratiste<\/a>, exige le droit \u00e0 l’autod\u00e9termination et d\u00e9clare son ind\u00e9pendance face \u00e0 ce qui est pr\u00e9sent\u00e9 comme un « gouvernement am\u00e9ricain fondamentalement raciste<\/em> ». <\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’objectif est de concr\u00e9tiser le droit \u00e0 l’autod\u00e9termination des Afro-Am\u00e9ricains (Afrodescents). Leur leader principal est Cornel West, un \u00ab\u00a0scientifique c\u00e9l\u00e8bre\u00a0\u00bb, ancien candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence am\u00e9ricaine et partisan de longue date du \u00ab\u00a0nazisme noir\u00a0\u00bb. Les autres leaders sont le Dr Melina Abdullah (ancienne candidate \u00e0 la vice-pr\u00e9sidence, associ\u00e9e \u00e0 West, et leader de Black Lives Matter Grassroots), l’avocat Malik Zulu Shabazz (directeur de Black Lawyers for Justice) et Ramzu Yunus (directeur des Human Rights Policy Officers). Ils pr\u00e9parent depuis plusieurs mois des rassemblements de masse \u00e0 Atlanta, D\u00e9troit, Chicago et Los Angeles.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Étant donn\u00e9 que le FBI est d\u00e9sormais contr\u00f4l\u00e9 par l’\u00e9quipe de Trump, ces individus ont peut-\u00eatre le droit de s’en inqui\u00e9ter. Les gens du FBI ne tol\u00e9reront pas une situation d’insurrection dans le pays.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nous pla\u00e7ons tr\u00e8s largement ‘Black Summer<\/em>‘ comme principale menace pour Trump, et pour la paix civile, pour les prochains mois. Il faut bien noter la tr\u00e8s grande diff\u00e9rence avec les BLM, et peut-\u00eatre m\u00eame des difficult\u00e9s d’entente avec le parti d\u00e9mocrate qui a toujours pr\u00f4n\u00e9 l’int\u00e9gration des Noirs, \u00e9ventuellement \u00e0 l’aide d’un solide racisme antiblanc, mais surtout pas le s\u00e9paratisme. Sans l’une ou l’autre minorit\u00e9, le parti d\u00e9mocrate est promis \u00e0 l’extinction.<\/p>\n<\/p>\n

Tulsi \u00e0 la manœuvre<\/h3>\n<\/p>\n

Tulsi Gabbard, directrice du renseignement national (DNI) \u00e9troitement coordonn\u00e9 avec le d\u00e9partement de la Justice (DoJ) et le FBI, tous deux dirig\u00e9s par des trumpistes \u00ab\u00a0de fer\u00a0\u00bb (Pat Mondi et Kash Patel), est une des principales coordinatrices dans la lutte contre la subversion sous toutes ses formes, et par cons\u00e9quent compl\u00e8tement impliqu\u00e9e par les projets de ‘Black Summer<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

Gabbard a commenc\u00e9 une campagne de purge massive cintre la \u00ab\u00a0politisation\u00a0\u00bb (\u00e9videmment gauchiste) au sein des innombrables comit\u00e9s et courroies de transmission du renseignement US qui sont consid\u00e9rablement p\u00e9n\u00e9tr\u00e9s par des personnages venus de la gauche d\u00e9mocrate et des divers milieux Woke<\/em>. Elle s’est notamment attaqu\u00e9 au ‘National Intelligence Council<\/a><\/em>‘ (NIC), dont la t\u00e2che fondamentale est de transmettre au pr\u00e9sident les informations jug\u00e9es politiquement sensibles et op\u00e9rationnellement utilisables.<\/p>\n<\/p>\n

FoxNews a publi\u00e9 le 13 mai un article<\/a> fourni d\u00e9taillant l’actuel travail de Gabbard contre la politisation du renseignement qui a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre effective \u00e0 partir de 2012-2013 dans un sens ultragauchiste (apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 infect\u00e9 par les neocon<\/em> dans la d\u00e9cennie pr\u00e9c\u00e9dente).<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La directrice du renseignement national (DNI), Tulsi Gabbard, a limog\u00e9 les hauts responsables du Conseil national du renseignement – que les lanceurs d’alerte d\u00e9crivent comme \u00ab\u00a0radicalement oppos\u00e9s \u00e0 Trump\u00a0\u00bb – et a transf\u00e9r\u00e9 l’agence au Bureau du directeur du renseignement national (ODNI), afin de pouvoir bloquer toute \u00ab\u00a0politisation du renseignement\u00a0\u00bb, a appris Fox News Digital. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n

» Collins <\/em>[directeur licenci\u00e9 du NIC] fait l’objet de plaintes de lanceurs d’alerte pour partialit\u00e9 politique. Collins \u00e9tait \u00e9troitement associ\u00e9 \u00e0 Michael Morrell, l’ancien directeur adjoint de la CIA qui a contribu\u00e9 \u00e0 la r\u00e9daction d’une lettre publique en 2020 affirmant que l’ordinateur portable de Hunter Biden pr\u00e9sentait \u00ab\u00a0toutes les caract\u00e9ristiques classiques d’une op\u00e9ration de renseignement russe\u00a0\u00bb, et \u00e0 l’obtention de signatures d’anciens hauts responsables du renseignement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Quant \u00e0 <\/em>[son adjointe] Langan-Reikhof, les responsables ont d\u00e9clar\u00e9 qu’elle \u00e9tait une \u00ab\u00a0fervente d\u00e9fenseure\u00a0\u00bb des initiatives en mati\u00e8re de diversit\u00e9, d’\u00e9quit\u00e9 et d’inclusion <\/em>[Woke <\/em>DEI], et que des lanceurs d’alerte la qualifiaient de \u00ab\u00a0radicalement oppos\u00e9e \u00e0 Trump\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Par ailleurs, Gabbard transf\u00e8re le Conseil national du renseignement de la CIA au Bureau du directeur du renseignement national afin de le \u00ab\u00a0tenir directement responsables de toute action inappropri\u00e9e et de toute politisation du renseignement\u00a0\u00bb, a appris Fox News Digital. Un responsable de la CIA a d\u00e9clar\u00e9 mardi \u00e0 Fox News Digital que le Conseil national du renseignement \u00ab\u00a0a toujours \u00e9t\u00e9 une composante du DNI. Il est logique qu’ils soient physiquement situ\u00e9s au DNI\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» De nombreux responsables des fuites d’information au sein de la communaut\u00e9 du renseignement sont des \u00ab\u00a0bureaucrates de carri\u00e8re bien ancr\u00e9s dans la politique de Washington’, ont d\u00e9clar\u00e9 les responsables. \u00ab\u00a0Il faut du temps pour les \u00e9liminer et les licencier\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un responsable \u00e0 Fox News Digital, ajoutant que \u00ab\u00a0des projets visant \u00e0 supprimer les bureaux non essentiels au sein de l’ODNI, dont nous savons qu’ils abritent des fuites d’informations de l’État profond, sont en cours\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Ces mesures interviennent alors que Gabbard a pris des mesures pour \u00e9liminer les fuites et les pr\u00e9sum\u00e9s \u00ab\u00a0restes de l’État profond\u00a0\u00bb qui, selon les responsables, politisent l’analyse du renseignement et \u00ab\u00a0tentent de saboter le programme du pr\u00e9sident Trump\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, Gabbard a d\u00e9f\u00e9r\u00e9 trois professionnels du renseignement au minist\u00e8re de la Justice pour des poursuites p\u00e9nales pour des fuites pr\u00e9sum\u00e9es d’informations classifi\u00e9es. Fox News Digital a fait \u00e9tat de ces d\u00e9nonciations p\u00e9nales pour la premi\u00e8re fois en avril.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Un responsable de l’ODNI a alors d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Fox News Digital que des professionnels du renseignement auraient divulgu\u00e9 des informations classifi\u00e9es au Washington Post et au New York Times.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0La politisation de nos renseignements et la divulgation d’informations classifi\u00e9es mettent en danger la s\u00e9curit\u00e9 de notre nation et doivent cesser\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Gabbard \u00e0 Fox News Digital en avril. \u00ab\u00a0Ceux qui divulguent des informations classifi\u00e9es seront poursuivis et tenus responsables dans toute la mesure permise par la loi\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Un haut responsable du renseignement a d\u00e9clar\u00e9 mardi \u00e0 Fox News Digital que le Bureau du directeur du renseignement national enqu\u00eatait sur 12 autres responsables du renseignement pour des fuites pr\u00e9sum\u00e9es d’informations classifi\u00e9es.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Par exemple, des responsables ont indiqu\u00e9 \u00e0 Fox News Digital que l’ODNI avait licenci\u00e9 d\u00e9but mai deux fonctionnaires qui, selon eux, avaient divulgu\u00e9 au Times des informations issues d’une \u00e9valuation sur le gang violent du Tren de Aragua. Les responsables ont d\u00e9clar\u00e9 que ces fonctionnaires \u00e9taient des \u00ab\u00a0agents de la CIA\u00a0\u00bb licenci\u00e9s pour \u00ab\u00a0non-respect des proc\u00e9dures appropri\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» En avril, Gabbard a cr\u00e9\u00e9 un groupe de travail pour r\u00e9tablir la transparence et la responsabilit\u00e9 au sein de la communaut\u00e9 du renseignement. Fox News Digital a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 \u00e9voquer le Director’s Initiative Group (DIG), qui a commenc\u00e9 par enqu\u00eater sur la militarisation au sein de la communaut\u00e9 du renseignement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les responsables ont d\u00e9clar\u00e9 que le groupe s’efforcerait \u00e9galement d’\u00e9radiquer la politisation et de d\u00e9noncer les divulgations non autoris\u00e9es de renseignements classifi\u00e9s. Il s’emploierait \u00e9galement \u00e0 d\u00e9classifier les informations \u00ab\u00a0d’int\u00e9r\u00eat public\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Gabbard a \u00e9galement demand\u00e9 des comptes aux employ\u00e9s ayant particip\u00e9 \u00e0 des forums de discussion sexuellement explicites de la NSA et engage des poursuites contre les personnes ayant divulgu\u00e9 sans autorisation des informations classifi\u00e9es au sein de la communaut\u00e9 du renseignement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Parall\u00e8lement, les responsables se sont plaints du retard pris dans la confirmation des nominations au sein du renseignement, qu’ils consid\u00e8rent comme \u00a0\u00bb essentielles\u00a0\u00bb \u00e0 la mise en œuvre du programme Trump.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce n’est \u00e9videmment pas la premi\u00e8re fois que le renseignement US est l’objet de purges, mais certainement la premi\u00e8re fois que celles-ci sont expos\u00e9es aussi publiquement au lieu de rester en secret \u00ab\u00a0au sein de la famille\u00a0\u00bb, et sans doute la premi\u00e8re fois que les purges sont \u00e0 la fois aussi pr\u00e9cises et d’une telle ampleur. C’est toute la politique am\u00e9ricaniste qui, depuis plus de 15 ans, et m\u00eame 30 ans si l’on compte les neocon <\/em>du temps de Bush-Cheney, s’est trouv\u00e9e compl\u00e8tement r\u00e9orient\u00e9e et manipul\u00e9e selon ces objectifs de politisation.<\/p>\n<\/p>\n

Comey et les coquillages-8647<\/h3>\n<\/p>\n

L\u00e0-dessus, nous voulons dire au-dessus de toutes ces agitations purgatoires, vient se greffer l’affaire \u00e9trange et peut-\u00eatre bouffe du \u00ab\u00a08647\u00a0\u00bb gr\u00e2ce aux coquillages d’une plage tranquille. C’est l’ancien directeur du FBI Comey qui, selon ses dires et faisant une balade des plus cool <\/em>sur le sable d’une plage d\u00e9serte au grand matin est tomb\u00e9 sur cet \u00e9trange message : form\u00e9s de coquillages et de galets, le chiffre 8647. Que croit-on que Comey, renomm\u00e9 comme chef du FBI attach\u00e9 \u00e0 la liquidation de Trump par tous les moyens, et licenci\u00e9 par lui apr\u00e8s son arriv\u00e9e en 2016 \u00e0 la Maison-Blanche ait pens\u00e9 \u00e0 faire ? Prendre une photo et la poster sur Instagram pour pouvoir divertir po\u00e9tiquement ces nombreux milliers de followers.<\/p>\n<\/p>\n

Jusqu’ici, rien \u00e0 redire n’est-ce pas… Sauf que 8647, qu’il faut savoir lire 86-47, a pour les initi\u00e9s une signification… 47, cela indique le 47\u00e8me<\/sup> pr\u00e9sident des Etats-Unis, c’est-\u00e0-dire Trump, et le chiffre 86 qui pr\u00e9c\u00e8de, vient du jargon de la restauration-US (une table \u00ab\u00a086\u00a0\u00bb est une table \u00ab\u00a0finie\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0tu\u00e9e\u00a0\u00bb : les convives soient partis, il ne reste plus qu’\u00e0 la d\u00e9barrasser). Les gangsters am\u00e9ricains et am\u00e9ricanistes ont trouv\u00e9 le code charmant et l’ont adopt\u00e9 : si l’on veut signifier que l’on peut tuer, \u00e9liminer, ex\u00e9cuter un tel qui devient un peu trop embarrassant, le chiffre 86 suffit, on s’end d\u00e9barrasse comme on d\u00e9barrasse la table. De l\u00e0 \u00e0 penser que le 8647 de Comey \u00e9tait un chiffre cod\u00e9 pour dire aux d\u00e9codeurs audacieux : d\u00e9barrassez-vous de Trump, collez-lui une balle dans la t\u00eate, cette fois \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’oreille… Il n’y a qu’un pas.<\/p>\n<\/p>\n

Tulsi Gabbard l’a franchi<\/a>, et avec elle bien d’autres, et dans le climat survolt\u00e9 des USA en pro-guerre civile, cela devient un cas n\u00e9cessitant une mise en examen et une enqu\u00eate. Comey, lui, a supprim\u00e9 son message sur Instagram et a protest\u00e9 de sa plus compl\u00e8te innocence<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, a d\u00e9clar\u00e9 que l’ancien directeur du FBI, James Comey, devrait \u00eatre \u00ab\u00a0emprisonn\u00e9\u00a0\u00bb pour une publication Instagram publi\u00e9e jeudi, dans laquelle il aurait \u00ab\u00a0lanc\u00e9 un appel \u00e0 assassiner<\/em> [le pr\u00e9sident Donald Trump]\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

» Plus t\u00f4t jeudi, Comey a partag\u00e9 sur Instagram une photo de coquillages formant les chiffres \u00ab\u00a086 47\u00a0\u00bb. Pour certains, le chiffre \u00ab\u00a086\u00a0\u00bb est l’indicatif pour tuer ou se d\u00e9barrasser de quelqu’un ou de quelque chose, et \u00ab\u00a047\u00a0\u00bb est g\u00e9n\u00e9ralement utilis\u00e9 pour d\u00e9signer le 47e pr\u00e9sident des États-Unis.\u00a0\u00bbSuperbe formation de coquillages sur ma promenade sur la plage…\u00a0\u00bb, a \u00e9crit Comey en l\u00e9gende de la photo, qui a depuis \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Gabbard a fait ces commentaires sur \u00ab\u00a0Jesse Watters Primetime\u00a0\u00bb jeudi soir, apr\u00e8s que Comey a d\u00e9clar\u00e9 ne pas savoir que le chiffre \u00ab\u00a086\u00a0\u00bb repr\u00e9sentait une forme de violence.\u00a0\u00bbJ’ai publi\u00e9 une photo de coquillages que j’ai vus aujourd’hui sur une promenade sur la plage, et je pensais qu’il s’agissait d’un message politique\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Comey apr\u00e8s avoir supprim\u00e9 la photo initiale. Je n’avais pas r\u00e9alis\u00e9 que certains associaient ces chiffres \u00e0 la violence. Cela ne m’est jamais venu \u00e0 l’esprit, mais je m’oppose \u00e0 toute forme de violence, alors j’ai supprim\u00e9 la publication\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Gabbard a d\u00e9clar\u00e9 que Comey et ses collaborateurs \u00ab\u00a0doivent rendre des comptes devant la loi\u00a0\u00bb, quelle que soit la raison pour laquelle il a publi\u00e9 la photo. \u00ab\u00a0L’État de droit exige que les personnes comme lui qui prof\u00e8rent des menaces directes contre le pr\u00e9sident des États-Unis, appelant \u00e0 l’assassiner, soient tenues responsables devant la loi\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Gabbard, ajoutant qu’elle pensait qu’il devrait \u00eatre emprisonn\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La directrice du renseignement national a d\u00e9clar\u00e9 que la publication de Comey la rendait \u00ab\u00a0tr\u00e8s inqui\u00e8te pour la vie du pr\u00e9sident\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Je suis tr\u00e8s inqui\u00e8te pour la vie du pr\u00e9sident ; nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 t\u00e9moins de tentatives d’assassinat. Je suis tr\u00e8s inqui\u00e8te pour sa vie et James Comey, \u00e0 mon avis, devrait \u00eatre tenu responsable et emprisonn\u00e9 pour cela\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Gabbard a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que Comey avait beaucoup d’influence et que \u00ab\u00a0des gens le prenaient tr\u00e8s au s\u00e9rieux\u00a0\u00bb. Peu apr\u00e8s la suppression du message de Comey, Fox News Digital a appris d’une source des services secrets que l’agence \u00e9tait au courant de l’incident et que des agents \u00e9taient envoy\u00e9s pour enqu\u00eater et interroger Comey<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Certes, on h\u00e9sitera un peu devant cette agitation autour de quatre chiffres dessin\u00e9s dans le sable. Mais nous sommes en Am\u00e9rique où la tension et la haine, multipli\u00e9es par des actes de violence divers dans tous les domaines, où ont lieu des tentatives d’assassinat contre des candidats. L\u00e0-dessus, un enqu\u00eateur minutieux ajoute qu’un directeur du FBI qui a c\u00f4toy\u00e9 pendant de nombreuses ann\u00e9es des t\u00e9moignages et des confessions de gangsters où, certainement puisqu’on nous le dit, le chiffre \u00ab\u00a086\u00a0\u00bb eut souvent sa place, peut difficilement nous faire croire qu’il ignore que \u00ab\u00a086\u00a0\u00bb charrie son poids de violence.<\/p>\n<\/p>\n

C’est tragique allez-vous dire ; et comme nous sommes aux USA et que nous sommes au cœur de cette \u00e9poque, nous dirons que c’est une trag\u00e9die-bouffe<\/a>. Nous observerons \u00e9galement que Gabbard joue un r\u00f4le essentiel dans la contre-attaque trumpiste-populiste de l’administration Trump ; jamais un DNI n’a tenu un pareil r\u00f4le, \u00e0 la fois opp\u00e9rationnel et m\u00e9diaztique. Pour le reste, chacun se fera sa religion et oscillera entre le nombre \u00ab\u00a086\u00a0\u00bb, – flinguez-le\u00a0\u00bb, – et le nombre \u00ab\u00a0666\u00a0\u00bb, – le \u00ab\u00a0nombre de la B\u00eate\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

Mis en ligne le 17 mai 2025 \u00e0 19H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2025 : ‘Black Summer‘ & 86-47 Aux États-Unis, des regroupements des forces commencent \u00e0 se faire dans la probabilit\u00e9 d’affrontements \u00e0 venir, qui pourraient \u00eatre extr\u00eamement vifs sinon proches de conflits de guerre civile. Il est vrai que l’\u00e9lection de Trump a renvers\u00e9 l’orientation des forces de s\u00e9curit\u00e9 (FBI, CBP, etc.), pla\u00e7ant les mouvements de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[2835,2839,2836,2833,2838,2750,2834,2832,2837],"class_list":["post-81567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-autonomistes","tag-comey","tag-cornell","tag-dni","tag-fbi","tag-gabbard","tag-noirs","tag-tulsi","tag-west"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}