{"id":81569,"date":"2025-05-19T15:06:06","date_gmt":"2025-05-19T15:06:06","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/05\/19\/une-cavalcade-de-granit\/"},"modified":"2025-05-19T15:06:06","modified_gmt":"2025-05-19T15:06:06","slug":"une-cavalcade-de-granit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/05\/19\/une-cavalcade-de-granit\/","title":{"rendered":"Une cavalcade de granit"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\"><strong>Une cavalcade de granit<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<p><p>19 mai 2025 (15H15) &ndash; La situation actuelle, &ndash; bien entendu surnomm\u00e9 \u00ab\u00a0crise ukrainienne\u00a0\u00bb, &ndash;  ressemble \u00e0 une cavalcade effr\u00e9n\u00e9e de divers personnages, en g\u00e9n\u00e9ral de pi\u00e8tre envergure mais qui pr\u00e9tendent pourtant poursuivre des ambitions consid\u00e9rables, &ndash; et la cavalcade tournant en rond, c&rsquo;est plus facile&#8230; On trouve bien entendu les dirigeants europ\u00e9ens les plus en vue, sorte de clowns hyst\u00e9riques extr\u00eamement insignifiants qui jurent qu&rsquo;ils sont capables de d\u00e9placer des montagnes gr\u00e2ce \u00e0 des ruses ressemblant parfois \u00e0 des man&oelig;uvres enfantines construites sur des r\u00eaves d&rsquo;enfants d\u00e9biles. Parmi eux se glisse parfois un Trump \u00e0 la fois tonitruant, m\u00e9prisant, p\u00e9rorant, ind\u00e9cis et incertain, qui suit un instant leur groupe avant de s&rsquo;en d\u00e9tacher pour pouvoir mieux en dire tout le mal qu&rsquo;il en pense.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ce groupe fou et vain \u00e0 la fois semble avoir pris comme point de r\u00e9f\u00e9rence, pour le dompter et en faire sa chose autant que comme r\u00e9f\u00e9rence pour tourner autour, ce qu&rsquo;on pourrait d\u00e9signer comme l&rsquo;ensemble imperturbable et impossible \u00e0 affaiblir que sont les Russes ; avec, au milieu d&rsquo;eux, \u00e9videmment, un Poutine \u00e0 la fois habile comme un renard et aussi solide et in\u00e9branlable qu&rsquo;un bloc de granit. On esp\u00e8re le faire bouger, c&rsquo;est-\u00e0-dire capituler, sans r\u00e9aliser \u00e0 quel personnage ils se frottent. Constantin von Hoffmeister <a href=\"https:\/\/www.eurosiberia.net\/p\/nietzsches-monumental-fire\">d\u00e9crit ainsi<\/a> l&rsquo;un de ses acteurs m\u00e9taphysiques favoris, Friedrich Nietzsche, et cela pourrait aussi bien faire l&rsquo;affaire pour notre bloc de granit, sa fa\u00e7on de voir et d&rsquo;\u00eatre, son demi-sourire \u00e0 moiti\u00e9 ironique, son allure compass\u00e9e et \u00e9nigmatique :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Dans les terres d\u00e9sol\u00e9es du pr\u00e9sent, entre gestes \u00e9puis\u00e9s et applaudissements st\u00e9riles, il cherche des vestiges de feu, des anc\u00eatres qui ont jadis d\u00e9ferl\u00e9 sur la r\u00e9alit\u00e9 telles des apparitions divines. Il ne les trouve pas chez ses pairs, qui tremblent devant la bureaucratie et miment l&rsquo;action sans app\u00e9tit<\/em>. <em>Au lieu de cela, il tourne son regard vers le pass\u00e9, cherchant \u00e0 travers la brume des figures n\u00e9es \u00e0 l&rsquo;extr\u00eame de la forme : C\u00e9sar, Dante, Beethoven. Leur existence est une incantation. D&rsquo;eux, l&rsquo;acteur apprend que ce qui a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 peut rena&icirc;tre. Goethe d\u00e9clarait d\u00e9j\u00e0 que le monde environnant \u00e9tait devenu indigne du d\u00e9sir du po\u00e8te<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Je ne veux pas faire de Poutine une sorte plus r\u00e9cente de Nietzsche mais indiquer la similitude des situations o&ugrave; les Russes esp\u00e8rent malgr\u00e9 tout que de ce saccage d\u00e9sertique qui ressemble au <em>D\u00e9sert des Tartares<\/em> rena&icirc;tra quelque chose de la grandeur de notre pass\u00e9 commun.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les \u00ab\u00a0n\u00e9gociations\u00a0\u00bb d&rsquo;Istamboul ont \u00e9t\u00e9 de la m\u00eame sorte. Beaucoup s&rsquo;en sont r\u00e9jouis, y compris le secr\u00e9taire d&rsquo;&Eacute;tat Rubio dans un coup de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 son pair russe, Lavrov. Les Russes ne disent pas non \u00e0 propos de ce jugement sommaire et un peu  leste, voulant conserver une possibilit\u00e9 d&rsquo;entente nouvelle avec une \u00e9quipe Trump dont ils continuent \u00e0 tenter d&rsquo;attendre qu&rsquo;elle apportera quelque chose de ce qui a \u00e9t\u00e9 perdu depuis longtemps. Certes, ils reconnaissent qu&rsquo;il y eut une discussion plus civilis\u00e9e qu&rsquo;on ne pouvait craindre. Mais ils retiennent surtout que, devant le plan aux 22 points pondu par l&rsquo;\u00e9quipe Kellogg-Graham et fil\u00e9 \u00e0 Zelenski pour ex\u00e9cution, et sugg\u00e9rant sous une forme aimable une capitulation russe compl\u00e8te, les Russes ont r\u00e9pondu aimablement :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Compl\u00e8tement inutile. Il n&rsquo;est pas question une seconde de s&rsquo;attarder \u00e0 cette chose. Remettez \u00e7a dans vos dossiers et oubliez. Nous passons \u00e0 autre chose et rendez-vous pour la prochaine fois. <\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p><a href=\"https:\/\/theduran.com\/putin-stuns-us-rejects-22-point-us-ukraine-peace-plan-wont-see-witkoff-us-seeks-us-russia-summit\/\">Mercouris<\/a> sugg\u00e8re que la meilleure solution pour l&rsquo;Occident-compulsif, justement pour une poursuite des n\u00e9gociations avec un nouveau rendez-vous qui sera naturellement \u00e0 Istamboul o&ugrave; la fin de l&rsquo;automne est charmante, serait d&rsquo;attendre octobre-novembre. D&rsquo;ici l\u00e0, les Russes auront lanc\u00e9 leur offensive finale. Si elle \u00e9choue, comme dans les r\u00eaves euro-ukrainiens poivr\u00e9s \u00e0 la coca\u00efne de leurs contre-offensives, les Russes pourront envisager de picorer l&rsquo;une ou l&rsquo;autre \u00ab\u00a0concession\u00a0\u00bb auxquelles on leur demande d&rsquo;acquiescer. Si elle r\u00e9ussit, comme c&rsquo;est in\u00e9vitable, on pourra commencer le travail s\u00e9rieux avec ce qu&rsquo;il restera de l&rsquo;\u00e9quipe Zelenski, s&rsquo;il en est encore question, et l&rsquo;on dessinera la nouvelle Ukraine r\u00e9duite \u00e0 sa plus simple expression, celle o&ugrave; les Russes ne r\u00e9clame pas quatre r\u00e9gions \u00e0 incorporer dans leur F\u00e9d\u00e9ration, comme c&rsquo;est d\u00e9j\u00e0 fait, &ndash; mais bien huit, comme un des n\u00e9gociateurs russes a sugg\u00e9r\u00e9 avec ironie aux n\u00e9gociateurs ukrainiens.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Alors quoi, si Poutine n&rsquo;est pas un nouveau Nietzsche, c&rsquo;est au moins un \u00ab\u00a0homme de fer\u00a0\u00bb ? Attention, c&rsquo;\u00e9tait \u00e0 peu pr\u00e8s la signification du mot \u00ab\u00a0Staline\u00a0\u00bb (homme d&rsquo;acier, en fait). Poutine n&rsquo;est pas un nouveau Staline, pas plus qu&rsquo;un nouveau Nietzsche. Il a sa fa\u00e7on \u00e0 lui d&rsquo;\u00eatre aussi r\u00e9sistant que le granit qui caract\u00e9rise d&rsquo;ailleurs les deux autres (le granit n&rsquo;a pas d&rsquo;opinion bien arr\u00eat\u00e9e). On d\u00e9compte beaucoup d&rsquo;arguments pour affirmer cette mati\u00e8re constitutive qu&rsquo;est le granit qui r\u00e9siste.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Parmi ces arguments, le plus original (?) parce que quasiment d\u00e9mocratique nous vient, &ndash; surprise, surprise, &ndash; d&rsquo;un  New York &lsquo;<em>Times<\/em>&lsquo; qui semble avoir retrouv\u00e9 quelques-unes des habitudes du vrai journalisme. C&rsquo;est dire : il a envoy\u00e9 une \u00e9quipe interviewer, avec accord de Moscou, des soldats russes sur le front pour sonder leur \u00e9tat d&rsquo;esprit. C&rsquo;est Mercouris qui nous signale la chose, \u00e0 nous qui n&rsquo;avons jamais c\u00f4toy\u00e9 le NYT.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>D&rsquo;une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, nous dit-il, les soldats sont fatigu\u00e9s, ils aimeraient que la guerre se termine le plus vite possible. Pas vraiment original sauf que, pour eux, toujours d&rsquo;une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, \u00ab\u00a0terminer la guerre\u00a0\u00bb ne signifie qu&rsquo;une chose : que la Russie remporte la victoire le plus vite possible. Aucune autre issue n&rsquo;est s\u00e9rieusement envisag\u00e9e. Cette id\u00e9e est pouss\u00e9e \u00e0 l&rsquo;extr\u00eame de sa logique lorsqu&rsquo;un soldat explique aux gens du NYT, faisant une allusion directe aux n\u00e9gociations \u00ab\u00a0en cours\u00a0\u00bb (ma citation n&rsquo;est pas verbatim mais nous nous comprenons je crois) :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Avec un million d&rsquo;hommes en armes sur le front, aucune trahison <\/em>[des hommes politiques dirigeant la F\u00e9d\u00e9ration de Russie] <em>ne sera accept\u00e9e. C&rsquo;est dire que le pr\u00e9sident aurait bien des soucis et des probl\u00e8mes si les soldats percevaient un r\u00e9sultat des n\u00e9gociations comme une trahison. <\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Voil\u00e0 pourquoi commence \u00e0 r\u00e9gner le constat que Poutine, d\u00e9cid\u00e9ment \u00ab\u00a0homme de gravit\u00a0\u00bb et malgr\u00e9 sa r\u00e9putation de renard arrangeant dans sa diplomatie, est per\u00e7u, ou doit \u00eatre  per\u00e7u dans tous les cas, comme de plus en plus intransigeant ; voil\u00e0 pourquoi la d\u00e9l\u00e9gation russe \u00e0 Istamboul, dirig\u00e9e par le chef du GRU (renseignement militaire) \u00e9tait de tr\u00e8s haut niveau et comprenait un nombre inattendu d&rsquo;officiers de l&rsquo;arm\u00e9e de haut grade.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est finalement une curieuse histoire, non ? Comme une sorte de fable implacable et fatale. Pendant trois ans, on ne se parlait plus, la Russie avait \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0cancell\u00e9e\u00a0\u00bb, &ndash; disparue, perdue dans le trou noir et sans fond d&rsquo;une m\u00e9moire dans la mal\u00e9diction des forces \u00ab\u00a0du mal\u00a0\u00bb selon un formidable simulacre fabriqu\u00e9 de toutes pi\u00e8ces. Aujourd&rsquo;hui et bien forc\u00e9s de commencer \u00e0 d\u00e9faire ce simulacre, on la retrouve (la Russie), pour s&rsquo;apercevoir que, si la question du \u00ab\u00a0mal\u00a0\u00bb avait \u00e9t\u00e9 un peu trop vite r\u00e9gl\u00e9e, &ndash; certains des joueurs, surtout europ\u00e9ens et sur le conseil de Poutine, se sont vus dans leurs miroir comme des \u00ab\u00a0idiots\u00a0\u00bb dont on sait qu&rsquo;ils sont prompts \u00e0 se mettre au service du \u00ab\u00a0mal\u00a0\u00bb, &ndash; par contre celle de la force, de la puissance, est bien conforme \u00e0 ce qu&rsquo;affirmait une partie de ses d\u00e9tracteurs.  <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une cavalcade de granit 19 mai 2025 (15H15) &ndash; La situation actuelle, &ndash; bien entendu surnomm\u00e9 \u00ab\u00a0crise ukrainienne\u00a0\u00bb, &ndash; ressemble \u00e0 une cavalcade effr\u00e9n\u00e9e de divers personnages, en g\u00e9n\u00e9ral de pi\u00e8tre envergure mais qui pr\u00e9tendent pourtant poursuivre des ambitions consid\u00e9rables, &ndash; et la cavalcade tournant en rond, c&rsquo;est plus facile&#8230; On trouve bien entendu les&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2799,2697,916,2842,1296],"class_list":["post-81569","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-istamboul","tag-negociations","tag-poutine","tag-trahison","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81569\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}