24 mai 2025 (18H30) – J’entends encore Mercouris, outr\u00e9, s’\u00e9crier, dans une de ses interventions hier, \u00e0 propos d’un article de ‘Foreign Policy<\/em>‘, l’une des grrrandes publications de l’establishment-DeepState <\/em>US sur la politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 nationale ; j’ai oubli\u00e9 les termes exacts (ce fut une exclamation en passant) mais cela donnait \u00e0 peu pr\u00e8s ceci :<\/p>\n<\/p>\n « Incroyable ! Écrire et publier un tel article dans une revue aussi prestigieuse, c’est incroyable !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n J’ajoute aussit\u00f4t, m\u00eame si on l’a compris, que cet article<\/a> va constituer le sujet de cette page du ‘Journal dde-crisis<\/em>‘. L’article est de Michael Kimmage, directeur du Kennan Institute au Wilson Center de Washington. Veut-on en connaître le sens et le contenu : le titre et le sous-titre nous en disent beaucoup<\/p>\n<\/p>\n « La Russie a commenc\u00e9 \u00e0 perdre la guerre en Ukraine. – Le vent de l’affrontement pourrait s’\u00eatre retourn\u00e9 contre Poutine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n En d\u00e9couvrant que l’auteur, pr\u00e9sent\u00e9 comme un expert de premi\u00e8re ligne dipl\u00f4m\u00e9 d’Harvard et d’Oxford dans la publication dirige le Kennan Institute, Larry Johnson, qui a lui-m\u00eame publi\u00e9 (aujourd’hui) un article sur l’article<\/a>, n’en revient pas \u00e9galement. Ses premiers mots sont pour invoquer les mannes du grand anc\u00eatre qui savait de quoi la politique \u00e9trang\u00e8re, la diplomatie, la connaissance des r\u00e9alit\u00e9s sont faites.<\/p>\n<\/p>\n « George Kennan doit se retourner dans sa tombe \u00e0 la lecture de l’article du 19 mai paru dans la revue Foreign Policy, \u00e9crit par Michael Klimmage, directeur du Kennan Institute au Wilson Center de Washington. Voil\u00e0 l’exemple classique d’un universitaire qui a appris le russe, mais qui ne comprend absolument rien \u00e0 la Russie. Klimmage est pris dans une spirale infernale de la Guerre froide et affirme que Poutine est un communiste acharn\u00e9, d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 r\u00e9volutionner le monde<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est vrai que je n’ai m\u00eame pas essay\u00e9 de lire l’article en question, les r\u00e9actions de deux de mes poissons-pilote m’ont suffi. D’autre part, il est payant, et je n’avais aucunement envie de d\u00e9bourser un euro d\u00e9guis\u00e9 en dollar pour en avoir le cœur tr\u00e8s-net, – car chercher la nettet\u00e9 dans une telle poubelle peinturlur\u00e9e aux couleurs arc-en-ciel n’a rien de ragoutant et se trouve d\u00e9passer mes forces pr\u00e9cieuses comme celles d’un vieillard. Enfin, pour me d\u00e9douaner et passer pour un peu moins partisan que je semble \u00eatre, j’ai tout de m\u00eame lu le premier paragraphe<\/a> qui est en lecture libre. Cela donne ceci :<\/p>\n<\/p>\n « Le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine est pass\u00e9 maître dans l’art d’\u00e9chapper \u00e0 l’image de la d\u00e9faite. Arriv\u00e9 au pouvoir en 2000, il a incarn\u00e9 son autorit\u00e9 dans la guerre que m\u00e8ne la Russie contre la r\u00e9gion s\u00e9paratiste de Tch\u00e9tch\u00e9nie, où la Russie a fini par l’emporter. Il s’est impos\u00e9 comme un leader d\u00e9cisif en G\u00e9orgie (guerre russo-g\u00e9orgienne de 2008), en Ukraine (annexion de la Crim\u00e9e en 2014 et invasion \u00e0 grande \u00e9chelle en 2022) et en Syrie (incursion militaire russe en 2015). Sur aucun de ces th\u00e9\u00e2tres d’op\u00e9rations, Poutine n’a remport\u00e9 de succ\u00e8s durable. La G\u00e9orgie est \u00e0 prendre, et la pr\u00e9sence russe s’estompe en Syrie, mais Poutine d\u00e9cline toute responsabilit\u00e9 en cas de revers sur la sc\u00e8ne internationale. Il joue toujours le vainqueur<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Et l\u00e0, suivant Johnson, je suis \u00e9galement tomb\u00e9 de haut. Sans discuter du fond du probl\u00e8me, j’ai remarqu\u00e9 un d\u00e9tail qui devrait \u00e9liminer l’expert dipl\u00f4m\u00e9 dirigeant l’h\u00e9ritage de Kennan devant n’importe quel jury s\u00e9rieux. Une faute de d\u00e9butant, rien de moins ! Parler du conflit de G\u00e9orgie en août-septembre 2008 en citant Poutine comme « un leader d\u00e9cisif en G\u00e9orgie (guerre russo-g\u00e9orgienne de 2008)<\/em> », c’est-\u00e0-dire comme un pr\u00e9sident d’ores et d\u00e9j\u00e0 dictateur, c’est se ficher du monde ou plut\u00f4t, – l\u00e0, je le tiens, le Kimmage, – se conduire en zig-zag comme un cam\u00e9 absolu, drogu\u00e9 au Fentanyl de simulacre et au LSD de l’antipoutinisme<\/p>\n<\/p>\n En 2008, le pr\u00e9sident, cher monsieur Kimmage, c’\u00e9tait Medvedev. J’ai bien suivi, au jour le jour, cette guerre avec la G\u00e9orgie, et je puis t\u00e9moigner que Medvedev n’a laiss\u00e9 son r\u00f4le \u00e0 personne. Il s’est affirm\u00e9, durement, avec alacrit\u00e9, comme un \u00ab\u00a0leader d\u00e9cisif\u00a0\u00bb. Qu’il lise donc, le Kimmage (traduction simultan\u00e9e), notre ‘F&C<\/em>‘ du 13 septembre 2008<\/a>, consacr\u00e9 \u00e0 une analyse du r\u00f4le de Medvedev, d\u00e9cor\u00e9e de diverses citations de la presse anglaise :<\/p>\n<\/p>\n « Les d\u00e9tails ne trompent pas. Le m\u00e9pris de Medvedev pour Saakachvili sonne juste. C’est celui d’un homme \u00e0 l’identit\u00e9 (russe) assur\u00e9e pour un homme (Saakachvili) qui n’en a pas, ayant pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 les atours attrayants de la corruption am\u00e9ricaniste. Tout dans ses d\u00e9clarations montre que Medvedev d\u00e9cide, a une attitude responsable et qu’il assume une l\u00e9gitimit\u00e9. Que le couple Poutine-Medvedev continue \u00e0 fonctionner dans ces conditions est \u00e9videmment remarquable, compte tenu du \u00ab\u00a0poids\u00a0\u00bb de la l\u00e9gitimit\u00e9 propre de Poutine, de son autorit\u00e9, etc. Cette situation en dit long sur la maturit\u00e9 du pouvoir en Russie et sur la sûret\u00e9 de son orientation politique. La crise raffermit tout cela<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Encore pourrait-on disserter sur le « La G\u00e9orgie est \u00e0 prendre<\/em> » de Kimmage, alors qu’elle fut perdue par les am\u00e9ricanistes de la politiqueSyst\u00e8me<\/a> en m\u00eame temps que Saakachvili et que les m\u00eames firent une pi\u00e8tre tentative de revenez-y avec la malheureuse Salom\u00e9 Zourachvili (quelle tristesse par rapport \u00e0 ce qu’elle fut dans la diplomatie fran\u00e7aise dans les ann\u00e9es 1990), pr\u00e9sidente tentant un pi\u00e8tre coup d’État sur les conseils de Nuland, ratant tout et allant s’enterrer dans un think tank <\/em>de Arpen, dans le Colorado. Le gouvernement g\u00e9orgien, lui, soigne avec attention ses relations avec Moscou : autant pour l’expert distingu\u00e9 dirigeant de George Kennan Institute.<\/p>\n<\/p>\n Passons tout de m\u00eame \u00e0 l’essentiel de notre menu. Je n’ai pas voulu d\u00e9penser un dollar d\u00e9guis\u00e9 en euro pour lire Kimmage mais Larry Johnson, bon prince, a suppl\u00e9\u00e9 \u00e0 mon avarice d’humeur. Il nous donne un extrait assez cons\u00e9quent de l’article, où est d\u00e9crite la situation actuelle de la Russie poutinienne au bord de la d\u00e9route, de l’\u00e9puisement, du massacre de ses troupes (on nous promet un million de morts russes, et Kimmage de baver de plaisir) ; bref la d\u00e9route en hurlant de terreur et de trouille catastrophique.<\/p>\n<\/p>\n Bien, l’on comprend mieux alors pourquoi je me suis refus\u00e9 \u00e0 m’aventurer dans cette poubelle immonde et ignoble. Tout de m\u00eame, je me sacrifie et reprend les extraits donn\u00e9s par Johnson, d’autant que je suis assur\u00e9 qu’on trouve dans le reste de son texte (celui de Johnson) tout ce qui importe pour mettre en \u00e9vidence l’impressionnant amas de mensonges, de bondieuseries globalistes, de bobards, de gausses, de h\u00e2bleries, de frimes, de fourberies, de rodomontades mythomaniaques, – et donner un grand coup de balai au karcher. Allez-y et vous apprendrez que « s’emparer de kilom\u00e8tres carr\u00e9s de territoire ukrainien<\/em> » repr\u00e9sente la preuve impitoyable que « cet \u00e9lan est vou\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chec<\/em> », – car la victoire elle-m\u00eame au bout de cette affaire couronnera de mani\u00e8re \u00e9clatante et d\u00e9cisive la preuve de la d\u00e9faite enfin d\u00e9montr\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n « Mais pour la Russie, l’Ukraine n’est ni la Syrie, ni la G\u00e9orgie. La Syrie \u00e9tait une aventure lointaine où le retrait russe pouvait \u00eatre escamot\u00e9. La G\u00e9orgie est en attente, oscillant entre la Russie et l’Occident, ce qui n’est pas une catastrophe pour Moscou, tandis que l’Ukraine l’est pour Moscou. En Ukraine, l’arm\u00e9e russe est au point mort tandis que les morts et les victimes s’accumulent. Poutine n’a d’autre issue que d’admettre une version de la d\u00e9faite. Le Kremlin peut tenter de dissimuler les souffrances de la guerre aux Russes, mais seulement dans la mesure où il peut en raconter l’histoire. Poutine ne peut effacer aussi efficacement les signes d’une \u00e9conomie chancelante. Il ne peut pas non plus offrir aux Russes d’autre promesse politique coh\u00e9rente qu’un poutinisme sans fin. Lentement, et pas encore soudainement, la Russie commence \u00e0 perdre la guerre…<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La Russie est confront\u00e9e \u00e0 deux graves dilemmes militaires. L’un est sa propre incapacit\u00e9 \u00e0 progresser. D’un point de vue technique, la Russie a le vent en poupe, puisqu’elle s’empare de kilom\u00e8tres carr\u00e9s de territoire ukrainien, mais cet \u00e9lan est vou\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chec. Depuis des mois, la Russie tente, en vain, de prendre la ville ukrainienne de Pokrovsk. Cet \u00e9chec s’est accompagn\u00e9 de pertes \u00e9normes : on estime \u00e0 790 000 le nombre de morts et de bless\u00e9s depuis le d\u00e9but de la guerre (plus 48 000 disparus), dont plus de 100 000 victimes rien que cette ann\u00e9e. À ce rythme, la Russie aura plus d’un million de victimes d’ici fin 2025, et sa situation strat\u00e9gique ne sera gu\u00e8re meilleure qu’en 2022. Poutine n’a aucun moyen facile d’inverser une trajectoire qui, si elle reste inchang\u00e9e, m\u00e8ne \u00e0 l’impasse. Principalement des zones de guerre, les territoires que la Russie contr\u00f4le en Ukraine ne lui apportent aucun avantage mat\u00e9riel.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’autre dilemme militaire de la Russie est l’Ukraine. Lorsque la Russie n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 porter le coup de gr\u00e2ce en 2022 et \u00e0 diviser l’Ukraine en deux, Poutine a eu le choix entre une guerre r\u00e9duite et une guerre contre les civils dans toute l’Ukraine. Il a opt\u00e9 pour la guerre contre les civils, pour \u00e9viter d’\u00eatre per\u00e7u comme un retour en arri\u00e8re et pour contraindre les Ukrainiens \u00e0 capituler. Cette d\u00e9cision s’est \u00e9galement retourn\u00e9e contre lui. La brutalit\u00e9 de l’occupation russe, conjugu\u00e9e aux innombrables attaques contre les civils et les infrastructures civiles, a convaincu la plupart des Ukrainiens qu’ils devaient se battre. L’Ukraine est plus pauvre et plus petite que la Russie, et n’est pas id\u00e9alement adapt\u00e9e \u00e0 une guerre d’usure, et sur le champ de bataille, l’Ukraine agit seule. Ces circonstances comptent, bien sûr, mais moins que le moral de l’Ukraine et sa formidable capacit\u00e9 d’innovation (comme dans la guerre des drones), qui d\u00e9pend notamment du moral des Ukrainiens<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n (Notez bien que tous les faits et les chiffres sont authentiquement d’origine ukrainienne officielle et z\u00e9lenkiste, par cons\u00e9quent vierges de toute d\u00e9formation du simulacre, lequel est ainsi restitu\u00e9 dans son admirable harmonie.)<\/p>\n<\/p>\n Voil\u00e0, c’est fait, on a bu sa dose du fameux breuvage. Il faut comprendre que Kimmage, comme des milliers d’autres de sa cat\u00e9gorie, a \u00e9t\u00e9 plong\u00e9 d\u00e8s son plus jeune \u00e2ge de la maturit\u00e9 (autour de 2014) dans le bouillon du d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> qui fait l’objet d’un de nos ‘Glossaire-dde<\/em>‘, un peu comme Ob\u00e9lix tomb\u00e9 tout bambin dans la marmite où se formait la potion magique. Comment Johnson pr\u00e9sente-t-il cela ? De la fa\u00e7on la plus simple du monde, avec \u00e0 l’appui un exemple contradictoire et sympathique venu en droite ligne de l’OTAN :<\/p>\n<\/p>\n « Kimmage est le sympt\u00f4me d’une maladie qui infecte l’establishment de la politique \u00e9trang\u00e8re de Washington. Ils sont esclaves d’un discours officiel totalement d\u00e9connect\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9 du terrain en Ukraine. Il est ironique que, cette semaine, au moment de la publication de l’article de Kimmage, Mark Rutte, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, ait annonc\u00e9 que la Russie produisait en trois mois la quantit\u00e9 de munitions que l’ensemble de l’Alliance produit en un an, qualifiant cet \u00e9cart d'\u00a0\u00bbinacceptable\u00a0\u00bb et d'\u00a0\u00bbintenable\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette simplicit\u00e9 d’explication n’exclut absolument pas la pr\u00e9sence d’un cheminement complexe, qui touche tous les aspects de la psychologie d’une part, individuellement et collectivement, et d’autre part s’op\u00e8re gr\u00e2ce \u00e0 la fantastique puissance du syst\u00e8me de la communication (dont il faut savoir qu’il se retourne souvent contre ceux qui l’utilise, mettant ainsi en \u00e9vidence son caract\u00e8re dit de l\u00a0\u00bbeffet Janus<\/a>‘, – cela est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 et cela ne manquera pas de se reproduire).<\/p>\n<\/p>\n Nous courons d’ailleurs derri\u00e8re ce caract\u00e8re extraordinaire de notre \u00e9poque, je m’en rappelle bien, depuis la guerre du Kosovo, \u00ab\u00a0premi\u00e8re guerre virtualiste<\/a>\u00a0\u00bb (et non \u00ab\u00a0virtuelle\u00a0\u00bb, en fait premi\u00e8re guerre enti\u00e8rement fabriqu\u00e9e gr\u00e2ce au virtualisme), et depuis la premi\u00e8re appellation<\/a> de \u00ab\u00a0virtualisme\u00a0\u00bb que nous donn\u00e2mes au ph\u00e9nom\u00e8ne. Depuis, la chose a progress\u00e9, fait des petits, pris toute son ampleur, toute sa puissance, elle s’est maquill\u00e9e, par\u00e9e de modes diff\u00e9rentes tandis que la psychologie de nos \u00e9lites, de nos m\u00e9dias (presseSyst\u00e8me), de la plupart de nos concitoyens en g\u00e9n\u00e9ral, s’est affaiss\u00e9e comme un \u00e9norme ballon crev\u00e9 jusqu’\u00e0 figurer dans l’espace du monde comme ce cadavre de monstre marin, objet nageant non-identifiable, \u00e9chou\u00e9 sur la plage, comme derni\u00e8re image de ‘La Dolce Vita<\/em>‘, de Fellini. Oh oui, certes, le d\u00e9terminisme-narrativiste s’est d\u00e9velopp\u00e9 superbement au rythme vertigineux de notre d\u00e9clin devenu effondrement sans fin dans le Trou Noir où les dieux jettent les choses us\u00e9es qui ont trop servi, et qui ressemble \u00e0 une prison sans fond dont on ne peut sortir qu’en reniant toute une vie, toute une foi, toute une d\u00e9votion.<\/p>\n<\/p>\n … Tout de m\u00eame, un petit extrait \u00e0 nous, je ne veux pas vous en priver, venu du ‘Glossaire-dde<\/em>‘ du 26 f\u00e9vrier 2015<\/a>, – vous voyez que ce n’est pas d’hier, – et justement enfant\u00e9 dans nos esprits fi\u00e9vreux par la crise ukrainienne qui avait splendidement pris son \u00e9lan.<\/p>\n<\/p>\n « Nous partons de la situation la plus \u00e9vidente, la plus pressante et la plus d\u00e9terminante<\/strong> comme c’est bien le cas de le dire, qui est la crise ukrainienne \u00e9videmment consid\u00e9r\u00e9e du point de vue du Syst\u00e8me et du <\/em>bloc-BAO<\/a><\/em>. C’est \u00e0 cette occasion, sans aucun doute, que s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 dans toute sa puissance et dans son totalitarisme ce que nous avons \u00e9t\u00e9 amen\u00e9 \u00e0 d\u00e9signer comme le \u00ab\u00a0d\u00e9terminisme-narrativiste\u00a0\u00bb et l’on pourrait alors consid\u00e9rer que la crise ukrainienne est la matrice op\u00e9rationnelle du d\u00e9terminisme-narrativiste dans sa fonction achev\u00e9e<\/strong>. D\u00e8s l’origine, la situation de la crise ukrainienne a \u00e9t\u00e9 l’objet, dans le chef du Syst\u00e8me, d’une pression et d’une attaque sans pr\u00e9c\u00e9dents pour pulv\u00e9riser toute parcelle de fait, de perception, d’appr\u00e9ciation, de t\u00e9moignage, etc., qui pourraient faire envisager une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a><\/em> s’\u00e9cartant de la narrative. On peut dire qu’avec la crise ukrainienne, on a accompli un \u00ab\u00a0saut qualitatif\u00a0\u00bb qui nous a conduit dans une autre dimension au-del\u00e0 de la manipulation de la r\u00e9alit\u00e9, de sa distorsion, de sa transformation, de sa transmutation, – tout cela accompli par le fait d’une substitution absolue<\/strong>. Nous ne sommes plus dans une manipulation de la r\u00e9alit\u00e9, une distorsion, une transformation, une transmutation, nous sommes dans un autre monde où la r\u00e9alit\u00e9 est n\u00e9cessairement autre, non pas dans un sens figuratif mais dans le sens r\u00e9aliste de \u00ab\u00a0faite d’une autre mati\u00e8re\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est l\u00e0 qu’on trouve monsieur Kimmage, et puis d’autres, les fameux Dalton comme on les a nomm\u00e9s avec le plus petit, le teigneux, l’entraîneur hyperharangueur et hypobagarreur, Joe Macron, jusqu’au plus grand, au plus d\u00e9gingand\u00e9, au plus haut dans l’entraînement de la sottise, Averell Friedrich Merz ; puis les autres, g\u00e9n\u00e9raux, professeurs, experts, super-com’, ministres divers et si nombreux, randonneurs perdus dans les couloirs du Berlaimont, entre La Hy\u00e8ne et La Kallas, – et parfois, cœur solitaire craignant tant de perdre ses bienfaiteurs, le s\u00e9millant et sombre Mister Z…<\/p>\n<\/p>\n Tous, absolument tous, ils vivent l’exaltante odyss\u00e9e du d\u00e9terminisme-narrativiste dont ils ne peuvent se lib\u00e9rer, dont ils portent les chaînes car il est si difficile d’abandonner un monde que l’on s’est fabriqu\u00e9 soi-m\u00eame, pour soi-m\u00eame… Le reste, avec des gens dans le genre de votre serviteur, nous r\u00e9chauffons, le soir au fond des bois, la derni\u00e8re \u00e9dition de notre ‘Samizdat<\/a><\/em>‘, \u00e0 la russe pendant les ann\u00e9es-Brejnev.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les cam\u00e9s du simulacre 24 mai 2025 (18H30) – J’entends encore Mercouris, outr\u00e9, s’\u00e9crier, dans une de ses interventions hier, \u00e0 propos d’un article de ‘Foreign Policy‘, l’une des grrrandes publications de l’establishment-DeepState US sur la politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 nationale ; j’ai oubli\u00e9 les termes exacts (ce fut une exclamation en passant) mais… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2862,2863,2866,2865,2864],"class_list":["post-81574","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-determinisme-narrativiste","tag-foreign","tag-johnson","tag-kimmage","tag-policy"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81574"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81574\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
Un expert au marteau<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
Esclaves du d\u00e9terminisme-narrativiste<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n