\n• Peu, tr\u00e8s peu avant l’ouverture du deuxi\u00e8me round de n\u00e9gociations auxquelles personne ne croit mais auxquelles tout le monde sacrifie, les batailles de la guerre d’Ukraine s’amplifient<\/strong>. • Il y a le Donbass, il y a le front Nord, il y a Odessa. • La bataille d’Odessa est un exemple de la d\u00e9termination russe et de la sup\u00e9riorit\u00e9 qualitative et quantitative de leurs moyens<\/strong>. • Eux, les Russes, semblent avoir tranch\u00e9 : les n\u00e9gociations ne m\u00e8nent \u00e0 rien, l’administration Trump est englu\u00e9e dans ses zigzags, la guerre se r\u00e9glera sur le terrain<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
En m\u00eame temps qu’approche la seconde rencontre pour les \u00ab\u00a0n\u00e9gociations de paix\u00a0\u00bb \u00e0 Istamboul, les Russes intensifient massivement leurs efforts pour ce qui apparaît d\u00e9sormais comme la grande offensive d’\u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e depuis un certain temps. Il est \u00e0 noter que la presse am\u00e9ricaine est anormalement prolixe sur l’\u00e9v\u00e9nement, reconnaissant de facto la sup\u00e9riorit\u00e9 militaire des Russes. Le New York ‘Times<\/em>‘ consacre un article avec ce titre curieusement intitul\u00e9 d’une offensive russe lanc\u00e9e \u00ab\u00a0dans le cadre\u00a0\u00bb des n\u00e9gociations de paix.<\/p>\n<\/p>\n
\n« La Russie semble vouloir lancer une nouvelle offensive en Ukraine dans le cadre des n\u00e9gociations de paix<\/em>. » (« Russia Appears to Launch New Offensive in Ukraine Amid Peace Talks<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le caract\u00e8re paradoxal des comptes-rendus de la presse, qui sont faits pour insister sur la volont\u00e9 russe de ne pas rechercherai la paix (donc d’\u00eatre le \u00ab\u00a0m\u00e9chant\u00a0\u00bb), finissent par donner comme impression d’une tr\u00e8s grande puissance russe qui dicte toutes ses conditions, tant sur les conditions des n\u00e9gociations que tout ce qui les accompagne (donc d’\u00eatre \u00ab\u00a0le plus fort\u00a0\u00bb). Il semble que les États-Unis n’ont pas encore compris que la Russie n’a strictement aucune confiance dans la possibilit\u00e9 d’une paix avec de tels \u00ab\u00a0partenaires\u00a0\u00bb, – les Ukrainiens et les Europ\u00e9ens bien sûr, mais aussi l’aile Kellogg de l’administration Trump, – et qu’elle en a tir\u00e9 la conclusion que tout se r\u00e9glera sur le terrain. Mais reconnaître cela du c\u00f4t\u00e9 US, c’est reconnaître la puissance des Russes dont on ne cesse de moquer la faiblesse et la d\u00e9sint\u00e9gration des forces.<\/p>\n<\/p>\n
Par exemple, le rapport<\/a> de l’Institute of Study of War<\/em>, tr\u00e8s proche des neocon<\/em>, qui semble curieusement pleurnicher \u00e0 propos du comportement de puissance intraitable et d\u00e9termin\u00e9e des Russes dont il a pourtant l’habitude de moquer l’absence compl\u00e8te de puissance et la faiblesse de volont\u00e9 et d’organisation, donc la compl\u00e8te domination qu’ils subissent militairement et politiquement :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les responsables russes continuent de dicter les termes et le calendrier des n\u00e9gociations de paix avec l’Ukraine et tentent de brouiller les pistes. Ils posent des conditions pour accuser faussement l’Ukraine de retarder les n\u00e9gociations<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» La Russie force l’Ukraine \u00e0 faire des concessions sur le calendrier, les conditions et le lieu des n\u00e9gociations<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tout cela est couronn\u00e9 par la constance des efforts du Pentagone pour ne rien comprendre de la strat\u00e9gie et des intentions des Russes et par cons\u00e9quent des pr\u00e9visions compl\u00e8tement fauss\u00e9es sur les mouvements en cours de l’arm\u00e9e russe. Larry Johnson note que le Pentagone estime que le principal th\u00e9\u00e2tre des op\u00e9rations russes reste le Donbass et que les diverses pouss\u00e9es, au Nord (Kharkov) et au Sud (Odessa), sont des manœuvres de diversion sans aucune finalit\u00e9 strat\u00e9gique, ayant comme seul but de pousser les Ukrainiens \u00e0 d\u00e9garnir leurs fronts du Donbass.<\/p>\n<\/p>\n
Cette analyse apparaît compl\u00e8tement fausse et significative de l’inculture du Pentagone. Le cas d’Odessa, – toujours de source US, nous y tenons, – est particuli\u00e8rement significatif, toujours de cette inculture marquant la \u00ab\u00a0pens\u00e9e\u00a0\u00bb occidentale sur la guerre.<\/p>\n<\/p>\n
Fureur sur Odessa<\/h3>\n<\/p>\n