{"id":81583,"date":"2025-05-31T18:37:47","date_gmt":"2025-05-31T18:37:47","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/05\/31\/de-fantasy-rand-a-une-certaine-admiration\/"},"modified":"2025-05-31T18:37:47","modified_gmt":"2025-05-31T18:37:47","slug":"de-fantasy-rand-a-une-certaine-admiration","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/05\/31\/de-fantasy-rand-a-une-certaine-admiration\/","title":{"rendered":"De Fantasy<\/em>-RAND \u00e0 une \u00ab\u00a0certaine admiration<\/em>\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

De Fantasy<\/em><\/a>-RAND \u00e0 une « certaine admiration<\/em> »<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

31 mai 2025 (18H40) – Il faut croire que l’on ne peut se passer des jeux les plus passionnants accroch\u00e9s \u00e0 des id\u00e9es extr\u00eamement fixes, aussi fixes qu’une ancre d’un grand porte-avions d’attaque de l’US Navy (bien entendu). Cette ancre formidable qui fixe notre pens\u00e9e dans les limites autoris\u00e9es, ce sont la barbarie, l’incomp\u00e9tence, l’ahurissement idiotique des hordes barbares d’au-del\u00e0 du Dniepr. Par cons\u00e9quent, le d\u00e9bat autour de leur capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9passer la technologie de l’arc et des fl\u00e8ches, peut-\u00eatre pour montrer quelque indulgence de l’arbal\u00e8te et de ses traits, – ce d\u00e9bat-l\u00e0 n’en finit pas. A c\u00f4t\u00e9, il y a bien entendu nos splendides op\u00e9rations et nos \u00e9blouissantes pr\u00e9visions, comme la fa\u00e7on dont nous avons si bien vu le formidable impact de l’offensive dite \u00ab\u00a0Mur de drones\u00a0\u00bb devenu gruy\u00e8re plein de trous des Ukrainiens (voir ce qu’en disent les amis Christoforou-Mercouris<\/a> : « L’Ouest furieux de l’\u00e9chec de l’attaque des drones<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n

On publie deux textes tr\u00e8s int\u00e9ressants puisqu’ils viennent tous les deux du m\u00eame c\u00f4t\u00e9 de la barricade, alors qu’ils se contredisent compl\u00e8tement derri\u00e8re les habituelles rh\u00e9toriques mielleuses des experts de notre belle civilisation. Les deux textes se suivent, le premier \u00e9tant ce texte<\/a> sur un rapport de la RAND Corporation, – que nous avons d\u00e9cid\u00e9, d’un commun accord avec les planificateurs des BRICS, de rebaptiser Fantasy<\/em><\/a>-RAND Corporation pour donner \u00e0 cette organisation toute sa dignit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « La RAND Corporation a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 1945 par le g\u00e9n\u00e9ral Henry ‘Hap’ Arnold, chef de l’\u00e9tat-major de l’USAAF (USAF \u00e0 partir de 1947), en coop\u00e9ration avec la Douglas Aircreft Corporation, qui apportait les petites enveloppes charg\u00e9es des fonds de d\u00e9part. Ce projet s’appuyait sur un rapport \u00e9norme commandit\u00e9 par Arnold d\u00e9taillant les pr\u00e9visions des d\u00e9veloppements technologiques militaires dans les vingt-cinq ann\u00e9es \u00e0 venir. Tous ces \u00e9l\u00e9ments constituent les fondations de l’installation des forces arm\u00e9es dans le complexe militaro-industriel (CMI) en formation d\u00e8s les ann\u00e9es 1935-1936<\/a>. La RAND a donc \u00e9t\u00e9 un instrument fid\u00e8le au service de l’USAF et du Pentagone, puis de l’État de S\u00e9curit\u00e9 Nationale (National Security State) formant la matrice fondamentale du CMI, lequel est la courroie de transmission du Syst\u00e8me et du \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re<\/a>\u00ab\u00a0. R\u00e9cemment, cette organisation de la RAND a m\u00e9rit\u00e9, selon PhG que je suis aveugl\u00e9ment, d’\u00eatre rebaptis\u00e9e \u00ab\u00a0<\/em>Fantasy<\/a>-RAND Corporation\u00a0\u00bb, pour l’impeccable justesse de ses pr\u00e9visions par rapport aux exigences a-po-ca-ly-pti-ques (selon Dali) des sc\u00e9narios de Hollywood sur les films de baston-technologique \u00e0 tr\u00e8s grand format. Que tout cela repose en paix<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Voici donc le texte sur le nouveau rapport de la Fantasy<\/a>–<\/em>RAND tel que rapport\u00e9 par la sournoiserie journalistique russe, forc\u00e9 dans ce cas \u00e0 un peu de d\u00e9cence par rapport au simulacre, puisque rapportant des \u00e9l\u00e9ments publi\u00e9s par le journal ‘Stars & Stripes<\/em>‘, qui reste la revue-\u00e9tendard des forces arm\u00e9es am\u00e9ricanistes. Bien entendu, le rapport nous indique :<\/p>\n<\/p>\n

1). Que de toutes les fa\u00e7ons l’OTAN est beaucoup plus forte et infiniment plus malignes que les barbares venus de l’Est, – donc la victoire est certaine.<\/p>\n<\/p>\n

2). On indique avec pr\u00e9cision les domaines où il faudra booster un peu les choses pour se mettre \u00e0 niveau d’ici 15-20 ans, en demandant aux Russe, en attendant, (a) justement, d’attendre ce laps de temps sans rien faire d’irresponsable et sans profiter l\u00e2chement des accidents de terrain ; (b) de ne pas faire de progr\u00e8s entretemps pour ne pas g\u00eaner nos plans pour les rattraper, les d\u00e9passer et les r\u00e9duire en cendres grotesques ; (c) d’attendre (suite) qu’on leur donne le signal de la retraite transformable automatiquement en d\u00e9route.<\/p>\n<\/p>\n

3). A part \u00e7a, mais qu’est-ce qu’on est bons !<\/p>\n<\/p>\n

V\u00e9rifions tout cela dans le texte<\/p>\n<\/p>\n

________________________<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

« Chapeau, Fantasy<\/a>–<\/em>RAND<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

« L’OTAN pr\u00e9pare des sc\u00e9narios de guerre avec la Russie et entend « dominer l’espace a\u00e9rien et le champ de bataille ». Le journal am\u00e9ricain Stars and Stripes, sp\u00e9cialis\u00e9 dans l’actualit\u00e9 militaire, \u00e9crit que les États-Unis et leurs alli\u00e9s europ\u00e9ens de l’OTAN ont s\u00e9rieusement l’intention de « dominer l’espace a\u00e9rien et de disposer d’un avantage d\u00e9cisif sur le champ de bataille » lors d’un \u00e9ventuel conflit avec la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

La publication fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un rapport du centre d’analyse Rand Corp., command\u00e9 par l’US Air Force.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Premi\u00e8rement, et peut-\u00eatre le plus important, la domination a\u00e9rienne de l’OTAN perturberait probablement la stagnation qui caract\u00e9rise les op\u00e9rations terrestres actuelles dans le conflit russo-ukrainien », indique le rapport.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il est \u00e0 noter qu’au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es, les troupes am\u00e9ricaines ont tir\u00e9 de nombreux enseignements de la surveillance du d\u00e9roulement des hostilit\u00e9s en Ukraine. Parmi les principales pr\u00e9occupations figure le retard des membres de l’OTAN dans l’utilisation des petits drones et des techniques de guerre \u00e9lectronique qui caract\u00e9risent la guerre en Ukraine. D’autres vuln\u00e9rabilit\u00e9s sont li\u00e9es \u00e0 l’incapacit\u00e9 de la base militaro-industrielle occidentale \u00e0 rivaliser avec la capacit\u00e9 de la Russie \u00e0 produire de grandes quantit\u00e9s de munitions. Cependant, selon les analystes, l’OTAN dispose d’un avantage consid\u00e9rable sur la Russie en termes de puissance de combat, indique l’article.<\/p>\n<\/p>\n

En attaquant les forces terrestres russes, l’OTAN est susceptible de remporter des succ\u00e8s initiaux avant de pouvoir lancer une contre-attaque au sol, mais au final, l’alliance « domine le ciel de l’Europe de l’Est », indique le rapport.<\/p>\n<\/p>\n

Selon ces plans, la neutralisation des d\u00e9fenses a\u00e9riennes russes permettra \u00e9galement aux avions de reconnaissance de l’OTAN d’identifier les faiblesses et les mouvements de troupes russes, « tandis que les avions d’attaque bombarderont en permanence les postes de commandement, les plateformes logistiques et les formations de manœuvre ».<\/p>\n<\/p>\n

Le sc\u00e9nario Rand pr\u00e9voit une attaque de la Russie contre un pays de l’OTAN et revendique une partie de son territoire. Selon lui, les combats s’intensifient rapidement et les troupes am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes lancent une offensive pour reprendre ce territoire.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Un conflit r\u00e9el d’une telle intensit\u00e9 pourrait bien d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en guerre nucl\u00e9aire, surtout si les troupes russes subissent des pertes inacceptables ou si les actions de l’OTAN menacent l’int\u00e9grit\u00e9 de l’État russe<\/em> », indique le document.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il a \u00e9galement envisag\u00e9 le sc\u00e9nario nucl\u00e9aire et pr\u00e9dit le d\u00e9roulement des op\u00e9rations militaires conventionnelles.<\/p>\n<\/p>\n

Cette situation a incit\u00e9 les membres de l’OTAN \u00e0 augmenter leurs d\u00e9penses de d\u00e9fense et \u00e0 tenter de revitaliser leur base industrielle pour rivaliser avec la Russie, qui, selon des responsables de l’OTAN, peut produire chaque ann\u00e9e trois \u00e0 quatre fois plus de munitions que tous les pays de l’Alliance r\u00e9unis.<\/p>\n<\/p>\n

Ces inqui\u00e9tudes de l’OTAN sont fond\u00e9es, selon Rand, qui a recommand\u00e9 au Pentagone d’identifier les syst\u00e8mes de munitions prioritaires \u00e0 produire rapidement en cas de conflit prolong\u00e9 avec la F\u00e9d\u00e9ration de Russie.<\/p>\n<\/p>\n

L’acc\u00e9l\u00e9ration des investissements dans les drones et les technologies anti-drones est \u00e9galement cruciale, indique le rapport. Cependant, le contr\u00f4le a\u00e9rien et la puissance de feu a\u00e9rienne<\/p>\n<\/p>\n

\n

« sont essentiels pour lib\u00e9rer les possibilit\u00e9s de manœuvre terrestre sur un champ de bataille moderne et transparent<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

« Le potentiel de l’OTAN pour des op\u00e9rations offensives r\u00e9ussies dans la guerre avec la Russie semble \u00eatre bien plus grand que celui de la Russie ou de l’Ukraine dans le conflit actuel<\/em> », assurent les auteurs du rapport. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nous voil\u00e0 rassur\u00e9s<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Certes, rassurons-nous ! Malgr\u00e9 les r\u00e9serves \u00e9mises, produit de l’extr\u00eame objectivit\u00e9 de Fantasy<\/a>–<\/em>RAND, sur les points essentiels l’OTAN n’a rien \u00e0 craindre. L’assurance finale qui est donn\u00e9e par les auteurs du rapport (« Le potentiel de l’OTAN <\/em>[…] semble \u00eatre bien plus grand que celui de la Russie ou de l’Ukraine dans le conflit actuel<\/em> ») cl\u00f4t le d\u00e9bat \u00e0 la satisfaction g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n

L\u00e0-dessus, nous glissons un second texte que RT.com publie sur une conf\u00e9rence r\u00e9unissant des officiers g\u00e9n\u00e9raux de l’OTAN et nombre d’experts. L\u00e0 encore, la fourberie russe a peu de champ pour s’exprimer puisque le texte<\/a> fait rapport de cette r\u00e9union \u00e0 partir d’un compte-rendu de l’agence am\u00e9ricaniste Bloomberg, source au-dessus de tout soup\u00e7on, \u00e9crit par l’un de ses journalistes (Mark Champion) qui a assist\u00e9 \u00e0 la r\u00e9union patronn\u00e9e par le fameux RUSI londonien. Et l\u00e0, voil\u00e0 qu’une expression se glisse, qui fait le titre de l’article, sous la forme d’une remarque de ce Champion-l\u00e0 :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Semaine apr\u00e8s semaine, j’entends une forme d’admiration pour la vitesse avec laquelle les troupes russes apprennent et s’adaptent<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

« Une forme d’admiration<\/em> », dites-vous ? Mon Dieu, mais alors que reste-t-il des assurances si assur\u00e9es du rapport de Fantasy<\/a>–<\/em>RAND ? La question est pos\u00e9e, et elle terminera donc l’ensemble de cette longue page du ‘Journal-dde.crisis<\/em>‘ sur une incertitude bien d\u00e9plaisante pour nos certitudes coutumi\u00e8res. Dieu nous abandonnerait-il pour favoriser les barbares ?<\/p>\n<\/p>\n

Voici donc le texte…<\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

« \u00ab\u00a0Une forme d’admiration\u00a0\u00bb en Occident<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

« Lors d’une conf\u00e9rence strat\u00e9gique r\u00e9unissant des officiers et g\u00e9n\u00e9raux issus de vingt pays de l’OTAN \u00e0 Londres, plusieurs experts militaires occidentaux ont reconnu, selon Bloomberg, la capacit\u00e9 remarquable des forces arm\u00e9es russes \u00e0 apprendre rapidement, \u00e0 s’adapter au terrain et \u00e0 dominer technologiquement en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

L’arm\u00e9e russe a su, en trois ans de conflit en Ukraine, transformer ses m\u00e9thodes militaires, moderniser ses \u00e9quipements et d\u00e9passer certaines technologies occidentales. C’est ce que r\u00e9v\u00e8le une analyse du journaliste Mark Champion publi\u00e9e le 30 mai par l’agence Bloomberg, \u00e0 l’issue d’une conf\u00e9rence organis\u00e9e par le Royal United Services Institute \u00e0 Londres.<\/p>\n<\/p>\n

Les officiers pr\u00e9sents, repr\u00e9sentant une vingtaine de pays de l’OTAN, ne cachent plus leur inqui\u00e9tude. Selon Bloomberg, plusieurs g\u00e9n\u00e9raux occidentaux ont soulign\u00e9 que la Russie dispose aujourd’hui d’un effectif au combat deux fois plus important qu’en 2022. Ce renforcement s’accompagne d’un bond consid\u00e9rable dans la production d’armes et de munitions, permettant aux forces russes de poursuivre efficacement l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale.<\/p>\n<\/p>\n

Surtout, cette progression ne se limite pas aux chiffres. Comme l’\u00e9crit Mark Champion: « Semaine apr\u00e8s semaine, j’entends une forme d’admiration pour la vitesse \u00e0 laquelle les troupes russes apprennent et s’adaptent ». En effet, l’arm\u00e9e russe a su acqu\u00e9rir de l’exp\u00e9rience face aux syst\u00e8mes occidentaux comme les HIMARS am\u00e9ricains. Cette capacit\u00e9 d’adaptation rapide a permis de neutraliser plusieurs technologies initialement per\u00e7ues comme des atouts majeurs fournis par l’Occident \u00e0 l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

Bloomberg souligne \u00e9galement l’\u00e9volution qualitative des missiles russes, notamment les syst\u00e8mes « Iskander », d\u00e9sormais r\u00e9put\u00e9s pr\u00e9cis et extr\u00eamement difficiles \u00e0 intercepter, m\u00eame pour des technologies comme les batteries am\u00e9ricaines Patriot. Ces missiles sont d\u00e9sormais utilis\u00e9s pour viser des objectifs cruciaux, allant des lanceurs HIMARS aux centres de commandement ukrainiens.<\/p>\n<\/p>\n

La sup\u00e9riorit\u00e9 russe dans les domaines des drones et de la guerre \u00e9lectronique a \u00e9t\u00e9 largement comment\u00e9e lors de la conf\u00e9rence. Selon Bloomberg, les experts estiment que Moscou d\u00e9passe d\u00e9sormais l’OTAN dans ces deux domaines. L’accent est mis sur l’efficacit\u00e9 des drones russes produits en grande quantit\u00e9, capables de s’imposer par leur volume et leur adaptabilit\u00e9, contrairement aux drones occidentaux plus rares.<\/p>\n<\/p>\n

Face \u00e0 cette mont\u00e9e en puissance, les arm\u00e9es occidentales peinent \u00e0 suivre. Bloomberg pr\u00e9cise que les nouveaux corps d’arm\u00e9e, que les pays de l’OTAN cherchent \u00e0 reconstituer, sont encore loin d’\u00eatre pr\u00eats. Par exemple, le 18e corps a\u00e9roport\u00e9 am\u00e9ricain est le seul capable d’un d\u00e9ploiement rapide, mais reste en phase d’exp\u00e9rimentation. De leur c\u00f4t\u00e9, les forces europ\u00e9ennes font face \u00e0 de s\u00e9rieuses limites logistiques, ce qui compromet leur r\u00e9activit\u00e9 sur le flanc est de l’alliance.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi, la Russie, tout en poursuivant ses objectifs de d\u00e9fense et de souverainet\u00e9 dans le cadre de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale, confirme sa capacit\u00e9 \u00e0 moderniser son arm\u00e9e dans un contexte de conflit r\u00e9el, alors que les arm\u00e9es occidentales doivent encore s’adapter aux nouvelles r\u00e9alit\u00e9s tactiques et technologiques. »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De Fantasy-RAND \u00e0 une « certaine admiration » 31 mai 2025 (18H40) – Il faut croire que l’on ne peut se passer des jeux les plus passionnants accroch\u00e9s \u00e0 des id\u00e9es extr\u00eamement fixes, aussi fixes qu’une ancre d’un grand porte-avions d’attaque de l’US Navy (bien entendu). Cette ancre formidable qui fixe notre pens\u00e9e dans les… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2894,2896,2895,2897,2884,2893],"class_list":["post-81583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-armee","tag-corporation","tag-rand","tag-rusi","tag-russe","tag-valeur"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81583\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}