\n• Surprise en Pologne, comme partout ailleurs : mais dans cas, contrairement \u00e0 la Roumanie, le coup a r\u00e9ussi<\/strong>. • L’\u00e9lu pr\u00e9sident de Pologne est une surprise de la droite tradi-populiste. • Nawrocki avait re\u00e7u, le mois dernier, le soutien de Donald Trump qu’il \u00e9tait all\u00e9 visiter \u00e0 la Maison-Blanche : « Vous gagnerez<\/em> », lui affirma Trump, pour une fois bien inspir\u00e9<\/strong>. • Selon certains commentateurs, Nawrocki aurait de bien s\u00e9duisantes id\u00e9es : par exemple, r\u00e9ussir un coup comme Nixon avec la Chine en poussant en faveur d’une r\u00e9conciliation avec Moscou<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pendant que nous avions le dos tourn\u00e9 \u00e0 suivre les p\u00e9rip\u00e9ties de l’attaque anglo-ukrainienne contre des bombardiers strat\u00e9giques russes via des drones du SBU, la Pologne votait. Par rapport \u00e0 ce qu’on pouvait imaginer il y a trois semaines, si nous avions eu un peu de temps pour imaginer, ce fut une surprise assez remarquable.<\/p>\n<\/p>\n
Pour nous, la surprise est \u00e9galement plut\u00f4t agr\u00e9able. Finalement, entre \u00e7a et les magouillages MI6-SBU, – il y a une sorte de g\u00e9nie de la perfidie chez les habitants du corps du renseignement britannique post-Blair [le MI6 dans ce cas], la perfidie d’Albion port\u00e9e au centuple de la tradition, – nous donnerions bien une importance sup\u00e9rieure \u00e0 l’\u00e9lection polonaise ; \u00e9lection au deuxi\u00e8me tour des pr\u00e9sidentielles, de Karol Nawrocki<\/a>, candidat dit-conservateur et que nous aurions tendance \u00e0 qualifier de traditionnaliste (‘tradi’), et peut-\u00eatre \u00e0 la fa\u00e7on de Guillaume Faye, arch\u00e9o-futuriste…<\/p>\n<\/p>\n
Candidat ind\u00e9pendant sorti des sollicitations de la Toile et de ses r\u00e9seaux, Nawrocki s’est trouv\u00e9 soutenu par le parti Loi & Justice (PiS), qui semble avoir pour l’instant un peu d\u00e9laiss\u00e9 son soutien hyst\u00e9rique \u00e0 l’Ukraine, comme on le verra plus loin. Arriv\u00e9 \u00e0 une brillante et fortement inattendue seconde place au premier tour, son succ\u00e8s d’hier d\u00e9montre une fois de plus, comme en Roumanie, malgr\u00e9 les trahisons qui ont suivi, – qu’il suffit qu’un candidat au profil ais\u00e9ment populiste sorte le bout de son nez pour qu’il soit imm\u00e9diatement sollicit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Quelques mots<\/a> des gens de RT.com pour nous pr\u00e9senter cette victoire de Nawrocki qui met un peu de plomb assez lourd dans l’aile du s\u00e9millant Premier ministre, l’hyper-europ\u00e9iste Donald Tusk, et donc dans celle des quatre fr\u00e8res Dalton qui sont \u00e0 la conqu\u00eate du monde via les bases strat\u00e9giques russes. (On remarquera qu’il s’agit d’une victoire avec une couleur MAGA assez accentu\u00e9e, ne serait-ce que par le biais de l’ing\u00e9rence grossi\u00e8re, voulue et assum\u00e9e comme telle et comme outil politique, par les Am\u00e9ricains de Trump dans les affaires d’un pays europ\u00e9en.)<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le candidat conservateur Karol Nawrocki a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu pr\u00e9sident de la Pologne au second tour dimanche, battant de justesse le maire centriste pro-UE de Varsovie, Rafal Trzaskowski.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Selon la Commission \u00e9lectorale nationale, Nawrocki a obtenu 50,89% des voix, tandis que Trzaskowski en a recueilli 49,11%. Le taux de participation s’est \u00e9lev\u00e9 \u00e0 71,63%, l’un des plus \u00e9lev\u00e9s des r\u00e9centes \u00e9lections polonaises. Trzaskowski a obtenu de bons r\u00e9sultats dans les grandes villes, tandis que Nawrocki a domin\u00e9 dans les zones rurales et aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs plus \u00e2g\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Soutenu par le parti d’opposition Droit et Justice (PiS), Nawrocki a fait campagne sur un programme ax\u00e9 sur les valeurs catholiques, une plus grande souverainet\u00e9 nationale et un r\u00e9\u00e9quilibrage des relations de la Pologne avec l’UE. Il dirige l’Institut de la m\u00e9moire nationale, un centre de recherche financ\u00e9 par l’État, charg\u00e9 de promouvoir l’histoire polonaise et d’enqu\u00eater sur les crimes commis en Pologne pendant l’occupation nazie et l’\u00e8re socialiste.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Nawrocki a rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump \u00e0 la Maison Blanche le mois dernier. \u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident Trump a dit : \u00ab\u00a0Vous gagnerez\u00a0\u00bb », a-t-il d\u00e9clar\u00e9 plus tard aux m\u00e9dias polonais, selon Reuters<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mais que vaut, que peut d\u00e9cider et faire un pr\u00e9sident en Pologne ? En Pologne, il ne s’agit pas d’un syst\u00e8me type V\u00e8me r\u00e9publique, où la pr\u00e9sidence d\u00e9tient tous les pouvoirs politiques essentiels. On parlerait plut\u00f4t d’une 4,5\u00e8me<\/sup> r\u00e9publique, \u00e0 mi-chemin entre la Quatri\u00e8me et la Cinqui\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n
Voyez ce rapport candide et honn\u00eate<\/a>, comme d’habitude, que nous en fait notre aimable Wiki<\/em>-global :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a le pouvoir de nommer le pr\u00e9sident du Conseil<\/a>, mais dans la pratique, il donne g\u00e9n\u00e9ralement la mission de former un gouvernement au chef de la majorit\u00e9 \u00e0 la Di\u00e8te<\/a>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique peut avoir l’initiative l\u00e9gislative. Il a \u00e9galement la possibilit\u00e9 de l’influencer directement en utilisant son veto pour arr\u00eater un projet de loi, mais son veto peut \u00eatre annul\u00e9 par la majorit\u00e9 des trois cinqui\u00e8mes de la Di\u00e8te. Avant de promulguer une loi, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique peut \u00e9galement demander au Tribunal constitutionnel de v\u00e9rifier sa conformit\u00e9 avec la Constitution, qui dans la pratique porte une influence d\u00e9cisive sur le processus l\u00e9gislatif.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En tant que repr\u00e9sentant supr\u00eame de l’État polonais, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique dispose de plusieurs pr\u00e9rogatives :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
\n
- il ratifie et r\u00e9voque les accords internationaux ;<\/em><\/li>\n
- il nomme et rappelle les ambassadeurs et accepte les accr\u00e9ditations de repr\u00e9sentants des autres États ;<\/em><\/li>\n
- il d\u00e9cide des remises d’ordres et de distinctions ;<\/em><\/li>\n
- il attribue la nationalit\u00e9 polonaise et autorise la renonciation de celle-ci ;<\/em><\/li>\n
- il dispose du droit de gr\u00e2ce pr\u00e9sidentielle sur une personne condamn\u00e9e par la Justice, bien que ce droit n\u00e9cessite la consultation officielle du ministre de la Justice.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n
» Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est aussi le commandant supr\u00eame des Forces arm\u00e9es : il nomme le Chef d’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral et les commandants de toutes les branches de services ; en temps de guerre, il nomme le commandant en chef des Forces arm\u00e9es et peut ordonner la mobilisation g\u00e9n\u00e9rale.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le chef de l’État exerce ses fonctions avec les institutions suivantes : la chancellerie du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, le Bureau de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, et enfin l’Organe des conseillers du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Bien, il y a tout de m\u00eame de quoi ennuyer passablement Tusk, d’autant plus que cette \u00e9lection a une signification politique radicale avec le fait de l’\u00e9lection d’un populiste trumpiste-tradi. C’est la politique \u00e9trang\u00e8re qui doit nous int\u00e9resser, d’autant que c’est sur cet \u00e9cueil monstrueux que le PiS est all\u00e9 se fracasser en facilitant le retour de Tusk. Le PiS, \u00e9videmment de tendance tradi et trumpiste-tradi, s’avisa pourtant de compl\u00e8tement \u00e9pouser la politique globaliste de soutien \u00e0 l’Ukraine. C’est la haine antirusse aussi stupide qu’aveugle des jumeaux Jarosaw et Lech Kaczyski qui conduisit cette orientation et fit exploser la majorit\u00e9 qui avait jusqu’alors soutenu le PiS. Justement, c’est de ce c\u00f4t\u00e9, nous voulons dire de l’Ukraine et de l’antirussisme, que Nowacki pourrait apporter du nouveau.<\/p>\n<\/p>\n
Bien, – et cela dit, – pourquoi Nixon, comme indiqu\u00e9 dans le titre ?<\/p>\n<\/p>\n
‘Silent Coup<\/em>‘, ou l’histoire trahie par le DeepState<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
Le \u00ab\u00a0cas Nixon\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 largement cr\u00e9\u00e9 et entretenu par le DeepState<\/em> d’alors. Nixon, homme pragmatique et \u00e9tranger aux coteries de la c\u00f4te Est, avait une v\u00e9ritable vision de la politique ext\u00e9rieure qu’il appuyait sur des conceptions gaulliennes (grand admirateur de De Gaulle). L’ambassadeur de l’URSS \u00e0 Washington Anatoli Dobrynine, une de ces \u00e9minences grises fameuses de la Guerre froide, a \u00e9crit dans ses m\u00e9moires que s’il n’y avait pas eu le Watergate, il y aurait eu une bonne chance que Nixon et Brejnev s’entendent et le r\u00e9formisme gorbatch\u00e9vien se serait install\u00e9, dans des conditions bien meilleures, dix ans avant l’aventure-Gorbatchev.<\/p>\n<\/p>\n
Mais il y eut bien le Watergate qui n’est pas n\u00e9cessairement ce qu’en dit l’histoire officielle nourrie \u00e0 l’eau bien douteuse de la presseSyst\u00e8me. Le livre ‘The Silent Coup<\/a><\/em>‘ de 1992, de Len Colodny et Robert Gettlin, a donn\u00e9 une version in\u00e9dite du Watergate, avec un r\u00f4le in\u00e9dit d\u00e9volu \u00e0 Bob Woodward (Woodward-Bernstein, du Washington ‘Post<\/em>‘, qui eurent la peau de Nixon). Nous \u00e9crivions le 25 septembre 2009<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Woodward est l’arch\u00e9type du vrai-faux h\u00e9ros journaliste de la <\/em>narrative<\/em> am\u00e9ricaniste, \u00e0 l’audition de laquelle nos intellectuels germanopratins b\u00e9ent d’admiration, avec le Premier Amendement en bandouli\u00e8re. Le h\u00e9ros du Watergate, qui a re\u00e7u tous les lauriers et s’est b\u00e2ti une fortune sur cette gloire, \u00e0 la diff\u00e9rence de son comp\u00e8re Bernstein qui eut la peau de Nixon avec lui, Woodward, donc, est un ancien agent du renseignement naval, proche du chef d’\u00e9tat-major de la Navy devenu pr\u00e9sident du Joint Chiefs of Staff (JCS) d’alors (l’amiral Moorer en 1970-74), avant d’entrer au <\/em>Post<\/em> et de se retrouver avec l’affaire du Watergate. L’\u00e9limination de Nixon, \u00e0 partir d’informations obtenues plus par des complicit\u00e9s suscit\u00e9es directement et indirectement par le JCS que par des vertus journalistiques et progressistes, tombait \u00e0 pic pour les militaires qui craignaient de fortes r\u00e9ductions du budget du Pentagone et un arrangement avec l’URSS<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pourquoi ressortir le montage anti-nixonien du Watergate \u00e0 propos du nouveau pr\u00e9sident polonais ? Pour mettre en \u00e9vidence les id\u00e9es r\u00e9formistes de Nixon en politique ext\u00e9rieure, qui s’accompagnaient d’une politique int\u00e9rieure assez proche du populisme trumpiste, – et ainsi retrouver Nawrocki comme lui-m\u00eame l’envisagerait…<\/p>\n<\/p>\n
Perspective polono-nixonienne ?<\/h3>\n<\/p>\n
Sans le Watergate qui fut machin\u00e9 comme on l’a vu, un d\u00e9veloppement comme celui qu’\u00e9voque Dobrynine aurait permis d’\u00e9viter le kidnapping de la politique ext\u00e9rieure US par les neocon <\/em>qui disposaient \u00e0 cette \u00e9poque d’une influence quasi-nulle, et l’installation d’un antirussisme d\u00e9ment. De l\u00e0, on passe effectivement \u00e0 l’id\u00e9e d’une politique nixonienne que pourrait rechercher Nawrocki. L’id\u00e9e se trouve expos\u00e9e dans un commentaire de l’auteur et historien, le Docteur Miecha Krupa (voir sur X<\/a>), le commentaire repris par Larry Johnson sur son site le 31 mai 2025<\/a>. (Le texte de Krupa fut \u00e9crit apr\u00e8s le premier tour qui cr\u00e9a la surprise de la deuxi\u00e8me place de Nawrocki ; il devient encore plus int\u00e9ressant \u00e0 la lumi\u00e8re de l’\u00e9lection de Nawrocki.)<\/p>\n<\/p>\n
\n« Alors que la Pologne \u00e9volue dans l’un des contextes g\u00e9opolitiques les plus pr\u00e9caires d’Europe depuis la fin de la Guerre froide, l’id\u00e9e d’une initiative polonaise ind\u00e9pendante en faveur du dialogue avec la Russie peut paraître radicale, mais peut-\u00eatre pas impossible. Dans ce contexte, la figure de Karol Nawrocki, directeur de l’Institut polonais de la m\u00e9moire nationale (IPN) et d\u00e9sormais deuxi\u00e8me au premier tour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, offre un sc\u00e9nario hypoth\u00e9tique intrigant : une initiative nixonienne – une ouverture audacieuse et compl\u00e8tement \u00e0 contre-courant faite \u00e0 Moscou – pourrait-elle \u00eatre lanc\u00e9e non pas par un homme politique traditionnel, mais par un historien b\u00e9n\u00e9ficiant d’un soutien public croissant et d’une influence symbolique ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Avec un second tour pr\u00e9vu dans deux semaines, Nawrocki est d\u00e9sormais un candidat s\u00e9rieux \u00e0 la pr\u00e9sidence polonaise. Sa campagne, ax\u00e9e sur la souverainet\u00e9 nationale, l’identit\u00e9 historique et la diplomatie pragmatique, a trouv\u00e9 un \u00e9cho aupr\u00e8s d’une partie de l’\u00e9lectorat lasse de l’orthodoxie des deux partis et de la d\u00e9pendance g\u00e9opolitique. Si l’on consid\u00e8re \u00e9galement que Nawrocki aura besoin des voix combin\u00e9es des deux candidats anti-establishment, le conservateur libertaire Sawomir Mentzen et le traditionaliste convaincu Grzegorz Braun, arriv\u00e9s respectivement en 3e et 4e position avec un total d’un peu plus de 21 % des voix et dont les \u00e9lecteurs sont tr\u00e8s las de continuer \u00e0 soutenir l’Ukraine et d’envoyer des troupes polonaises dans ce pays assi\u00e9g\u00e9, alors un tel sc\u00e9nario n’est pas si farfelu<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tout cela pour nous signifier que, dans cette p\u00e9riode d’ultra-vitesse des \u00e9v\u00e9nements, il faut n\u00e9cessairement, \u00e0 chaque instant, consulter le \u00ab\u00a0temps long\u00a0\u00bb de l’histoire pour mieux \u00e9clairer sa lanterne et trouver quelque v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> qui soit bonne \u00e0 dire. On pourra alors constater, notamment, que les complots ont largement devanc\u00e9 les complotistes, que les grands affrontements de l’histoire ne datent pas d’aujourd’hui, que la Guerre froide, avec tous ses travers, peut s’imposer comme un mod\u00e8le qui n’a jamais emp\u00each\u00e9 les adversaires au plus haut niveau de se parler, et ainsi de suite. A cette lumi\u00e8re, notre \u00e9poque a un teint de malade profond<\/p>\n<\/p>\n
Cela \u00e9videmment admis, il reste que cette petite raie de lumi\u00e8re, – une de plus, dira-t-on, alors que les portes claquent si bruyamment, – a un attrait consid\u00e9rable. Imaginez un instant le pr\u00e9sident de la r\u00e9publique polonaise allant visiter son homologue \u00e0 Moscou. Qu’avez-vous \u00e0 sourire ? Il y a dix-huit ans<\/a>, c’est un Tusk enthousiaste qui nous annon\u00e7ait sa prochaine visite \u00e0 Moscou. C’est \u00e7a, le \u00ab\u00a0temps long\u00a0\u00bb de l’Histoire dans cette \u00e9poque hyper-rapide.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Mis en ligne le 2 juin 2025 \u00e0 18H20<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Une Pologne nixonienne ? • Surprise en Pologne, comme partout ailleurs : mais dans cas, contrairement \u00e0 la Roumanie, le coup a r\u00e9ussi. • L’\u00e9lu pr\u00e9sident de Pologne est une surprise de la droite tradi-populiste. • Nawrocki avait re\u00e7u, le mois dernier, le soutien de Donald Trump qu’il \u00e9tait all\u00e9 visiter \u00e0 la Maison-Blanche :… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[831,2905,2902,2707,2903,1406,2647,2904,2828],"class_list":["post-81585","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-a","tag-aller","tag-karol","tag-moscou","tag-naweocki","tag-nixon","tag-nouveau","tag-president","tag-tusk"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81585"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81585\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}