7 juin 2025 (14H30) – C’estr un document qu’il faut absolument voir et \u00e9couter, sur le r\u00e9seau ‘Glenn Diesen in French<\/em>‘, organis\u00e9 par l’universitaire norv\u00e9gien en bel et bon anglais, avec une traduction vocale simultan\u00e9e en un fran\u00e7ais d’excellente qualit\u00e9. Ce fut un cas exceptionnel de col\u00e8re de cet ambassadeur indien \u00e0 la retraite que nous suivons depuis pr\u00e8s de vingt ans dans ses commentaires d’une excellente mesure (voyez la premi\u00e8re fois où il est r\u00e9f\u00e9renc\u00e9, le 7 juin 2006<\/a>). Cette fois, non ! La mesure est \u00e0 son comble ! Voyez donc ‘Measure for Measure’<\/a><\/em>, du grand Will.<\/p>\n<\/p>\n M.K. Bhadrakumar a une approche extr\u00eamement pessimiste (on parle de l’Ukraine, n’est-ce pas, \u00e0 laquelle Shakespeare ne s’int\u00e9ressait que mod\u00e9r\u00e9ment) et il l’affirme avec une conviction d’une rare violence chez lui. M.K. \u00e9carte toutes les billeves\u00e9es sur un \u00ab\u00a0moment Orechnik<\/em>\u00ab\u00a0, – un moment où les Russes d\u00e9cideraient d’utiliser, d\u00e9cision symbolique extr\u00eamement puissante, le fameux missile ‘Orechnik<\/em>‘<\/a> et toute sa famille d’armes hypersonique \u00e0 p\u00e9n\u00e9tration tr\u00e8s profonde (dans la distance comme dans la profondes) dont les ‘Iskander<\/em>‘, les ‘Kajal’<\/em>, les ‘Zircon<\/em>‘, etc. ; et les autres, les nouveaux qui viennent d’entrer en service sur des sous-marins, – toutes ces armes qui ne sont pas n\u00e9cessairement arm\u00e9es de nucl\u00e9aire<\/a>, inarr\u00eatables par la d\u00e9fense de l’OTAN et dont aucun pays de l’OTAN ne dispose pour ses propres ambitions offensives… M.K. tonne :<\/p>\n<\/p>\n « Qu’on cesse donc de menacer avec les ‘Orechnik’, dont les Russes auraient une cinquantaine d’exemplaires et qu’ils s’en servent ! Ou bien que les Russes les mettent dans un mus\u00e9e !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n D\u00e8s lors, le distingu\u00e9 diplomate, toujours extr\u00eamement mesur\u00e9, au langage ch\u00e2ti\u00e9, semble se d\u00e9chaîner car il parle de la souverainet\u00e9 de la Russie, de son existence, et qu’il est depuis longtemps un partisan non dissimul\u00e9 de la Russie, de sa puissance, de sa gfrandeur civilisationnelle, de son r\u00f4le central de matrice d’\u00e9quilibre au milieu du monde euroasiatique face \u00e0 l’« l’ <\/em>H\u00e9g\u00e9mon<\/em>\u00a0\u00bb catastrophique<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n « Une situation extr\u00eamement dangereuse se profile car l’attaque contre la Russie a franchi pratiquement toutes les lignes rouge. Il appartient d\u00e9sormais \u00e0 la Russie en fait de d\u00e9finir une nouvelle dissuasion. La Russie est vuln\u00e9rable aux attaques je veux dire ce n’est pas anodin pour un pays comme l’Ukraine de pouvoir frapper la Sib\u00e9rie et l’Extr\u00eame Orient Russe et c’est ce qui s’est pass\u00e9. Donc il ne s’agit pas de savoir combien d’a\u00e9ronefs ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits s’il y a eu des \u00e9l\u00e9ments en Russie qui ont collabor\u00e9 \u00e0 ce projet qui ont particip\u00e9 tout cela n’est que d\u00e9tail mais la situation d’ensemble est tr\u00e8s pr\u00e9occupante<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour Bhadrakumar, Trump n’a jamais eu de politique conciliante vis-\u00e0-vis de la Russie. Depuis qu’il est au pouvoir, il ne fait que suivre la politique de Biden, avec bien sûr en plus la reprise de contact avec les Russes que certains (m\u00eame un Orlov) jugent tr\u00e8s importante parce qu’elle reprend la situation de la Guerre Froide où tout \u00e9tait en place pour \u00e9viter un affrontement nucl\u00e9aire. Mais c’est tout, m\u00eame si c’est beaucoup, ce qu’a apport\u00e9 Trump, le reste est sans changement constate notre ambassadeur dont le credo professionnel fut la diplomatie mais qui s’avoue lass\u00e9 de voir la stupidit\u00e9 des gangsters otaniens poursuivre son œuvre de destruction de l’\u00e2me autant que de la chair humaine.<\/p>\n<\/p>\n « J’\u00e9mets donc un doute quant aux intentions am\u00e9ricaines. D’une certaine mani\u00e8re je ne suis pas d’accord avec les analystes russes qui disent que Trump souhaite sinc\u00e8rement la paix et la r\u00e9conciliation avec la Russie. J’appartiens \u00e0 cette \u00e9cole de pens\u00e9e selon laquelle il y a une continuit\u00e9 remarquable dans la politique am\u00e9ricaine envers la Russie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Pour M.K., l’attaque constitue un signal extr\u00eamement important pour la Russie, en quelque sorte il op\u00e9rationnalise ce qu’il pense de la continuit\u00e9 de la politique antirusse de l’Am\u00e9rique. Dans un long passage, Bhadrakumar explique soin interpr\u00e9tation de ces attaques, sous la forme de trois messages adress\u00e9s \u00e0 la Russie, qu’il est imp\u00e9ratif pour la Russie de les d\u00e9chiffrer avec attention.<\/p>\n<\/p>\n « Nous devons donc consid\u00e9rer cela<\/em> [l’attaque contre les bombardiers] comme un signal tr\u00e8s puissant adress\u00e9 \u00e0 la direction russe et il me semble que cela co\u00efncide avec une p\u00e9riode où la Russie a ouvertement \u00e9voqu\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 imp\u00e9rative de cr\u00e9er une zone tampon une zone de s\u00e9curit\u00e9 en Ukraine et certaines op\u00e9rations militaires ont \u00e9galement commenc\u00e9 dans cette direction. Donc le message que j’ai cru percevoir ici est le suivant : \u00ab\u00a0Vous ne pouvez pas vous cacher de nous, nous viendrons vous chercher où que vous soyez, qu’il y ait une zone tampon ou non nous en avons les moyens car nous sommes \u00e0 l’int\u00e9rieur de votre pays…\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Ce genre de message est un message puissant et cela signifie qu’il s’agit d’une sorte de guerre totale. Cela correspond \u00e0 ce qu’a d\u00e9clar\u00e9 le nouveau chancelier allemand.. Il n’y aura plus d’inhibition \u00e0 l’avenir et c’est un effort total pour infliger une d\u00e9faite strat\u00e9gique \u00e0 la Russie ; ainsi le concept de zone tampon a \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9 en d\u00e9rision voil\u00e0 pour le premier point<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Le second point est tr\u00e8s \u00e9vident il existe dans le monde occidental dans les capitales occidentales un courant d’opinion selon lequel tout n’est pas perdu, que l’in\u00e9vitabilit\u00e9 d’une victoire russe n’est propag\u00e9e que par certains partisans de l’establishment russe sinon la question reste tr\u00e8s ouverte et la Russie peut encore \u00eatre vaincue où on peut emp\u00eacher la Russie d’imposer un r\u00e8glement<\/em>,<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le troisi\u00e8me message est peut-\u00eatre le plus important dans l’esprit de Bhadrakumar, parce qu’il est absolument op\u00e9rationnel. Il constitue la description d’une attitude occidentale mais, surtout, il sugg\u00e8re avec force ce que devra \u00eatre sans l’ombre d’un doute la suite de la crise et l’option presque n\u00e9cessaire, le faux-choix r\u00e9duit \u00e0 une seule option qui s’offrira \u00e0 la Russie.<\/p>\n<\/p>\n Sur le terrain, les Russes avancent irr\u00e9sistiblement et vont tr\u00e8s vite atteindre un point où il leur faudra faire un choix, – d’ailleurs, concluons pour nous-m\u00eames et d\u00e9j\u00e0 sugg\u00e9r\u00e9, un choix qui n’en est pas un … Soit accepter la n\u00e9gociation et quelques concessions, ce que Poutine a \u00e9cart\u00e9, qu’il a dû \u00e9carter \u00e0 cause de sa direction, de son arm\u00e9e et de son opinion publique, et sur tout cela, un terrain où il ne peut revenir et où l’on gage qu’il ne veut pas revenir ; ou bien, et c’est l\u00e0 que le choix est fait pour lui et la Russie, poursuivre cette offensive et atteindre un point où elle d\u00e9passe l’Op\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale et se pr\u00e9pare \u00e0 affronter directement l’OTAN. M.K. choisit le franchissement du Dniepr comme point de basculement, lan\u00e7ant d’une part une offensive sur Odessa au Sud, de l’autre une offensive au Nord vers Kharkov et Kiev.<\/p>\n<\/p>\n Son ton est imp\u00e9ratif : pour lui, la Russie se doit et doit \u00e0 sa p\u00e9rennit\u00e9 de ne pas h\u00e9siter, – ton absolument inhabituel pour ce diplomate, je le r\u00e9p\u00e8te tant j’en suis moi-m\u00eame surpris. L’on gardera en m\u00e9moire, comme une r\u00e9v\u00e9lation, cette conversation devant un tel esprit, libre et mod\u00e9r\u00e9 \u00e0 la fois, nous r\u00e9v\u00e9lant que dans cette trag\u00e9die-bouffe<\/a>, tout est en place pour que la trag\u00e9die prenne le dessus.<\/p>\n<\/p>\n « Le troisi\u00e8me point a \u00e0 mon avis une r\u00e9sonance tr\u00e8s forte pour l’establishment am\u00e9ricain car c’est l\u00e0 que la prochaine \u00e9tape majeure sera franchie. Je vais m’expliquer. D’apr\u00e8s ce que je vois les pourparlers d’Istanbul ne d\u00e9boucheront sur aucune avanc\u00e9e cela devient plus ou moins un rituel apr\u00e8s quoi les protagonistes retourneront sur le champ de bataille et c’est l\u00e0 que la question sera tranch\u00e9e et j’ai de plus en plus le sentiment que cela va d\u00e9border de la r\u00e9gion du Donbass vers d’autres r\u00e9gions. Il est possible que la prochaine phase de l’op\u00e9ration voit une offensive en direction du fleuve Dniepr et toutes sortes de possibilit\u00e9s sont d\u00e9sormais discut\u00e9es ouvertement m\u00eame par des analystes russes<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour suivre et d\u00e9corer la sortie tonitruante de M.K. Bhadrakumar, on signale que Mercouris<\/a>, hier encore \u00e0 Tbilissi pour un important colloque, estime que l’arm\u00e9e russe devrait achever l’occupation de l’Ukraine de l’Est d\u00e9limit\u00e9e par le Dniepr d’ici la fin de 2025. L’OTAN les attend de pied terriblement ferme mais avec des semelles de chaussures constell\u00e9es de trous.<\/p>\n<\/p>\n Mercouris ne consid\u00e8re pas l’attaque russe massive de la nuit pr\u00e9c\u00e9dente (4 juin) comme une r\u00e9ponse \u00e0 l’attaque des bombardiers et le reste, cette riposte venant bient\u00f4t, qui sera bien plus d\u00e9vastatrice que l’attaque de la nuit du 4 juin. Pour lui l’attaque russe du 4 juin, plus d\u00e9vastatrice qu’aucune autre, – drones, missiles, tir\u00e9s par des Tu-95 et des Tu-22 en belle forme et forme pimpante malgr\u00e9 leur destruction au sol, – s’est montr\u00e9e si efficace et si puissante malgr\u00e9 (bis) la r\u00e9sistance ukrainienne (pr\u00e8s de 600 drones russes abattus sur les 400 tir\u00e9s par les Russes, – le bel exploit du syst\u00e8me de relations publiques du SBU conseill\u00e9 par le MI6), qu’elle a dû \u00eatre pr\u00e9par\u00e9e pendant plusieurs semaines, bien avant l’attaque contre les bombardiers strat\u00e9giques film\u00e9s par des satellites d’observation de type-hollywoodien revu par les studios Disney.<\/p>\n<\/p>\n Allez-y, l’on peut continuer. L’idiotie pathologique m\u00eal\u00e9e au gangst\u00e9risme \u00e0 la coke et au mensonge qui \u00e9volue, selon le colonel Baud, selon un rythme darwinien (les mensonges, trop lourds pour la th\u00e9orie de l’\u00e9volution et nos pi\u00e8tres consciences, coulent \u00e0 pic tr\u00e8s rapidement sous le regard attendri des idiots cong\u00e9nitaux) rythment \u00e0 la vitesse de l’\u00e9clair l’\u00e9volution de la situation. Dans cette ambiance survolt\u00e9e, malgr\u00e9 la succession folle des montagnes russes, et parce que le poids des mensonges finit par les faire couler \u00e0 pic, on a de plus en plus souvent une accentuation mena\u00e7ante de la pression russe et de la pression sur la Russie pour qu’ils y aillent \u00e0 fond, donnant ainsi raison \u00e0 M.D. Bhadrakumar.<\/p>\n<\/p>\n Cela s’est encore vu avant-hier et hier, avec la course<\/a> \u00e0 propos de la d\u00e9nomination de \u00ab\u00a0terroristes\u00a0\u00bb pour qualifier les actes du gang Zelenski.<\/p>\n<\/p>\n « Et puis une phrase glac\u00e9e, d\u00e9finitive, de Poutine dont on sait que sa duret\u00e9 et son goût de la l\u00e9galit\u00e9 souveraine ont un ennemi mortel, et cette phrase annonc\u00e9e par notre observation d’hier<\/a> :<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0…la possibilit\u00e9 de l’apparition d’un nœud terroriste d\u00e9vastateur au cœur de l’Europe, m\u00eame apr\u00e8s, et peut-\u00eatre plus sûrement apr\u00e8s la d\u00e9faire de l’Ukraine-Zelenski\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ainsi et \u00e0 cette lumi\u00e8re, en est-il donc de cette phrase de Poutine, hier dans l’apr\u00e8s-midi, qui annonce un pas de plus dans la voie que va suivre le destin d\u00e9sormais dans ce terrible d\u00e9chirement \u00ab\u00a0au cœur de l’Europe\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n « Le r\u00e9gime ill\u00e9gitime de Kiev est en train de se transformer en une organisation terroriste.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Aussit\u00f4t apr\u00e8s, un conseiller de Poutine, discutant avec des journalistes, leur donnant une nouvelle, – les Russes sont sensibles plus que tout aux nuances des discours juridiques, – que rel\u00e8ve le m\u00eame Mercouris<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « [Le r\u00e9gime \u00e0 Kiev est d’]ores et d\u00e9j\u00e0 essentiellement une organisation terroriste… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Dans ce cas, on est quasiment au point où l’on ne peut plus reculer, jacasser, transiger (rien du tout d’ailleurs), attendre que Trump monte dans le train, supporter les discours de concierge du S\u00e9nat du s\u00e9nateur Lindsey Graham enveloppant de ses bras c\u00e2lins le porc-\u00e9pic Z\u00e9lenski en lui assurant 1 500% de r\u00e9ussite des tirs de ‘Patriot<\/em>‘ contre les risibles ‘Orechnik<\/em>‘ des barbares de l’Est..<\/p>\n<\/p>\n Alors, on en rajoute deux qui nous disent : \u00ab\u00a0Mais bon Dieu, Zelenski s’est mis en position de se faire botter le cul ! Eh bien, bottons !\u00a0\u00bb ; ou encore : \u00ab\u00a0Mais ce type est fou \u00e0 suivre aveugl\u00e9ment les consignes de l’invisible, omnipr\u00e9sent, masqu\u00e9 et relook\u00e9 en simulacre, l’in\u00e9vitable DeepState <\/em>qui correspond aussi bien que ses mensonges \u00e0 la th\u00e9orie de l’\u00e9volution de Charles Darwin !\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Citons alors et pour conclure deux personnalit\u00e9s de la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 Washington…<\/p>\n<\/p>\n `• Le nomm\u00e9 Donald J. Trump<\/a>, 47\u00e8me<\/sup> POTUS :<\/p>\n<\/p>\n « Vendredi, Trump a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes qu’il n’appr\u00e9ciait pas l’escalade lorsqu’on lui a demand\u00e9 si l’attaque de Kiev contre un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de la triade nucl\u00e9aire russe avait modifi\u00e9 sa vision des enjeux et des cartes en main de Vladimir Zelensky<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Eh bien, ils ont donn\u00e9 \u00e0 Poutine une raison de les bombarder \u00e0 outrance hier soir\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Trump. \u00ab\u00a0C’est quelque chose qui ne m’a pas plu. Quand j’ai vu \u00e7a, je me suis dit : ‘C’est parti… maintenant, \u00e7a va \u00eatre une frappe’.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • G\u00e9n\u00e9ral Michael T. Flynn, un long message sur X<\/a> où l’ancien conseiller pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale de Trump-I (de janvier 2016 \u00e0 f\u00e9vrier 2016, balanc\u00e9 sans filet dans les filets du ‘Russiagate<\/em><\/a>‘, ancien g\u00e9n\u00e9ral de l’US Army, ancien directeur de la DIA (Defense Intelligence Agency, \u00ab\u00a0CIA militaire\u00a0\u00bb), – Flynn emport\u00e9 dans la temp\u00eate des d\u00e9nonciations du simulacre grotesque du ‘Russiagate<\/em><\/a>‘ et ainsi de suite, puanteur sans foi ni loi, et sans fin par ailleurs, du cloaque inf\u00e2me de Washington D.C.<\/p>\n<\/p>\n Voici le message de Flynn : lui aussi rejoint Bhadrakumar pour fixer, plut\u00f4t en termes militaires, le symbolisme absolument catastrophique de cet \u00e9pisode.<\/p>\n<\/p>\n « Il semble donc que Zelenski ait donn\u00e9 le feu vert pour attaquer des bombardiers nucl\u00e9aires russes stationn\u00e9s sans en informer<\/em><\/p>\n<\/p>\n » (S’il est vrai que notre pr\u00e9sident n’a \u00e9t\u00e9 ni consult\u00e9 ni inform\u00e9, il ne s’agit pas simplement d’une violation du protocole. C’est une insulte g\u00e9opolitique et un signal d’alarme. Si l’Ukraine est pr\u00eate \u00e0 mener des frappes aux cons\u00e9quences strat\u00e9giques sans en informer la Maison-Blanche, nous ne sommes plus des alli\u00e9s avec des probl\u00e8mes de coordination : nous sommes des co-bellig\u00e9rants agissant \u00e0 l’aveuglette).<\/em><\/p>\n<\/p>\n » De plus, compte tenu de la r\u00e9cente visite du s\u00e9nateur \u00ab\u00a0va-t-en-guerre\u00a0\u00bb Lindsey Graham et du s\u00e9nateur \u00ab\u00a0Da Nang Dick\u00a0\u00bb Blumenthal, cette attaque pourrait passer pour une approbation. J’esp\u00e8re que les Russes disposent de meilleurs renseignements. À mon avis, ces deux-l\u00e0 n’ont ni le bon sens ni le sens commun n\u00e9cessaires pour commettre une telle action (il faudra toutefois nier).<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Pour information, les bombardiers touch\u00e9s DOIVENT \u00eatre bien visibles en raison des obligations du trait\u00e9 sur le nucl\u00e9aire. Zelenski en a profit\u00e9. Par exemple, ils semblent avoir cach\u00e9 les drones dans des conteneurs et les avoir transport\u00e9s sur des camions pr\u00e8s de la base a\u00e9rienne. Une utilisation astucieuse de la tromperie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Imaginez cependant que n’importe laquelle de nos grandes bases de bombardiers subisse exactement la m\u00eame chose. Des bombardiers strat\u00e9giques am\u00e9ricains tr\u00e8s coûteux peuvent \u00eatre d\u00e9truits de la m\u00eame mani\u00e8re par quiconque disposant de drones bon march\u00e9, de camions de livraison, d’explosifs et d’un minimum de connaissances techniques (ce qui n’est pas une bonne chose, et de nouvelles tactiques devront d\u00e9sormais \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9es).<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les citoyens, et en particulier les dirigeants mondiaux, doivent prendre conscience des implications mondiales d’une op\u00e9ration comme celle que l’Ukraine vient de mener.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La Russie ripostera. Action, r\u00e9action, contre-attaque. Tels sont les courants changeants de la guerre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ce n’\u00e9tait pas une action audacieuse, c’\u00e9tait de l’imp\u00e9tuosit\u00e9. La victoire \u00e0 court terme de l’Ukraine pourrait \u00eatre la perte \u00e0 long terme du monde.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Malgr\u00e9 le chaos total actuel en Europe, il existe encore des solutions pour parvenir \u00e0 la paix. Cependant, elles se font rares et le temps, comme souvent, devient un ennemi au lieu d’un alli\u00e9 pr\u00e9cieux.<\/em><\/p>\n<\/p>\n @PeteHegseth<\/p>\n @DNIGabbard<\/p>\n @JDVance<\/p>\n @marcorubio<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La col\u00e8re de M.K. Bhadrakumar 7 juin 2025 (14H30) – C’estr un document qu’il faut absolument voir et \u00e9couter, sur le r\u00e9seau ‘Glenn Diesen in French‘, organis\u00e9 par l’universitaire norv\u00e9gien en bel et bon anglais, avec une traduction vocale simultan\u00e9e en un fran\u00e7ais d’excellente qualit\u00e9. Ce fut un cas exceptionnel de col\u00e8re de cet ambassadeur… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2927,2931,2929,2928,2926,2930,2883],"class_list":["post-81591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-colere","tag-diesen","tag-dissuasion","tag-dniepr","tag-flynn","tag-glenn","tag-riposte"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81591"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81591\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
Digressons sur le terrible terrorisme<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n
Et bottons ce qu’il y a \u00e0 botter chez Zelenski<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n