\n• Toutes les plus grandes puissances sont r\u00e9unies ou bien d\u00e9j\u00e0 en train de guerroyer<\/strong>. • Les commentateurs militaires n’ont rien compris et nos id\u00e9ologues continuent \u00e0 nous parler d’une civilisation qu’il faut sauvegarder. • Laquelle, et pour quoi en faire ?<\/strong> • Un Am\u00e9ricain vient vous dire que la politique isra\u00e9lienne est en l’adaptation d’un vaste projet d’auto-liquidation pour h\u00e2ter la venue du Messie<\/strong>. • On dit depuis 1984 que l’Iran aura la bombe nucl\u00e9aire dans deux ans<\/strong>. • Et devant nos regards effar\u00e9s, voici les envol\u00e9es d’un empire en d\u00e9composition<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Il est bien entendu que la grande nouvelle de ces derniers jours, moderniste imm\u00e9diatement apr\u00e8s l’attaque de l’Iran par Isra\u00ebl, – suivie par la scandaleuse contre-attaque de l’Iran qui semble avoir choisi de se d\u00e9fendre, – suivie de la suite, comme de coutume, d\u00e9crite avec horreur comme une avalanche de surprises indign\u00e9es : l’Iran persiste \u00e0 contre-attaquer, \u00e0 se d\u00e9fendre, etc., niant d’une fa\u00e7on stup\u00e9fiante n’\u00eatre pas l’agresseur dans cette attaque-surprise lanc\u00e9e contre lui par Isra\u00ebl. On aura donc tout vu, y compris le courage insens\u00e9 des pays de la civilisation occidentale dans l’expansion du domaine du simulacre d’\u00e9taler l’hypocrisie comme Goebbels (ou Goering, qui sortait son revolver ?) recommandait d’\u00e9taler la culture sur une tartine de pain lorsque l’on n’en a pas.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Laissons cela et ses surprises sans surprises, d’autant que les premiers \u00e9pisodes furent aussit\u00f4t suivies d’un appel d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 de Netanyahou aux amis am\u00e9ricanistes. \u00ab\u00a0Au secours, maman, bobo\u00a0\u00bb, dit-il, \u00e0 l’image du titre<\/a> de Larry Johnson qui nous confronte \u00e0 cette phase path\u00e9tique : <\/p>\n<\/p>\n
\n« Les sionistes pleurent, \u00ab\u00a0Au secours, oncle Sam !\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’euphorie initiale d’Isra\u00ebl suite \u00e0 ses frappes de vendredi matin sur des cibles iraniennes s’estompe, tandis que les Isra\u00e9liens goûtent un zeste de leur propre m\u00e9decine. Le D\u00f4me de Fer, tant vant\u00e9 par Isra\u00ebl, est un fiasco total<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Yossi Melman<\/a>, ancien officier du Mossad (et ancien coll\u00e8gue de Johnson lorsque lui-m\u00eame se trouvait \u00e0 la CIA) est devenu correspondant de guerre et \u00e9ditorialiste du quotidien ‘Haaretz<\/em>‘. Johnson reprend<\/a> un de ses plus r\u00e9cents commentaire sur tweeterX<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’euphorie fut de courte dur\u00e9e. Vendredi matin, je me suis demand\u00e9 s’il \u00e9tait vraiment n\u00e9cessaire de d\u00e9clencher une guerre, surtout contre les Iraniens. Les chiites sont historiquement pr\u00eats \u00e0 souffrir. J’ai \u00e9voqu\u00e9 leur volont\u00e9 de sacrifice, comme ils l’ont d\u00e9montr\u00e9 lors des huit ann\u00e9es d’usure en Irak. Je recommande de limiter les pertes et de nous tourner vers Trump pour mettre fin \u00e0 cette folie par un accord raisonnable, faute de quoi nous finirons par qu\u00e9mander un cessez-le-feu et l’Iran refusera<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ainsi la guerre s’est-elle install\u00e9e, \u00e0 peu pr\u00e8s dans les m\u00eames conditions psychologiques que celle de l’Ukraine ; une certitude \u00e9poustouflante de la sup\u00e9riorit\u00e9 a-po-ca-ly-pti-que des arm\u00e9es isra\u00e9liennes (IDF), affirm\u00e9e par un d\u00e9luge de propagande contre laquelle aucun \u00ab\u00a0D\u00f4me de fer\u00a0\u00bb ne peut rien, suivie par la riposte iranienne, \u00e0 peu pr\u00e8s de m\u00eame calibre, puis le d\u00e9gonflement bruyant de l’euphorie, puis le d\u00e9sordre indescriptible des interventions de Trump croisant et contredisant celles de ses divers ministres et directeurs d’agences…<\/p>\n<\/p>\n
Il nous paraît peu utile de chercher \u00e0 en dire plus sur une situation op\u00e9rationnelle aussi confuse alors que les ouragans de propagande des deux c\u00f4t\u00e9s, et l’extr\u00eame confusion politique aux USA, constituent des barri\u00e8res infranchissables pour cette bonne compr\u00e9hension, sans compter les incroyables \u00e9l\u00e9ments que l’on va collationner plus bas \u00e0 propos des intentions isra\u00e9liennes. Ainsi donc, voici le conflit isra\u00e9lo-iranien, – que l’on attend depuis 2005, rien que cela !, – c’est-\u00e0-dire, dans l’esprit de la chose, au moins depuis le trop-peu fameux discours<\/a> de GW Bush bas\u00e9 sur une d\u00e9signation de l’esprit d\u00e9sign\u00e9 par l’auteur comme l’ennemi fondamental dans le livre de Dosto\u00efevski, ‘Les Poss\u00e9d\u00e9s<\/em>‘. Ce discours qui, pour une fois disait quelque chose, officialisant la dimension mystique et religieuse de la p\u00e9riode. Ainsi GW Bush disait-il, citant implicitement et avec toute son explicite idiotie, son auteur pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 qu’il avait dû prendre pour un Texan :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Parce que nous avons agi dans la grande tradition lib\u00e9ratrice de cette nation, des dizaines de millions de personnes ont obtenu leur libert\u00e9. Et comme l’espoir suscite l’espoir, des millions d’autres le trouveront. Par nos efforts, nous avons \u00e9galement allum\u00e9 un feu, un feu dans l’esprit des hommes. Il r\u00e9chauffe ceux qui ressentent sa puissance ; il brûle ceux qui luttent contre son progr\u00e8s. Et un jour, ce feu indompt\u00e9 de la libert\u00e9 atteindra les recoins les plus sombres de notre monde<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
En attendant le 2 septembre 2027<\/h3>\n<\/p>\n
C’est \u00e9videmment dans cet \u00e9tat d’esprit qu’il faut aborder un tr\u00e8s int\u00e9ressant entretien<\/a> sur le r\u00e9seau Glenn Diesen Fran\u00e7ais, entre l’universitaire norv\u00e9gien Glenn Diesen et Alex Krainer, analyste de march\u00e9, auteur et ancien gestionnaire de fonds sp\u00e9culatifs. Krainer \u00e9voque essentiellement pour notre compte l’irrationalit\u00e9 de l’attaque surprise contre l’Iran, qui a plac\u00e9 Isra\u00ebl et les États-Unis dans le dilemme pr\u00e9visible, selon lui, avec ses deux \u00e9l\u00e9ments d’une d\u00e9faite humiliante ou d’une escalade apocalyptique, – et ainsi, s’adressant \u00e0 Trump :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Vous avez choisi un combat impossible \u00e0 gagner par d\u00e9sespoir, via l’avant-poste isra\u00e9lien. L’Iran domine l’escalade. Vous n’avez pas les cartes en main. Vous auriez dû conclure un accord quand vous aviez de meilleures cartes en main<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Krainer s’attache \u00e0 analyser la position des USA par rapport \u00e0 l’affrontement, et s’\u00e9tonnant particuli\u00e8rement du choix du moment et des conditions militaires. Cela s’est fait \u00e0 trois jours des n\u00e9gociations pouvant mener \u00e0 une r\u00e9solution pacifique de la terrible menace du nucl\u00e9aire iranien (depuis1984, l’Iran est chaque ann\u00e9e \u00e0 deux ans de produire une arme nucl\u00e9aire), et dans des conditions où il \u00e9tait apparu \u00e9vident depuis au moins deux ans justement (plus si l’on compte les r\u00e9actions iraniennes apr\u00e8s l’assassinat du g\u00e9n\u00e9ral Soleimani) que l’Iran dispose de capacit\u00e9s militaires avanc\u00e9es beaucoup plus impressionnantes que ce qui a jusqu’ici \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini et d\u00e9crit dans les diverses feuilles de route distribu\u00e9es r\u00e9guli\u00e8rement par les autorit\u00e9s d\u00e9mocratiques occidentales. Fr\u00e9tillants, la presseSyst\u00e8me et la communaut\u00e9 des \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb-LCI occidentaux n’y ont vu que deux feu<\/p>\n<\/p>\n
Pour Krainer, les USA de Trump, qui s’aventurent dans cet imbroglio catastrophique, se trouvent dans une situation ind\u00e9finissable et improbable. Krainer esp\u00e8re, la situation lui paraissant si absurde et d\u00e9favorable pour les USA, que la r\u00e9alit\u00e9 qui commence \u00e0 apparaître d’un soutien des USA \u00e0 Isra\u00ebl (rendue de plus en plus \u00e9vidente par la concentration de certains types d’armement, notamment un escadron complet<\/a> de KC-135 et KC-10 ravitailleurs en vol, type d’avions utilis\u00e9 pour permettre des offensives a\u00e9riennes de projection), repr\u00e9sente effectivement une pouss\u00e9e ultime pour fixer Isra\u00ebl dans ce pi\u00e8ge de la d\u00e9faite probable face \u00e0 l’Iran. Cette hypoth\u00e8se est donc d\u00e9fendue par Krainer, mais plut\u00f4t en d\u00e9sespoir de cause, tant il lui sembler absurde d’envisager un engagement am\u00e9ricaniste assum\u00e9 au regard des intentions politiques d’Isra\u00ebl, et consid\u00e9rant l’\u00e9tat actuel des forces arm\u00e9es US autant que la tr\u00e8s probable r\u00e9action des Russes et des Chinois en cas d’intervention US. Le conflit nucl\u00e9aire \u00e0 tr\u00e8s grande \u00e9chelle strat\u00e9gique flirtera alors avec l’in\u00e9vitabilit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Le deuxi\u00e8me terme de l’alternative qu’envisage Krainer, qui est une intervention isra\u00e9lienne non provoqu\u00e9e par les USA, mais bien une forme de guerre absolument surr\u00e9elle, – une forme de guerre de g\u00e9opolitique messianique, ou de m\u00e9taphysique religieuse. On n’oubliera pas de pr\u00e9ciser que, d\u00e9j\u00e0 en 2001-2002, cette forme d’un d\u00e9sordre non pas producteur d’un nouvel ordre, mais destructeur d’une situation où chacun attend son Messie surgissant du d\u00e9sdordre \u00e9tait dans les esprits des neocon<\/em>, juifs \u00e0 plus de 80%.<\/p>\n<\/p>\n
\nAlex Krainer<\/em><\/strong> : <\/em>« C’est difficile \u00e0 expliquer mais il y a environ un an j’en ai discut\u00e9 avec un ami \u00e0 moi qui est un musulman pratiquant et qui \u00e9tudie l’eschatologie juive musulmane et chr\u00e9tienne. Il m’a expliqu\u00e9 quelque chose qui m’a vraiment surpris vous savez \u00e7a semblait presque surr\u00e9aliste mais avec le temps il semble que ce soit tout \u00e0 fait r\u00e9el pour une partie de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne en particulier le groupe religieux : certaines de leurs actions sont motiv\u00e9es par l’exigence messianique de la r\u00e9demption d’Isra\u00ebl. Ils sont donc d’accord pour expliquer que les Juifs, d\u00e9j\u00e0 pendant la captivit\u00e9 babylonienne, avaient re\u00e7u la promesse qu’il y aurait un Messie qui viendrait pour les Juifs… mais avant que le Messie ne puisse venir en Isra\u00ebl, la collectivit\u00e9 juive devait \u00eatre rachet\u00e9e de ses p\u00e9ch\u00e9s et du mal qui l’habitait, et donc ils devaient \u00eatre punis d’accord […]<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Vous savez je suis sûr qu’il y a des fanatiques qui pensent r\u00e9ellement cela. Il s’av\u00e8re en fait qu’il y a un rabbin tr\u00e8s influent il s’appelle quelque chose comme Schnerson, qui est tr\u00e8s proche de Netanyahu, qui apparemment l’informe de temps en temps.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Glenn Diesen<\/em><\/strong> : <\/em>« Alors, où en sommes-nous donc ? Progressons-nous vers cette r\u00e9demption d’Isra\u00ebl ? <\/em>» <\/p>\n<\/p>\n
Alex Krainer<\/em><\/strong> : <\/em>« Schnerson a en fait d\u00e9clar\u00e9 que Benjamin Netanyahou serait le dernier dirigeant d’Isra\u00ebl avant le retour du Messie. Il est tr\u00e8s influent dans les cercles religieux en Isra\u00ebl et il a dit que Netanyahou serait le dernier dirigeant avant le retour du Messie et que la date \u00e0 laquelle la r\u00e9demption devait \u00eatre accomplie est une date pr\u00e9cise quelque chose comme le 2 septembre 2027 je ne suis pas sûr que ce soit le 2 septembre mais c’est une date pr\u00e9cise en 2027<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» …d’ici l\u00e0 la r\u00e9demption d’Isra\u00ebl doit \u00eatre accomplie ce qui signifie qu’ils doivent recevoir une punition tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8re de la part du reste du monde et il semble qu’il existe un segment tr\u00e8s influent de Juifs religieux en Isra\u00ebl qui croient r\u00e9ellement \u00e0 cela et qui font pression et poussent le gouvernement ainsi que l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne pour s’assurer que ces choses se produisent<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Donc pour une partie d’entre eux c’est r\u00e9el, cela signifie que toute la r\u00e9flexion rationnelle que vous ou moi ou les Russes ou l’administration Trump ou les militaires peuvent avoir en est compl\u00e8tement absente… <\/em>» <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le tombeau de l’empire<\/h3>\n<\/p>\n
Bien, il est vrai que nous rappelons r\u00e9guli\u00e8rement des pr\u00e9visions faites il y a 15 ans d’abord, \u00e0 partir de pr\u00e9visions d’un n\u00e9o-s\u00e9cessionniste du Vermont aupr\u00e8s de Chris Hedges. On s’en rappelle, alors nous le rappelons \u00e0 partir d’un texte plus r\u00e9cent<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le premier fait est une d\u00e9claration d’un politicien turc de l’opposition, le chef du Parti D\u00e9mocratique Namik Kemal Zeybek, sur la possibilit\u00e9 d’une guerre contre l’Iran \u00e0 laquelle participeraient les USA. Zeybek rappelle le comportement de l’Iran dans la guerre contre l’Irak, d\u00e9clench\u00e9e par l’Irak en 1980 et qui dura jusqu’en 1988. (Dans PressTV.com, le 3 mars 2012<\/a>.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n
«\u00ab\u00a0La R\u00e9publique islamique d’Iran, m\u00eame aux premiers jours de la R\u00e9volution islamique, alors qu’elle ne disposait pas d’une arm\u00e9e organis\u00e9e, a r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9fendre son territoire contre une arm\u00e9e irakienne parfaitement \u00e9quip\u00e9e et bien entraîn\u00e9e, soutenue par les États-Unis et l’Occident\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Zeybek. \u00ab\u00a0Toute attaque contre l’Iran entraînera la fin des États-Unis. Elle entraînera leur d\u00e9sint\u00e9gration, car leurs États ne sont pas aussi unis qu’il n’y paraît. Certains États du sud sont irrit\u00e9s par ces politiques <\/em>[guerri\u00e8res] et souhaitent se s\u00e9parer des États-Unis, et un jour, cela se produira\u00a0\u00bb, a-t-il conclu.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il faut remarquer l’originalit\u00e9 (par rapport \u00e0 la r\u00e9flexion-Syst\u00e8me de la Pens\u00e9e Unique) de l’avis de Zeybeck : \u00e0 l’alternative victoire ou d\u00e9faite des USA dans une guerre contre l’Iran, il offre un troisi\u00e8me terme : la fin des USA par incapacit\u00e9 de la structure US de supporter la tension d’une guerre, et l’\u00e9clatement par cons\u00e9quent. Le jugement est substantiv\u00e9 par le constat de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 structurelle des USA, ce qui rejoint \u00e9videmment notre analyse de longue date sur la faiblesse fondamentale des USA. Il faut observer que, stricto sensu, l’analyse du Turc rejoint celle du \u00ab\u00a0n\u00e9o-s\u00e9cessionniste\u00a0\u00bb du Vermont Thomas Naylor (voir les 26 avril 2010<\/a> et 27 avril 2010<\/a>) :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
«\u00ab\u00a0Il existe trois ou quatre sc\u00e9narios possibles pour faire tomber l’empire\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Naylor. \u00ab\u00a0L’un d’eux est une guerre avec l’Iran\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Alors, aujourd’hui, quinze ans plus tard ? Tant de choses sont intervenues, tant de crise se sont aggrav\u00e9es sans jamais donner l’impression de pouvoir se r\u00e9soudre un jour, tant et tant de choses… Quinze ans plus tard et les États-Unis face \u00e0 l’Iran ? Est-ce bien s\u00e9rieux ? Peut-on parler de cette issue sans mentionner le r\u00f4le \u00e9crasant de la Russie et la r\u00f4le tentaculaire de la Chine ? <\/p>\n<\/p>\n
\n« Netanyahou a aujourd’hui plus de contr\u00f4le sur le Congr\u00e8s am\u00e9ricain que Donald Trump alors que faire ? Je pense qu’il faut soit recourir \u00e0 une forme de tromperie tr\u00e8s habile pour disons s’opposer \u00e0 cela en r\u00e9alit\u00e9 et \u00e9viter de se retrouver emp\u00eatr\u00e9 dans cette guerre. N’oublions pas que la Perse a traditionnellement \u00e9t\u00e9 le cimeti\u00e8re des empires et tous ceux qui ont essay\u00e9 d’abattre cette vieille civilisation ont fini par perdre leur empire<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Voil\u00e0 donc le revers de la m\u00e9daille je ne vois pas vraiment davantage. S’il ne se livre pas \u00e0 une sorte de ruse sophistiqu\u00e9e Trump devra suivre le mouvement et alors s’il d\u00e9cide de d\u00e9fendre Isra\u00ebl il assumera pleinement cette guerre ainsi que les cons\u00e9quences de cette guerre qui seront d\u00e9vastatrices pour les Etats-Unis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Finalement, Trump pourrai \u00eatre amen\u00e9 \u00e0 lancer des missiles nucl\u00e9aires sur l’Iran ce qui aurait probablement des cons\u00e9quences similaires \u00e0 Hiroshima et Nagasaki probablement multipli\u00e9 par 100. Cela signifie que l’Iran serait d\u00e9vast\u00e9 mais que ce ne serait pas la fin.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ce serait la fin de l’empire occidental et des États-Unis dans ce cas.et je pense qu’en fin de compte le prix politique que l’administration Trump devra payer sera essentiellement la destruction de sa pr\u00e9sidence. Trump n’aura pas d’autre choix que de devenir en quelque sorte le pantin de ces int\u00e9r\u00eats financiers occidentaux qui complotent pour d\u00e9fendre leur h\u00e9g\u00e9monie sur le Moyen-Orient<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Apr\u00e8s diverses variations sur les th\u00e8mes \u00e9voqu\u00e9s, qui montrent combien Krainer est aussi sensible que les autres sur l’extraordinaire complexit\u00e9 de la situation, sur les difficult\u00e9s quasiment insurmontables d’y distinguer une coh\u00e9rence, une ligne directrice, – quoiqu’un peu plus optimiste sur l’\u00e9conomie lorsqu’il retrouve ses r\u00e9flexes d’investisseur, – il termine par ce constat qui est notre propre conviction, qui est exprim\u00e9e alors que les incidents se poursuivent \u00e0 Los Angeles, – et ailleurs dans les USA, certes, – sans interruption depuis le d\u00e9but du mois…<\/p>\n<\/p>\n
\n« On se rend compte que l’opposition \u00e0 l’Empire est bien plus large que Trump seul. M\u00eame si Trump disparaissait, cette opposition ne disparaîtrait pas. Nous le verrons bient\u00f4t mais je pense que l’un des champs de bataille les plus importants <\/em>[de cette guerre de fin de civilisation], ce sont les Etats-Unis eux-m\u00eames<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 16 juin 2025 \u00e0 18H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’Empire \u00e0 vau-l’eau • Toutes les plus grandes puissances sont r\u00e9unies ou bien d\u00e9j\u00e0 en train de guerroyer. • Les commentateurs militaires n’ont rien compris et nos id\u00e9ologues continuent \u00e0 nous parler d’une civilisation qu’il faut sauvegarder. • Laquelle, et pour quoi en faire ? • Un Am\u00e9ricain vient vous dire que la politique isra\u00e9lienne… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2631,2985,2645,2773,2774,2987,2986,2989,2790,2988,2861],"class_list":["post-81603","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-de","tag-fin","tag-guerre","tag-iran","tag-israel","tag-juifs","tag-lempire","tag-messie","tag-netanyahou","tag-orthodoxe","tag-totale"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81603\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}