Il doit \u00eatre assez d\u00e9concertant pour un pays qui d\u00e9pense plus pour sa d\u00e9fense que les dix nations suivantes r\u00e9unies de se retrouver soudainement sans d\u00e9fense face aux attaques d’adversaires qui ne font pas partie de son cercle et qui neutralisent sa puissance militaire. Et pourtant, c’est exactement ce que les Am\u00e9ricains ont dû r\u00e9aliser \u00e0 la suite de la r\u00e9cente attaque ukrainienne contre des a\u00e9rodromes militaires russes.<\/p>\n<\/p>\n
Les d\u00e9g\u00e2ts ont \u00e9t\u00e9 assez limit\u00e9s ; les quelques bombardiers et un avion de transport vieillissant qui ont \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9s ne faisaient pas partie de la force de dissuasion nucl\u00e9aire. Mais en tant que projet de d\u00e9monstration, l’attaque a \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s : quiconque peut introduire clandestinement dans un pays un ou deux conteneurs maritimes contenant des drones relativement bon march\u00e9 \u00e9quip\u00e9s de charges explosives, les positionner \u00e0 moins de 10 km d’une installation militaire, puis les diriger vers la cible \u00e0 l’aide d’une connexion Internet sans fil peut semer le chaos dans l’arm\u00e9e de ce pays et, s’il en poss\u00e8de une, dans sa force de dissuasion militaire apparemment si importante.<\/p>\n<\/p>\n
Si les Ukrainiens disposent de la technologie n\u00e9cessaire pour mener une telle attaque, tout le monde en est capable. À ce stade, tout le monde s’accorde \u00e0 dire qu’environ la moiti\u00e9 du mat\u00e9riel de guerre fourni au r\u00e9gime de Kiev finit par \u00eatre vendu sur le march\u00e9 mondial des armes \u00e0 une grande vari\u00e9t\u00e9 d’acteurs, y compris des acteurs non \u00e9tatiques tels que les cartels de la drogue mexicains. (Certaines armes antichars portatives envoy\u00e9es par Trump aux Ukrainiens pendant son premier mandat ont ensuite refait surface au Mexique.) Les recettes ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour enrichir les fonctionnaires ukrainiens corrompus (y en a-t-il qui ne le sont pas ?).<\/p>\n<\/p>\n
Ces attaques ne mettent pas la vie en danger, mais elles sont strat\u00e9giquement d\u00e9stabilisantes – et personne ne le souhaite, ni la Russie, ni les États-Unis. Aucun d’entre eux ne veut avoir \u00e0 faire face \u00e0 une superpuissance nucl\u00e9aire qui, soudainement, doute de ses capacit\u00e9s de dissuasion parce qu’elle est menac\u00e9e par des terroristes. En ce sens, ces trois pays (ceux qui disposent de loin de la plus grande force de dissuasion nucl\u00e9aire) sont des alli\u00e9s conjoncturels, et le r\u00e9gime de Kiev et ses nombreux clients du march\u00e9 noir sont leurs ennemis communs.<\/p>\n<\/p>\n
Quels autres ennemis la Russie et les États-Unis ont-ils en commun ? Eh bien, il y a l’Union europ\u00e9enne. Certains de ses membres ont une peur mortelle que les États-Unis se retirent de l’Europe (ce qu’ils seront contraints de faire en raison de la catastrophe financi\u00e8re qui les menace) et voudraient s’assurer que le bain de sang en Ukraine se poursuive aussi longtemps que possible. C’est une strat\u00e9gie qui ne profite \u00e0 personne, surtout pas aux Ukrainiens, qui enregistrent en moyenne plus d’un millier de victimes par jour sur le front. Le r\u00e9cent \u00e9change de cadavres r\u00e9frig\u00e9r\u00e9s entre la Russie et l’Ukraine illustre bien la tournure que prend ce conflit : 45 cadavres ukrainiens pour chaque cadavre russe.<\/p>\n<\/p>\n
Certains Europ\u00e9ens ont mis\u00e9 sur la russophobie et pr\u00e9tendent que la Russie a int\u00e9r\u00eat \u00e0 attaquer l’Europe (ce qui n’est pas le cas ; la Russie se moque compl\u00e8tement de l’Europe). En effet, il leur est pr\u00e9f\u00e9rable d’attiser la russophobie plut\u00f4t que d’affronter la v\u00e9rit\u00e9, \u00e0 savoir que leurs pays sont en train de se d\u00e9sint\u00e9grer sous le poids d’une immigration incontr\u00f4l\u00e9e en provenance de pays culturellement incompatibles, d’un taux de natalit\u00e9 dangereusement bas parmi les populations autochtones et d’une d\u00e9sindustrialisation rapide rendue in\u00e9vitable par la rupture des liens \u00e9conomiques avec la Russie \u00e0 l’aide de 18 paquets de sanctions (et ce n’est pas fini) et de quelques explosions de gazoducs sous-marins. La Russie ne veut pas envahir l’UE ; elle aimerait plut\u00f4t la soutenir, car la derni\u00e8re chose dont elle a besoin, c’est d’un ensemble d’États d\u00e9faillants \u00e0 sa fronti\u00e8re occidentale.<\/p>\n<\/p>\n
12 Juin 2025, Source Club Orlov<\/a>, – traduction du ‘Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p>\n<\/p>\n Depuis quelques temps, des gens ind\u00e9licats retraduisent \u00ab\u00a0mal\u00a0\u00bb en anglais nos propres traductions sans l’autorisation de l’auteur qui vit de ses publications. Dmitry Orlov nous faisait l’amiti\u00e9 depuis toutes ses ann\u00e9es de nous laisser publier les traductions fran\u00e7aises de ses articles, m\u00eame ceux payant pour les anglophones. Dans ces nouvelles conditions, en accord avec l’auteur, on vous propose la 1ere partie de l’article ici. Vous pouvez lire la suite en fran\u00e7ais derri\u00e8re ce lien en vous abonnant au site Boosty de Dmitry Orlov.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sans d\u00e9fense Il doit \u00eatre assez d\u00e9concertant pour un pays qui d\u00e9pense plus pour sa d\u00e9fense que les dix nations suivantes r\u00e9unies de se retrouver soudainement sans d\u00e9fense face aux attaques d’adversaires qui ne font pas partie de son cercle et qui neutralisent sa puissance militaire. Et pourtant, c’est exactement ce que les Am\u00e9ricains ont… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[2870,3028,2668,3029,2890,3030],"class_list":["post-81614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-attaque","tag-bombardiers","tag-orlov","tag-par","tag-russes","tag-ukrainiens"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81614\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Note du Saker Francophone<\/h4>\n<\/p>\n