25 juin 2025 (19H15) – Nous, – pour ce \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb, voyez \u00ab\u00a0moi et mon double\u00a0\u00bb, – avions d’abord \u00e9crit pour ce titre \u00ab\u00a0R\u00e9flexion strat\u00e9gique\u00a0\u00bb… Puis, jugeant le titre trop long et surtout trop explicite j’ai abandonn\u00e9 le \u00ab\u00a0strat\u00e9gique\u00a0\u00bb pour entrer dans le vague du \u00ab\u00a0R\u00e9flexions…\u00a0\u00bb tout court. Phobie des restes de journalisme chez PhG, dira-t-on ? Peut-\u00eatre mais m\u00e9fiez-vous du termes \u00ab\u00a0restes\u00a0\u00bb qui vaut aussi bien pour le bien que pour le mal. Si l’on d\u00e9cide qu’ils ne sont bons qu’\u00e0 \u00eatre jet\u00e9s, l’on risque de se fourvoyer dans de bien graves erreurs.<\/p>\n<\/p>\n
\nNote de PhGBis<\/em><\/strong> : « Ici et tr\u00e8s rapidement, une remarque hors-sujet et pourtant en plein dedans comme PhG lui-m\u00eame le laisse \u00e0 penser. Ne prenez pas \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re ce \u00ab\u00a0phobie des restes de journalisme chez PhG\u00a0\u00bb \u00e0 propos d’un titre qui doit \u00eatre court et \u00e9nigmatique (pas de \u00ab\u00a0titre trop long et surtout trop explicite\u00a0\u00bb). La grande plaie de notre temps de surinformation diffus\u00e9e en survitesse par une surpopulation qui se fait sur-arrogante vis-\u00e0-vis de la v\u00e9rit\u00e9, c’est la difficult\u00e9 de faire lire un texte au complet au lecteur, et le for\u00e7ant \u00e0 chercher \u00e0 comprendre ce que l’auteur a voulu \u00e9crire. Pour cela, il faut commencer par le titre : il doit \u00eatre court, pour frapper et saisir l’attention, et \u00e9nigmatique pour qu’on ignore compl\u00e8tement ce qu’il pr\u00e9sente. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cela est pour annoncer que nous allons nous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 deux textes principalement, qui ne donnent aucune garanties de connaissance et de v\u00e9rit\u00e9 indiscutable, qui restent dans le flou pour leurs sources et ne justifient leurs positions de jugement et d’information par aucun laisser-passer mais qui ont pour eux justement de ne parler au nom d’aucune autorit\u00e9 constitu\u00e9e et officielle ; ces autorit\u00e9s dont on sait aujourd’hui qu’elle ne peuvent parler, litt\u00e9ralement, sans goinfrer deux ou trois mensonges pour chaque mot prononc\u00e9. Le reste est du domaine de la responsabilit\u00e9 de notre approche qui s’appuie essentiellement sur l’exp\u00e9rience et sur l’intuition, avec au-dessus une faiblesse pour un parti (traditionnaliste) dans cet affrontement traditionnalistes-globalistes, dont nous jugeons qu’il porte la v\u00e9rit\u00e9, donc qu’il est plus l\u00e9ger, plus bondissant, plus cosmique, plus accord\u00e9 enfin aux confidences des dieux.<\/p>\n<\/p>\n
Les \u00e9vidences de Steve Bannon<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Steve Bannon est un proche de Donald Trump qui n’a cess\u00e9 de surveiller sa r\u00e9f\u00e9rences et de rentrer dans le lard d’icelle \u00e0 chaque fois qu’elle d\u00e9vie. Je veux dire que Bannon, qu’il le fasse consciemment ou pas, a pris Trump \u00e0 la fa\u00e7on qu’il faut : un \u00e9tendard qui ne pense pas trop, surtout pas, mais qui est un formidable porte-voix pour les courants illib\u00e9raux-isolationnistes type-MAGA aux USA. Bien entendu, Bannon est couverts de tous les noms, comme on vide une poubelle sur un voisin que vous ha\u00efssez : fasciste, r\u00e9actionnaire, ennemi du genre humain, etc. Tout \u00e7a n’importe gu\u00e8re, c’est juste pour \u00e9voquer le climat et faire de Bannon un personnage pas vraiment \u00ab\u00a0de l’ombre\u00a0\u00bb, disons mi-ombre mi-public, et qui a regagn\u00e9 ces derniers mois une place pr\u00e9pond\u00e9rance d’influence. C’est lui qui, dans le mouvement MAGA, a \u00e9t\u00e9 avec Tucker Carlson et Marjorie Taylor-Green le plus critique de Trump.<\/p>\n<\/p>\n
Bannon a son mot \u00e0 dire<\/a> sur la conclusion (temporaire, on verra) de l’incroyable \u00ab\u00a0guerre-bouffe des 12 jours\u00a0\u00bb de Donald Trump.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Steve Bannon, ancien conseiller de Trump, a affirm\u00e9 que le cessez-le-feu entre Isra\u00ebl et l’Iran visait principalement \u00e0 \u00ab\u00a0sauver Isra\u00ebl\u00a0\u00bb. Lors d’une intervention explosive dans l’\u00e9mission The Ingraham Angle de Fox News, Bannon a affirm\u00e9 que les forces isra\u00e9liennes \u00e9taient d\u00e9bord\u00e9es et \u00e0 court d’options d\u00e9fensives.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il a accus\u00e9 le Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahou, \u00ab\u00a0Bibi\u00a0\u00bb pour les amis, d’avoir induit les États-Unis en erreur. \u00ab\u00a0Ils ont eu les yeux plus gros que le ventre\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Bannon. \u00ab\u00a0Isra\u00ebl \u00e9tait \u00e0 court de missiles d\u00e9fensifs, Le D\u00f4me de Fer \u00e9tait \u00e0 bout de souffle. Ils ne pouvaient plus soutenir le combat\u00a0\u00bb. L’Iran a lanc\u00e9 plus de 500 missiles balistiques et 1 000 drones au cours des 12 jours de conflit<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Bannon d\u00e9veloppe une critique qui est devenue aujourd’hui g\u00e9n\u00e9rale. Les observateurs et autres techniciens jugent que le ‘D\u00f4me de Fer’ a un taux de r\u00e9ussite de 10% \u00e0 20%, pour les plus extr\u00eames, de 60% \u00e0 70% pour les plus indulgents. Cela change beaucoup des taux de succ\u00e8s du Dome contre les fus\u00e9es rudimentaires du Hamas et du Hezbollah ; cette fois, Isra\u00ebl s’est trouv\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 une offensive a\u00e9rienne mena\u00e7ant la structure m\u00eame du pays.<\/p>\n<\/p>\n
Un autre aspect de la critique de Bannon concerne les manœuvres isra\u00e9liennes pour entraîner les USA dans une guerre totale, parce qu’Isra\u00ebl n’en peut plus, parce que l’id\u00e9ologie de ‘Bibi’ et de ses amis veut une guerre totale d’an\u00e9antissement de l’Iran. Il y a beaucoup de pi\u00e8ces \u00e0 conviction pour \u00e9tayer cette critique. On les connaît, mais Bannon les balance une fois de plus sur FoxNews qui tente de se racheter de sa folle attitude pro-guerre pendant les 12 jours…<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Pourquoi aviez-vous besoin de nous pour d\u00e9truire l’infrastructure nucl\u00e9aire ? Netanyahou pensait pouvoir nous entraîner dans une guerre majeure\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Bannon. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il a mis en cause les services de renseignement isra\u00e9liens, citant l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023 comme exemple d’\u00e9chec ant\u00e9rieur. \u00ab\u00a0Quels renseignements pr\u00e9cis justifient cette escalade ?\u00a0\u00bb a-t-il demand\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L\u00e0-dessus, « parall\u00e8lement<\/em> », dit notre compte-rendu sur Bannon, – on nous annonce une \u00e9norme fuite de la DIA (la CIA du Pentagone), retransmise en tweeterX<\/a> par la cheffe correspondante de la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 FoxNews, Jennifer Atkins. La fureur est grande du c\u00f4t\u00e9 de l’administration Trump, avec son pr\u00e9sident qui claironne depuis deux jours que tout est d\u00e9moli. Steve Witkoff, le brave Steve Witkoff qui passe son temps \u00e0 chercher des accords d’arrangement pacifique qui satisfasse \u00e9galement son ami Trump, parle tout bonnement de « trahison<\/em> » \u00e0 propos de cette fuite. (On doit signaler qu’Alexander Mercouris trouve que ce rapport, m\u00eame pr\u00e9liminaire, est venu sur les voies de la fuite publique un peu trop rapidement<\/a>, comme si les services de renseignement jouaient, comme ils l’ont d\u00e9j\u00e0 fait plusieurs fois, un jeu contre Trump.)<\/p>\n<\/p>\n
Il faut dire qu’il y a du d\u00e9tail et que, vraiment, le r\u00e9sultat n’est pas du tout brillant pour ces ‘wondeful boys<\/em>‘ de l’USAF et de leurs ‘incredible B-2<\/em>‘. M\u00eame si le rapport n’est que d’une \u00ab\u00a0faible fiabilit\u00e9\u00a0\u00bb en raison du nombre de sources, il laisse pr\u00e9sager, par rapport aux ambitions et aux conclusions de Trump, un \u00e9chec particuli\u00e8rement s\u00e9v\u00e8re. La tache principale, pour Trump, c’est maintenant de limiter les effets et de dissimuler les gravats de l’image de l’op\u00e9ration rat\u00e9e sous les tapis luxueux d\u00e9pos\u00e9s \u00e0 cet effet dans le bureau ovale.<\/p>\n<\/p>\n
Impitoyable, Jennifer Atkins poursuit son travail de d\u00e9molition des pauvres Iraniens accabl\u00e9s par l’inimitable puissance-bouffe du Pentagone.<\/p>\n<\/p>\n
\n« La DIA estime que le programme nucl\u00e9aire iranien pourrait \u00eatre remis en service d’ici quelques mois, allant d’un \u00e0 deux mois dans le bas de l’\u00e9chelle \u00e0 moins d’un an dans le haut de l’\u00e9chelle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il s’agit d’une \u00e9valuation pr\u00e9liminaire des services de renseignement, jug\u00e9e \u00ab\u00a0de faible confiance\u00a0\u00bb, selon le jargon du renseignement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Elle se fonde, me semble-t-il, sur des images satellite et des SIGINT obtenus depuis les frappes. Le rapport porte principalement sur l’\u00e9valuation des dommages caus\u00e9s par les bombes \u00e0 Fordow.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les bombes anti-bunker am\u00e9ricaines B2 MOP ont pu \u00e9craser les entr\u00e9es de l’installation, construite \u00e0 90 m\u00e8tres sous terre. \u00ab\u00a0Les entr\u00e9es se sont effondr\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Selon l’\u00e9valuation, certaines infrastructures ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites, mais l’ensemble des op\u00e9rations a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9serv\u00e9 et les responsables ont pu \u00ab\u00a0d\u00e9terrer\u00a0\u00bb et reconstruire\/r\u00e9parer l’alimentation \u00e9lectrique de l’installation qui alimentait les centrifugeuses.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Selon l’\u00e9valuation pr\u00e9liminaire des services de renseignement de la DIA, une quantit\u00e9 inconnue d’uranium hautement enrichi (les 440 kg enrichis \u00e0 60 %) a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e de l’installation de Fordow. L’une des possibilit\u00e9s, selon l’\u00e9valuation de la DIA, est qu’elle ait \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9e vers le \u00ab\u00a0troisi\u00e8me site\u00a0\u00bb dont les Iraniens ont inform\u00e9 l’AIEA avant les frappes – un site secret.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La DIA est l’une des 18 agences de renseignement am\u00e9ricaines. Elle se concentre sur le renseignement militaire. Il s’agit l\u00e0 encore d’une \u00e9valuation pr\u00e9liminaire des services de renseignement, qui, en termes de renseignement, est consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab\u00a0de faible fiabilit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’Iran, 12 jours plus tard<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Ici, nous laissons la place \u00e0 une assez substantielle analyse du conflit, des erreurs isra\u00e9liennes, mais aussi de certaines faiblesses iraniennes malgr\u00e9 un comportement remarquable. Cette analyse nous paraît excellente, bien que nous n’en connaissions pas la provenance pr\u00e9cise (pass\u00e9e par le canal de distribution de tr\u00e8s nombreux articles de ‘usa-news-pravda.com<\/a><\/em>‘). Elle permet de d\u00e9gager l’hypoth\u00e8se que les faiblesses identifi\u00e9es du c\u00f4t\u00e9 iranien vont conduire, par leur n\u00e9cessaire traitement, \u00e0 un renouvellement du r\u00e9gime iranien actuel qui pourrait prendre, dans le contexte g\u00e9n\u00e9ral, l’allure d’une sorte de refondation.<\/p>\n<\/p>\n
Il faut signaler qu’on trouve mentionn\u00e9 dans ce texte l’\u00e9pisode largement r\u00e9pandu de l’absence d’aide militaire russe majeure, cette fois clairement port\u00e9e au d\u00e9bit des Iraniens eux-m\u00eames (« leur refus arrogant d’acqu\u00e9rir des syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne russes<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le conflit militaire de 12 jours entre l’Iran et Isra\u00ebl a ainsi pris fin. Il est d\u00e9j\u00e0 \u00e9vident qu’un accord trilat\u00e9ral a \u00e9t\u00e9 conclu avec la participation des États-Unis. De plus, Isra\u00ebl a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 demander la paix en contactant l’Iran par l’interm\u00e9diaire du Premier ministre du Qatar.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En r\u00e9sum\u00e9 : Isra\u00ebl, qui a d\u00e9clench\u00e9 la guerre, a \u00e9t\u00e9 dûment gifl\u00e9, sans atteindre aucun de ses objectifs.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Malgr\u00e9 tous les efforts de l’État h\u00e9breu et de ses alli\u00e9s, l’Iran a surv\u00e9cu, conservant des r\u00e9serves d’uranium enrichi, des centrifugeuses de sixi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration, des centrales nucl\u00e9aires et de missiles souterraines, des entrep\u00f4ts et des installations de stockage, des infrastructures de production et de raffinage de p\u00e9trole, ainsi qu’un potentiel militaire et industriel.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Politiquement, Isra\u00ebl n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 susciter le m\u00e9contentement des Iraniens avec son r\u00e9gime spirituel d\u00e9cr\u00e9pit, et inversement : l’agression ext\u00e9rieure a conduit \u00e0 la consolidation de la soci\u00e9t\u00e9. Le syst\u00e8me politique iranien est rest\u00e9 in\u00e9branlable, malgr\u00e9 les d\u00e9clarations tonitruantes de Netanyahou et des trumpistes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En attaquant l’Iran, le r\u00e9gime de Netanyahou a fait preuve de stupidit\u00e9 et de myopie, ne calculant pas ses propres forces et ne s’attendant pas \u00e0 une riposte balistique muscl\u00e9e. Le syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne isra\u00e9lien tant vant\u00e9, avec ses complexes D\u00f4me de Fer et Fronde de David, s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 cribl\u00e9 de failles.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» On estime que 18% \u00e0 20% des missiles iraniens ont atteint des cibles en Isra\u00ebl. Compte tenu du syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne multicouche qu’ils ont r\u00e9ussi \u00e0 contrer (navires am\u00e9ricains, bases am\u00e9ricaines, syst\u00e8mes satellitaires), il est clair que les avanc\u00e9es iraniennes en mati\u00e8re de missiles et de drones sont impressionnantes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Surtout si l’on sait que l’arm\u00e9e iranienne et le CGRI n’ont pas utilis\u00e9 leur principal atout contre Isra\u00ebl et les bases militaires am\u00e9ricaines : les missiles hypersoniques \u00e0 ogives mobiles (les d\u00e9clarations des m\u00e9dias internationaux \u00e0 ce sujet se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es fausses). Certes, Isra\u00ebl a r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9liminer certains des hauts grad\u00e9s de l’\u00e9tat-major iranien, le CGRI, ainsi que des sp\u00e9cialistes cl\u00e9s de l’industrie nucl\u00e9aire d\u00e8s le d\u00e9but, mais les dirigeants militaires et politiques iraniens ont r\u00e9ussi \u00e0 se mobiliser et \u00e0 organiser des frappes de repr\u00e9sailles contre l’agresseur d\u00e8s le lendemain de l’attaque.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le limogeage de plusieurs hauts responsables iraniens n’a pas eu de cons\u00e9quences graves, si ce n’est une atteinte \u00e0 l’image. Tsahal a pu \u00e9liminer des personnes \u00e2g\u00e9es qui occupaient des postes \u00e0 responsabilit\u00e9 depuis la guerre Iran-Irak de 1980-1988. La structure m\u00eame de gestion de l’arm\u00e9e et du CGRI ressemble \u00e0 une poup\u00e9e russe, les fonctions de commandant en chef \u00e9tant dupliqu\u00e9es par plusieurs adjoints \u00e0 la fois.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il est encore impossible d’\u00e9valuer pleinement les dommages caus\u00e9s aux deux camps, car la d\u00e9sinformation circule des deux c\u00f4t\u00e9s (seul le pilote isra\u00e9lien abattu, Andre\u00ef Makarevitch, existe bien !).<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Trump claironne \u00e0 grand renfort de fanfare la « destruction compl\u00e8te du programme nucl\u00e9aire iranien ». À Tel-Aviv, un silence accabl\u00e9 r\u00e8gne, contemplant les ruines et calculant les d\u00e9g\u00e2ts. Il ne fait aucun doute que Bibi et Donnie ont une fois de plus convaincu de nombreux États non dot\u00e9s d’armes nucl\u00e9aires de la n\u00e9cessit\u00e9 de se doter de leur propre « matraque » pour se prot\u00e9ger des agressions ext\u00e9rieures.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Selon plusieurs estimations, l’Iran sera bient\u00f4t en mesure d’assembler au moins une douzaine d’ogives nucl\u00e9aires tactiques, disposant d\u00e9j\u00e0 d’excellents vecteurs d’une port\u00e9e allant jusqu’\u00e0 2 500 km. Et alors, des aventures comme celle-ci seront d\u00e9finitivement termin\u00e9es.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La cr\u00e9dibilit\u00e9 de l’AIEA a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement \u00e9branl\u00e9e. L’organisation, con\u00e7ue comme un arbitre objectif, s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e hypocrite, trompeuse et espionnant ouvertement pour Isra\u00ebl.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il ne fait aucun doute que l’Iran corrigera ses erreurs. Il r\u00e9visera son syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et entamera la lutte contre la corruption, qui a touch\u00e9 tous les services publics de la base au sommet. Il ne remettra pas les pieds sur le r\u00e2teau qui a conduit \u00e0 la mort des r\u00e9gimes de Saddam Hussein et de Mouammar Kadhafi. Il s’agit de leur refus arrogant d’acqu\u00e9rir des syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne russes. Si l’on consid\u00e8re les progr\u00e8s notables r\u00e9alis\u00e9s par la Chine ces derni\u00e8res ann\u00e9es dans le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes avanc\u00e9s de d\u00e9fense a\u00e9rienne et antimissile, rien n’emp\u00eache l’Iran de se doter d’un syst\u00e8me de d\u00e9fense bien pens\u00e9 contre une attaque a\u00e9rienne<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
De la \u00ab\u00a0guerre des 6 Jours\u00a0\u00bb \u00e0 la \u00ab\u00a0guerre des 12 Jours\u00a0\u00bb.<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Bien, nous avons eu la \u00ab\u00a0guerre des Six Jours\u00a0\u00bb (1967) ; maintenant, nous avons la \u00ab\u00a0guerre des Douze Jours\u00a0\u00bb (2025). Quelle d\u00e9gringolade entre les deux ! Ces deux guerres balisent d’ailleurs bien la p\u00e9riode \u00ab\u00a0am\u00e9ricaniste\u00a0\u00bb d’Isra\u00ebl, pass\u00e9 directement sous tutelle US apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s proche, notamment des Fran\u00e7ais avec leur guerre d’Alg\u00e9rie. On s’autorisera d’y voir plus qu’une co\u00efncidence, les Isra\u00e9liens commen\u00e7ant \u00e0 s’aligner sur les conceptions am\u00e9ricanistes avec un pr\u00e9sident US (Johnson, juif par sa m\u00e8re) extr\u00eamement favorable \u00e0 Isra\u00ebl contrairement \u00e0 son pr\u00e9d\u00e9cesseur Kennedy.<\/p>\n<\/p>\n
Quoi qu’il en soit : 1967-2025 ne forment pas une simple rencontre de d\u00e9nomination symbolique. Isra\u00ebl n’a cess\u00e9 depuis 1967 de concevoir des guerres beaucoup plus hautes que lui, comme s’il partait \u00e0 la conqu\u00eate du Moyen-Orient-Monde, ou du Messie tout court. Avec l’Iran (qui \u00e9tait de leur c\u00f4t\u00e9 en 1967, avec un Shah au garde-\u00e0-vous devant la CIA), ils ont trouv\u00e9 un sacr\u00e9 morceau \u00e0 croquer et comme une limite brusquement dress\u00e9 devant leur pouss\u00e9e expansionniste. Cette occurrence est d’autant plus int\u00e9ressante que, comme on l’a vu<\/a>, il ne s’agit nullement d’une simple question g\u00e9opolitique mais bien d’une occurrence civilisationnelle. L’Iran est une tr\u00e8s vieille civilisation, qui se place en \u00e9volution concurrentielle directe avec le monde occidental organis\u00e9e sous l’inspiration anglo-saxonne, et qui constitue aujourd’hui un des piliers fondamentaux des BRICS. Tout cela peut se lier selon une appr\u00e9ciation qui se d\u00e9gagerait des banalit\u00e9s id\u00e9ologiques, \u00e9conomiques, raciales-Woke <\/em>et autre.<\/p>\n<\/p>\n
Plus encore, je suis irr\u00e9sistiblement amen\u00e9 \u00e0 une remarque qui concerne l’Iran mais aussi l’Ukraine et d’autre : une esp\u00e8ce d’impuissance, au milieu de ces \u00e9normes d\u00e9placements tectoniques, de parvenir \u00e0 une sorte de conflit d\u00e9cisif, \u00e0 cette fameuse \u00ab\u00a0Troisi\u00e8me Guerre mondiale\u00a0\u00bb derri\u00e8re laquelle nous courrons, comme s’il s’agissait de dupliquer l’Histoire d’une fa\u00e7on rassurante, – \u00ab\u00a0S’il y a une Guere mondiale, c’est que l’Histoire existe, et nous aussi par cons\u00e9quent\u00a0\u00bb, – m\u00eame au prix de millions et de centaines de millions de morts. Ainsi, nous n’arrivons en aucun cas \u00e0 faire rendre la conduite de l’histoire \u00e0 notre sottise naturelle. Nous sommes effectivement tr\u00e8s stupides, de plus en plus stupides, mais il ne sort rien de tout cela, de d\u00e9cisif de cette immense sottise. Tout se passe comme si, – mais peut-\u00eatre me voit-on venir, – des \u00e9v\u00e9nements ext\u00e9rieurs et sup\u00e9rieurs avaient pris les commandes en nous disant presque avec la tendresse qu’attire l’idiot du village : « Va donc jouer avec cette poussi\u00e8re<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
Dans ce cirque incroyable d’ambitions d\u00e9mesur\u00e9es et d’impuissances continuelles, Trump est vraiment le dingue id\u00e9al, v\u00e9ritable \u00ab\u00a0cocktail Molotov<\/a> humain et mondial\u00a0\u00bb, mentant avec une colossale all\u00e9gresse, tout aussi manipulateur de ses manipulateurs que l’inverse, beaucoup plus productif et f\u00e9cond que le cr\u00e9tin g\u00e2teux qui l’a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9. Cette orientation, avec de tels personnages, ne cesse d’embraser les d\u00e9sordres en chaos et les chaos en d\u00e9sordres. Ainsi nous rapprochons-nous \u00e0 grands pas de l’extr\u00eame de la GrandeCrise<\/a> qui pourrait ainsi se r\u00e9aliser sans l’\u00e9radication totale de l’esp\u00e8ce humaine, par des tours de magie cosmique d’une toute autre mani\u00e8re, nous permettant d’abandonner aux imb\u00e9ciles ce Kali Yuga<\/a> <\/em>où ils s’\u00e9brouent avec une \u00e9vidente satisfaction.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
R\u00e9flexions sur la \u00ab\u00a0guerre des 12 jours\u00a0\u00bb 25 juin 2025 (19H15) – Nous, – pour ce \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb, voyez \u00ab\u00a0moi et mon double\u00a0\u00bb, – avions d’abord \u00e9crit pour ce titre \u00ab\u00a0R\u00e9flexion strat\u00e9gique\u00a0\u00bb… Puis, jugeant le titre trop long et surtout trop explicite j’ai abandonn\u00e9 le \u00ab\u00a0strat\u00e9gique\u00a0\u00bb pour entrer dans le vague du \u00ab\u00a0R\u00e9flexions…\u00a0\u00bb tout court. Phobie… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2870,2798,3032,2773,3004,3031],"class_list":["post-81615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-attaque","tag-cessez-le-feu","tag-dia","tag-iran","tag-nucleaire","tag-uranium"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81615\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}