\n• Comment l’escalade contre l’Iran menace la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 long terme d’Isra\u00ebl. • Par Peiman Salehi, analyste et th\u00e9oricien iranien sur les relations internationales et sur la philosophie politique.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Dans le sillage de la guerre de douze jours opposant l’Iran et Isra\u00ebl, de nombreux observateurs en Iran – et de plus en plus dans la communaut\u00e9 analytique internationale – s’inqui\u00e8tent de l’imminence d’un nouveau conflit, beaucoup plus vaste. Malgr\u00e9 le coût du dernier affrontement, le Premier ministre isra\u00e9lien, Benjamin Netanyahou, semble pr\u00eat \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter la m\u00eame erreur strat\u00e9gique, cette fois aux cons\u00e9quences potentiellement plus graves et irr\u00e9versibles.<\/p>\n
<\/p>\n
Du point de vue de nombreux analystes iraniens, les motivations de Netanyahou ne rel\u00e8vent plus de la s\u00e9curit\u00e9 nationale ou de la dissuasion r\u00e9gionale, mais sont li\u00e9es \u00e0 un calcul politique d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 : assurer sa survie face \u00e0 une forte opposition int\u00e9rieure, des enqu\u00eates judiciaires et un d\u00e9ficit de l\u00e9gitimit\u00e9. Avec ce prisme, son recours au conflit externe n’est plus une question de protection d’Isra\u00ebl, mais un moyen de protection personnelle contre la reddition des comptes.<\/p>\n
<\/p>\n
La strat\u00e9gie de Netanyahou rappelle une tactique ancestrale des dirigeants en crise: entretenir ou d\u00e9clencher des conflits militaires afin de d\u00e9tourner l’attention publique, retarder les comptes-rendus internes et red\u00e9finir le d\u00e9bat politique comme une question existentielle. Mais cet usage r\u00e9p\u00e9t\u00e9 de la tactique produit des retours d\u00e9croissants: chaque nouvel affrontement r\u00e9v\u00e8le davantage les limites de l’efficacit\u00e9 militaire isra\u00e9lienne et accentue son isolement sur la sc\u00e8ne internationale.<\/p>\n
<\/p>\n
La guerre r\u00e9cente a livr\u00e9 des enseignements majeurs. L’Iran, agissant seul et sans mobiliser ses r\u00e9seaux alli\u00e9s (comme le Hezbollah ou les milices irakiennes – PMU), a lanc\u00e9 des frappes de missiles soutenues au cœur du territoire isra\u00e9lien. Malgr\u00e9 des investissements massifs dans la d\u00e9fense anti-a\u00e9rienne et la coop\u00e9ration en mati\u00e8re de renseignement avec des alli\u00e9s occidentaux, Isra\u00ebl n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 emp\u00eacher des d\u00e9g\u00e2ts significatifs sur ses infrastructures et ses installations strat\u00e9giques. Plus encore, la riposte iranienne a montr\u00e9 non seulement une capacit\u00e9 militaire, mais aussi la r\u00e9silience de la doctrine strat\u00e9gique.<\/p>\n
<\/p>\n
Pour Netanyahou, cependant, cette guerre ne s’est pas sold\u00e9e par une victoire d\u00e9cisive d’Isra\u00ebl. Et c’est l\u00e0 que r\u00e9side le danger politique: un cessez-le-feu sans victoire est, pour les faucons, assimilable \u00e0 une d\u00e9faite. Confront\u00e9 \u00e0 une pression croissante – manifestants, rivaux politiques, tribunal – Netanyahou paraît prisonnier d’une strat\u00e9gie de survie fond\u00e9e sur la guerre. Tant que le conflit perdure, la reddition des comptes est report\u00e9e. Les questions restent sans r\u00e9ponse. Les critiques sont accus\u00e9s d’\u00eatre d\u00e9loyaux. La guerre devient l’adh\u00e9sif de son pouvoir chancelant.<\/p>\n
<\/p>\n
Or ce cycle est fondamentalement insoutenable. Chaque escalade rapproche Isra\u00ebl du pr\u00e9cipice – militairement, diplomatiquement et \u00e9conomiquement. À chaque missile \u00e9chang\u00e9 et \u00e0 chaque manchette m\u00e9diatique ax\u00e9e sur la guerre, la profondeur strat\u00e9gique d’Isra\u00ebl se r\u00e9duit, ses alliances se fragilisent et sa cr\u00e9dibilit\u00e9 dissuasive s’affaiblit. Pire encore, il devient de plus en plus \u00e9vident que Netanyahou sacrifie la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 long terme pour assurer sa continuit\u00e9 politique \u00e0 court terme.<\/p>\n
<\/p>\n
À T\u00e9h\u00e9ran, l’anticipation d’un nouveau conflit est associ\u00e9e \u00e0 une large pr\u00e9paration. Autorit\u00e9s et analystes attendent un nouveau cycle, que ni Isra\u00ebl ne pourra remporter pleinement, ni l’Iran supporter sans r\u00e9torsion. Contrairement au conflit pr\u00e9c\u00e9dent, une nouvelle escalade pourrait d\u00e9clencher un alignement r\u00e9gional plus vaste – impliquant potentiellement le Hezbollah, les Houthis, et d’autres milices dans la r\u00e9gion. Et bien que les États-Unis puissent soutenir Isra\u00eal \u00e0 nouveau, la question fondamentale demeure : \u00e0 quel prix?<\/p>\n
<\/p>\n
Le pari de Netanyahou n’est donc pas uniquement militaire – il est existentiel. En instrumentalisant la guerre \u00e0 des fins politiques, il a mal \u00e9valu\u00e9 les dynamiques r\u00e9gionales en mutation. L’Iran a d\u00e9montr\u00e9 sa capacit\u00e9 \u00e0 absorber des frappes et \u00e0 riposter de mani\u00e8re asym\u00e9trique et mesur\u00e9e. Plus important encore, il a red\u00e9fini la narration: la survie devient une victoire, et la r\u00e9sistance face \u00e0 la puissance \u00e9crasante devient un acte de r\u00e9silience.<\/p>\n
<\/p>\n
Si Netanyahou poursuit dans cette voie, Isra\u00ebl pourrait bient\u00f4t se trouver dans un conflit prolong\u00e9 dont il ne sortira pas sans crise politique int\u00e9rieure. Le danger ne r\u00e9side pas seulement dans une d\u00e9faite militaire, mais dans l’\u00e9puisement strat\u00e9gique, l’isolement international et l’effondrement interne.<\/p>\n
<\/p>\n
Au final, la force d’une nation ne se mesure pas au nombre de guerres qu’elle peut d\u00e9clencher, mais \u00e0 la sagesse qu’elle d\u00e9ploie pour \u00e9viter les mauvaises batailles. La recherche incessante de conflits par Netanyahou peut lui apporter un abri politique temporaire, mais au prix d’un avenir compromis pour Isra\u00ebl. Le monde observe — et beaucoup r\u00e9alisent d\u00e9sormais que la v\u00e9ritable menace pour la s\u00e9curit\u00e9 d’Isra\u00ebl ne vient peut-\u00eatre pas de l’ext\u00e9rieur, mais de sa propre direction.<\/p>\n<\/p>\n
Peiman Salehi<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La d\u00e9pendance de Netanyahou \u00e0 la guerre • Comment l’escalade contre l’Iran menace la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 long terme d’Isra\u00ebl. • Par Peiman Salehi, analyste et th\u00e9oricien iranien sur les relations internationales et sur la philosophie politique. _________________________ Dans le sillage de la guerre de douze jours opposant l’Iran et Isra\u00ebl, de nombreux observateurs en Iran… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3070,2631,3067,2645,2773,2622,2776,2777,3069,3068],"class_list":["post-81622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-bibi","tag-de","tag-doctrine","tag-guerre","tag-iran","tag-la","tag-peiman","tag-salehi","tag-sauvetage","tag-strategique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81622\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}