De nombreux journalistes tentent de couvrir en direct la guerre entre Isra\u00ebl et l’Iran. Les commentateurs ne manquent pas non plus pour donner leur avis sur l’attaque isra\u00e9lienne contre l’Iran et sur la r\u00e9ponse de ce dernier, certains allant m\u00eame jusqu’\u00e0 pr\u00e9dire l’issue du conflit. Pour ma part, je pr\u00e9f\u00e8re prendre du recul et laisser les \u00e9v\u00e9nements se d\u00e9rouler. En attendant, voici quelques similitudes et diff\u00e9rences \u00e0 prendre en consid\u00e9ration, au cas où vous d\u00e9cideriez de choisir votre camp dans ce conflit en vous basant sur des donn\u00e9es concr\u00e8tes plut\u00f4t que sur la propagande ou vos caprices.<\/p>\n<\/p>\n
L’Iran et Isra\u00ebl sont les deux derni\u00e8res th\u00e9ocraties de la plan\u00e8te. L’Iran est une r\u00e9publique islamique pr\u00e9sid\u00e9e par un ayatollah et, \u00e0 ce titre, est un retour \u00e0 une \u00e9poque r\u00e9volue depuis plusieurs si\u00e8cles. Isra\u00ebl est un État ethno-religieux qui se d\u00e9finit comme un « État juif »<\/em>, la jud\u00e9it\u00e9 \u00e9tant \u00e0 la fois une ethnicit\u00e9 et une religion. En tant que tel, il s’agit d’un retour \u00e0 une \u00e9poque remontant \u00e0 plusieurs mill\u00e9naires, où les dieux tribaux, comme le dieu juif J\u00e9hovah, faisaient fureur.<\/p>\n<\/p>\n Cela fait de la guerre isra\u00e9lo-iranienne une sorte de combat de dinosaures : deux reliques anachroniques s’affrontant, non pas avec des crocs et des griffes (ou des lances et des \u00e9p\u00e9es), mais avec des drones et des roquettes high-tech (nous sommes apr\u00e8s tout au XXIe si\u00e8cle). La grande majorit\u00e9 de la population mondiale, qui croit en la la\u00efcit\u00e9, la libert\u00e9 de religion (m\u00eame pour les juifs) et la s\u00e9paration de l’Église et de l’État, devrait \u00eatre pardonn\u00e9e si elle d\u00e9cide de rester en retrait et de laisser ces deux fossiles politiques s’entre-d\u00e9truire.<\/p>\n<\/p>\n Mais l\u00e0 s’arr\u00eatent les similitudes. Les diff\u00e9rences, en revanche, sont assez frappantes. L’Iran ne poss\u00e8de pas d’armes nucl\u00e9aires. Il est signataire du TNP (Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration). Il autorise l’AIEA \u00e0 inspecter ses installations nucl\u00e9aires. Il rend compte des mouvements d’uranium enrichi. Et pour tout cela, il est soumis \u00e0 une pression internationale constante, \u00e0 des sanctions et d\u00e9clar\u00e9 comme une menace uniquement en raison de sa capacit\u00e9 purement th\u00e9orique \u00e0 fabriquer des armes nucl\u00e9aires. Pendant ce temps, les ing\u00e9nieurs nucl\u00e9aires iraniens travaillent sous le poids d’une « fatwa »<\/em>(d\u00e9claration religieuse ayant force de loi) qui rend les armes nucl\u00e9aires « haram »<\/em>, c’est-\u00e0-dire interdites.<\/p>\n<\/p>\n Passons maintenant \u00e0 Isra\u00ebl : ce pays poss\u00e8de un arsenal nucl\u00e9aire estim\u00e9 entre 80 et 200 ogives. Celles-ci ont plusieurs d\u00e9cennies et pourraient ne plus \u00eatre efficaces en raison des effets de la d\u00e9sint\u00e9gration radioactive. Isra\u00ebl n’a pas sign\u00e9 le TNP, n’autorise pas les inspecteurs internationaux et garde son programme nucl\u00e9aire totalement secret. Mais au lieu de subir une pression internationale constante et des sanctions, il b\u00e9n\u00e9ficie du soutien et de l’aide militaire de l’Occident. De plus, les dirigeants occidentaux le qualifient avec ironie de « bastion de la d\u00e9mocratie »<\/em> et pr\u00e9tendent qu’il est la victime.<\/p>\n<\/p>\n Ne soyons pas ridicules et ne nous mettons pas dans tous nos \u00e9tats \u00e0 la moindre mention des « armes nucl\u00e9aires »<\/em>. Ces armes sont extr\u00eamement utiles pour maintenir la paix, \u00e0 condition qu’elles restent sous un contr\u00f4le strict et (c’est l\u00e0 la condition essentielle) qu’elles ne soient jamais, au grand jamais, utilis\u00e9es. Poss\u00e9der des armes nucl\u00e9aires est une chose, et tout \u00e0 fait acceptable dans des conditions raisonnables ; utiliser des armes nucl\u00e9aires est strictement interdit et vous rend automatiquement coupable de crime de guerre et passible de destruction, au moyen d’armes nucl\u00e9aires si n\u00e9cessaire. Les États-Unis ont commis une grave erreur en larguant des bombes nucl\u00e9aires sur Hiroshima et Nagasaki, ce qui a valu \u00e0 Harry Truman une place au premier rang dans un tout nouveau cercle de l’enfer (si tout se passe bien, il y restera seul pour l’\u00e9ternit\u00e9).<\/p>\n<\/p>\n En mati\u00e8re de maintien de la paix, les armes nucl\u00e9aires sont les plus efficaces. Il suffit de se procurer quelques bombes atomiques pour que tout le monde ait peur de vous toucher. La pire position dans laquelle on puisse se trouver est d’avoir un programme nucl\u00e9aire et de se laisser convaincre de ne pas d\u00e9velopper d’arme atomique. Mouammar Kadhafi a choisi d’abandonner son programme nucl\u00e9aire et a fini par \u00eatre tu\u00e9 et sa Libye d\u00e9truite. Kim Jong-il n’a pas commis cette erreur, il a d\u00e9velopp\u00e9 et test\u00e9 quelques bombes nucl\u00e9aires, son fils Kim Jong-un a construit des fus\u00e9es capables de les envoyer en Californie, et maintenant il peut se permettre de renvoyer les lettres d’amour parfum\u00e9es \u00e0 la rose de Donald Trump sans les ouvrir et sans subir aucune cons\u00e9quence.<\/p>\n<\/p>\n L’Iran a fait la chose la plus stupide qui soit, \u00e0 savoir avoir un programme nucl\u00e9aire avec des centrifugeuses d’enrichissement d’uranium qui ont failli atteindre des concentrations d’U235 suffisamment \u00e9lev\u00e9es pour fabriquer une bombe, mais en se montrant timide et en refusant de se retirer du Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire et de fabriquer quelques bombes atomiques. La raison en est la « fatwa »<\/em> mentionn\u00e9e plus haut. Cela peut sembler tr\u00e8s moral aux fid\u00e8les d’un ayatollah, mais cela semble tr\u00e8s suspect du point de vue de toute personne r\u00e9ellement impliqu\u00e9e dans la politique nucl\u00e9aire. C’est un comportement doublement suspect dans un pays dont les dirigeants continuent de r\u00e9p\u00e9ter le mantra « Mort \u00e0 Isra\u00ebl »<\/em>, Isra\u00ebl qui, soit dit en passant, poss\u00e8de bel et bien des armes nucl\u00e9aires.<\/p>\n<\/p>\n Le 19 Juin 2025, Club Orlov<\/a>, – traduction du ‘Sakerfrancophone<\/a><\/em>‘<\/p>\n<\/p>\n Note du Saker Francophone<\/em><\/h4>\n<\/p>\n Depuis quelques temps, des gens ind\u00e9licats retraduisent \u00ab\u00a0mal\u00a0\u00bb en anglais nos propres traductions sans l’autorisation de l’auteur qui vit de ses publications. Dmitry Orlov nous faisait l’amiti\u00e9 depuis toutes ses ann\u00e9es de nous laisser publier les traductions fran\u00e7aises de ses articles, m\u00eame ceux payant pour les anglophones. Dans ces nouvelles conditions, en accord avec l’auteur, on vous propose la 1ere partie de l’article ici. Vous pouvez lire la suite en fran\u00e7ais derri\u00e8re ce lien<\/a> en vous abonnant au site Boosty<\/a> de Dmitry Orlov.<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une guerre des deux poids, deux mesures De nombreux journalistes tentent de couvrir en direct la guerre entre Isra\u00ebl et l’Iran. Les commentateurs ne manquent pas non plus pour donner leur avis sur l’attaque isra\u00e9lienne contre l’Iran et sur la r\u00e9ponse de ce dernier, certains allant m\u00eame jusqu’\u00e0 pr\u00e9dire l’issue du conflit. Pour ma part,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[2773,2774,3004,2668,3071],"class_list":["post-81623","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-iran","tag-israel","tag-nucleaire","tag-orlov","tag-stupide"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81623"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81623\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/p>\n