Pour notre compte, ce texte de Kevin Barrett, collaborateur majeur du prestigieux site ‘UNZ.com<\/em>‘ nous paraît extr\u00eamement bienvenue. Il aborde en effet une question essentielle selon nos analyses : celle de la stabilit\u00e9 de la situation interne aux USA dans les diverses circonstances d\u00e9stabilisatrices en cours, – internes et externes ; – soit et plus pr\u00e9cis\u00e9ment, deux probl\u00e9matiques en plein d\u00e9veloppement crisique.<\/p>\n<\/p>\n • Il s’agit principalement, pour l’aspect int\u00e9rieur, des probl\u00e8mes de la r\u00e9duction massive de l’immigration ill\u00e9gale par d\u00e9portation ;<\/p>\n<\/p>\n • principalement pour l’aspect ext\u00e9rieur, il s’agit de la possibilit\u00e9, que certains jugent une quasi-probabilit\u00e9, d’une relance de la guerre en Iran qui impliquerait de fa\u00e7on directe et cons\u00e9quente les États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n Peu nous importe ici la fa\u00e7on dont Barrett, qui est un vieux baroudeur des nouvelles antiSyst\u00e8me allant parfois jusqu’\u00e0 sugg\u00e9rer des montages peu ordinaires, traite ces deux situations crisiques. A-t-il tort ? A-t-il raison ? Il reste que ces deux situations crisiques existent tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment, et que Barrett les analyse bien ou mal est de peu d’importance ; de peu d’importance, \u00e9galement, qu’il parle des « politiques fascistes de Trump<\/em> », ce qui est solliciter le terme \u00ab\u00a0fasciste\u00a0\u00bb pour faire un \u00e9l\u00e9ment d’un spectacle de cirque…<\/p>\n<\/p>\n Note de PhGBis<\/em><\/strong> : « Tout cela fait partie des prudences et des h\u00e9sitations de PhG… Apr\u00e8s tout, pourquoi ne pas accepter l’explication centrale d’une \u00e9poque devenue \u00ab\u00a0spectacle de cirque\u00a0\u00bb et alors adapter le terme \u00ab\u00a0fasciste\u00a0\u00bb \u00e0 ce type de repr\u00e9sentation ? Clown fasciste, fascisme au trap\u00e8ze, cela nous irait comme un gant ! D\u00e8s lors, Trump est un fasciste, un vrai de vrai, moustacher jaune paille, poing-main lev\u00e9s sous les balles visant l’oreille, etc…. Cela importe-t-il \u00e0 quelqu’un ? Les professeurs de politologie vont-ils poussera les hauts cris ? Ne craignez rien, ils sont en train de purger leur peine d’interdiction de d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9, comme le professeur Olivier Duhamel pris la main dans d’incertaines explorations apr\u00e8s avoir applaudi \u00e0 Che Guevara dans d’autres temps… Un conseil devant ce torrent d’hypocrisie boueuse et clapoteuse : il ne faut pas \u00eatre trop s\u00e9rieux dans notre \u00e9poque et, avec le plus grand s\u00e9rieux, fourrer du \u00ab\u00a0fascisme\u00a0\u00bb partout, y compris dans les PQ. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Tout cela pris comme exemple de notre d\u00e9sint\u00e9r\u00eat renouvel\u00e9 des explications de Barrett pour en venir \u00e0 l’essentiel : la convergence des crises aux USA, qui est notre point focal de rupture tellurique du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n • Selon cette attitude, il est \u00e9vident que la crise interne de l’immigration dont Barrett fait grand cas est centrale dans le malaise de l’am\u00e9ricanisme, et qu’il touche toutes les communaut\u00e9s, par exemple bien autant sinon plus les Latinos que les Blancs ! Les Latinos, appuy\u00e9s sur le Mexique, qui sont aujourd’hui la deuxi\u00e8me communaut\u00e9 derri\u00e8re les Blancs et bien plus importants que les Noirs qui font beaucoup trop de bruit pour rassembler une menace cr\u00e9dible contre les structures du Syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme.<\/p>\n<\/p>\n « Selon le Bureau du recensement des États-Unis, pr\u00e9cis\u00e9ment 65 219 145 Hispaniques et Latinos vivaient aux États-Unis en 2023, ce qui repr\u00e9sente environ 19,5% de la population totale des États-Unis cette ann\u00e9e-l\u00e0. Cela en fait le deuxi\u00e8me groupe le plus important apr\u00e8s la population blanche non hispanique<\/em>. » (Wiki<\/a>)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Maintenant quelques mots sur la \u00ab\u00a0guerre des 212 jours\u00a0\u00bb Iran-Isra\u00ebl pour montrer l’importance qu’elle eut, alors qu’elle se jouait, du c\u00f4t\u00e9 de l’Iran, plut\u00f4t \u00e0 fleurets mouchet\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n … Mais quand on lit ceci, dans un article<\/a> paru sur son site ‘Sonar21<\/em>‘, où Larry Johnson fait un bilan des pertes et dommages qui auraient \u00e9t\u00e9 subis par Isra\u00ebl du fait de l’attaque iranienne ! Il reste extr\u00eamement prudent sur la fiabilit\u00e9 des informations mais les juge vraisemblables, – et elles sont d\u00e9vastatrices, mais \u00e0 mesure des d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par les Iraniens :<\/p>\n<\/p>\n « L’Iran \u00e9voque d’importantes pertes humaines c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’Occident diffuse avec assiduit\u00e9 le nombre de scientifiques et d’officiers iraniens tu\u00e9s. Les Isra\u00e9liens restent silencieux sur leurs propres pertes. Des sources iraniennes rapportent ce qui suit : un site web de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9lien a \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9. Des informations sur les pertes isra\u00e9liennes y ont \u00e9t\u00e9 fournies : 6 g\u00e9n\u00e9raux de haut rang ; 32 agents du Mossad ; 78 membres du Shin Bet (service de renseignement int\u00e9rieur) ; 27 officiers de marine ; 198 officiers de l’arm\u00e9e de l’air ; 462 soldats. Nous n’avons pas pu v\u00e9rifier ces informations, mais elles ne semblent pas invraisemblables<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Concernant l’Iran toujours, le risque est consid\u00e9rable pour les États-Unis eux-m\u00eames, et Barrett le signale avec insistance dans son texte ; – risque peut-\u00eatre sinon sûrement plus grave qu’avec l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n Nous n’avons cess\u00e9 de rappeler et rappeler encore \u00e0 chaque occasion qui renvoyait \u00e0 un risque ce cette sorte la pr\u00e9vision que donnait en 2010 un n\u00e9o-s\u00e9cessionniste du Vermont \u00e0 Chris Hedge. Nous le faisons encore une fois \u00e0 partir d’un texte du 5 mars 2012<\/a>, en notant que, depuis 2012, la situation interne, structurelle des États-Unis, s’est dramatiquement aggrav\u00e9e, bien au-del\u00e0 nous semble-t-il d’une possible r\u00e9conciliation (totalement impossible) et d’une recherche d’arrangement (tr\u00e8s-hautement improbable) :<\/p>\n<\/p>\n « Il faut remarquer l’originalit\u00e9 (par rapport \u00e0 la r\u00e9flexion-Syst\u00e8me) de l’avis de Zeybeck : \u00e0 l’alternative victoire ou d\u00e9faite des USA dans une guerre contre l’Iran, il offre un troisi\u00e8me terme : la fin des USA par incapacit\u00e9 de la structure US de supporter la tension d’une guerre, et l’\u00e9clatement par cons\u00e9quent. Le jugement est substantiv\u00e9 par le constat de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 structurelle des USA, ce qui rejoint \u00e9videmment notre analyse de longue date sur la faiblesse fondamentale des USA. Il faut observer que, stricto sensu, l’analyse du Turc rejoint celle du \u00ab\u00a0n\u00e9o-s\u00e9cessionniste\u00a0\u00bb du Vermont Thomas Naylor (voir les 26 avril 2010<\/a> et 27 avril 2010<\/a>) :<\/em><\/p>\n<\/p>\n »\u00ab\u00a0There are three or four possible scenarios <\/em>that will bring down the empire,\u00a0\u00bb Naylor said. \u00ab\u00a0One possibility is a war with Iran.<\/strong>\u00ab\u00a0<\/em>» (« Il y a trois ou quatre sc\u00e9narios possibles d’effondrement de l’empire. Une possibilit\u00e9 est une guerre contre l’Iran.<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Voulez-vous encore une citation pour cet avenir de plus en plus pr\u00e9visible, qui ne soit pas les avertissements de Lincoln et de Walt Whtitman qu’on connaît bien \u00e0 force de les souvent citer ? Alors, lisez ce po\u00e8me<\/a> du terrible et tourment\u00e9 Edgar Allan Poe, – \u00ab\u00a0Les Cloches<\/em>\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n Ce roi diabolique<\/p>\n Heurte les battants<\/p>\n Haletants<\/p>\n Aux bords \u00e9clatants<\/p>\n Des gueules sans dents.<\/p>\n Il frappe les temps<\/p>\n Dans l’ordre magique<\/p>\n Il suit, fantastique,<\/p>\n Le rhythme runique<\/p>\n Scand\u00e9 par les sauts,<\/p>\n Les sursauts,<\/p>\n Les tressauts,<\/p>\n Les sanglots,<\/p>\n De toute la clique.<\/p>\n C’est le glas, le glas; c’est le glas, le glas!<\/p>\n Le rhythme runique,<\/p>\n Plus m\u00e9lancolique,<\/p>\n Sonne, sonne encor, sonne, sonne, h\u00e9las<\/p>\n C’est le glas, le glas<\/p>\n Le glas<\/p>\n Le glas qui sonne, sonne, h\u00e9las!<\/p>\n Qui sonne, sonne, sonne, sonne!<\/p>\n Ô les r\u00e2les du glas sinistre et monotone<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Bien, – il est temps de laisser la place \u00e0 Kevin Barrett, sur ‘UNZ.com<\/em>‘<\/a>, sous le titre qui fait ici office d’intertitre…<\/p>\n<\/p>\n « Les États-Unis sont-ils en train d’imploser ? De nombreux signes le sugg\u00e8rent, \u00e0 commencer par l’instauration de la loi martiale par Trump en juin 2025 \u00e0 Los Angeles, deuxi\u00e8me ville des États-Unis, pour r\u00e9primer les manifestations contre l’immigration qui ont d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 en \u00e9meutes.<\/p>\n<\/p>\n Certains observateurs affirment que Trump a provoqu\u00e9 les \u00e9meutes<\/a><\/em> , d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ou non, en envoyant des soldats de la Garde nationale f\u00e9d\u00e9rale et des Marines pour affronter agressivement les manifestants alors que les rassemblements \u00e9taient encore pacifiques. Selon ses d\u00e9tracteurs, les troupes f\u00e9d\u00e9rales ont incit\u00e9 \u00e0 la violence en attaquant des manifestants pacifiques, qui ont ripost\u00e9 en se d\u00e9fendant. Tandis que les troupes affrontaient les manifestants dans les rues, des groupes de jeunes indisciplin\u00e9s ont profit\u00e9 du chaos pour incendier des voitures et piller des magasins.<\/p>\n<\/p>\n Les manifestations \u00e9taient une r\u00e9action de col\u00e8re face aux raids de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) ciblant les communaut\u00e9s hispaniques. Trump avait promis, lors de sa campagne pr\u00e9sidentielle, d’expulser les plus de 10 millions d’immigr\u00e9s clandestins. Si tout le monde s’accorde \u00e0 dire que cela n’arrivera jamais – la logistique est tout simplement trop complexe –, Trump souhaite n\u00e9anmoins entrer dans l’histoire comme le pr\u00e9sident des expulsions massives. Le r\u00e9gime Trump a donc fait pression sur l’ICE pour qu’elle augmente le nombre d’expulsions, par tous les moyens, et l’ICE a r\u00e9agi en ciblant au hasard les Hispaniques.<\/p>\n<\/p>\n Les Hispano-Am\u00e9ricains, dont la plupart sont citoyens ou immigr\u00e9s en situation r\u00e9guli\u00e8re, n’appr\u00e9cient gu\u00e8re d’\u00eatre perquisitionn\u00e9s, arr\u00eat\u00e9s, contraints de pr\u00e9senter une pi\u00e8ce d’identit\u00e9 et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, d’\u00eatre trait\u00e9s comme des criminels uniquement en raison de leur origine ethnique. À l’instar des Afro-Am\u00e9ricains exc\u00e9d\u00e9s d’\u00eatre interpell\u00e9s par la police pour « conduite en \u00e9tant noir », ils n’appr\u00e9cient pas d’\u00eatre interpell\u00e9s pour « vivre en \u00e9tant hispanique ».<\/p>\n<\/p>\n Et ils en ont assez de voir leurs amis, voisins et proches, travailleurs mais sans papiers, brutalis\u00e9s, d\u00e9tenus pendant de longues p\u00e9riodes dans des conditions \u00e9pouvantables dans les goulags de l’ICE, et finalement expuls\u00e9s vers des pays dont ils ne se souviennent souvent m\u00eame plus. (De nombreux clandestins ont \u00e9t\u00e9 amen\u00e9s aux États-Unis alors qu’ils \u00e9taient enfants, y ont grandi et ne savent que peu, voire rien, des pays vers lesquels ils risquent d’\u00eatre expuls\u00e9s.)<\/p>\n<\/p>\n Trump a r\u00e9pondu aux critiques par des d\u00e9clarations et des actions autoritaires, notamment l’arrestation de la d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate LaMonica McIver, qui s’est rendue le 9 mai dans un \u00e9tablissement de l’ICE du New Jersey aux c\u00f4t\u00e9s de deux autres d\u00e9put\u00e9s d\u00e9mocrates afin de superviser cette prison et de v\u00e9rifier les signalements de traitements inhumains inflig\u00e9s aux d\u00e9tenus. Apr\u00e8s une confrontation avec le personnel de l’ICE, la d\u00e9put\u00e9e McIver a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9e pour « agression ou entrave \u00e0 un agent des forces de l’ordre ».<\/p>\n<\/p>\n La Gestapo de l’ICE (Immigration and Customs and Border Protection) de Trump terrorise \u00e9galement des touristes au hasard, qui jurent de ne plus jamais retourner aux États-Unis apr\u00e8s avoir subi des violences outrageantes dans les a\u00e9roports et, dans certains cas, dans les centres de d\u00e9tention. Des touristes allemands ayant bri\u00e8vement travers\u00e9 la fronti\u00e8re mexicaine avant de retourner aux États-Unis pour poursuivre leur visite touristique ont d\u00e9clar\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s, menott\u00e9s<\/a><\/em>, enchaîn\u00e9s pendant de longues p\u00e9riodes et parfois d\u00e9tenus pendant des semaines dans des conditions consid\u00e9r\u00e9es comme de la torture au regard du droit international. Il semble que les agents de l’ICE aient \u00e9t\u00e9 incit\u00e9s \u00e0 « s\u00e9vir » et \u00e0 augmenter le nombre de d\u00e9tentions et d’expulsions, et qu’ils aient r\u00e9agi en se complaisant dans des brutalit\u00e9s aveugles.<\/p>\n<\/p>\n Les conflits ethniques et id\u00e9ologiques autour de l’immigration constituent une fissure grandissante dans les fondations de l’\u00e9difice am\u00e9ricain. Un autre facteur est le d\u00e9goût g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 pour les guerres incessantes men\u00e9es par l’Am\u00e9rique. Trump a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu gr\u00e2ce \u00e0 son opposition apparente aux n\u00e9oconservateurs et \u00e0 leurs guerres du 11 septembre contre Isra\u00ebl. Mais en tant que pr\u00e9sident, Trump a poursuivi le projet des n\u00e9oconservateurs du 11 septembre consistant \u00e0 « \u00e9liminer sept pays en cinq ans », selon les termes du g\u00e9n\u00e9ral Wesley Clark, en attaquant \u00e0 plusieurs reprises l’Iran et en rejoignant finalement la guerre d’agression isra\u00e9lienne de juin 2025.<\/p>\n<\/p>\n La d\u00e9cision de Trump de bombarder l’Iran pour le compte d’Isra\u00ebl semble devoir sceller son destin politique, et peut-\u00eatre aussi celui de l’empire. Sous la pression de Benjamin Netanyahou et de ses alli\u00e9s, comme la famille mafieuse Adelson, Trump a donn\u00e9 le feu vert \u00e0 un raid am\u00e9ricain sur trois sites nucl\u00e9aires iraniens le 21 juin. Bien que ce bombardement, comme les pr\u00e9c\u00e9dentes attaques isra\u00e9liennes, n’ait apparemment pas atteint son objectif de porter gravement atteinte au programme nucl\u00e9aire iranien, il a entraîn\u00e9 les États-Unis directement dans le conflit irano-isra\u00e9lien, avec des cons\u00e9quences impr\u00e9visibles. La seule cons\u00e9quence pr\u00e9visible est un affaiblissement consid\u00e9rable du r\u00e9gime de Trump.<\/p>\n<\/p>\n Plus de la moiti\u00e9 des partisans de Trump, notamment le noyau dur de sa base MAGA, s’opposent fermement aux guerres sans fin en g\u00e9n\u00e9ral et \u00e0 l’attaque contre l’Iran en particulier. Et l’ensemble du Parti d\u00e9mocrate ex\u00e8cre Trump et ses tentatives de devenir un dictateur ou un « roi » en ignorant les restrictions constitutionnelles au pouvoir pr\u00e9sidentiel. Cela signifie qu’une \u00e9crasante majorit\u00e9 d’Am\u00e9ricains est d\u00e9j\u00e0 contre la guerre inconstitutionnelle de Trump contre l’Iran au nom d’Isra\u00ebl. À mesure que cette guerre s’\u00e9ternise et tourne mal, comme elle le fera in\u00e9vitablement, l’opposition ne fera que grandir.<\/p>\n<\/p>\n M\u00eame certains politiciens r\u00e9publicains pro-Trump, corrompus par les sionistes, sont m\u00e9contents de l’attaque manifestement inconstitutionnelle de Trump contre l’Iran, un pays qui ne repr\u00e9sente manifestement aucune menace pour les États-Unis. Comme le rapporte NBC News<\/a><\/em> :<\/p>\n<\/p>\n « Bien que la d\u00e9cision du pr\u00e9sident Trump pourrait s’av\u00e9rer justifi\u00e9e, il est difficile de concevoir une justification constitutionnelle<\/em> », a d\u00e9clar\u00e9 sur X le repr\u00e9sentant Warren Davidson, r\u00e9publicain de l’Ohio, qui soutient habituellement Trump. <\/em>« J’attends avec impatience son intervention de ce soir<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Un autre r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, Thomas Massie (R-KY), s’est montr\u00e9 encore plus cat\u00e9gorique : « Ce n’est pas constitutionnel. » Du c\u00f4t\u00e9 d\u00e9mocrate, Bernie Sanders a frapp\u00e9 du poing une table en criant que l’attaque de Trump contre l’Iran \u00e9tait « gravement inconstitutionnelle ». Une autre figure d\u00e9mocrate de premier plan, la repr\u00e9sentante Alexandria Ocasio-Cortez, a qualifi\u00e9 l’attaque de Trump de « motif absolu et clair de destitution… La d\u00e9cision d\u00e9sastreuse du pr\u00e9sident de bombarder l’Iran sans autorisation constitue une grave violation de la Constitution et des pouvoirs de guerre du Congr\u00e8s. »<\/p>\n<\/p>\n Les l\u00e9gislateurs am\u00e9ricains savent que la Constitution conf\u00e8re au Congr\u00e8s, et non au pr\u00e9sident, le pouvoir de d\u00e9clarer la guerre. Pourtant, Trump n’a fait aucun effort pour convaincre le Congr\u00e8s de d\u00e9clarer la guerre \u00e0 l’Iran ; il a donn\u00e9 lui-m\u00eame l’ordre de guerre. Cet acte pourrait entraîner sa destitution.<\/p>\n<\/p>\n Dans toute l’histoire des États-Unis, aucune guerre n’a \u00e9t\u00e9 aussi impopulaire d\u00e8s le lendemain de son d\u00e9clenchement. Au contraire, toutes les autres guerres am\u00e9ricaines, \u00e0 aucune exception pr\u00e8s, ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’un effet de « ralliement autour du drapeau » qui propulse g\u00e9n\u00e9ralement la popularit\u00e9 du pr\u00e9sident au plus haut niveau. M\u00eame la d\u00e9sastreuse guerre de Bush en Irak en 2003, qui avait suscit\u00e9 d’immenses protestations avant m\u00eame son d\u00e9clenchement, avait initialement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du soutien d’environ 70 % des Am\u00e9ricains, et ce soutien ne s’est s\u00e9rieusement \u00e9rod\u00e9 qu’\u00e0 la mi-2004.<\/p>\n<\/p>\n Trump n’est donc pas en mesure de rassembler le pays en faisant la guerre. Au contraire, les États-Unis n’ont jamais \u00e9t\u00e9 aussi divis\u00e9s, et sa d\u00e9cision de rejoindre la guerre de l’entit\u00e9 sioniste g\u00e9nocidaire contre l’Iran ne fera qu’exacerber ces divisions, au lieu de les apaiser. Puisque les États-Unis, sous occupation sioniste, ne sont en mesure d’atteindre ni leur objectif d\u00e9clar\u00e9 (mettre fin au programme nucl\u00e9aire iranien) ni leur objectif implicite (changer de r\u00e9gime) sans lancer une invasion terrestre qui n\u00e9cessiterait environ un million de soldats – et m\u00eame dans ce cas, l’issue serait loin d’\u00eatre assur\u00e9e – la seule question est : \u00e0 quelle vitesse et de quelle mani\u00e8re les États-Unis perdront-ils la guerre g\u00e9nocidaire mal orchestr\u00e9e de Trump ?<\/p>\n<\/p>\n L’impr\u00e9visible, bien sûr, est la possibilit\u00e9 d’une op\u00e9ration sous faux drapeau visant \u00e0 tromper le peuple am\u00e9ricain en lui faisant croire que l’Iran l’avait attaqu\u00e9 de mani\u00e8re scandaleuse. Isra\u00ebl est tristement c\u00e9l\u00e8bre pour sa longue histoire d’attaques sous faux drapeau, notamment l’attentat de l’h\u00f4tel King David en 1946 (les tueurs sionistes se sont d\u00e9guis\u00e9s en Arabes), l’affaire Lavon en 1954 (les sionistes ont bombard\u00e9 des cibles am\u00e9ricaines en Égypte et ont tent\u00e9 d’accuser les Égyptiens) et l’attaque de l’USS Liberty en 1967 (les sionistes ont massacr\u00e9 34 marins am\u00e9ricains et en ont bless\u00e9 170 dans l’espoir de bl\u00e2mer \u00e0 nouveau l’Égypte).<\/p>\n<\/p>\n Toutes ces op\u00e9rations sous fausse banni\u00e8re ont \u00e9chou\u00e9, et Isra\u00ebl s’est fait prendre. Par d\u00e9finition, les op\u00e9rations sous fausse banni\u00e8re r\u00e9ussies sont celles dont l’auteur n’est pas arr\u00eat\u00e9. Et les historiens les plus avertis estiment qu’Isra\u00ebl en a commis de nombreuses, notamment l’assassinat des Kennedy<\/a><\/em> et la mise en cause de boucs \u00e9missaires communistes et palestiniens dans les ann\u00e9es 1960 ; l’attentat contre<\/a><\/em> le World Trade Center et le Pentagone et la mise en cause des musulmans en 2001 ; et l’assassinat du Premier ministre libanais Rafic Hariri<\/a><\/em> et la mise en cause du Hezbollah en 2004.<\/p>\n<\/p>\n Par ailleurs, la lanceuse d’alerte militaire am\u00e9ricaine Gwenyth Todd a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que des sionistes avaient conspir\u00e9<\/a><\/em> avec des responsables am\u00e9ricains en 2007 pour couler un navire am\u00e9ricain dans le golfe Persique et accuser l’Iran. Aujourd’hui, alors que l’Iran a le droit l\u00e9gitime de contre-attaquer les États-Unis en r\u00e9ponse aux bombardements de Trump, il pourrait \u00eatre plus facile pour lui de pr\u00e9senter une attaque isra\u00e9lienne « scandaleuse » comme une attaque iranienne.<\/p>\n<\/p>\n Compte tenu de leur comportement pass\u00e9, on peut donc supposer que les sionistes envisagent de lancer une attaque scandaleuse contre l’Am\u00e9rique, visant \u00e0 imputer la responsabilit\u00e9 \u00e0 l’Iran. Leur objectif serait d’unir les Am\u00e9ricains derri\u00e8re la guerre de Trump.<\/p>\n<\/p>\n Mais les Am\u00e9ricains, et en particulier la base de Trump, sont de plus en plus aguerris aux op\u00e9rations sous faux drapeau. Les deux commentateurs conservateurs les plus populaires du pays, Tucker Carlson et Candace Owens, ont commenc\u00e9 \u00e0 rendre publiques les preuves de l’assassinat des Kennedy par Isra\u00ebl et de l’organisation de l’op\u00e9ration sous faux drapeau du 11 septembre. Owens a \u00e9galement produit une \u00e9mission percutante et extr\u00eamement populaire sur l’attaque sous faux drapeau rat\u00e9e<\/a><\/em> d’Isra\u00ebl contre l’USS Liberty. Puisque les conservateurs anti-guerre et antisionistes, qui constituent la moiti\u00e9 de la base de Trump, sont pr\u00e9cis\u00e9ment ceux qu’il faudrait convaincre de soutenir la guerre de Trump contre l’Iran, et que ce groupe est conscient de la propension d’Isra\u00ebl aux op\u00e9rations sous faux drapeau, les sionistes seraient bien avis\u00e9s d’agir avec prudence, de peur de d\u00e9clencher par inadvertance ce qui pourrait devenir le dernier « \u00e9chec sous faux drapeau » d’Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n Unir le peuple am\u00e9ricain derri\u00e8re les politiques fascistes de Trump, tant sur le plan national qu’international, rel\u00e8ve de l’utopie. Les fondations de l’\u00e9difice am\u00e9ricain se fissurent, et les fissures s’\u00e9largissent. Les efforts fr\u00e9n\u00e9tiques de Trump pour consolider ces fondations par des politiques impopulaires ne feront qu’empirer la situation. À terme, les États-Unis se dirigent vers une combinaison de repli et d’effondrement, et seul Allah (swt) sait pr\u00e9cis\u00e9ment quelle forme prendra cette implosion.<\/p>\n<\/p>\n RapSit-USA2025 : vertige du vide Pour notre compte, ce texte de Kevin Barrett, collaborateur majeur du prestigieux site ‘UNZ.com‘ nous paraît extr\u00eamement bienvenue. Il aborde en effet une question essentielle selon nos analyses : celle de la stabilit\u00e9 de la situation interne aux USA dans les diverses circonstances d\u00e9stabilisatrices en cours, – internes et externes… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[12011,2898,3330,14446,9779,5216,9542,2949],"class_list":["post-81629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-barrett","tag-desintegration","tag-immigration","tag-irab","tag-kevin","tag-latinos","tag-neo-secessionniste","tag-secession"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81629\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
« Pr\u00e9parez-vous \u00e0 l’implosion am\u00e9ricaine<\/em> »<\/h3>\n<\/p>\n
R\u00e9volte contre les guerres sans fin<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Kevin Barrett<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"