\n• Nous n’imaginions pas que les milliers d’ONG (oui, elles se comptent en milliers) constituaient une v\u00e9ritable \u00ab\u00a0arm\u00e9e\u00a0\u00bb des vertus am\u00e9ricanistes-occidentalistes<\/strong>, charg\u00e9 de poursuivre les entreprises colonialistes et imp\u00e9rialistes gr\u00e2ce au \u00ab\u00a0choc\u00a0\u00bb de ces vertus<\/strong>. • Mais depuis quelques temps (nous comptons un peu plus de trois ann\u00e9es, car selon nous la crise et la guerre ukrainiennes ont irr\u00e9sistiblement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 le processus<\/strong>), les ONG sont entr\u00e9 dans une phase crisique<\/strong>. • Eliza Cruz nous d\u00e9crit l’historique et la situation de ce ph\u00e9nom\u00e8ne.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n
L’analyste et experte Elena Cruz nous donne, sur le site ‘euro-synergies-hautefoirt.com<\/em>‘, une tr\u00e8s int\u00e9ressante description de la situation, de l’action, – de l’historique et du destin des ONG (Organisations Non-Gouvernementales) occidentales. L’on d\u00e9couvre \u00e0 cette occasion, – c’est le cas pour nous : nous ignorions cet arrangement, pour le coup une v\u00e9ritable conspiration, de mani\u00e8re aussi structur\u00e9e, – que les ONG constituaient et constituent encore en elles-m\u00eames une sorte de v\u00e9ritable puissance d’invasion et d’occupation, une sorte d'\u00a0\u00bbarm\u00e9e de compl\u00e9ment\u00a0\u00bb, voire d'\u00a0\u00bbarm\u00e9e de substitution\u00a0\u00bb pour des missions de type imp\u00e9rialiste et colonialiste pour l’Occident, – et \u00e9videmment anti-souverainet\u00e9 et globalistes. Sont principalement en cause, bien entendu, les pays anglo-saxons de l’euroatlantisme ; des organisations multinationales occidentalistes et irr\u00e9sistiblement progressistes-corrompues comme l’UE, l’OTAN, voire l’ONU ; et enfin les milliardaires lib\u00e9rateurs \u00e0-la-Soros, – et ainsi de suite \u00e9ventuellement…<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi Cruz nous pr\u00e9sente-t-elle nos arm\u00e9es nouvelles que nous ne vîmes pas surgir, qui \u00e9taient tr\u00e8s actives \u00e0 partir des ann\u00e9es 1990… On notera l’emploi \u00e0 ciel ouvert des termes militaires :<\/p>\n<\/p>\n
\n« […Les organisations ONG] consid\u00e9r\u00e9es comme l’avant-garde d’une \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 civile transfrontali\u00e8re\u00a0\u00bb. Mais en r\u00e9alit\u00e9, elles faisaient partie, d\u00e8s le d\u00e9part, d’une nouvelle strat\u00e9gie h\u00e9g\u00e9monique : contr\u00f4le par la morale, influence par les \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb, pilotage par une participation citoyenne apparente. Le fonctionnaire colonial classique a c\u00e9d\u00e9 la place au \u00ab\u00a0conseiller\u00a0\u00bb, le soldat \u00e0 l'\u00a0\u00bbobservateur \u00e9lectoral’, l’intervention \u00e0 la \u00ab\u00a0campagne pour les droits de l’homme\u00a0\u00bb<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Nous l’avouons \u00e0 nouveau, nous n’\u00e9tions pas pr\u00eats \u00e0 consid\u00e9rer les ONG structur\u00e9es de ce point de vue si fortement militaris\u00e9 et si id\u00e9ologis\u00e9. Pourtant, le fait est l\u00e0, sans aucun doute, comme Cruz nous d\u00e9crit la chose. En m\u00eame temps, elle cite ce qui justifie son travail, qui est justement l’annonce du d\u00e9clin acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de cette arm\u00e9e des grandes vertus. Un article de ‘Foreign Affairs<\/em>‘, une des bibles des globalistes, et lecture du soir favorite de notre anc\u00eatre Soros Senior… Pr\u00e9cisions en triste forme de requiem :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le dernier article paru dans ‘Foreign Affairs’, la revue officielle de l’establishment am\u00e9ricain en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re, retient l’attention. Sous le titre \u00ab\u00a0The End of the Age of NGOs\u00a0\u00bb (La fin de l’\u00e8re des ONG), les politologues Sarah Bush et Jennifer Hadden constatent sobrement la fin d’une \u00e9poque: l’\u00e9poque où les organisations non gouvernementales jouaient un r\u00f4le central dans un ordre mondial empreint de moralit\u00e9 semble r\u00e9volue. Le nombre d’ONG internationales stagne, leur influence s’amenuise, leur r\u00e9putation est ternie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le m\u00eame article d\u00e9crit les causes de ce d\u00e9clin, selon les auteurs : le tarissement des financements et la r\u00e9pression croissante contre ses ONG. Elena Cruz conteste cette explication seule, en r\u00e9duisant leur r\u00f4le pour ajuster ce ph\u00e9nom\u00e8ne au grand mouvement d’effondrement de la puissance et de l’influence des centres id\u00e9ologiques occidentaux sous la pouss\u00e9e de l’affirmation des nations et groupes de nation investies par cette \u00ab\u00a0arm\u00e9e des grandes vertus\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n
\n« […Mais] une analyse structurelle plus approfondie fait d\u00e9faut – ou est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e9vit\u00e9e. Car la v\u00e9ritable raison du recul mondial du syst\u00e8me des ONG ne r\u00e9side pas dans des questions de financement, mais dans la prise de conscience par la soci\u00e9t\u00e9 mondiale du r\u00f4le de ces acteurs en tant qu’outils d’une politique ne visant que le maintien de la puissance.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ainsi avons-nous une image de la situation en pleine \u00e9volution. A cette lumi\u00e8re, l’analyse que d\u00e9veloppe Cruz de la pr\u00e9sence et de l’action de ces ONG depuis les ann\u00e9es 1990, avec leur cort\u00e8ge de manipulations, de \u00ab\u00a0r\u00e9volution de couleur\u00a0\u00bb, etc., constitue un apport tr\u00e8s int\u00e9ressant pour bien comprendre la situation actuelle et l’\u00e9volution qu’on d\u00e9crit.<\/p>\n<\/p>\n
L’exemple de la Hongrie et de l’UE<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Le cas hongrois est effectivement un exemple particuli\u00e8rement int\u00e9ressant pour illustrer ce propos parce qu’on y trouve tous les \u00e9l\u00e9ments qui nous int\u00e9resse dans une situation qui est en cours d’\u00e9volution crisique. La nation hongroise (le \u00ab\u00a0r\u00e9gime fasciste Orban\u00a0\u00bb, disent les gens bien inform\u00e9s), non seulement se d\u00e9fend contre l’attaque d’un des maître d’œuvre les plus puissants de cette \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb (l’UE de van der Lahy\u00e8ne), mais elle riposte et, loin d’\u00eatre sans succ\u00e8s, parvient \u00e0 prendre de plus en plus une position de force. Les nombres d’ONG impliqu\u00e9es est absolument impressionnant, tant celles qui agissent en Hongrie (avec financement UE le plus souvent) que celles qui sont manipul\u00e9es et financ\u00e9es directement par l’UE dans un acte d’agression continu depuis plusieurs ann\u00e9es. Bien entendu, l’UE n’est pas seule, avec l’aide des r\u00e9seaux Soros et de l’USAID normalement en fin de parcours si les d\u00e9cisions de Trump telles qu’on les identifie sont appliqu\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n
Par exemple, ces pr\u00e9cisions de ‘rmx.news<\/em>‘(‘Remix<\/em>‘, 10 juillet 2025<\/a>), site sp\u00e9cialis\u00e9 dans les affaires europ\u00e9ennes et de l’UE, qui identifie pas moins du d\u00e9compte ph\u00e9nom\u00e9nal de 1 479 ONG hongroises financ\u00e9es par l’UE, sa Commission, sa pr\u00e9sidente de la Commission…<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’Office hongrois pour la protection de la souverainet\u00e9 a identifi\u00e9 1 479 organisations hongroises participant \u00e0 des projets directement financ\u00e9s par la Commission europ\u00e9enne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Parmi elles, l’Office surveille environ 500 organisations soup\u00e7onn\u00e9es d’\u00eatre financ\u00e9es par Bruxelles pour des activit\u00e9s politiques, notamment celles dirig\u00e9es contre le gouvernement de Viktor Orbán, a indiqu\u00e9 l’organisation, selon Magyar Nemzet<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
A cela, on ajoutera donc les ONG Soros + USAID, qui sont \u00e9galement r\u00e9pertori\u00e9s<\/a> par le site, toujours \u00e0 partir d’une enqu\u00eate du journal en ligne Magyar Nemzet<\/a><\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Plusieurs groupes hongrois li\u00e9s \u00e0 George Soros ou \u00e0 l’Agence des États-Unis pour le d\u00e9veloppement international (USAID) sont \u00e0 l’origine d’une manifestation contre le syst\u00e8me judiciaire hongrois pr\u00e9vue samedi. C’est ce qu’indique une enqu\u00eate du portail d’information hongrois Magyar Nemzet.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’administration Trump a d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 en grande pompe un gel des financements et une r\u00e9duction massive des effectifs de l’USAID. Suite \u00e0 cette publicit\u00e9, l’USAID a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e par des gouvernements du monde entier – et notamment par le gouvernement hongrois – pour avoir tent\u00e9 de promouvoir des causes lib\u00e9rales \u00e0 l’\u00e9tranger. L’USAID a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement active dans le soutien aux mouvements LGBTQ+ dans d’autres pays.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La guerre en Ukraine, redoutable d\u00e9tonateur<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Il y a certainement beaucoup de vrai dans tout cela mais pas assez selon nous. Notre th\u00e8se \u00e0 nous, sur la perte de sens id\u00e9ologique des ONG que nous applaudissons, tout en \u00e9vitant de tirer de trop pr\u00e9cises pr\u00e9visions sur les cons\u00e9quences, – c’est ceci, la guerre en Ukraine bien entendu… :<\/p>\n<\/p>\n
Lorsque nous sommes plac\u00e9s devant la documentation et les remarques tout \u00e0 fait \u00e9difiantes et enrichissantes d’Eliza Cruz, il nous semblerait \u00e9vident que c’est \u00e0 cause de la guerre en Ukraine, sa dur\u00e9e, le choc tr\u00e8s prolong\u00e9 qu’elle a diffus\u00e9 dans le monde entier avec la r\u00e9v\u00e9lation que la duret\u00e9 et la puissance de la grande guerre conventionnelle existe non seulement toujours mais plus que jamais, que l’\u00e9toile des ONG a soudainement p\u00e2li. La cons\u00e9quence quasiment automatique selon nous a \u00e9t\u00e9 une r\u00e9duction des soutiens financiers, un durcissement des ripostes et des r\u00e9pressions, – les deux facteurs que les auteurs de’Foreign Affairs<\/em>‘ mettent en \u00e9vidence, mais sans s’attarder aux causes profondes, – , et peut-\u00eatre surtout un affaiblissement rapide de la confiance accord\u00e9e \u00e0 l’efficacit\u00e9 et \u00e0 l’influence id\u00e9ologique de ces \u00ab\u00a0arm\u00e9es de grande vertu\u00a0\u00bb dans un monde redevenu aussi dur et aussi cruel, – sans dissimulation ni simulacre, – que la guerre en vrai.<\/p>\n<\/p>\n
Malgr\u00e9 les efforts incroyables dans le champ de la guerre de la communication, l’Occident-suppl\u00e9tif n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 faire \u00e9clater Moscou ni se briser en mille provinces chaotiques la mill\u00e9naire Russie. Au contraire, la puissance russe des armes s’est affirm\u00e9e et devient aujourd’hui un argument absolument imp\u00e9ratif, en m\u00eame temps qu’elle apparaît comme un p\u00f4le de ralliement pour les identitaires, les patriotes, etc., toutes ces sortes de gueux destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre d\u00e9vor\u00e9s par les voraces ONG pullulant dans leurs environnements collat\u00e9raux. L’image qu’il serait bon, dans ce cas, de d\u00e9ployer serait bien de comparer ces ONG charg\u00e9s du fric officiel et globaliste en autant de piranhas \u00e9cumant les fleuves et les rivi\u00e8res charriant les d\u00e9bris des industries mortelles du Progr\u00e8s, – invasive, toxique et puante, – et les charges diverses des \u00e9gouts de notre civilisation.<\/p>\n<\/p>\n
D’ailleurs Cruz nous le dit dans son titre complet (amput\u00e9 par nos soins, pour une question contestable d’\u00e9l\u00e9gance) : « La crise du syst\u00e8me des ONG dans l’ordre mondial post-occidental<\/em> » Vous ne pouvez pas ne pas remarquer que \u00ab\u00a0la crise des ONG\u00a0\u00bb se fait dans \u00ab\u00a0l’ordre mondial post-occidental\u00a0\u00bb au moment où l’ordre mondial devient postoccidental, qu’il est effectivement tomb\u00e9 dans une crise profonde, elle \u00e9galement, – aussi \u00ab\u00a0invasive, toxique et puante\u00a0\u00bb que du purin ou les restes des simili-\u00e9gouts venus des bidonvilles de San Francisco comme de ceux de Rio-de-Janeiro.<\/p>\n<\/p>\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
La crise du syst\u00e8me des ONG<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
L’\u00e9poque où les organisations non gouvernementales telles que « Omas gegen Rechts » (Les grands-m\u00e8res contre l’extr\u00eame droite) jouaient un r\u00f4le central dans un ordre mondial impr\u00e9gn\u00e9 de valeurs morales semble r\u00e9volue.<\/p>\n<\/p>\n
Le dernier article paru dans Foreign Affairs, la revue officielle de l’establishment am\u00e9ricain en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re, retient l’attention. Sous le titre « The End of the Age of NGOs » (La fin de l’\u00e8re des ONG), les politologues Sarah Bush et Jennifer Hadden constatent sobrement la fin d’une \u00e9poque: l’\u00e9poque où les organisations non gouvernementales jouaient un r\u00f4le central dans un ordre mondial empreint de moralit\u00e9 semble r\u00e9volue. Le nombre d’ONG internationales stagne, leur influence s’amenuise, leur r\u00e9putation est ternie.<\/p>\n<\/p>\n
Mais alors que les auteurs expliquent ce ph\u00e9nom\u00e8ne principalement par la baisse des financements et la r\u00e9pression croissante, une analyse structurelle plus approfondie fait d\u00e9faut – ou est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e9vit\u00e9e. Car la v\u00e9ritable raison du recul mondial du syst\u00e8me des ONG ne r\u00e9side pas dans des questions de financement, mais dans la prise de conscience par la soci\u00e9t\u00e9 mondiale du r\u00f4le de ces acteurs en tant qu’outils d’une politique ne visant que le maintien de la puissance.<\/p>\n<\/p>\n
Les Organes ex\u00e9cutifs d’un ordre mondial informel<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Dans les ann\u00e9es 1990, marqu\u00e9es par l’euphorie, les ONG \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9es comme l’avant-garde d’une « soci\u00e9t\u00e9 civile transfrontali\u00e8re ». Mais en r\u00e9alit\u00e9, elles faisaient partie, d\u00e8s le d\u00e9part, d’une nouvelle strat\u00e9gie h\u00e9g\u00e9monique: contr\u00f4le par la morale, influence par les « valeurs », pilotage par une participation citoyenne apparente. Le fonctionnaire colonial classique a c\u00e9d\u00e9 la place au « conseiller », le soldat \u00e0 l’« observateur \u00e9lectoral », l’intervention \u00e0 la « campagne pour les droits de l’homme ».<\/p>\n<\/p>\n
Ces organisations n’agissaient pas dans le vide. Elles s’inscrivaient dans un syst\u00e8me finement orchestr\u00e9 qui visait la projection informelle du pouvoir, soutenu par les gouvernements occidentaux, les fondations, les think tanks et les structures supranationales. Elles se pr\u00e9sentaient comme ind\u00e9pendantes, mais elles suivaient – consciemment ou structurellement – un programme g\u00e9opolitique : stabilisation des gouvernements pro-occidentaux, d\u00e9stabilisation des r\u00e9gimes ind\u00e9sirables, manipulation des discours sociaux sous la banni\u00e8re des valeurs universelles.<\/p>\n<\/p>\n
La couleur changeait au gr\u00e9 des circonstances: tant\u00f4t c’\u00e9tait les « droits de l’homme », tant\u00f4t la « bonne gouvernance », tant\u00f4t la « promotion de la d\u00e9mocratie ». L’objectif restait toujours le m\u00eame: gagner en influence sans assumer une responsabilit\u00e9 formelle, sans intervenir directement, sans agresser ouvertement. Les ONG \u00e9taient le camouflage parfait \u00e0 une \u00e9poque où les guerres ne devaient plus \u00eatre d\u00e9clar\u00e9es, mais « justifi\u00e9es ».<\/p>\n<\/p>\n
Souverainet\u00e9 contre contr\u00f4le informel<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Ce que Foreign Affairs d\u00e9crit comme une « restriction de la soci\u00e9t\u00e9 civile » est en r\u00e9alit\u00e9 l’expression d’une impulsion mondiale vers la souverainet\u00e9. Plus de 130 États ont pris des mesures, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, pour contr\u00f4ler ou exclure les ONG financ\u00e9es par des fonds \u00e9trangers, afin de se d\u00e9fendre contre les op\u00e9rations d’influence hybrides.<\/p>\n<\/p>\n
Car on sait depuis longtemps que l\u00e0 où les ONG occidentales sont particuli\u00e8rement actives, il n’est pas rare que les ordres politiques changent, que ce soit par des recommandations \u00e9lectorales, des campagnes d’opinion, des interventions juridiques ou la mobilisation des milieux urbains prompts \u00e0 la contestation. Le fait que cela ne soit pas l’expression d’une « soci\u00e9t\u00e9 civile » organique, mais souvent le r\u00e9sultat d’un transfert de pouvoir orchestr\u00e9, est devenu \u00e9vident en Ukraine, en G\u00e9orgie ou en Libye, par exemple.<\/p>\n<\/p>\n
L’attaque contre l’industrie automobile allemande<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Un exemple particuli\u00e8rement explosif d’instrumentalisation politique des ONG s’est r\u00e9cemment produit au cœur m\u00eame de l’Europe, avec des r\u00e9percussions directes sur la souverainet\u00e9 industrielle de l’Allemagne. Des articles de presse, comme celui paru dans Welt am Sonntag, ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que des programmes europ\u00e9ens tels que LIFE avaient servi \u00e0 financer de mani\u00e8re cibl\u00e9e des ONG qui ont ensuite lanc\u00e9 des campagnes juridiques contre des constructeurs automobiles allemands. ClientEarth a ainsi re\u00e7u des fonds europ\u00e9ens pour intenter des poursuites contre des entreprises telles que VW et BMW \u00e0 cause de pr\u00e9tendues violations des normes d’\u00e9missions.<\/p>\n<\/p>\n
Ces ONG agissent de mani\u00e8re formellement ind\u00e9pendante, mais fonctionnent en r\u00e9alit\u00e9 comme des r\u00e9gulateurs ext\u00e9rieurs qui sapent \u00e9conomiquement et politiquement des industries cl\u00e9s, non pas par le biais d’un d\u00e9bat d\u00e9mocratique, mais par des offensives judiciaires et strat\u00e9giques. Le scandale ne r\u00e9side pas seulement dans le contenu des plaintes, mais dans le syst\u00e8me lui-m\u00eame: des fonds publics sont vers\u00e9s \u00e0 des acteurs qui, sous couvert de moralit\u00e9, interf\u00e8rent dans la politique structurelle d’États souverains.<\/p>\n<\/p>\n
Les ONG au cœur de la projection du pouvoir<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Ces \u00e9v\u00e9nements confirment une tendance de plus en plus \u00e9vidente: les ONG n’agissent pas en marge, mais au cœur m\u00eame du pouvoir qui se projette \u00e0 l’avant-sc\u00e8ne. Elles sont soutenues par des structures supranationales qui se soustraient \u00e0 leurs responsabilit\u00e9s, tout en exer\u00e7ant une pression sur les gouvernements, les entreprises et les soci\u00e9t\u00e9s sans \u00eatre l\u00e9gitim\u00e9es d\u00e9mocratiquement. Ce qui est qualifi\u00e9 de « soci\u00e9t\u00e9 civile » est en r\u00e9alit\u00e9 souvent l’avant-garde op\u00e9rationnelle d’un contr\u00f4le post-d\u00e9mocratique.<\/p>\n<\/p>\n
Les dommages sont r\u00e9els: non seulement sur le plan \u00e9conomique – par exemple en raison des d\u00e9localisations de la production, de l’ins\u00e9curit\u00e9 des sites et des entorses inflig\u00e9es \u00e0 la r\u00e9putation de leurs cibles –, mais aussi sur le plan institutionnel. Car lorsque des structures qui ne peuvent \u00eatre contr\u00f4l\u00e9es d\u00e9mocratiquement s’immiscent dans les d\u00e9cisions industrielles centrales par le biais des tribunaux, des m\u00e9dias et des politiques de financement, la souverainet\u00e9 politique est syst\u00e9matiquement sap\u00e9e. L’industrie automobile allemande est ici symbolique pour une nation industrielle en phase de transition malheureuse entre une autod\u00e9termination f\u00e9conde et une d\u00e9pendance contr\u00f4lable et contr\u00f4l\u00e9e, orchestr\u00e9e par le levier que sont les campagnes moralisatrices des ONG.<\/p>\n<\/p>\n
Les ressources : un sympt\u00f4me, pas une cause<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Bush et Hadden attribuent notamment la crise du syst\u00e8me des ONG \u00e0 la baisse des subventions qu’elles percevaient dans le monde occidental. En effet, de nombreux pays, dont l’Allemagne, ont r\u00e9duit ou r\u00e9affect\u00e9 leurs budgets destin\u00e9s au financement des ONG internationales. Mais ce n’est pas la cause, mais une cons\u00e9quence de la diminution de leur utilit\u00e9 strat\u00e9gique: le mod\u00e8le des ONG a atteint les limites de sa l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
La croyance en une « soci\u00e9t\u00e9 civile » neutre, bonne et non partisane est \u00e9branl\u00e9e l\u00e0 où la r\u00e9alit\u00e9 nous sugg\u00e8re d’autres conclusions: les acteurs des ONG ne vivent pas en marge du pouvoir, mais en son centre fonctionnel. Ils font partie, souvent inconsciemment, d’une forme de contr\u00f4le qui n’a plus besoin de chars d’assaut, mais fait usage de r\u00e9cits, de r\u00e9seaux et de pression normative.<\/p>\n<\/p>\n
Un changement de paradigme mondial<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
L’ordre mondial est en pleine mutation. Le r\u00e9gime sugg\u00e8re des interpr\u00e9tations, car il est domin\u00e9 par l’Occident, et pr\u00e9sentait les ONG comme l’\u00e9pine dorsale morale. Ce r\u00e9gime perd de son rayonnement. Il est remplac\u00e9 par une r\u00e9alit\u00e9 multipolaire dans laquelle \u00e9mergent des mod\u00e8les de modernit\u00e9 alternatifs – pragmatiques, souverains, sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque culture.<\/p>\n<\/p>\n
Dans ce nouveau monde, les ONG ne sont pas discr\u00e9dit\u00e9es en soi, mais elles doivent faire face \u00e0 leur propre r\u00f4le et \u00e0 leur propre histoire: qui les finance? Qui servent-elles? Quels int\u00e9r\u00eats repr\u00e9sentent-elles – et quelle langue parlent-elles? Ces questions ne peuvent plus \u00eatre ignor\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n
Fin du camouflage, retour \u00e0 la responsabilit\u00e9<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Ce \u00e0 quoi nous assistons actuellement n’est pas la fin de tout engagement dans le chef de la soci\u00e9t\u00e9 civile, mais la fin de son instrumentalisation id\u00e9ologique. Le retrait des ONG est le prix \u00e0 payer pour des d\u00e9cennies de politique où la morale est devenue un camouflage et l’indignation un levier de r\u00e9organisation g\u00e9opolitique.<\/p>\n<\/p>\n
Quiconque souhaite aujourd’hui accomplir un v\u00e9ritable travail civique doit se lib\u00e9rer de ces structures et assumer le risque d’une v\u00e9ritable autonomie. Dans un monde qui recherche \u00e0 nouveau la v\u00e9rit\u00e9 plut\u00f4t que des « valeurs », il s’agit d’une rupture n\u00e9cessaire, mais attendue depuis longtemps.<\/p>\n<\/p>\n
Elena Cruz<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eh, les ONG, le festin est fini ! • Nous n’imaginions pas que les milliers d’ONG (oui, elles se comptent en milliers) constituaient une v\u00e9ritable \u00ab\u00a0arm\u00e9e\u00a0\u00bb des vertus am\u00e9ricanistes-occidentalistes, charg\u00e9 de poursuivre les entreprises colonialistes et imp\u00e9rialistes gr\u00e2ce au \u00ab\u00a0choc\u00a0\u00bb de ces vertus. • Mais depuis quelques temps (nous comptons un peu plus de trois… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3228,14456,2604,14455,2662,2645,5530,7718,4163,2609,1296],"class_list":["post-81635","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-crise","tag-cruz","tag-des","tag-elena","tag-en","tag-guerre","tag-hongrie","tag-ong","tag-soros","tag-ue","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81635"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81635\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}