\n• On nous pardonnera d’avoir commenc\u00e9 cette pr\u00e9sentation par un plagiat chaleureux pour faire du ‘Temps de l’amour<\/em>‘, le ‘Temps du chaos<\/em>‘ ; de paraître en apparence chaotique pour d\u00e9crire le chaos<\/strong>. • Il nous plaît d’\u00eatre parfois, – de plus en plus souvent, – d’apparence chaotique pour d\u00e9crire le chaos du monde. • Ce chaos-l\u00e0, bien sûr, est emmen\u00e9 \u00e0 bon train par le chaos trumpiste, champion sans pr\u00e9c\u00e9dent du domaine<\/strong>. • Pour y comprendre quelque chose et qu’il y a un enjeu \u00e9norme dans ce chaos, le commentaire de Douguine est essentiel<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
12 juillet 2025 (12H15) – S’il faut tenter de qualifier cette \u00e9poque qui \u00e9clate en millions de particules cherchant \u00e0 comprendre le sens de leur existence et la raison de la s\u00e9paration qu’on leur impose, – on dira que c’est simplement le jugement en forme de -plaisanterie des dieux qui nous sugg\u00e8re de le nommer « C’est le temps du chaos<\/em> ». Nous d\u00e9cid\u00e2mes de ne faire rien d’autre que de reprendre une chanson de notre patrimoine populaire, et l\u00e0 le plagiat nous fit h\u00e9siter entre la \u00ab\u00a0Java du Diable<\/a><\/em>\u00a0\u00bb de Charles Trenet et l’une des premi\u00e8res m\u00e9lodies de Fran\u00e7oise. Nous fîmes notre choix.<\/p>\n<\/p>\n
\nRefrain<\/a> d’une belle \u00e9criture (elle avait un tel talent !) ; repose en paix Fran\u00e7oise, tu n’avais pas vu le meilleur…<\/em><\/p>\n<\/p>\n
C’est le temps du chaos, le temps des barjos<\/p>\n
Et de l’aventure<\/p>\n
Quand le temps va et vient, on ne pense \u00e0 rien<\/p>\n
Malgr\u00e9 ses blessures<\/p>\n
Car le temps du chaos, c’est long et c’est court<\/p>\n
Ça dure toujours, on s’en souvient<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pauvre Mercouris dans sa derni\u00e8re chronique, du 11 juillet<\/a>, – mais non, ne le plaignons pas ! Ce que nous d\u00e9couvrons chez lui, si s\u00e9rieux, si mesur\u00e9 d’habitude, c’est un remarquable sens de la d\u00e9rision grotesque, du bouffe \u00e9lev\u00e9 en une immense statue que nous venons consulter en pouffant de rire. Mercouris a la vertu inattendue de ce qu’on nomme le sens de la d\u00e9rision : il en rit, il ne cesse de pouffer \u00e0 d\u00e9crire les aventures extraordinaire de Trump et les 500% de droits de douane imagin\u00e9s par le s\u00e9millant Lindsey Graham, qui semblent destin\u00e9s aux Ukrainiens comme s’il s’agissait d’une vol\u00e9e de ‘Patriot<\/em>‘ ; et d\u00e9crire l’impr\u00e9vue rencontre Rubio-Lavrov \u00e0 Kuala-Lumpur, en marge de l’ASEAN, et voulue par Rubio, et dont Lavrov qui a saisi qu’elle \u00e9tait importante pour son coll\u00e8gue am\u00e9ricaniste, n’en a pas encore saisi le sens.<\/p>\n<\/p>\n
En attendant (de comoprendre), on extraira ceci de la chronique de Mercouris qui touche au fond du probl\u00e8me qui voit la logique \u00e9conomique initiale de Trump absorb\u00e9 par la logique modifi\u00e9e, au travers de ses diverses all\u00e9es-venues, de Trump-devenu-neocon<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le d\u00e9bat se poursuit et nous avons \u00e9galement assist\u00e9 \u00e0 une s\u00e9rie de d\u00e9cisions extr\u00eames et de plus en plus excentriques de la part du pr\u00e9sident des États-Unis concernant sa politique tarifaire. Pour revenir \u00e0 un point qui a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9 au sujet d’un programme que nous avons \u00e9labor\u00e9 ensemble, Alex Christoforou, mon coll\u00e8gue et ami, a soulign\u00e9 que, pour l’administration actuelle, la politique tarifaire fusionne d\u00e9sormais avec la politique de sanctions. Ainsi, les arguments \u00e9conomiques qui justifiaient initialement les droits de douane sont progressivement et m\u00eame rapidement remplac\u00e9es par des arguments g\u00e9opolitiques<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il faut dire que Trump aujourd’hui, \u00e0 Washington D.C. en \u00e9bullition, c’est lui<\/a> et son mensonge-bouffe<\/a> de chaos Epstein qui forment l’ouragan crisique, secouant son administration, le Congr\u00e8s, la presse, un peu \u00e0 la mani\u00e8re d’un Watergate postmoderne ! C’est dire si tous ces sujets qui nous pr\u00e9occupent dans le cours des divers conflits en cours sont trait\u00e9s actuellement \u00e0 Washington comme une mati\u00e8re absolument secondaire, sinon inexistante.<\/p>\n<\/p>\n
\nNote de PhGBis<\/em><\/strong> : « Trump ne ment pas, il hurle au monde washingtonien que la montagne de mensonges qu’il a dress\u00e9e \u00e0 la force de ses enthousiasmes pour lui-m\u00eame, notamment pour \u00e9viter ou pulv\u00e9riser l’\u00e9cueil Epstein qui est la seule casserole \u00e0 le terroriser, est le vrai monde, que le reste n’est que bavardage des envieux soucieux de la pr\u00e9cipiter dans le trou noir de l’oubli. Le reste, – Ukraine, Iran, toutes ces babioles, – on s’en fout et nous avec. Ce n’est pas un \u00e9l\u00e9ment \u00e0 n\u00e9gliger par les divers et brillants analystes de notre situation crisique g\u00e9n\u00e9rale qui voudraient nous pr\u00e9senter les \u00e9v\u00e9nements \u00e0 venir avec un Trump strat\u00e8ge ou marionnette, et bien entendu dictateur sans aucun doute ; c’est oublier que la dictature c’est l’ordre et que Trump produit du d\u00e9sordre avec une maestria stup\u00e9fiante. Cela dit avec d’autant plus de conviction dans le chef de PhG, je crois, que l’on voit poindre au-del\u00e0 du d\u00e9sordre trumpiste, non pas une dictature \u00e0 laquelle l’Am\u00e9rique est totalement inadapt\u00e9e \u00e0 cause de ses labyrinthes de pouvoirs et de bureaucraties, non pas une destitution<\/em> [de Trump] ou une bonne grosse crise institutionnelle dont l’Am\u00e9rique se d\u00e9fie parce qu’un tel \u00e9v\u00e9nement interromprait pour un temps bien malheureux les canaux bien huil\u00e9s du flot et des torrents de cette corruption totale (totalitaire) qui est la vraie raison d’\u00eatre, la v\u00e9ritable respiration de Washington D.C., – mais bel et bien parce que l’on voit poindre au bout du chaos l’effritement et la d\u00e9sint\u00e9gration de ce bloc aux abois qu’est l’Am\u00e9rique de Washington D.C.<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Douguine et le ph\u00e9nom\u00e8ne Trump<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Eh bien, ce n’est pas le moindre miracle de constater qu’au bout du compte, le bouillant et excessif, – c’est sa r\u00e9putation, – Alexander Douguine a publi\u00e9 sur l’actuel \u00e9pisode un compte-rendu qui, non seulement tient fort bien debout, mais qui plus est encore, tend \u00e0 s’\u00e9lever grandement, et nous avec. Il le fait sans exc\u00e8s de langage ni effets de style, et s’il se situe absolument comme Russe, sa logique est universelle pour qui entend participer \u00e0 la bataille en cours en sachant parfaitement dans quel camp il se situe… Rappelez-vous l’exclamation en forme de question appelant sans restriction une r\u00e9ponse affirmative<\/a> du vieux pal\u00e9oconservateur Patrick Buchanan il y a presque quinze ans : « Is Putin <\/em>[la Russie] one of us ?<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
Le philosophe qui suit les \u00e9v\u00e9nements au jour le jour, qui \u00e9pouse absolument la doctrine du trumpisme puis se perd dans les hauts et les bas d’un Trump se noyant dans les contradictions de sa folie naturelle et de son humeur d’hypernarcissique emport\u00e9 par le chaos qu’il enfante \u00e0 une incroyable vitesse, – le philosophe parvient \u00e0 se maîtriser pour terminer son constat en en fixant l’enjeu extraordinaire qu’il a parfaitement identifi\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Nous assistons donc \u00e0 une nouvelle configuration politico-th\u00e9ologique et eschatologique tr\u00e8s int\u00e9ressante. C’est pourquoi nous devons rester calmes et commencer \u00e0 \u00e9tudier en profondeur la philosophie, la religion, l’eschatologie et la g\u00e9opolitique, de mani\u00e8re beaucoup plus s\u00e9rieuse que ne le fait actuellement notre communaut\u00e9 d’experts<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et, plus loin, ayant parfaitement assimil\u00e9 son propos, Douguine nous livre les r\u00e9f\u00e9rences \u00e9videntes pour ceux qui comprennent que la bataille politique de la folie trumpiste est en train de s’inscrire dans un contexte beaucoup plus \u00e9lev\u00e9, un contexte de la Fin des Temps, ou de la fin d’un cycle marquant l’effondrement de cette civilisation parvenue au bout d’elle-m\u00eame :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Bien sûr, pour vraiment comprendre tout cela, il faut connaître et comprendre l’histoire de l’Occident et la philosophie de Ren\u00e9 Gu\u00e9non, Julius Evola, Nikolai Danilevsky, Lev Tikhomirov et Oswald Spengler. Il faudrait une demi-vie pour assimiler pleinement ces textes. Sans eux, on ne comprend absolument rien, ni \u00e0 ce qui se passe en Am\u00e9rique, ni \u00e0 ce qui se passe chez nous. Nous ne devons donc pas nous fixer des t\u00e2ches impossibles. C’est la responsabilit\u00e9 de ceux qui ont les comp\u00e9tences et la pr\u00e9paration n\u00e9cessaires. Nous entrons v\u00e9ritablement dans une sph\u00e8re où beaucoup de choses vont choquer l’esprit ordinaire<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il s’agit d’une proposition qui rejoint notre conception du travail qu’il nous faut effectuer : le philosophe-m\u00e9taphysicien descend dans la rue (dans les \u00e9v\u00e9nements courants<\/a>), en \u00e9change il interpr\u00e8te ces \u00e9v\u00e9nements en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des conception d’une r\u00e9elle hauteur. Ce \u00ab\u00a0travail\u00a0\u00bb ne ressemble pas \u00e0 une offensive guerri\u00e8re comme l’on en voit aujourd’hui, il fait pourtant partie de cette guerre multidimensionnelle, où la communication et l’information tiennent la place que l’on sait. La lucidit\u00e9 et la clart\u00e9 de la perception sont \u00e0 ce prix.<\/p>\n<\/p>\n