Les mesures prises par Tulsi Gabbard<\/a> constituent un acte tr\u00e8s important, suivant quelques autres, pour \u00e9tablir un \u00e9tat de confrontation entre ce qu’on nomme le DeepState<\/em> (l’État profond) et l’administration Trump (ou disons, une partie de l’administration Trump, où Tulsi Gabbard occupe une place essentielle). Cet acte suscite de nombreuses r\u00e9actions dissimul\u00e9es ou devenues \u00e0 demi-public en m\u00eame temps qu’il met \u00e0 jour des positions de Gabbard sur les grandes questions des relations internationales. Tout cela, \u00e9voqu\u00e9 rapidement dans RT.com<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « CBS a \u00e9galement cit\u00e9 plusieurs anciens responsables am\u00e9ricains qui ont averti que la port\u00e9e \u00e9tendue de la directive pourrait \u00e9roder la confiance entre Washington et ses alli\u00e9s, fond\u00e9e sur le partage ouvert de renseignements. D’autres, en revanche, ont exprim\u00e9 leur d\u00e9saccord, soulignant qu’une telle d\u00e9marche n’est pas sans pr\u00e9c\u00e9dent dans la pratique am\u00e9ricaine et que la r\u00e9tention d’informations dans des domaines d’int\u00e9r\u00eats divergents est courante parmi les partenaires du Five Eyes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Gabbard a critiqu\u00e9 l’approche belliciste de l’Occident face au conflit ukrainien, sugg\u00e9rant qu’elle \u00e9tait due au refus de l’OTAN de reconnaître les \u00ab\u00a0pr\u00e9occupations l\u00e9gitimes\u00a0\u00bb de la Russie en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 concernant l’adh\u00e9sion de l’Ukraine au bloc<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette querelle n’est pourtant pas essentiellement ext\u00e9rieure (portant sur les crises ext\u00e9rieures, essentiellement l’Ukraine). Il s’agit surtout d’une confrontation recouvrant une situation g\u00e9n\u00e9rale qui affecte les USA en priorit\u00e9, dans la massive crise am\u00e9ricaniste que nous connaissons. Tulsi Gabbard a d’ailleurs un pied dans chacun de ces volets lorsqu’elle intervient.<\/p>\n<\/p>\n Il faut avoir \u00e0 l’esprit la puissance de cette crise int\u00e9rieure, qui p\u00e8se compl\u00e8tement sur la manufacture et l’orientation des politiques ext\u00e9rieures (sauf peut-\u00eatre chez les extr\u00e9mistesneocon<\/em>, qui constituent \u00e9videmment un cas compl\u00e8tement \u00e0 part d’affection pathologique).<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit, et pour rappeler ce poids de la crise int\u00e9rieure, nous reprenons ici une chronique de ce remarquable commentateur qu’est James Howard Kunstler<\/p>\n<\/p>\n (Par James Howard Kunstler – Le 4 août 2025 – Source Clusterfuck Nation<\/a>, traduction du ‘Sakerfrancophone<\/a><\/em>‘.)<\/p>\n<\/p>\n C’\u00e9tait un coup d’État, et j’utilise ce terme au sens litt\u00e9ral… Une s\u00e9rie de crimes graves les uns apr\u00e8s les autres.<\/em>− Stephen Miller<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L’Am\u00e9rique en a assez d’\u00eatre rendue folle, avec des absurdit\u00e9s enfonc\u00e9es dans notre conscience collective. La r\u00e9alit\u00e9 est un accord sur ce qui se passe dans le monde. Cet acte de foi exige qu’un tel accord soit fond\u00e9 sur des faits d\u00e9montrables. Sans cela, la soci\u00e9t\u00e9 sombre dans le chaos et l’\u00e9chec.<\/p>\n<\/p>\n Le psychodrame duRussiaGate porte sur un accord fond\u00e9 sur des mensonges. Il a commenc\u00e9 par la manœuvre d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e d’Hillary Clinton pour sauver sa campagne \u00e9lectorale de 2016 qui battait de l’aile. Ses e-mails ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s d’une mani\u00e8re ou d’une autre \u00e0 Wikileaks, un organe d’information radical d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la divulgation de secrets gouvernementaux, impliquant des actes r\u00e9pr\u00e9hensibles. Il \u00e9tait facile de d\u00e9clarer que les Russes \u00e9taient responsables, par piratage informatique, alors qu’il \u00e9tait beaucoup plus probable, et prouv\u00e9 par une expertise judiciaire, qu’un membre de l’\u00e9quipe de campagne de Clinton ait t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 les informations sur une cl\u00e9 USB, peut-\u00eatre celle de Seth Rich, retrouv\u00e9 assassin\u00e9 peu apr\u00e8s sur un trottoir de Washington.<\/p>\n<\/p>\n Tous les mensonges qui ont suivi ont \u00e9t\u00e9 accueillis avec un scepticisme qui a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des tensions, des controverses, des scandales et des pol\u00e9miques. Hillary a r\u00e9ussi \u00e0 rallier le pr\u00e9sident Barack Obama et ses agences ex\u00e9cutives \u00e0 son projet, ainsi que l’appareil du parti, car le Clinton Victory Fund avait rembours\u00e9 les dettes du DNC et pris le contr\u00f4le de sa gestion. Rapidement, le projet de collusion avec la Russie s’est transform\u00e9 en un gigantesque \u00e9chafaudage de mensonges enflamm\u00e9s. Les grands journaux et les chaînes d’information t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es ont gob\u00e9 l’histoire et se sont lanc\u00e9s dans l’aventure. Ils \u00e9taient tous convaincus qu’Hillary remporterait les \u00e9lections de 2016. Toute la tension et les incendies seraient balay\u00e9s. Tous les sondages le disaient. Les agences et les partis reprendraient le cours normal, continueraient \u00e0 diriger le spectacle, feraient carri\u00e8re, s’enrichiraient, deviendraient importants !<\/p>\n<\/p>\n Ils ont mal calcul\u00e9. Ils ont perdu. Mais ils ont d\u00e9cid\u00e9 de continuer \u00e0 construire l’\u00e9chafaudage de mensonges afin de se prot\u00e9ger du danger qu’il repr\u00e9sentait — parce qu’ils vivaient dans cet \u00e9chafaudage, c’\u00e9tait la maison du parti. Et l’\u00e9chafaudage de mensonges avait besoin d’\u00eatre massivement fortifi\u00e9. La maison dans laquelle vivait le parti devait \u00eatre prot\u00e9g\u00e9e \u00e0 tout prix, sinon ils seraient tous chass\u00e9s, sans abri, tout un parti dans la rue, perdus, ruin\u00e9s, mourants, comme les pitoyables drogu\u00e9s recroquevill\u00e9s sur Kensington Avenue \u00e0 Philadelphie, dans toutes les villes dirig\u00e9es par les D\u00e9mocrates, en r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Ils ont donc sap\u00e9 le vainqueur de l’\u00e9lection \u00e0 chaque occasion, travaill\u00e9 d’arrache-pied pour le chasser du pouvoir, provoqu\u00e9 une pand\u00e9mie, subverti l’\u00e9lection de 2020 et pass\u00e9 quatre ans sous un faux pr\u00e9sident qui a inond\u00e9 la sph\u00e8re publique d’absurdit\u00e9s, la transformant en un spectacle grotesque, une succession d’histoires de drag queens, d’un oc\u00e9an \u00e0 l’autre. Tout cela pour emp\u00eacher le retour d’un consensus public sur la r\u00e9alit\u00e9 fond\u00e9 sur ce qui est manifestement vrai, \u00e0 commencer par le fait qu’il y a des hommes et des femmes, et que l’interaction primaire entre eux permet \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de fonctionner en produisant une descendance.<\/p>\n<\/p>\n Cette insurrection \u00e9norme et prolong\u00e9e, compos\u00e9e de crimes graves en s\u00e9rie, constitue la plus grande insulte \u00e0 la r\u00e9publique – la res publica, en latin, la chose publique – dans l’histoire de la nation. Et aujourd’hui, elle s’effondre, car une \u00e9crasante majorit\u00e9 de citoyens, y compris d\u00e9sormais de nombreux D\u00e9mocrates, ne peuvent plus ignorer ce qui s’est pass\u00e9 dans le pays. Car les mensonges sont faibles et la v\u00e9rit\u00e9 est solide, et la v\u00e9rit\u00e9 finit toujours par l’emporter, m\u00eame apr\u00e8s une lutte acharn\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Les anciens m\u00e9dias traditionnels, les chaînes de t\u00e9l\u00e9vision et les journaux, ne rapportent pas les r\u00e9centes r\u00e9v\u00e9lations des directeurs de la CIA, du FBI et des services de renseignement nationaux. Que faudra-t-il pour attirer leur attention ? Des arrestations et des d\u00e9fil\u00e9s d’anciens hauts fonctionnaires ? Et ensuite, reconnaîtront-ils et expieront-ils leur participation honteuse \u00e0 ces \u00e9v\u00e9nements ? Ou feront-ils semblant de n’avoir rien compris pendant des ann\u00e9es et des ann\u00e9es ? Pauvres de nous, nous ne savions pas ! Soudain, il semble que bon nombre de ces organes de presse « traditionnels »<\/em> soient en train de faire faillite. Ils jettent leurs employ\u00e9s par-dessus bord comme des navires en train de couler qui se d\u00e9barrassent d’un ballast inutile.<\/p>\n<\/p>\n Vous saviez que cela allait arriver, n’est-ce pas ? Nous y voil\u00e0 : l’heure où les cons\u00e9quences reviennent enfin de leur errance dans un d\u00e9sert d’\u00e9checs institutionnels. Il n’y a plus moyen d’y \u00e9chapper. L’\u00e9chafaudage de mensonges s’est effondr\u00e9, et essayer d’ajouter d’autres mensonges reviendrait \u00e0 jeter quelques brindilles sur un tas de d\u00e9combres fumants.<\/p>\n<\/p>\n Les institutions elles-m\u00eames sont sous une nouvelle direction et montrent tous les signes d’un retour \u00e0 un fonctionnement normal, faisant ce pour quoi elles ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues \u00e0 l’origine : rendre compte de mani\u00e8re v\u00e9ridique de ce qui s’est pass\u00e9 et d\u00e9terminer une cons\u00e9quence juste pour les personnes qui ont rendu cela possible. Cela va se produire, et nous pourrons alors reconstruire un consensus public coh\u00e9rent sur ce qui est vraiment r\u00e9el, qui nous sommes vraiment et où nous allons \u00e0 partir de l\u00e0. »<\/p>\n<\/p>\n RapSit-USA2025 : Perspectives int\u00e9rieures Les mesures prises par Tulsi Gabbard constituent un acte tr\u00e8s important, suivant quelques autres, pour \u00e9tablir un \u00e9tat de confrontation entre ce qu’on nomme le DeepState (l’État profond) et l’administration Trump (ou disons, une partie de l’administration Trump, où Tulsi Gabbard occupe une place essentielle). Cet acte suscite de nombreuses r\u00e9actions… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[3066,6230,3228,2750,4341,8535,2801,2832],"class_list":["post-81646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-americaniste","tag-cbs","tag-crise","tag-gabbard","tag-howard","tag-interieure","tag-kunstler","tag-tulsi"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81646"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81646\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
« Esprits m\u00e9fiants<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
James Howard Kunstler<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"