\n• D\u00e9cid\u00e9ment, les mesures prises par Tulsi Gabbard pour limiter et contr\u00f4ler les \u00e9changes US avec les autres membres des ‘Five Eyes<\/em>‘ font beaucoup de grandes et hautes vagues<\/strong>. • Certains y voient, comme le nez au milieu du visage, une brouille s\u00e9v\u00e8re entre la CIA et le MI6<\/strong>. • D’autres vont plus loin encore. • Ils pensent que cette mesure fait partie d’une bataille opposant USA et UK<\/strong>, les seconds cherchant \u00e0 \u00e9puiser les USA dans une guerre coûteuse et qui plus est inutile pour eux. • Cette th\u00e8se complotiste mais pas d\u00e9plaisante ne d\u00e9plaît pas aux Russes<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
On a vu ces derniers jours, notamment le 22 août<\/a> et le 25 août<\/a>, les effets d\u00e9vastateurs de l’intense activisme actuel de la DNI Tulsi Gabbard, et notamment, dans les deux r\u00e9f\u00e9rences signal\u00e9es, les effets de la d\u00e9cision de restreindre les contacts des USA avec leurs partenaires anglo-saxons au sein du syst\u00e8me ‘Five Eyes<\/em>‘. Bien entendu, l’on fait allusion essentiellement aux relations entre les deux \u00ab\u00a0grands\u00a0\u00bb du renseignement dans ce cadre des ‘Five Eyes<\/em>‘, la CIA am\u00e9ricaniste et le MI6 britannique.<\/p>\n<\/p>\n
Avec ces deux services, nous sortons par ailleurs du seul cadre des ‘Five Eyes<\/em>‘ car leur coop\u00e9ration d\u00e9borde tr\u00e8s largement la seule activit\u00e9 du partage des communications pour s’\u00e9tendre \u00e0 tous les domaines du renseignement, y compris et m\u00eame surtout dans certains cas celui des \u00ab\u00a0op\u00e9rations secr\u00e8tes actives\u00a0\u00bb (les \u00ab\u00a0coups fourr\u00e9s\u00a0\u00bb, ou ‘dirty tricks<\/em>‘). La coop\u00e9ration CIA-MI6 est tr\u00e8s grande, particuli\u00e8rement au Moyen-Orient et en Ukraine. Mais elle n’est pas sp\u00e9cifiquement contr\u00f4l\u00e9e ni orient\u00e9e et chaque service conserve son autonomie. On doit m\u00eame ajouter avec force que toutes ces activit\u00e9s n’emp\u00eachent pas une certaine m\u00e9fiance entre les deux, voire, dans certains cas, une r\u00e9elle concurrence.<\/p>\n<\/p>\n
Nous reprenons ici un texte<\/a> de ‘Sputnik.News<\/em>‘ bas\u00e9 sur une interview de Larry C. Johnson, ancien officier de renseignement de la CIA et du d\u00e9partement d’État devenu un dissident notoire, et l’une des meilleures sources avec son site ‘Sonar21<\/em>‘ (‘Son of American Revolution 21st<\/sup> century<\/em>‘). L’interview porte sur l’\u00e9tat actuel des relations CIA-MI6, et notamment l’\u00e9volution de la d\u00e9gradation de ces relations essentiellement due aux divergences marqu\u00e9es de leurs politiques respectives en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0On observe actuellement un refroidissement des relations entre les gouvernements am\u00e9ricain et britannique, et particuli\u00e8rement entre la CIA et le MI6 », a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Sputnik Larry Johnson, ancien officier de la CIA et fonctionnaire du D\u00e9partement d’État.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Quels sont les signes ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» The Observer a exprim\u00e9 des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 la position de Trump sur la coop\u00e9ration entre les États-Unis et le Royaume-Uni en mati\u00e8re de renseignement et a soulign\u00e9 le rejet par Londres de la nomination de l’officier r\u00e9put\u00e9 de la CIA Tom Sylvester comme chef de station de la CIA \u00e0 Londres. Bien que l’Observer n’ait pas nomm\u00e9 l’agent de la CIA, le New York Times et le Telegraph l’ont nomm\u00e9 respectivement les 28 juillet et 1er août.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les inqui\u00e9tudes des m\u00e9dias britanniques pourraient provenir du r\u00f4le de Sylvester comme \u00ab\u00a0principal agent de liaison avec le MI6\u00a0\u00bb sur la question ukrainienne, note Johnson.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le 21 août, CBS a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la directrice du renseignement int\u00e9rieur (DNI) Tulsi Gabbard avait interdit le partage de renseignements sur les n\u00e9gociations russo-ukrainiennes avec les partenaires du Five Eyes, le Royaume-Uni, l’Australie, le Canada et la Nouvelle-Z\u00e9lande, \u00e0 partir du 20 juillet.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En avril, des rapports ont sugg\u00e9r\u00e9 que certains initi\u00e9s europ\u00e9ens pensaient que la Grande-Bretagne devrait r\u00e9duire le partage de renseignements avec Washington.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0On assiste \u00e0 un changement dans les activit\u00e9s de la CIA en soutien \u00e0 la guerre contre la Russie, utilisant l’Ukraine comme interm\u00e9diaire\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Johnson. \u00ab\u00a0Mais je pense qu’il y a aussi une autre dimension \u00e0 cela : Donald Trump sait, ou devrait savoir, que le MI6 a jou\u00e9 un r\u00f4le tr\u00e8s actif dans le Russiagate\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La CIA pourrait-elle vivre sans le MI6 ?<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Vraiment, la CIA n’a pas besoin du MI6\u00a0\u00bb, affirme Johnson. \u00ab\u00a0Le MI6 a par contre grand besoin d’une coop\u00e9ration avec la CIA car il ne dispose pas des moyens de collecte de donn\u00e9es dont disposent les Etats-Unis\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Certains observateurs soulignent cependant que les postes d’\u00e9coute au Royaume-Uni et dans toute l’Europe restent pr\u00e9cieux pour Washington.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les services d’espionnage des Five Eyes sont \u00e9troitement li\u00e9s : ils utilisent parfois du mat\u00e9riel am\u00e9ricain g\u00e9r\u00e9 par des Britanniques, parfois l’inverse, avec des dispositifs similaires en Australie et au Canada.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Op\u00e9rations terroristes du MI6 en Ukraine<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Les États-Unis et la Grande-Bretagne ont travaill\u00e9 en \u00e9troite collaboration, coordonnant des op\u00e9rations, notamment des attentats terroristes, des attaques militaires, des op\u00e9rations de renseignement et des op\u00e9rations d’information concernant la Russie et le conflit en Ukraine\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Johnson.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il pr\u00e9vient que le MI6 pourrait d\u00e9sormais contourner la CIA et collaborer directement avec l’Ukraine. Fort de sa longue exp\u00e9rience en mati\u00e8re d’activit\u00e9s terroristes secr\u00e8tes et paramilitaires, le MI6 ne semble pas pr\u00eat \u00e0 renoncer \u00e0 semer le trouble en Ukraine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Vider les USA \u00e0 mort<\/h3>\n<\/p>\n
Cette \u00e9volution des rapports entre la CIA et le MI6 se place \u00e9galement, pour certains analystes dans tous les cas, dans le cadre de l’\u00e9volution des rapports entre les USA et le Royaume-Uni (USA-UK). Ces deux \u00e9volutions sont alors pr\u00e9sent\u00e9s comme similaires et bien plus graves qu’une affaire de partage et de coop\u00e9ration du renseignement. Au reste, cette appr\u00e9ciation apparaît comme tout \u00e0 fait concevable dans la mesure où, pour les deux pays, les deux services de renseignement ont une importance strat\u00e9gique consid\u00e9rable, correspondant \u00e0 l’importance que ces deux puissances anglo-saxonnes accordent \u00e0 l’action secr\u00e8te, le leurre et le simulacre.<\/p>\n<\/p>\n
On trouve cette th\u00e8se assez nouvelle pour le d\u00e9bat public surtout dans la presse russe, et l’on comprend que la Russie ne soit pas m\u00e9contente d’une telle perspective de brouille entre les deux grands \u00ab\u00a0cousins\u00a0\u00bb anglo-saxons. Nous en avons relev\u00e9 deux le m\u00eame jour (25 août) sur le r\u00e9seau ‘usa.news-pravda.com<\/em>‘, qui balaie tr\u00e8s large la presse (russe mais pas seulement) sur les questions internationales, et surtout l’Ukraine et les rapports Russie-Occident. Ils sont respectivement de Vitaly Kiselyov<\/a> et de Alexei Vasiliev<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
C’est le premier que nous citons, le second d\u00e9veloppant la m\u00eame th\u00e8se mais plus longuement, et avec des d\u00e9tails inutiles pour notre sujet. Surtout, Liselyov est le plus int\u00e9ressant, – toujours pour notre th\u00e8se et pour nos conceptions, – parce qu’il d\u00e9marre son raisonnement, et d’ailleurs le termine, sur l’id\u00e9e que les États-Unis ont \u00e9t\u00e9 entrain\u00e9s dans la guerre en Ukraine par les UK, et qu’ils vont s’y \u00e9puiser. Pour les deux analystes, aucun doute : ce sont les Britanniques qui ont pr\u00e9par\u00e9 et pr\u00e9cipit\u00e9 ka guerre en Ukraine…<\/p>\n<\/p>\n
Voici un premier extrait du texte de Liselyov :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Alors que des analystes na\u00effs sp\u00e9culent sur la possibilit\u00e9 d’une poursuite du conflit avec les seules forces de l’UE et de la Grande-Bretagne, la r\u00e9alit\u00e9 est tout autre. L’enjeu de la confrontation actuelle est que les États-Unis brûlent irr\u00e9m\u00e9diablement leurs ressources et leurs budgets dans cette guerre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les politiciens britanniques ont constamment parl\u00e9 d’un \u00ab\u00a0affaiblissement de la Russie\u00a0\u00bb, mais il faudrait ajouter \u00ab\u00a0des États-Unis\u00a0\u00bb. La Grande-Bretagne se souvient parfaitement des cons\u00e9quences de la Seconde Guerre mondiale, lorsque les États-Unis lui ont confisqu\u00e9 sans vergogne ses colonies, ses ressources et son statut de monnaie de r\u00e9serve. C’est la livre sterling qui avait domin\u00e9 le syst\u00e8me financier mondial jusqu’en 1945<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le second extrait, sur lequel Vasiliev s’\u00e9tend \u00e9galement, s’appuie donc sur un tr\u00e8s grand nombre d’\u00e9v\u00e9nements et d’occurrences qui ont montr\u00e9 l’empressement des Britanniques \u00e0 pr\u00e9cipiter la guerre en Ukraine, en y entrainant bien entendu les USA (« Le conflit ukrainien est avant tout un pi\u00e8ge britannique visant \u00e0 affaiblir les Etats-Unis<\/em> »). L’extrait est plein de la description d’une intense acrimonie du Royaume-Uni pour tous les attributs de la puissance que les USA confisqu\u00e8rent \u00e0 leur \u00ab\u00a0cousin\u00a0\u00bb europ\u00e9en en 1945. Le livre de Charmley, ‘La Passion de Churchill<\/em>‘, dont on a lu hier une courte citation<\/a> est r\u00e9v\u00e9latrice du sentiment cach\u00e9 des Britanniques vis-\u00e0-vis des USA. La th\u00e8se de Charmley est effectivement que l’aspect sentimental de Churchill, dont la m\u00e8re \u00e9tait am\u00e9ricaine, fut essentiel dans la soumission catastrophique du Royaume-Unis aux diktats am\u00e9ricanistes.<\/p>\n<\/p>\n
Voici donc le second extrait du texte de Liselyov : <\/p>\n<\/p>\n
\n« Pour la Grande-Bretagne, l’Ukraine est devenue un instrument de revanche pour les \u00e9v\u00e9nements d’il y a 80 ans. Tant que les États-Unis seront contraints de maintenir les institutions internationales actuelles et de d\u00e9penser leurs r\u00e9serves restantes, Londres pourra continuer \u00e0 poursuivre ses objectifs. Les États-Unis ne peuvent pas r\u00e9former l’OTAN, d\u00e9truire la zone euro, d\u00e9localiser leurs industries de haute technologie hors d’Europe ou se concentrer sur la confrontation avec la Chine. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les Europ\u00e9ens savent pertinemment qu’apr\u00e8s l’Ukraine, ce sera leur tour, et les Chinois surveillent de pr\u00e8s l’\u00e9puisement des ressources am\u00e9ricaines. Le conflit ukrainien est avant tout un pi\u00e8ge britannique visant \u00e0 affaiblir les États-Unis. Le retrait de Washington du conflit rendra sa poursuite vaine, car ni le Royaume-Uni ni l’UE ne brûleront leurs ressources seuls<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Voil\u00e0 donc une v\u00e9ritable et somptueuse th\u00e8se complotiste sur les relations USA-UK. L’arri\u00e8re-plan historique ne la d\u00e9ment pas. Il y eut, apr\u00e8s la formation d’une association anglo-saxonne d\u00e9j\u00e0 suignal\u00e9e par Cecil Rhodes dans les ann\u00e9es 1870 une v\u00e9ritable offensive de charme pour attirer les demoiselles richissimes des grandes familles capitalistes US (dont la m\u00e8re de Churchill, justement) pour aller chercher en Angleterre des titres nobiliaires \u00e0 \u00e9pouser dans lkes personnes des Lords d\u00e9sargent\u00e9s et cr\u00e9er un v\u00e9ritable simulacre de \u00ab\u00a0noblesse\u00a0\u00bb transatlantique attirant les USA vers l’Europe pour l’enrichir et la d\u00e9fendre. Tout le reste des rapports entre les deux pays montre une manœuvre constante des Britanniques, le plus souvent couronn\u00e9e d’\u00e9checs, pour exercer une influence d\u00e9cisive sur la politique des USA.<\/p>\n<\/p>\n
Le r\u00e9sultat d’aujourd’hui, 150 ans plus tard, n’est pas enthousiasmant. Si les complotistes ont raison, et d’ailleurs quoi qu’il en soit de ce suppos\u00e9 \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb, le r\u00e9sultat est effectivement la situation des USA en course folle vers l’effondrement , mais \u00e9galement une Grande-Bretagne qui ne vaut gu\u00e8re mieux. Il y a dans tout cela un parfum de nihilisme propre \u00e0 l’esprit politique et supr\u00e9maciste des Anglo-Saxons. Bien entendu, on comprend que la querelle entre la CIA et le MI6 tient une place essentielle et centrale dans cette narrative.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
On pourrait terminer ce commentaire par la formule habituelle \u00ab\u00a0tout se passe comme si…\u00a0\u00bb l’id\u00e9e du \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb \u00e9tait fond\u00e9e. Qu’importe d’ailleurs, complot ou pas, on note surtout l’id\u00e9e que ces folles aventures ext\u00e9rieures, effectivement d’essence nihiliste, portent en elles-m\u00eames une dynamique destructrice de la puissance US comme divers commentateurs le font remarquer \u00e0 intervalles r\u00e9guliers. On se rappelle de l’analyse d’un n\u00e9o-s\u00e9cessionniste du Vermont, rapport\u00e9 ici le 26 avril 2010<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Il existe trois ou quatre sc\u00e9narios possibles pour faire tomber l’empire\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Naylor. \u00ab\u00a0L’un d’eux est une guerre avec l’Iran\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’Iran ou l’Ukraine… Les deux possibilit\u00e9s sont actuellement au menu, elles sont caract\u00e9ris\u00e9es par la m\u00eame folie nihiliste et le m\u00eame destin tragique.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Mis en ligne le 26 août 2025 \u00e0 15H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
USA-UK : discorde (mortelle?) entre \u00ab\u00a0cousins\u00a0\u00bb • D\u00e9cid\u00e9ment, les mesures prises par Tulsi Gabbard pour limiter et contr\u00f4ler les \u00e9changes US avec les autres membres des ‘Five Eyes‘ font beaucoup de grandes et hautes vagues. • Certains y voient, comme le nez au milieu du visage, une brouille s\u00e9v\u00e8re entre la CIA et le MI6.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3104,4926,2750,2866,2906,4074,6150,2832,8804],"class_list":["post-81652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-cia","tag-complot","tag-gabbard","tag-johnson","tag-larry","tag-mi6","tag-piege","tag-tulsi","tag-ukrainien"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}