\n• Lorsqu’on consid\u00e8re le sommet de l’OSC, on arrive ais\u00e9ment \u00e0 admettre la perception d’Alexandre Douguine. • Le principal acteur ; absolument involontaire jusqu’\u00e0 sans doute ignorer ce qu’est l’OSC, c’est Donald Trump.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
On commence \u00e0 analyser la signification du sommet de l’OSC et ses probables retomb\u00e9es historiques. Si peu de commentateurs, et moins d\u00e9core de dirigeants occidentaux, l’attendaient pour ce qu’il s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre : la quasi-unanimit\u00e9 des commentateurs reconnaissent aujourd’hui, toute honte bue sinon ignor\u00e9e, son aspect historique. Nous irions jusqu’\u00e0 penser que cette absence d’attente, cette faiblesse pr\u00e9visionnelle, – qui nous a touch\u00e9s nous-m\u00eames, et m\u00eame sans doute les acteurs du sommet, – a constitu\u00e9 l’une des causes principales de ce caract\u00e8re historique. Une fois de plus, le syst\u00e8me de la communication a jou\u00e9 son r\u00f4le de Janus<\/a>, en trahissant le Syst\u00e8me, en faisant exploser en m\u00eame temps, par l’inattendu exacerb\u00e9 par l’impr\u00e9vu, tout ce que cet \u00e9v\u00e9nement rec\u00e9lait de potentiels divers. On peut m\u00eame avancer que la simultan\u00e9it\u00e9 de la r\u00e9alisation de ces potentiels a constitu\u00e9 elle-m\u00eame un facteur \u00ab\u00a0acc\u00e9l\u00e9rateur\u00a0\u00bb consid\u00e9rable de l’effet historique g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n
C’est un peu la th\u00e8se de Douguine, qui introduit Trump dans cette combinaison, comme \u00ab\u00a0acc\u00e9l\u00e9rateur involontaire de l’histoire\u00a0\u00bb. Cela n’est pas nous qui le contredirions, install\u00e9s sur notre th\u00e8se constante pr\u00e9sentant Trump comme un « cocktail Molotov humain<\/a><\/em> » lanc\u00e9 sur le Syst\u00e8me par les \u00e9lecteurs., – donc \u00ab\u00a0acc\u00e9l\u00e9rateur de involontaire de l’histoire\u00a0\u00bb depuis 2015, sans en rien savoir ni vouloir, en ignorant vraiment ce qu'\u00a0\u00bbhistoire\u00a0\u00bb veut dire. Ce pr\u00e9sident aura donc servi de bout en bout pour un r\u00f4le de premier plan dans les manipulations impos\u00e9es et effectu\u00e9es par les \u00e9v\u00e9nements qui nous emportent, sans que nous puissions rien sur eux, sans que nous sachions d’où ils viennent, hors de tous les divers complotistes, satanistes et autres.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Donald Trump contribue \u00e0 la formation d’un monde multipolaire, m\u00eame contre sa volont\u00e9 (ndt: Carl Schmitt aurait dit: \u00ab\u00a0Ein Beschleuniger wider Wille\u00a0\u00bb, soit \u00ab\u00a0un acc\u00e9l\u00e9rateur involontaire\u00a0\u00bb)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il est vrai que les actions stupides des USA (Trump + Graham l’in\u00e9narrable) ont pouss\u00e9 l’Inde \u00e0 bout et contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9cider Modi \u00e0 tenir un r\u00f4le qui fut aussit\u00f4t interpr\u00e9t\u00e9 comme une v\u00e9ritable affirmation d’ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis du monde am\u00e9ricaniste-occidentaliste, et par cons\u00e9quent un rapprochement d\u00e9cisif de la Chine sous les auspices d’un Poutine bienveillant et bonhomme. On en revient donc \u00e0 Poutine pour une rencontre avec le constat de Douguine affirmant que nous voyons se former sous nos yeux, non seulement le concept de multipolarit\u00e9, mais plus encore le concept d'\u00a0\u00bbÉtats-civilisation\u00a0\u00bb qui donne tant de corps et de dynamisme \u00e0 la multipolarit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Pour cette m\u00eame raison, il nous paraît remarquable que Poutine ait pris la voie de recommander le respect des traditions<\/a> et tout ce qui les accompagne, ce qui revient indirectement l\u00e0 aussi \u00e0 renforcer le concept d'\u00a0\u00bbÉtats-civilisation\u00a0\u00bb. L\u00e0 encore, pouvons-nous observer, les choses se sont r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l’insu de quelque plan ou ambition pr\u00e9cise de l’un ou l’autre acteur. Il est vrai tout autant qu’\u00e9vident que nous sommes dans une p\u00e9riode de transition \u00e0 partir de la liquidation de la civilisation (?) am\u00e9ricaniste-occidentaliste. Bien entendu, Trump a sa place dans ce d\u00e9fil\u00e9 des principaux artefacts ayant jou\u00e9 un r\u00f4le impr\u00e9vu et inattendu.<\/p>\n<\/p>\n
\n