23 septembre 2025 (16H00) – Je me r\u00e9f\u00e8re ici au texte publi\u00e9 ce m\u00eame jour par notre contributeur Peiman Salahi, qui d\u00e9veloppe une conception brillantissime<\/a> de l’interpr\u00e9tation de l’attaque isra\u00e9lienne sur Doha. Ce que Salahi d\u00e9crit lorsqu’il d\u00e9veloppe son interpr\u00e9tation, c’est bien ce que nous nommons une d\u00e9constructuration<\/a> de principes et de r\u00e8gles essentielles telles que les imp\u00e9ratifs de la diplomatie de la civilisation occidentale, – c’est-\u00e0-dire, du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n « D’un point de vue civilisationnel, l’attaque souligne les limites de l’universalisme occidental. Isra\u00ebl, en tant qu’avant-poste de l’Occident au Moyen-Orient, a clairement fait comprendre que la survie de son h\u00e9g\u00e9monie prime sur le respect de la souverainet\u00e9, de la diplomatie ou du droit international<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n « L’attaque isra\u00e9lienne contre Doha doit \u00eatre comprise comme un tournant. Il ne s’agit pas seulement du Hamas ou du Qatar; il s’agit des fondements \u00e9branl\u00e9s d’un syst\u00e8me international où la diplomatie b\u00e9n\u00e9ficiait autrefois de sanctuaires<\/em>… » <\/p>\n<\/p>\n « En r\u00e9sum\u00e9, la guerre est entr\u00e9e \u00e0 Doha non pas \u00e0 coups de roquettes ou de troupes, mais parce que l’architecture m\u00eame de la diplomatie a \u00e9t\u00e9 bombard\u00e9e<\/em>…»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il s’agit d’une interpr\u00e9tation qui d\u00e9crit une situation op\u00e9rationnelle tr\u00e8s avanc\u00e9e de la d\u00e9construction et de de la d\u00e9structuration (d\u00e9constructuration) du Syst\u00e8me. L’attaque isra\u00e9lienne est directe et d’une puissance consid\u00e9rable, elle se moque absolument de toutes les r\u00e8gles essentielles de la diplomatie, elle les ridiculise avant de leur faire subir un sort fatal. Elle op\u00e8re cette op\u00e9ration vitale sans la moindre pr\u00e9caution, sur un objectif qui est totalement int\u00e9gr\u00e9 dans les caract\u00e8res structurants du Syst\u00e8me, qui en est m\u00eame comme un ach\u00e8vement proche de la perfection :<\/p>\n • d’une part, implication directe et extr\u00eamement importante de Doha dans le dispositif militaire US ;<\/p>\n • d’autre part, statut du Qatar comme triomphe absolu de la modernit\u00e9 occidentale, comme int\u00e9gration financi\u00e8re, technologique, de communicationnel et humaine dans le Syst\u00e8me ;<\/p>\n • tout cela, dans un milieu social et ethnique qui n’est nullement occidental \u00e0 l’origine, donc totalement une conqu\u00eate du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n … En d’autres mots : s’il y a un pays, un lieu, une conception g\u00e9opolitique et sociale qu’il faut respecter pour prot\u00e9ger le Syst\u00e8me, c’est \u00e0 Doha et au Qatar qu’on les trouve dans toute leur exemplarit\u00e9. Mais non, c’est l\u00e0 que les Isra\u00e9liens ont justement frapp\u00e9, d\u00e9truit, d\u00e9construit et d\u00e9structur\u00e9. Pour eux, seule compte l’efficacit\u00e9 de leur brutalit\u00e9 extr\u00eame, de leur puissance d\u00e9chaîn\u00e9e, de leur dessein qu’ils proclament d’inspiration divine, de leur sens inn\u00e9 de l’ill\u00e9galit\u00e9, et ils ne se sentent aucune solidarit\u00e9 ni aucun devoir avec ce fleuron du Syst\u00e8me qu’est le Qatar.<\/p>\n<\/p>\n Il faut alors poursuivre notre raisonnement en observant combien cette attaque de Doha \u00e0 la lumi\u00e8re de l’interpr\u00e9tation de Salahi rejoint un de nos principes essentiels de notre r\u00e9flexion, r\u00e9sum\u00e9 sous la forme imag\u00e9e d’une \u00e9quation renvoyant \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne largement sollicit\u00e9 pour d\u00e9crire l’effondrement de notre civilisation, du Syst\u00e8me, sous la pouss\u00e9e ultime du « d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re<\/em><\/a> » : l’\u00e9quation surpuissance = autodestruction. Le concept est largement pr\u00e9sent dans nombre de nos textes (226 textes r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s avec les deux mots), le concept de surpuissance \u00e9tait op\u00e9rationnalis\u00e9 essentiellement par la \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00ab\u00a0. On peut le retrouver notamment dans le ‘Glossaire.dde<\/em>‘ sur \u00ab\u00a0l’effet-Janus<\/a><\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n On retrouve \u00e9galement dans un texte du 19 janvier 2024<\/a> une description du maximalisme isra\u00e9lien vers le \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me\u00a0\u00bb (la surpuissance), y compris l’anecdote r\u00e9v\u00e9latrice qui place Biden comme le principal responsable du quitus <\/em>qui fut donn\u00e9 (en 2010) \u00e0 Netanyahou, – contre les instructions d’Obama, – de poursuivre sa \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me\u00a0\u00bb en Palestine, selon une dynamique qui conduirait jusqu’au d\u00e9sastre actuel, où l’on distingue d\u00e9j\u00e0 le ph\u00e9nom\u00e8ne de l’autodestruction :<\/p>\n<\/p>\n « Il est \u00e9videmment sympathique et pr\u00e9monitoire que, d’une part l’un des facteurs fondamentaux renfor\u00e7ant la politiqueSyst\u00e8me<\/a> soit le gouvernement isra\u00e9lien d’alors, d\u00e9j\u00e0 « n\u00e9tanyaous\u00e9\u00a0\u00bb ; et d’autre part, dans l’\u00e9pisode de 2010 rapport\u00e9 par Alastair Crooke, que ce soit Biden qui ait sabot\u00e9 une tentative d’Obama de contraindre les Isra\u00e9liens \u00e0 avoir une conduite plus acceptable… Ils \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 tous l\u00e0 et le sort en \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 jet\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n « On a bien compris que le Syst\u00e8me, myst\u00e9rieuse \u00e9manation de forces suprahumaines accoucheuses du « d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re<\/a> », entend imposer cette force surpuissante de la politiqueSyst\u00e8me<\/a> de et \u00e0 l’Occident-r\u00e9cr\u00e9atif jusqu’\u00e0 ce qu’autodestruction s’ensuive. On peut alors ne pas craindre une seconde de dire qu’en bien des occasions, c’est Biden lui-m\u00eame qui est all\u00e9 et qui va gaillardement au-del\u00e0 des avis de ses conseillers bien entendu-neocon et qui apparaissent bien m\u00e9diocres \u00e0 la lumi\u00e8re fulgurante du Chef-en-action. C’est lui, le premier<\/em>… […] c’est lui qui s’est pr\u00e9cipit\u00e9 \u00e0 Tel Aviv pour annoncer \u00e0 Netanyahou qu’il soutenait \u00e0 fond sa politique de liquidation des Palestiniens<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ces diff\u00e9rentes citations rappellent opportun\u00e9ment qu’Isra\u00ebl et Netanyahou sont \u00e9videmment les instruments id\u00e9aux du d\u00e9chaînement de la surpuissance de la politiqueSyst\u00e8me, donc qu’ils sont les artisans privil\u00e9gi\u00e9s de la d\u00e9marche menant \u00e0 l’autodestruction. Il n’y a qu’eux, Isra\u00ebl et Netanyahou, qui \u00e9taient capables d’appliquer si parfaitement l’\u00e9quation surpuissance = autodestruction en attaquant Doha<\/p>\n<\/p>\n C’est chose faite et nous attendons la suite. Il ne faut \u00e0 aucun prix d\u00e9sesp\u00e9rer de ‘Bibi<\/em>‘.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e9constructuration \u00e0 Doha 23 septembre 2025 (16H00) – Je me r\u00e9f\u00e8re ici au texte publi\u00e9 ce m\u00eame jour par notre contributeur Peiman Salahi, qui d\u00e9veloppe une conception brillantissime de l’interpr\u00e9tation de l’attaque isra\u00e9lienne sur Doha. Ce que Salahi d\u00e9crit lorsqu’il d\u00e9veloppe son interpr\u00e9tation, c’est bien ce que nous nommons une d\u00e9constructuration de principes et de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2870,4795,2774,2790,2776,14529,12055],"class_list":["post-81686","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-attaque","tag-doha","tag-israel","tag-netanyahou","tag-peiman","tag-salahi","tag-surpuissance-autodestruction"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n