\n• Description tragique par Alastair Crooke de la nouvelle politique de violence extr\u00eame d\u00e9velopp\u00e9e par Isra\u00ebl. • Le souvenir de la ‘Nekba<\/em>‘ de 1948 hante les esprits. • L’effet sur l’attitude du public US pourrait \u00eatre catastrophique pour Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n
__________________________<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Dans ce long texte d\u00e9taill\u00e9 et particuli\u00e8rement bien inform\u00e9, Alastair Crooke nous donne, avec sa vaste exp\u00e9rience, une appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale de la situation g\u00e9n\u00e9rale du conflit isra\u00e9lo-palestinien largement \u00e9tendu, et de son \u00e9volution extraordinaire. Il s’agit d’un passage brutale \u00e0 une politique qu’on pourrait comparer \u00e0 la faussement nomm\u00e9e \u00ab\u00a0loi de la jungle\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire une guerre comme dans la jungle, sans aucune loi sinon celle de l’an\u00e9antissement sans piti\u00e9 de l’ennemi, – de tout ce qui est per\u00e7u comme ennemi,– c’est-\u00e0-dire \u00e0 peu pr\u00e8s tout…<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n« Le pr\u00e9tendu \u00ab\u00a0ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u00a0\u00bb (si tant est qu’il ait jamais exist\u00e9 au-del\u00e0 du r\u00e9cit) a \u00e9t\u00e9 balay\u00e9 au profit d’un sionisme violent : g\u00e9nocides, attaques surprises sous couvert de n\u00e9gociations de paix en cours, assassinats et d\u00e9capitation de dirigeants politiques. C’est une guerre sans limites ; sans r\u00e8gles ; sans loi ; et au m\u00e9pris total de la Charte des Nations Unies. Les limites \u00e9thiques, plus particuli\u00e8rement, sont balay\u00e9es du revers de la main, consid\u00e9r\u00e9es comme un simple « relativisme moral ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Un processus profond est en train de remodeler la politique \u00e9trang\u00e8re isra\u00e9lienne. Cette transformation doit \u00eatre comprise comme un revirement au cœur m\u00eame de la pens\u00e9e sioniste (un voyage de Ben Gourion \u00e0 Kahane), comme l’a \u00e9crit<\/a> Yossi Klein<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Crooke cite le documentaire de la cin\u00e9aste isra\u00e9lienne Neta Shoshani sur la ‘Nekba 1948<\/em>‘, c’est-\u00e0-dire les \u00e9v\u00e8nements terribles, les tueries, les d\u00e9portations et les confiscations de terre qui ont accompli la fondation d’Isra\u00ebl « dans une vague de sang et de viol <\/em>». Inutile de dire que ce documentaire a \u00e9t\u00e9 l’objet de violentes pol\u00e9miques, surtout qu’il implique que la nouvelle politique sioniste est en train de renouveler le processus.<\/p>\n<\/p>\n
\n« La perte totale d’\u00e9thique (sans aucune comptabilit\u00e9 ni justice), affirme Shoshani, a mis en p\u00e9ril la l\u00e9gitimit\u00e9 du projet fondateur de l’État \u00e0 l’\u00e9poque. R\u00e9it\u00e9r\u00e9e une seconde fois – la guerre actuelle –, pr\u00e9vient-elle, \u00ab\u00a0pourrait \u00eatre celle qui mettra fin \u00e0 Isra\u00ebl\u00a0\u00bb <\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Crooke d\u00e9veloppe son propos en l’\u00e9tendant aux USA, où l’assassinat de Charlie Kirk, dans les conditions troubles qu’on connaît, avec l’empressement de Netanyahou d’affirmer qu’Isra\u00ebl n’y \u00e9tait pour rien alors qu’apparaissaient des indices dans l’autre sens, ont r\u00e9pandu comme une m\u00e8che de feu un courant de suspicion, puis d’hostilit\u00e9 \u00e0 l’Isra\u00ebl de Netanyahou chez les jeunes conservateurs jusqu’alors soutiens inconditionnels d’Isra\u00ebl. Netanyahou s’en fiche, dit-on. Crooke pense qu’il fait une erreur fatale.<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Du point de vue de Netanyahou, tant qu’il a le soutien de Trump, rien de tout cela n’a d’importance\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Eh bien, les guerres d’Isra\u00ebl ont perdu une g\u00e9n\u00e9ration de jeunes conservateurs am\u00e9ricains – et ils ne reviendront pas. Quelles que soient les circonstances de l’assassinat de Charlie Kirk, sa mort a lib\u00e9r\u00e9 le g\u00e9nie de la domination du « Israeli First » dans la politique r\u00e9publicaine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Lorsque Netanyahou regardera dehors, il d\u00e9couvrira qu’Isra\u00ebl a perdu l’Am\u00e9rique (et le reste du monde aussi)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le texte d’Alastair Crooke a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 22 septembre 2025<\/a> dans ‘UNZ.com<\/em>‘, avec la possibilit\u00e9 d’une version fran\u00e7aise instantan\u00e9e ; sous le titre « Le g\u00e9nie de la domination d’« Isra\u00ebl d’abord » est sorti de la bouteille<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Isra\u00ebl risque de \u00ab\u00a0perdre l’Am\u00e9rique\u00a0\u00bb<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
« Gaza est en feu ; l’État juif ne c\u00e9dera pas »<\/em> , proclame avec enthousiasme le ministre isra\u00e9lien de la D\u00e9fense, Katz : « Tsahal frappe d’une main de fer les infrastructures terroristes. »<\/em> De fait, ces derni\u00e8res semaines, Isra\u00ebl a frapp\u00e9 des « infrastructures » en Cisjordanie, en Iran, en Syrie, au Liban, au Y\u00e9men et en Tunisie, outre Gaza.<\/p>\n<\/p>\n
Le pr\u00e9tendu « ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles » (si tant est qu’il ait jamais exist\u00e9 au-del\u00e0 du r\u00e9cit) a \u00e9t\u00e9 balay\u00e9 au profit d’un sionisme violent : g\u00e9nocides, attaques surprises sous couvert de n\u00e9gociations de paix en cours, assassinats et d\u00e9capitation de dirigeants politiques. C’est une guerre sans limites ; sans r\u00e8gles ; sans loi ; et au m\u00e9pris total de la Charte des Nations Unies. Les limites \u00e9thiques, plus particuli\u00e8rement, sont balay\u00e9es du revers de la main, consid\u00e9r\u00e9es comme un simple « relativisme moral ».<\/p>\n<\/p>\n
Un processus profond est en train de remodeler la politique \u00e9trang\u00e8re isra\u00e9lienne. Cette transformation doit \u00eatre comprise comme un revirement au cœur m\u00eame de la pens\u00e9e sioniste (un voyage de Ben Gourion \u00e0 Kahane), comme l’a \u00e9crit<\/a> Yossi Klein .<\/p>\n<\/p>\n
La strat\u00e9gie isra\u00e9lienne des derni\u00e8res d\u00e9cennies continue de reposer sur l’espoir d’une v\u00e9ritable « d\u00e9radicalisation » chim\u00e9rique et transformatrice des Palestiniens et de la r\u00e9gion dans son ensemble – une d\u00e9radicalisation qui assurera la s\u00e9curit\u00e9 d’Isra\u00ebl. C’est l’objectif du « Saint Graal » des sionistes depuis la fondation d’Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n
Le ministre isra\u00e9lien des Affaires strat\u00e9giques, Ron Dermer, affirme qu’une telle mutation radicale des consciences ne r\u00e9sultera que du bombardement des opposants jusqu’\u00e0 leur soumission totale. (La le\u00e7on qu’il tire de la Seconde Guerre mondiale.) Un aspect – la politique \u00e9trang\u00e8re d’Isra\u00ebl – est donc clair : il s’agit de la « guerre de la jungle ».<\/p>\n<\/p>\n
Mais il existe un autre aspect, peut-\u00eatre plus troublant encore : ces normes et principes \u00e9thiques qu’Isra\u00ebl cherche ouvertement \u00e0 bafouer sont, en derni\u00e8re analyse, des normes et valeurs am\u00e9ricaines. Il est frappant de constater que les États-Unis ont abandonn\u00e9 leur \u00e9thique traditionnelle face \u00e0 Isra\u00ebl. Et plut\u00f4t que de critiquer ou de chercher \u00e0 limiter le recours par Isra\u00ebl \u00e0 de telles actions militaires contraires aux normes, l’administration Trump les imite : attaques surprises sous couvert de n\u00e9gociations de paix, tentatives de d\u00e9capitation et frappes de missiles contre des navires inconnus au large du Venezuela, vaporisant ainsi l’\u00e9quipage.<\/p>\n<\/p>\n
Les États-Unis le font ouvertement – en faisant un pied de nez, comme Isra\u00ebl, au droit et aux conventions internationales.<\/p>\n<\/p>\n
Il apparaît que des composantes cl\u00e9s de l’establishment am\u00e9ricain privil\u00e9gient de plus en plus les strat\u00e9gies militaires d’Isra\u00ebl et s’\u00e9loignent m\u00eame de l’\u00e9thique morale d’une « guerre juste », disons, pour se rapprocher de l’\u00e9thique h\u00e9bra\u00efque d’« Amalek »<\/em> . Cela revient \u00e0 moderniser le « logiciel » moral occidental avec l’alternative « justice » de la guerre absolue.<\/p>\n<\/p>\n
L’État d’Isra\u00ebl a-t-il un avenir ? Isra\u00ebl commet actuellement une seconde Nakba<\/em> \u00e0 Gaza et en Cisjordanie<\/a> , tandis que la soci\u00e9t\u00e9 juive reste prisonni\u00e8re de la r\u00e9pression et du d\u00e9ni, comme en 1948. L’historien isra\u00e9lien Ilan Pappe a \u00e9crit<\/a> en 2006, dans son ouvrage fondateur sur la Nakba<\/em> de 1948, l’importance fondamentale de « sortir [les \u00e9v\u00e9nements de 1948] de l’oubli » :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
\n« Une fois la d\u00e9cision prise [le 10 mars 1948], il fallut six mois pour mener \u00e0 bien la mission. À son terme, plus de la moiti\u00e9 de la population autochtone de Palestine, soit pr\u00e8s de 800 000 personnes, avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9racin\u00e9e, 531 villages… d\u00e9truits et onze quartiers urbains vid\u00e9s de leurs habitants. Ce plan… et surtout sa mise en œuvre syst\u00e9matique au cours des mois suivants, constituait un cas patent d’op\u00e9ration de nettoyage ethnique, consid\u00e9r\u00e9e aujourd’hui par le droit international comme un crime contre l’humanit\u00e9…<\/em><\/p>\n<\/p>\n
L’histoire de 1948 n’est pas compliqu\u00e9e… C’est l’histoire simple mais horrible du nettoyage ethnique de la Palestine, un crime contre l’humanit\u00e9 qu’Isra\u00ebl a voulu nier et faire oublier au monde. Le sortir de l’oubli nous incombe, non seulement par une reconstruction historiographique tant attendue ou par devoir professionnel ; c’est… une d\u00e9cision morale, la toute premi\u00e8re \u00e9tape \u00e0 franchir si nous voulons un jour donner une chance \u00e0 la r\u00e9conciliation<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
J’ai r\u00e9cemment \u00e9crit comment le documentaire controvers\u00e9 de la cin\u00e9aste isra\u00e9lienne Neta Shoshani sur la Nakba de 1948<\/em><\/a> a montr\u00e9 que les fronti\u00e8res \u00e9thiques et juridiques isra\u00e9liennes avaient \u00e9t\u00e9 effac\u00e9es dans une vague de sang et de viols. La perte totale d’\u00e9thique (sans aucune comptabilit\u00e9 ni justice), affirme Shoshani, a mis en p\u00e9ril la l\u00e9gitimit\u00e9 du projet fondateur de l’État \u00e0 l’\u00e9poque. R\u00e9it\u00e9r\u00e9e une seconde fois – la guerre actuelle –, pr\u00e9vient-elle, « pourrait \u00eatre celle qui mettra fin \u00e0 Isra\u00ebl<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
Les commentaires de Shoshani laissent entrevoir le traumatisme ressenti par les Juifs la\u00efcs et lib\u00e9raux, t\u00e9moins du bouleversement des normes et du mode de vie de leur soci\u00e9t\u00e9 largement la\u00efque et lib\u00e9rale, face \u00e0 la d\u00e9rive vers les objectifs militaristes et eschatologiques de la droite isra\u00e9lienne. Le ministre des Finances Smotrich a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9<\/a> que le peuple juif vit « le processus de r\u00e9demption et le retour de la pr\u00e9sence divine \u00e0 Sion – alors qu’il s’engage dans la \u00ab\u00a0conqu\u00eate de la terre\u00a0\u00bb ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n
De nombreux Juifs europ\u00e9ens sont arriv\u00e9s dans le nouvel État isra\u00e9lien pour trouver s\u00e9curit\u00e9 et protection, mais ils sont \u00e9galement venus pour participer au projet sioniste en Palestine.<\/p>\n<\/p>\n
Pour l’instant, Netanyahou affirme b\u00e9n\u00e9ficier du soutien « \u00e0 100 % »<\/em> de Trump et d’un « cr\u00e9dit illimit\u00e9 »<\/em> pour la tourmente qui secoue la r\u00e9gion. Comme l’\u00e9crit<\/a> Ben Caspit , citant un haut diplomate isra\u00e9lien :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le fait que Rubio ait atterri ici quelques jours seulement apr\u00e8s l’attaque [de Doha] et qu’il n’ait \u00e9mis presque aucune critique – en fait, le contraire – donne un coup de pouce \u00e0 l’op\u00e9ration isra\u00e9lienne \u00e0 Gaza… Isra\u00ebl n’a re\u00e7u une ligne de cr\u00e9dit aussi g\u00e9n\u00e9reuse et aussi longue de la part d’aucune administration am\u00e9ricaine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et Trump semble s’\u00e9loigner du surnom de « pacificateur mondial » pour se concentrer plus \u00e9troitement sur la d\u00e9monstration de la « grandeur exceptionnelle » am\u00e9ricaine – \u00e0 travers des tarifs douaniers, des sanctions ou des op\u00e9rations militaires – d\u00e9montrant ainsi une Am\u00e9rique dominatrice, voire grande.<\/p>\n<\/p>\n
Pourtant, les probl\u00e8mes sont on ne peut plus \u00e9vidents : les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, Isra\u00ebl avait \u00e9t\u00e9 largement rel\u00e9gu\u00e9 au second plan lors de la Conf\u00e9rence nationale du conservatisme am\u00e9ricain<\/em> . Cette fois-ci, l’État juif et ses guerres \u00e9taient in\u00e9vitables. La derni\u00e8re conf\u00e9rence<\/a> du conservatisme a bascul\u00e9 dans une « guerre civile » entre les n\u00e9oconservateurs « r\u00e9alistes » soutenant Isra\u00ebl et ceux qui se demandent : « Pourquoi ces guerres sont-elles les n\u00f4tres ? Pourquoi les probl\u00e8mes incessants d’Isra\u00ebl sont-ils le fardeau de l’Am\u00e9rique ? Pourquoi devrions-nous accepter [Isra\u00ebl comme faisant partie de] \u00ab\u00a0America First\u00a0\u00bb ? », comme l’a fustig\u00e9 le r\u00e9dacteur en chef de The American Conservative<\/em> : « On ne devrait pas ! »<\/em><\/p>\n<\/p>\n
La tension au sein du Parti r\u00e9publicain est \u00e9vidente : les partisans de MAGA souhaitent soutenir Trump, mais les grands donateurs et commentateurs juifs, comme le faucon pro-isra\u00e9lien Max Abrahms, se sont moqu\u00e9s lors de la conf\u00e9rence des « isolationnistes de MAGA<\/em> » partisans de Tucker Carlson, qui \u00e9taient devenus « fous<\/em>» dans leur volont\u00e9 de se d\u00e9sengager du Moyen-Orient.<\/p>\n<\/p>\n
Trump a averti Netanyahou que le g\u00e9nocide \u00e0 Gaza faisait perdre \u00e0 Isra\u00ebl le soutien des r\u00e9publicains, notamment des jeunes. Malgr\u00e9 cela, Trump n’a pas modifi\u00e9 son soutien ind\u00e9fectible \u00e0 Isra\u00ebl (pour une raison ou une autre), mais il a pris conscience de l’ambiance qui r\u00e8gne au sein de sa base.<\/p>\n<\/p>\n