26 septembre 2025 – Curieux destin que celui de la France, ce pays dont je puis parler en tant que citoyen du dehors apr\u00e8s qu’il m’ait exp\u00e9di\u00e9 en-dehors de la terre où j’\u00e9tais n\u00e9 comme sur une terre promise comme fran\u00e7aise \u00e0 jamais. Depuis, j’ai observ\u00e9, \u00e0 partir de divers observatoires \u00ab\u00a0en-dehors\u00a0\u00bb (sauf quelques ann\u00e9es \u00e0 Paris tr\u00f4nant au cœur du \u00ab\u00a0d\u00e9sert fran\u00e7ais\u00a0\u00bb), l’\u00e9volution de ce qui \u00e9tait d\u00e9cid\u00e9ment mon pays.<\/p>\n<\/p>\n
Mon affection pour lui, malgr\u00e9 les vicissitudes initiales, \u00e9tait tr\u00e8s forte puis elle a commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9cliner jusqu’aux plus basses eaux où nous nous nous trouvons actuellement, où j’ai honte pour lui pour s’\u00eatre laiss\u00e9 aller comme il fait, jusqu’au fond du fond, pour s’\u00eatre compromis avec des bandits de rencontre. D’où ma surprise presqu’heureuse, am\u00e8re et ironique mais r\u00e9elle, qu’un commentateur italien commence un texte d’analyse de la France par cette proclamation de son indispensabilit\u00e9, – m\u00eame si les \u00e9v\u00e8nements de r\u00e9f\u00e9rence qu’il nous proposent ne me remplissent pas de joie :<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’un des enseignements fondamentaux de l’histoire est que, pour comprendre le destin de l’Europe, il faut regarder vers la France. Une v\u00e9rit\u00e9 qui est probablement valable depuis la naissance de l’État-nation fran\u00e7ais, mais qui est devenue de plus en plus \u00e9vidente au fil des si\u00e8cles, alors que s’y sont produits, – pr\u00e9cis\u00e9ment en France, – des ph\u00e9nom\u00e8nes particuliers comme les Lumi\u00e8res, la R\u00e9volution fran\u00e7aise et l’\u00e9pop\u00e9e napol\u00e9onienne<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Bien, malgr\u00e9 le contexte catastrophique, et en admettant que la France est d’une certaine fa\u00e7on le pays des extr\u00eames et des contrastes, on fera acte de foi. Par pur jeu s\u00e9mantique je le pr\u00e9cise, on opposera \u00e0 l’analyse que fait Giuseppe Masala, le c\u00e9l\u00e8bre proverbe qui n’est plus gu\u00e8re cit\u00e9, sauf pour les titres de livres, et bien \u00e9videmment sur le ton ironique et grin\u00e7ant qui sied \u00e0 ce pays en \u00e9tat chronique et permanent de repentance et d’autoflagellation : « Heureux comme Dieu en France<\/em> ». Effectivement, le proverbe a \u00e9t\u00e9 l’occasion d’une controverse où je ne mettrais pas le bout d’un doigt d’un pied.<\/p>\n<\/p>\n
• Wiki<\/a> annonce aussit\u00f4t la couleur de la pol\u00e9mique :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Traduction de l’expression yiddish, men ist azoy wie Gott in Frankreich<\/a> ; \u00e0 une \u00e9poque où, en Europe, seule la France avait \u00e9mancip\u00e9 les juifs et les avait mis au rang de citoyens de plein droit. L’expression fut reprise ensuite par les Allemands : gl\u00fccklich wie Gott in Frankreich<\/a><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• AI-Google se lave les mains d’une \u00e9ventuelle origine yiddish, ce qui pr\u00e9cipite l’intelligence artificielle dans la pol\u00e9mique :<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Heureux comme Dieu en France\u00a0\u00bb est d’abord un proverbe allemand qui n’est plus uniquement germanique. Il \u00e9voque une forme de bonheur ou de contentement, mais peut aussi avoir des connotations li\u00e9es \u00e0 l’hypocrisie ou \u00e0 l’ironie, et a \u00e9t\u00e9 repris en France, notamment dans des contextes sociaux et politiques, comme dans un roman de Marc Dugain<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Ou bien encore, ceci<\/a>, si l’on veut un jugement plus g\u00e9n\u00e9ral qui s’abstient avec \u00e9l\u00e9gance de trancher et laisse toutes les portes et fen\u00eatres ouvertes en nous donnant une d\u00e9finition paradoxale (la la\u00efcit\u00e9 attirant Dieu chez nous !) qui ne manque ni de sel, ni d’ironie :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Proverbe dont l’origine est assez obscure et controvers\u00e9e et divise les opinions. Pour la majorit\u00e9, elle ferait r\u00e9f\u00e9rence au fait que dans un pays la\u00efc tel que la France, Dieu n’a plus \u00e0 se soucier des fid\u00e8les et aurait juste \u00e0 profiter de la vie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mais si l’on veut trouver un paradoxe justifiant ce parall\u00e8le, on observera que ce proverbe confirme, au contraire, non pas le bonheur fran\u00e7ais actuel tant s’en faut, mais l’importance absolument essentielle et toujours actuelle de la France en Europe. Si Dieu s’y trouve, en effet, et m\u00eame Dieu-endett\u00e9, c’est bien que la France est ce pays si important pour l’Europe tel que le d\u00e9crit Masala. C’est bien elle qui d\u00e9tient la clef de la crise europ\u00e9enne et \u00ab\u00a0pacifier\u00a0\u00bb ce pays, comme l’esp\u00e8re Masala, est un destin qui se trouve au bout d’un tunnel dont personne, absolument personne ne voit la lumi\u00e8re de son terme, et encore moins le trou de la serrure ou introduire cette clef.<\/p>\n<\/p>\n
\n« En conclusion, une chose est certaine : une fois encore, le destin de l’Europe se joue \u00e0 Paris. La paix en Europe ne sera possible qu’avec une France pacifi\u00e9e<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On attendra donc, et ce sera une ultime satisfaction pour la fiert\u00e9 fran\u00e7aise d’avoir ainsi d\u00e9tenu un destin sup\u00e9rieur au sien, et d’avoir fait se languir l’Europe d’une grandeur retrouv\u00e9e, – puisqu’on peut toujours r\u00eaver… D’où le titre originel de l’article de Mesala (« Les destins de l’Europe se d\u00e9cideront \u00e0 Paris [et ce n’est pas une bonne nouvelle]<\/em> ») avant l’entame d’une description apocalyptique, en italien<\/a> et en traduction fran\u00e7aise<\/a>, de la situation financi\u00e8re, \u00e9conomique, sociale et politique de ce « cher pays de mon enfance<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
PhG –Semper Phi<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
La France, cœur de la crise europ\u00e9enne<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
L’un des enseignements fondamentaux de l’histoire est que, pour comprendre le destin de l’Europe, il faut regarder vers la France. Une v\u00e9rit\u00e9 qui est probablement valable depuis la naissance de l’État-nation fran\u00e7ais, mais qui est devenue de plus en plus \u00e9vidente au fil des si\u00e8cles, alors que s’y sont produits — pr\u00e9cis\u00e9ment en France — des ph\u00e9nom\u00e8nes particuliers comme les Lumi\u00e8res, la R\u00e9volution fran\u00e7aise et l’\u00e9pop\u00e9e napol\u00e9onienne.<\/p>\n<\/p>\n
C’est encore le cas aujourd’hui: la France est le seul pays de l’UE \u00e0 disposer de la dissuasion nucl\u00e9aire et \u00e0 si\u00e9ger au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU, donnant \u00e0 Paris un r\u00f4le fondamental dans la d\u00e9finition des destins de l’Europe continentale. N\u00e9anmoins, \u00e0 cette \u00e9poque historique-ci, ce pays traverse une crise industrielle, \u00e9conomique et politique tr\u00e8s profonde, qui s’est d\u00e9sormais transform\u00e9e en une crise politique aigu\u00eb et, de plus en plus, sociale.<\/p>\n<\/p>\n
Le point clef pour comprendre la gen\u00e8se de la crise actuelle de la France doit \u00eatre recherch\u00e9 — comme d’habitude ! — dans la naissance de l’euro. Comme Rome, Paris n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 la concurrence des pays d’Europe du Nord et de leurs chaînes de valeur mondiales bien con\u00e7ues. En effet, la France a elle aussi v\u00e9cu le drame de la d\u00e9sindustrialisation, auquel s’est ajout\u00e9e la fin de la Fran\u00e7afrique, c’est-\u00e0-dire la domination de Paris sur ses anciennes colonies africaines, qui garantissait un d\u00e9bouch\u00e9 sûr pour les produits fran\u00e7ais et un flux constant de capitaux vers Paris gr\u00e2ce au m\u00e9canisme du franc CFA.<\/p>\n<\/p>\n
Un autre ph\u00e9nom\u00e8ne, intrins\u00e8quement li\u00e9 au processus d’int\u00e9gration europ\u00e9enne, a \u00e9galement aggrav\u00e9 la situation fran\u00e7aise. Je fais naturellement r\u00e9f\u00e9rence au soi-disant axe franco-allemand, qui ne doit pas \u00eatre vu uniquement sous l’aspect politique, mais aussi \u00e9conomique et financier. Sous ce dernier aspect, l’axe doit \u00eatre compris en des termes tr\u00e8s simples et particuliers: Berlin a toujours — et de plus en plus — couvert les d\u00e9ficits croissants de Paris au niveau de la balance courante. En d’autres termes, l’Allemagne, gr\u00e2ce \u00e0 sa puissance \u00e9conomique \u00e9norme, port\u00e9e par un syst\u00e8me productif hyper-comp\u00e9titif \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, r\u00e9glait l’addition des d\u00e9penses de Paris, \u00e9vitant ainsi \u00e0 cette derni\u00e8re la confrontation finale avec des comptes nationaux de plus en plus hors de contr\u00f4le. Évidemment, Berlin ne faisait pas cela par philanthropie, mais parce qu’ainsi elle obtenait le soutien de la France au niveau des politiques europ\u00e9ennes, renfor\u00e7ant ainsi son h\u00e9g\u00e9monie sur les institutions de l’Union. Du point de vue fran\u00e7ais, il faut dire que les injections continues de capitaux de la part de Berlin et de ses pays satellites se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00eatre des doses massives de morphine qui ont permis de maintenir un État social de super-luxe pendant des d\u00e9cennies, \u00e9vitant que la crise industrielle ne se transforme en crise sociale.<\/p>\n<\/p>\n
Mais si ces doses de morphine financi\u00e8re venues d’outre-Rhin ont \u00e9t\u00e9 un rem\u00e8de pour Paris d’un c\u00f4t\u00e9, de l’autre elles se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00eatre une damnation qui a emp\u00each\u00e9 la politique fran\u00e7aise de prendre la mesure de la gravit\u00e9 de la situation, lui permettant de v\u00e9g\u00e9ter dans le confort.<\/p>\n<\/p>\n
Tout cela jusqu’\u00e0 la confrontation finale que nous vivons ces mois-ci. La position financi\u00e8re nette de la France est totalement hors de contr\u00f4le avec environ 900 milliards d’euros de dettes nettes envers l’\u00e9tranger. Un chiffre colossal, si l’on consid\u00e8re que l’Italie a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9e sous tutelle par l’UE sous le gouvernement Monti alors qu’elle avait une position financi\u00e8re nette n\u00e9gative de « seulement » 300 milliards d’euros. Un tiers de celle de la France, alors que Paris n’a pas une \u00e9conomie trois fois plus grande que celle de l’Italie.<\/p>\n<\/p>\n
La position financi\u00e8re nette fran\u00e7aise est donc hors de contr\u00f4le, et en outre doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme totalement instable car elle a perdu son principal parachute, \u00e0 savoir le flux de capitaux provenant de l’Allemagne et de ses pays satellites, qui garantissaient la stabilit\u00e9 tant du syst\u00e8me financier de Paris que de la dette publique fran\u00e7aise. Pour d\u00e9montrer que la situation financi\u00e8re de la France est instable, il suffit de citer un chiffre: les obligations \u00e0 dix ans de Paris ont d\u00e9sormais atteint un rendement de 3,5%, ce qui est objectivement tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 et montre que la France doit offrir des rendements plus importants si elle ne veut pas voir s’\u00e9vaporer ses capitaux et subir une crise financi\u00e8re et bancaire. À cet \u00e9gard, la d\u00e9claration de la gouverneure de la BCE, Mme Lagarde, affirmant que « le syst\u00e8me bancaire fran\u00e7ais n’est pas en danger », est r\u00e9v\u00e9latrice du malaise du secteur. Existe-t-il une plus grande certitude qu’un syst\u00e8me bancaire est en danger que lorsque le banquier central est oblig\u00e9 de jurer le contraire ?<\/p>\n<\/p>\n
L’agence de notation Fitch a aussi pris acte de la gravit\u00e9 de la situation, en d\u00e9gradant la dette publique fran\u00e7aise \u00e0 la note A+ contre AA-. Bref, la voie que suit le pays transalpin est tr\u00e8s similaire \u00e0 celle des ann\u00e9es pass\u00e9es, avec trois facteurs aggravants:<\/p>\n<\/p>\n
• Dor\u00e9navant, les pays d’Europe du Nord pourront difficilement soutenir le syst\u00e8me financier fran\u00e7ais avec les importantes injections de capitaux de ces derni\u00e8res d\u00e9cennies;<\/p>\n<\/p>\n
• La position financi\u00e8re nette de la France est extr\u00eamement grave compte tenu de la taille de son \u00e9conomie;<\/p>\n<\/p>\n
• Tr\u00e8s probablement, l’Europe traversera dans les prochaines d\u00e9cennies une grave crise due au fait qu’elle est devenue une zone \u00e9conomique marginale, exclue des grands flux financiers et d’innovation technologique, et d\u00e9pourvue de tout poids politique. Par cons\u00e9quent, Paris aura encore plus de mal \u00e0 assainir ses finances, pr\u00e9cis\u00e9ment parce que cela devra se faire dans une phase de difficult\u00e9s syst\u00e9miques pour tout le continent.<\/p>\n<\/p>\n
Comme il arrive toujours lorsque la situation \u00e9conomique d’un pays est aussi instable, le cadre institutionnel entre lui aussi dans une grave instabilit\u00e9: les gouvernements \u00e0 Paris se succ\u00e8dent tr\u00e8s rapidement et surtout v\u00e9g\u00e8tent, impuissants et incapables de concevoir une strat\u00e9gie de sortie de cette crise « \u00e0 l’italienne ».<\/p>\n<\/p>\n
C’est dans ce contexte complexe que les \u00e9lites fran\u00e7aises semblent avoir choisi la voie la plus facile (et la plus irresponsable) pour sortir de la crise: celle de la cr\u00e9ation d’un ennemi ext\u00e9rieur. Évidemment, il ne pouvait s’agir que de "l’autocrate du Kremlin", Vladimir Poutine.<\/p>\n<\/p>\n
Les d\u00e9clarations tonitruantes de Macron, qui a qualifi\u00e9 le pr\u00e9sident russe d’« ogre » et de « pr\u00e9dateur », en disent long sur la position de Paris: de l’autre c\u00f4t\u00e9 des Alpes, on veut la guerre ou du moins un \u00e9tat de tension avec la Russie, afin de cacher les probl\u00e8mes internes et dramatiques du pays.<\/p>\n<\/p>\n
C’est seulement dans cette logique que l’on peut donner un sens \u00e0 l’id\u00e9e soutenue par Macron d’envoyer des contingents militaires en Ukraine comme troupes d’interposition et d’instaurer une zone d’exclusion a\u00e9rienne dans l’ouest de l’Ukraine, afin d’abattre les essaims de drones russes qui s\u00e9vissent dans le ciel ukrainien.<\/p>\n<\/p>\n
Des id\u00e9es irresponsables qui alimentent l’escalade, \u00e0 tel point que le porte-parole du Kremlin, Peskov, a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 qu’il consid\u00e8re l’OTAN en guerre contre la Russie. Sans parler de l’ancien pr\u00e9sident Medvedev, qui lui aussi parle d\u00e9sormais de guerre entre la Russie et l’OTAN avec ses habituels accents \u00e0 la Jirinovski.<\/p>\n<\/p>\n
En conclusion, une chose est certaine : une fois encore, le destin de l’Europe se joue \u00e0 Paris. La paix en Europe ne sera possible qu’avec une France pacifi\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
Giuseppe Masala<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00ab\u00a0Endett\u00e9 comme Dieu en France\u00a0\u00bb 26 septembre 2025 – Curieux destin que celui de la France, ce pays dont je puis parler en tant que citoyen du dehors apr\u00e8s qu’il m’ait exp\u00e9di\u00e9 en-dehors de la terre où j’\u00e9tais n\u00e9 comme sur une terre promise comme fran\u00e7aise \u00e0 jamais. Depuis, j’ai observ\u00e9, \u00e0 partir de divers… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[14536,3228,2631,2687,14534,2622,14535,14537],"class_list":["post-81690","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-clef","tag-crise","tag-de","tag-france","tag-giuseppe","tag-la","tag-masala","tag-proverbe"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81690"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81690\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}