{"id":81691,"date":"2025-09-27T14:01:04","date_gmt":"2025-09-27T14:01:04","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/09\/27\/drone-false-flag-et-prudentissime\/"},"modified":"2025-09-27T14:01:04","modified_gmt":"2025-09-27T14:01:04","slug":"drone-false-flag-et-prudentissime","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/09\/27\/drone-false-flag-et-prudentissime\/","title":{"rendered":"Drone, \u2018<\/strong>false-flag<\/em>‘ <\/strong>et prudentissime"},"content":{"rendered":"

Drone, ‘false-flag<\/em>‘ et prudentissime<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• L’attaque de plateformes logistiques de l’OTAN en Pologne et en Roumanie par des drones russes captur\u00e9s permettrait \u00e0 l’Ukraine de d\u00e9clencher une guerre russo-otanienne. • Si les rumeurs sont fond\u00e9es…<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

________________________<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

On suivra les rumeurs d’une attaque ukrainienne sous ‘false-flag<\/em>‘, – vieille habitude, – \u00e0 partir d’un \u00e9ditorial d’un journal hongrois. Souvent, – vieille habitude l\u00e0 aussi, – les Russes exposent cette sorte de projet d\u00e8s que les rumeurs apparaissent pour tenter de les d\u00e9samorcer, ou de les d\u00e9courager s’il n’y a rien d’autre que rumeurs. C’est dire s’il faut prendre ces rumeurs avec des pincettes et ne pas les ignorer pour autant. <\/strong><\/p>\n<\/p>\n

C’est la r\u00e8gle de la guerre de l’information, qui forme l’essentiel d’un conflit aujourd’hui, qui est pav\u00e9e de bonnes intentions charg\u00e9es de mensonges et de mensonges par-dessus les mensonges. Dans une atmosph\u00e8re satur\u00e9e par un fantastique syst\u00e8me de la communication charriant des informations par milliers sinon par millions, cette situation demande deux attitudes extr\u00eamement minutieuses et radicalement oppos\u00e9es :<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

• Ne pas n\u00e9gliger l’hypoth\u00e8se ainsi d\u00e9velopp\u00e9e, surtout dans une atmosph\u00e8re si propice \u00e0 ce genre d’op\u00e9rations. C’est le cas ici, apr\u00e8s les aventures de divers drones russes \u00e9chou\u00e9s ici et l\u00e0, dont certains (ceux de Pologne) sont constell\u00e9s de soup\u00e7ons \u00e9vidents de ‘false-flag<\/em>‘ (sp\u00e9cialit\u00e9 ukrainienne), et d’autres \u00e9videmment soup\u00e7onn\u00e9s d’\u00eatre russes.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

• Ne pas n\u00e9gliger l’hypoth\u00e8se que toutes ces rumeurs sont absolument sujettes \u00e0 caution, elles-m\u00eames \u00e9tant des sortes de ‘false-flag<\/em>‘ de type secondaire si l’on veut, – bien souvent involontaires ou incontr\u00f4lables. Dans l’intervalle (entre quoi et quoi ? Myst\u00e8re et risque de ‘false-flag<\/em>‘), on attend que les choses se passent dans un bruit de tonnerre ou qu’elles passent en silence jusque dans l’oubli.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

• C’est-\u00e0-dire, pour r\u00e9sumer : prudence, prudence dans les deux cas… C’est ce que conseille Andrew Korybko, dans son texte de ce 27 septembre 2025<\/a>.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/strong><\/h4>\n<\/p>\n

_______________________<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

Que valent ces rumeurs de ‘false-flag<\/em>‘ ?<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

Vendredi, Maria Zakharova, porte-parole du minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res, a, sur sa chaîne Telegram<\/a>, attir\u00e9 l’attention sur les informations des m\u00e9dias hongrois concernant un projet de provocation ukrainienne par drone sous faux drapeau contre l’OTAN. Elle a ajout\u00e9 un hyperlien vers l’un des m\u00e9dias concern\u00e9s, Pesti Srácok<\/a>, un peu plus de deux heures apr\u00e8s la publication de leur \u00e9ditorial. L’\u00e9ditorial se terminait par la citation de publications Telegram non sp\u00e9cifi\u00e9es concernant le projet ukrainien de bombarder des plateformes logistiques en Pologne et en Roumanie avec des drones russes captur\u00e9s, puis d’accuser Moscou.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, il n’existe aucune information fiable \u00e0 ce sujet, seulement des informations sur les r\u00e9seaux sociaux reprises par le minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res et amplifi\u00e9es par sa porte-parole. N\u00e9anmoins, cela ne signifie pas qu’un tel sc\u00e9nario ne soit pas cr\u00e9dible, surtout compte tenu du contexte g\u00e9n\u00e9ral. Trump vient de donner le feu vert \u00e0 l’OTAN pour abattre des avions russes violant l’espace a\u00e9rien du bloc, ce qui pourrait sans doute encourager certains membres \u00e0 tenter cette op\u00e9ration sous de faux pr\u00e9textes, risquant ainsi une escalade majeure des tensions entre l’OTAN et la Russie, exactement comme le souhaite l’Ukraine.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

De m\u00eame, si les plus farouchement antirusses le long de la fronti\u00e8re orientale de l’alliance finissent par h\u00e9siter, craignant que Trump ne les laisse tomber, l’Ukraine pourrait les inciter \u00e0 lancer des op\u00e9rations offensives contre la Russie, d\u00e9guis\u00e9es en \u00ab\u00a0repr\u00e9sailles r\u00e9ciproques\u00a0\u00bb, par le biais de ce complot sous faux drapeau. L’essentiel est similaire \u00e0 ce que le Service russe de renseignement ext\u00e9rieur a mis en garde \u00e0 deux reprises cet \u00e9t\u00e9 concernant des complots conjoints anglo-ukrainiens visant \u00e0 organiser des provocations sous faux drapeau en mer Baltique.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

Selon leurs sources, il s’agirait de torpilles sovi\u00e9tiques\/russes transf\u00e9r\u00e9es par l’Ukraine frappant un navire am\u00e9ricain sur place, ou du moins explosant \u00e0 proximit\u00e9, et\/ou de r\u00e9cup\u00e9rer des mines sovi\u00e9tiques\/russes transf\u00e9r\u00e9es par l’Ukraine, deux options qui pourraient suffire \u00e0 inciter Trump \u00e0 s’engager dans une mission insidieuse. Ils pourraient \u00e9galement justifier faussement des actions offensives par des « repr\u00e9sailles r\u00e9ciproques », m\u00eame en mer dans ces sc\u00e9narios. Le dernier en date, \u00e9voqu\u00e9 par Zakharova, pourrait inclure des drones, des frappes a\u00e9riennes et\/ou une zone d’exclusion a\u00e9rienne.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

La Russie continue de gagner progressivement du terrain dans la zone d’op\u00e9rations sp\u00e9ciales et, bien qu’aucune perc\u00e9e n’ait encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e, la dynamique militaro-strat\u00e9gique joue clairement en sa faveur et contre celle de l’Ukraine. À terme, cette tendance conduira in\u00e9vitablement \u00e0 la prise de contr\u00f4le de l’ensemble du territoire contest\u00e9 par la Russie, lui permettant ainsi de mettre fin au conflit \u00e0 des conditions plus favorables d’ici l\u00e0. L’Ukraine souhaite \u00e9viter ce sc\u00e9nario et s’efforce donc d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment de mettre en place une intervention directe de l’OTAN qui changerait la donne.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

Ce n’est que par un d\u00e9veloppement aussi spectaculaire que la dynamique susmentionn\u00e9e pourrait \u00eatre modifi\u00e9e et, \u00e0 tout le moins, geler le conflit, ce que l’Ukraine et l’Occident ont exig\u00e9 de la Russie, en vain, car cela laisserait sans effet nombre de ses objectifs, d’où les motivations de l’Ukraine pour des op\u00e9rations sous faux drapeau. Apr\u00e8s avoir captur\u00e9 des drones russes bombardant des plateformes logistiques de l’OTAN en Pologne et en Roumanie, suite \u00e0 un « incident de Gleiwitz » moderne, comme Zakharova l’a d\u00e9crit, les plans ukrainiens annonc\u00e9s pourraient facilement y parvenir.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, bien qu’il n’existe aucune preuve \u00e0 l’appui de l’affirmation selon laquelle l’Ukraine pr\u00e9pare une provocation de drones sous fausse banni\u00e8re contre l’OTAN, on ne peut l’exclure. La publication de Zakharova visait \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler ce complot et ainsi dissuader l’Ukraine, mais si cela devait se produire, Trump ne devrait pas se laisser manipuler par Zelenski et provoquer un d\u00e9sastre aux proportions monumentales<\/a> en impliquant les États-Unis dans les fausses « repr\u00e9sailles r\u00e9ciproques » de l’OTAN ou en s’engageant \u00e0 d\u00e9fendre le bloc avant que la Russie ne lui inflige une le\u00e7on douloureuse et inoubliable.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

Andrew Korybko<\/strong><\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Drone, ‘false-flag‘ et prudentissime • L’attaque de plateformes logistiques de l’OTAN en Pologne et en Roumanie par des drones russes captur\u00e9s permettrait \u00e0 l’Ukraine de d\u00e9clencher une guerre russo-otanienne. • Si les rumeurs sont fond\u00e9es… ________________________ On suivra les rumeurs d’une attaque ukrainienne sous ‘false-flag‘, – vieille habitude, – \u00e0 partir d’un \u00e9ditorial d’un journal… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[12498,2867,14538,2952,2827,1296],"class_list":["post-81691","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-andrew","tag-drones","tag-faux-drapeau","tag-korybko","tag-pologne","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81691\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}