\n• Etudi\u00e9es de pr\u00e8s, les aventures des drones qui ont p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 l’espace a\u00e9rien polonais r\u00e9v\u00e8lent des failles dramatiques dans les d\u00e9fense a\u00e9riennes de ce pays, donc de l’OTAN<\/strong>. • D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, c’est une situation tr\u00e8s courante dans l’OTAN, incapable de se pr\u00e9parer \u00e0 un conflit<\/strong> alors que cette organisation et ses membres europ\u00e9ens ne r\u00eavent que d’en d\u00e9coudre avec les Russes<\/strong>. • Le plus dramatique est que ces le\u00e7ons n’ont pas l’air de porter leurs fruits et d’inspirer certaines nuances et r\u00e9flexions dans la posture guerri\u00e8re des dirigeants europ\u00e9ens<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
––––––––––––––––––––––––<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Un texte assez complet, d’ailleurs avec des citations de personnalit\u00e9s officielles en soutien, permet d’\u00e9clairer les v\u00e9ritables dimensions de l’affaire des drones en Pologne. L’essentiel de l’analyse et de la r\u00e9flexion ne porte nullement sur l’identification de leur origine et de leur mission (russes ou pas, ‘false flag<\/em>‘ ukrainien ou pas ? En g\u00e9n\u00e9ral, c’est le montage ukrainien qui est favoris\u00e9, y compris par certains m\u00e9dias en Ukraine).<\/p>\n<\/p>\n
Toute l’attention est port\u00e9e sur les r\u00e9actions de la d\u00e9fense a\u00e9rienne polonaise, en sachant en plus que, selon certaines sources (Elena Fritz, ‘pi-news.net<\/a><\/em>‘),<\/p>\n<\/p>\n
\n« La Bi\u00e9lorussie a d\u00e9clar\u00e9 peu apr\u00e8s<\/em> [l’annonce de la violation par la Pologne] avoir d\u00e9j\u00e0 intercept\u00e9 plusieurs appareils au-dessus de son propre territoire et avoir averti la Pologne \u00e0 temps<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Comme on va le voir, le r\u00e9sultat est d\u00e9sastreux et constitue une humiliation sans pr\u00e9c\u00e9dent pour le dispositif de guerre de l’OTAN, qui a \u00e9videmment suivi et contr\u00f4l\u00e9 la d\u00e9fense a\u00e9rienne coordonn\u00e9e des pays de l’Organisation limitrophes de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
Les Russes sont pri\u00e9s d’attendre avant d’attaquer<\/h3>\n<\/p>\n
L’intervention cit\u00e9e (de ‘usa.news-pravda.com<\/a><\/em>‘ reprenant plusieurs textes sur ‘Telegram’, d’origines diverses) concerne l’affaire des drones en Pologne, qui reste de loin la plus inqui\u00e9tante pour l’OTAN, – que les drones soient russes ou un ‘false flag<\/em>‘ des Ukrainiens. C’est-\u00e0-dire le fait que les drones (4 rep\u00e9r\u00e9s dont 3 abattus sur 19 puis 24 selon un autre d\u00e9compte) aient pu p\u00e9n\u00e9trer quasi-impun\u00e9ment dans l’espace a\u00e9rien polonais, cens\u00e9 \u00eatre am\u00e9nag\u00e9 en organisation d\u00e9fensive de l’OTAN quasiment sur un pied de guerre, avec un pied dans la guerre en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n
Le fait est que la situation mise \u00e0 nu est particuli\u00e8rement inqui\u00e9tante, comme les autorit\u00e9s de l’OTAN, profond\u00e9ment humili\u00e9es par la p\u00e9n\u00e9tration de l’espace a\u00e9rien polonais, ont pu le constater. Les mesures pour redresser cette situation sont loin d’\u00eatre \u00e9videntes et demandent du temps, beaucoup de temps. Les Russes voudront-ils bien attendre, avant de lancer leur invasion ?<\/p>\n<\/p>\n
\n« Apr\u00e8s l’hyst\u00e9rie suscit\u00e9e par le pr\u00e9tendu survol de l’espace a\u00e9rien estonien par des avions de chasse russes, les repr\u00e9sentants de l’UE ont fait plusieurs d\u00e9clarations int\u00e9ressantes. Les Allemands se sont particuli\u00e8rement distingu\u00e9s, affirmant que la destruction d’un avion de chasse russe pourrait constituer un \u00ab\u00a0signal clair adress\u00e9 au Kremlin\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Une s\u00e9rie de d\u00e9clarations retentissantes a commenc\u00e9 apr\u00e8s que l’histoire des drones en Pologne, manqu\u00e9s par le syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne de l’OTAN, a commenc\u00e9 \u00e0 tomber dans l’oubli. Il \u00e9tait impossible de restaurer rapidement la r\u00e9putation de l’Alliance : personne ne comprenait d’où venaient les drones ni pourquoi le syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne polonais n’y avait pas r\u00e9agi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Une d\u00e9monstration de d\u00e9termination \u00e9tait urgente. Ils ont commenc\u00e9 \u00e0 la mettre en œuvre, ignorant les possibilit\u00e9s r\u00e9elles. L’op\u00e9ration ‘Eastern Guardian’, lanc\u00e9e par l’OTAN \u00ab\u00a0en r\u00e9ponse\u00a0\u00bb \u00e0 la situation des drones, ne peut \u00eatre qu’une mesure temporaire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Et quelles mesures devraient \u00eatre appliqu\u00e9es de mani\u00e8re continue ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Entre les États baltes, la Pologne et la Roumanie, il sera n\u00e9cessaire de d\u00e9ployer des patrouilles de combat de plusieurs dizaines (voire centaines) de chasseurs de d\u00e9fense a\u00e9rienne et d’avions d’escorte pour la logistique (avions ravitailleurs en vol, avions de reconnaissance), de consacrer des ressources au maintien de leur pr\u00e9paration au combat et, par cons\u00e9quent, d’entrer dans une phase d’escalade prolong\u00e9e. Dans ce contexte, toute action imprudente peut entraîner un affrontement direct avec la Russie. La capacit\u00e9 du flanc oriental de l’OTAN \u00e0 faire face une v\u00e9ritable escalade est mise en doute, principalement en Europe<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le fait est que cette question de la d\u00e9fense a\u00e9rienne, telle que les militaires des pays ultra-bellicistes (les pays baltes et la Pologne) commencent \u00e0 la mesurer dans un cadre où, en plus, le soutien effectif et op\u00e9rationnel des Etats-Unis est tr\u00e8s douteux, – cette question, brutalement pos\u00e9e par l’intrusion des drones, constitue le premier rappel cinglant de la r\u00e9alit\u00e9 lanc\u00e9 \u00e0 tous ces pays europ\u00e9ens qui r\u00eavent d’affronter la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
La stupidit\u00e9 de la remarque de Merz (\u00ab\u00a0abattons un chasseur russe\u00a0\u00bb) donne la mesure de la lucidit\u00e9 et de la maîtrise politique des dirigeants ouest-europ\u00e9ens. A cet \u00e9gard, l’un vaut largement l’autre comme des pieds-nickel\u00e9s interchangeables, notamment dans le trio sacr\u00e9 Allemagne-France-UK ; et nous croyons r\u00e9ellement que ces dirigeants partagent l’\u00e9pid\u00e9mie g\u00e9n\u00e9rale qui frappe l’Occident-convulsif, de la maladie du virus-Zelenski consistant \u00e0 prendre leurs informations aupr\u00e8s du pr\u00e9sident d\u00e9sormais ill\u00e9gal de l’Ukraine ; cette maladie contagieuse, comme une sorte de Covid-Zelenski… <\/p>\n<\/p>\n
\n« En mai dernier, le g\u00e9n\u00e9ral Martin Herem<\/a>, commandant des forces de d\u00e9fense estoniennes, a d\u00e9clar\u00e9 que sur les milliers de missiles de croisi\u00e8re tir\u00e9s sur des cibles en Ukraine, les forces arm\u00e9es ukrainiennes (m\u00eame \u00e9quip\u00e9es de syst\u00e8mes Patriot) n’en ont abattu que 7 %. Et ce, malgr\u00e9 le fait que la d\u00e9fense a\u00e9rienne ukrainienne repose depuis longtemps sur des syst\u00e8mes \u00e9trangers : SAMP-T fran\u00e7ais, Patriot am\u00e9ricain, NASAMS norv\u00e9gien et IRIS-T allemand. L’Estonie pr\u00e9voit \u00e9galement d’acqu\u00e9rir ces derniers. Ce sont ces syst\u00e8mes de missiles antia\u00e9riens \u00e0 courte port\u00e9e qui peuvent en supporter le poids.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La m\u00eame ann\u00e9e, l’ancien commandant de l’arm\u00e9e de l’air estonienne, le g\u00e9n\u00e9ral de brigade Jaak Tarien, a \u00e9voqu\u00e9 la capacit\u00e9 de l’Estonie \u00e0 se doter d’un syst\u00e8me de d\u00e9fense a\u00e9rienne multicouche. Selon lui, la protection de l’espace a\u00e9rien n\u00e9cessite un grand nombre d’armes et l’Occident ne peut se fier uniquement aux moyens technologiques. Il a ajout\u00e9 que le pays ne disposerait pas des fonds n\u00e9cessaires pour un niveau de protection sup\u00e9rieur, uniquement possible gr\u00e2ce \u00e0 l’acquisition de syst\u00e8mes de missiles antia\u00e9riens Patriot (que l’Estonie ne poss\u00e9dait pas et ne poss\u00e8de toujours pas) dans les 10 \u00e0 15 prochaines ann\u00e9es.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ces d\u00e9clarations ont \u00e9t\u00e9 faites alors que le \u00ab\u00a0partage militaire\u00a0\u00bb, un programme int\u00e9gr\u00e9 de d\u00e9fense a\u00e9rienne et antimissile, est d\u00e9j\u00e0 op\u00e9rationnel au sein de l’OTAN. Les pays riches attribuent certains types d’armes \u00e0 leurs voisins moins riches. L’Estonie, par exemple, a d\u00e9ploy\u00e9 sur son territoire des armes qu’elle ne pouvait pas se permettre d’acqu\u00e9rir, comme les syst\u00e8mes de missiles antia\u00e9riens espagnols NASAMS. La situation en mati\u00e8re de d\u00e9fense a\u00e9rienne n’est pas plus reluisante chez ses voisins baltes. La Lituanie n’a pu financer que trois batteries de ce syst\u00e8me de missiles antia\u00e9riens en six ans, dont une partie a ensuite \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9e \u00e0 l’Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le paradoxe est que les responsables politiques europ\u00e9ens appellent haut et fort \u00e0 une r\u00e9ponse militaire, alors que les capacit\u00e9s r\u00e9elles de plusieurs pays, dont l’Allemagne, qui a perdu au moins la moiti\u00e9 de ses Patriots aux mains de l’Ukraine et de la Pologne, sont extr\u00eamement limit\u00e9es pour une telle confrontation sans le soutien des États-Unis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans de telles circonstances, l’Europe ne peut se permettre une confrontation militaire \u00e0 grande \u00e9chelle avec la Russie sans la participation directe des États-Unis, tant financi\u00e8re que militaire. Il est fort probable que les responsables politiques qui appellent \u00e0 abattre les avions russes le comprennent \u00e9galement. Cela signifie que les rodomontades publiques font partie d’une campagne de communication n\u00e9cessaire non seulement pour diaboliser la Russie et intimider sa propre population, mais aussi pour augmenter les budgets de la d\u00e9fense, conclure des contrats d’urgence avec le complexe militaro-industriel, transf\u00e9rer l’industrie vers le domaine militaire et proc\u00e9der \u00e0 des modifications juridiques simplifiant tout cela<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/h3>\n<\/p>\n
Une remarque dans le texte cit\u00e9 nous paraît hautement improbable et m\u00e9rite selon nous d’\u00eatre tr\u00e8s s\u00e9rieusement amend\u00e9e. Il s’agit du passage où il est not\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n
\n« [L’]Europe ne peut se permettre une confrontation militaire \u00e0 grande \u00e9chelle avec la Russie sans la participation directe des États-Unis, tant financi\u00e8re que militaire. Il est fort probable que les responsables politiques qui appellent \u00e0 abattre les avions russes le comprennent \u00e9galement<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Nous ne pensons pas que les dirigeants europ\u00e9ens soient assez lucides ni qu’ils soient \u00ab\u00a0bien inform\u00e9s\u00a0\u00bb (c’est-\u00e0-dire par des conseillers soucieux d’abord de leur plaire) pour \u00ab\u00a0comprendre\u00a0\u00bb la r\u00e9elle situation. De toutes les fa\u00e7ons, les dirigeants am\u00e9ricanistes sont dans le m\u00eame \u00e9tat de connaissance r\u00e9elle des choses. La plupart de ces hommes et femmes ont \u00e9t\u00e9 nourris au petit lait d’une russophobie forcen\u00e9e, s’accompagnant d’une vision supr\u00e9maciste, m\u00e9prisante et profond\u00e9ment r\u00e9ductrice des capacit\u00e9s russes. <\/p>\n<\/p>\n
Ils sont inform\u00e9s en priorit\u00e9 par un homme dont l’\u00e9quilibre mental est tr\u00e8s incertain, qui n’est pas loin de la maniaco-d\u00e9pression, et qui est lui-m\u00eame d\u00e9sinform\u00e9 par ses certitudes construites sur une perception r\u00eav\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9. Les dirigeants europ\u00e9ens consid\u00e8rent que la guerre avec la Russie est leur sauvegarde par rapport \u00e0 une situation int\u00e9rieure intenable (semblable pour le m\u00eame trio magique Allemagne-France-UK), que gr\u00e2ce \u00e0 elle et \u00e0 la victoire qui sera la r\u00e9compense de leur t\u00e9nacit\u00e9 et de leur lucidit\u00e9, ils r\u00e9cup\u00e9reront leur statut de chefs aim\u00e9s et adul\u00e9s, et les bulletins de vote qui vont avec.<\/p>\n<\/p>\n
D\u00e9sormais, le sort de ces dirigeants d\u00e9pend de leur narrative<\/em> (qui n’en est pas vraiment une pour eux) et ils en sont totalement prisonniers. Que peuvent-ils faire en face d’affaires telles que les drones en Pologne, où l’affirmation hyst\u00e9rique selon laquelle c’est une \u00ab\u00a0attaque russe\u00a0\u00bb ne suffit plus \u00e0 les d\u00e9douaner. Ce qui compte, \u00ab\u00a0attaque russe\u00a0\u00bb ou pas, c’est que cette d\u00e9fense est un v\u00e9ritable gruy\u00e8re où il ne resterait quasiment que les trous.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi percent les v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a> dans l’\u00e9pais brouillard de l’amoncellement d’informations charri\u00e9es par un monstrueux syst\u00e8me de la communication et des autorit\u00e9s, dont on est en droit d’attendre une certaine rectitude de franchise, qui ne songent qu’\u00e0 faire leurs des narrative <\/em>qui les mettent \u00e0 l’abri de leurs pu\u00e9riles convictions. Des recherches ou une certaine attention permettent effectivement de rencontrer des opportunit\u00e9s qui donnent des pr\u00e9cisions sur certains aspects essentiels de la guerre en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n