\n• La Russie, un \u00ab\u00a0tigre de papier\u00a0\u00bb ? • Alexander Douguine ne repousse pas tout \u00e0 fait l’insulte de Trump, il juge m\u00eame qu’elle \u00e9tait justifi\u00e9e avant l’OMS en Ukraine<\/strong>. • Aujourd’hui que la Russie est sur la route la Victoire, elle est vraiment fausse, \u00e0 condition que cette Victoire soit men\u00e9e compl\u00e8tement \u00e0 son terme<\/strong>. • Poutine le veut-il ? Aujourd’hui, la question est plus que jamais pos\u00e9e<\/strong>. • Trump, avec ses exigences inacceptables, d\u00e9tient sans le savoir la r\u00e9ponse \u00e0 cette question. • Fran\u00e7ois Ier disait bien : \u00ab\u00a0Souvent Trump varie, bien fol est qui s’y fie\u00a0\u00bb<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Ce texte de Douguine ci-dessous, du 28 septembre 2025<\/a>, nous paraît \u00eatre une illustration assez juste de la situation russe, face \u00e0 un Occident d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 \u00e9ventuellement en d\u00e9coudre jusqu’\u00e0 la destruction par d\u00e9constructuration, – \u00ab\u00a0\u00e9ventuellement\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire si la Russie ne capitule pas, ce qui est bien entendu hors de question, – et \u00ab\u00a0par d\u00e9constructuration\u00a0\u00bb parce que c’est la m\u00e9thode de n\u00e9antisation-cancellation favorite de cet Occident-compulsif qui traîne avec lui un \u00e9norme complexe suicidaire de pr\u00e9dateur nihiliste.<\/p>\n<\/p>\n
Un facteur d\u00e9terminant dans cette situation russe est la situation am\u00e9ricaniste, avec un Trump qui se r\u00e9v\u00e8le finalement plus belliciste que Biden lui-m\u00eame, avec son extraordinaire capacit\u00e9 de croire un jour la contraire de ce qu’il affirmait mordicus la veille m\u00eame. Cette fois, il est embarqu\u00e9 dans la folie neocon <\/em>du g\u00e9n\u00e9ral Kellogg qui lui sert sur un plateau une narrative <\/em>absolument rocambolesque promettant une prochaine victoire ukrainienne, certaine depuis 2022 et la destruction triomphale de l’arm\u00e9e russe.<\/p>\n<\/p>\n
\nNote de PhGBis<\/em><\/strong> : « Il est vrai que j’entends aujourd’hui dans les causeries du soir le retour de la narrative de l’an\u00e9antissement russe d\u00e8s avril 2022, et la chasse aux machines \u00e0 laver ukrainiennes (objet inconnu en Russie) pour r\u00e9cup\u00e9rer des puces au milieu des monceaux de cadavres russes. Je m’empresse de pr\u00e9ciser que nous acquies\u00e7ons bien sûr \u00e0 une telle expertise si fine et si \u00e0-propos, tandis que Trump affirmait devant ses 800 amis, les g\u00e9n\u00e9raux et amiraux du Pentagone qu’il avait r\u00e9gl\u00e9 en personne \u00ab\u00a0le probl\u00e8me de la guerre entre l’Albanie et l’Aber-ba\u00efdjan<\/a>\u00ab\u00a0, ce qui vaut bien un Prix Nobel de G\u00e9ographie. Tout cela, PhG l’approuve au fond de lui-m\u00eame tout en nous demandant \u00e0 nous tous, ses auditeurs z\u00e9l\u00e9s : \u00ab\u00a0Pourquoi diable les Ukrainiens ont-ils donc attendu tout ce temps pour d\u00e9filer dans Moscou ? Par amour de l’humanit\u00e9 en laissant aux Russes une chance de capituler ? Peut-\u00eatre. Surement. A la folie.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’int\u00e9r\u00eat du d\u00e9veloppement de Douguine, – Trump nous traite de \u00ab\u00a0tigre de papier\u00a0\u00bb, il a tort aujourd’hui mais pour le d\u00e9but de la guerre il n’avait pas tort, – c’est la voie ouverte par l’exhortation du philosophe du redoublement d’efforts russes pour atteindre la Victoire par les armes.<\/p>\n<\/p>\n
En attendant, si nous comprenons bien Douguine, c’est la r\u00e9sistance de l’Ukraine rapidement devenue la r\u00e9sistance de l’Occident-compulsif, le bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste as a whole<\/em>, qui a impos\u00e9 \u00e0 la Russie un effort important de la sorte qui transforme le papier en acier tremp\u00e9. Cela se fait au prix de milliers de morts (soyons s\u00e9rieux : bien plus ukrainiens que russes dans un facteur entre 5 et 10 fois) parce que la r\u00e9surrection d’une grande nation est n\u00e9cessairement \u00e0 ce prix.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Cela ne vient pas de Trump – qu’il s’occupe d’abord de la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence compl\u00e8te de sa propre soci\u00e9t\u00e9, où la situation est bien pire – mais, \u00e0 nos propres yeux russes, les mots \u00ab\u00a0tigre de papier\u00a0\u00bb ne sont pas totalement faux ni de simples \u00e9l\u00e9ments de propagande. Nous avons, de mani\u00e8re critique, trop imit\u00e9 autrui ; nous paraissions \u00eatre ce que nous n’\u00e9tions pas. D\u00e9couvrir cela fut p\u00e9rilleux. Pourtant, cela s’est finalement r\u00e9v\u00e9l\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il s’agit d’un grand changement de position de Douguine qui, ces derniers mois, tressaient des couronnes \u00e0 Trump qu’il voyait comme un n\u00e9o-populiste capable de coop\u00e9rer loyalement avec une Russie qui semblait partager les m\u00eames valeurs que lui. Ces derni\u00e8res semaines ont compl\u00e8tement boulevers\u00e9 ce jugement !<\/p>\n<\/p>\n
\nNote de PhGBis<\/em><\/strong> : « Le jugement de Douguine mais aussi celui de bien d’autres commentateurs ind\u00e9pendants et dissidents, dont ici m\u00eame PhG dans une certaine mesure. C’\u00e9tait Trump vu comme un quitte ou double, – quitte de la <\/em>\u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a><\/em>\u00ab\u00a0[neocon<\/em>] ou ‘Double Down<\/a>‘ de cette politique… L’avis ici n’est pas que Trump y a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9, – notamment par l\u00a0\u00bbÉtat profond’ qui ne sait plus quoi vouloir, – mais qu’il est d’abord, dans sa version mercantiliste, un am\u00e9ricaniste exceptionnaliste qui veut la paix express\u00e9ment \u00e0 ses conditions, une paix pleine de b\u00e9n\u00e9fices et d’avantages unilat\u00e9raux (‘The Art of the Deal’). D’où sa r\u00e9action puisque Poutine n’a pas c\u00e9d\u00e9 : la col\u00e8re de la vanit\u00e9 narcississimus bless\u00e9e. Trump est aujourd’hui un \u00ab\u00a0pr\u00e9sident de la col\u00e8re\u00a0\u00bb qui ignore \u00e9videmment que la col\u00e8re est mauvaise conseill\u00e8re. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Douguine r\u00e9alise qu’aucun accord n’est possible avec les USA. Il ne le dit pas \u00e0 voix haute mais il le pense d\u00e9sormais. Seul Poutine y croit encore mais il est bien le seul et, lorsque les ‘Tomahawk<\/em>‘ arriveront il devra se rendre \u00e0 l’\u00e9vidence que tous les milieux dirigeants russes lui clament en silence aux oreilles. Larry Johnson fait cette remarque pr\u00e9liminaire dans son texte d’hier<\/a>, mettant en lumi\u00e8re la solitude de Poutine dans un exercice du pouvoir qui, en Russie, n\u00e9cessite un accord de toutes les factions qu’il (Poutine) est en train de perdre :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Selon Gil Doctorow, que je consid\u00e8re comme un ami, les \u00e9lites moscovites sont tr\u00e8s m\u00e9contentes de l’inaction de Vladimir Poutine pour mettre rapidement un terme \u00e0 la guerre en Ukraine. Si Poutine ressent une quelconque pression de leur part, il ne l’a certainement pas exprim\u00e9e lors de son discours en pl\u00e9ni\u00e8re et de la s\u00e9ance de questions-r\u00e9ponses qui a suivi, lors de la 22e r\u00e9union du Club de discussion international Valda\u00ef, \u00e0 Sotchi, aujourd’hui 2 octobre 2025<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Donc, seul Poutine croit encore \u00e0 un accord avec les USA mais comme il sait et il pense qu’il ne faut rien c\u00e9der pour avoir cet accord, il deviendra vite n\u00e9cessaire de r\u00e9gler cela sur le champ de bataille si les USA ne finissent pas par se tourner vers lui avec une proposition acceptable. C’est ce que Douguine appelle \u00ab\u00a0obtenir la Victoire\u00a0\u00bb \u00e0 tout prix.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Si, en qualifiant la Russie de \u00ab\u00a0tigre de papier\u00a0\u00bb, Trump indique en r\u00e9alit\u00e9 un retrait du soutien direct \u00e0 l’Ukraine, les choses deviendront quelque peu plus faciles pour nous. Mais nous devons obtenir la Victoire en toutes circonstances — m\u00eame si cela ne devient pas plus facile, m\u00eame si cela devient plus difficile.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Nous vivons un moment charni\u00e8re dans l’histoire. Nous sommes en train de la briser — et elle tente de nous briser. La balance de la Victoire oscille<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce dilemme est bel et bien impos\u00e9 \u00e0 Poutine. A Valda\u00ef, il a suivi la voie extr\u00eamement mod\u00e9r\u00e9 en m\u00e9nageant au maximum le pr\u00e9sident am\u00e9ricaniste, suivant en cela le courant de ce Club International, le super-think tank <\/em>russe appuy\u00e9 sur des courants \u00e9conomistes frisant ce globalisme que Douguine d\u00e9teste et d\u00e9nonce \u00e0 tout rompre. Curieusement, Poutine montre \u00e9galement la m\u00eame aversion lorsqu’il se place sur le plan culturel et sur celui des mœurs.<\/p>\n<\/p>\n