\n• Grand \u00e9v\u00e9nement dans la r\u00e9gion du centre de l’Europe avec la victoire en Tch\u00e9quie du souverainiste-populiste Babis, grand ami de Viktor Orban. • On voit ainsi se reconstituer un sch\u00e9ma type-Groupe de Visegrad, antimoderne et anti-UE.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
La victoire de l’ancien Premier ministre, nationalpopuliste et ami de Viktor Orban Andrej Babis en Tch\u00e9quie est un \u00e9v\u00e9nement culturel et g\u00e9opolitique important. Du point de vue politique g\u00e9n\u00e9ral, il est encore plus important dans la mesure où il renforce sans doute d\u00e9cisivement le regroupement des pays de l’Europe centrale autour de l’impulsion d’un homme au d\u00e9but dramatiquement isol\u00e9 au sein de l’UE, le Hongrois Viktor Orban. L’affaire sera faite et conclue si l’\u00e9volution de la Pologne suit la voie qu’on devinait d\u00e9j\u00e0 il y a un petit mois, avec les projets \u00ab\u00a0orbaniens\u00a0\u00bb<\/a>, rencontre avec Orban \u00e0 la clef, entre le nouveau pr\u00e9sident polonais et Orban.<\/p>\n<\/p>\n
Si tout cela est conduit \u00e0 bon port, selon une logique qui a d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 son efficacit\u00e9, ce serait un bloc compact et remarquablement homog\u00e8ne de tendance souverainiste et populiste, qui se constituerait au centre de l’Europe, presque comme un cordon sanitaire et s\u00e9curitaire pour la Russie, – \u00e0 part la sempiternelle et catastrophique Ukraine et la Roumanie vol\u00e9e de sang-froid par l’Ursula von der La Hyaenidae de l’UE. Dans de telles nouvelles conditions, Pustula serait notablement corset\u00e9e, sinon emp\u00each\u00e9e de nuire comme elle l’a fait jusqu’ici dans ce type d’op\u00e9rations par ce groupe d\u00e9j\u00e0 bien instruit de ses pratiques au sein de l’UE.<\/p>\n<\/p>\n
D’autre part, on pourrait d\u00e9sormais saluer Orban comme une sorte de n\u00e9o-de Gaulle, un r\u00e9formateur radical et anti-europ\u00e9iste, bien d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 contrebattre avec alacrit\u00e9 les attaques de l’UE contre la souverainet\u00e9 et l’ind\u00e9pendance. Les \u00ab\u00a0grands\u00a0\u00bb pays de l’Ouest, qui laissent faire comme des filles trop bien pay\u00e9es dans un bordel de luxe, auraient ainsi totalement abdiqu\u00e9 leur r\u00f4le historique de reliquat des grands empires et de la Grande Nation, capitulant totalement devant l’action de la termiti\u00e8re g\u00e9ante que constituent les bureaucraties de l’UE.<\/p>\n<\/p>\n
Dans un tel cas, les probl\u00e8mes catastrophiques et rocambolesques fix\u00e9s sur l’obsession antirusse, accord\u00e9s \u00e0 une crise multifonctions et une soumission compl\u00e8te \u00e0 l’empire d’outre-Atlantique en cours d’effondrement, se situeraient dans un contexte compl\u00e8tement diff\u00e9rent et pourraient trouver ais\u00e9ment des issues raisonnables, avec en prime l’effacement de ces \u00ab\u00a0grands\u00a0\u00bb pays europ\u00e9ens de l’Ouest \u00e0 moins que les populations ne se d\u00e9barrassent de leurs \u00e9litesSyst\u00e8me compl\u00e8tement transform\u00e9es en charognes pourrissantes. Dans un tel processus, on ne donnerait pas trop cher de la survie de l’UE qui n’aurait plus les mains libres pour son action satanique.<\/p>\n<\/p>\n
Enfin, il faut souligner que ces diverses avanc\u00e9es \u00ab\u00a0orbaniste\u00a0\u00bb trouvent d’abord une unit\u00e9 dans le champ socio-culturel et soci\u00e9tal (anti-LGTBQ+), encore plus que par rapport \u00e0 la crise ukrainienne. Mais ce champ soci\u00e9tal est de loin, par son aspect culturel et identitaire qui caract\u00e9rise les civilisations, la sous-crise la plus importante de la GrandeCrise d’effondrement, et elle nourrit toutes les autres sous-crises (dont celle de l’Ukraine) dans un sens traditionnaliste et antimoderne.<\/p>\n<\/p>\n