{"id":81715,"date":"2025-10-19T15:37:09","date_gmt":"2025-10-19T15:37:09","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/10\/19\/leffondrement-de-lamerique-est-un-enjeu\/"},"modified":"2025-10-19T15:37:09","modified_gmt":"2025-10-19T15:37:09","slug":"leffondrement-de-lamerique-est-un-enjeu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/10\/19\/leffondrement-de-lamerique-est-un-enjeu\/","title":{"rendered":"L’effondrement de l’Am\u00e9rique est un enjeu"},"content":{"rendered":"

L’effondrement de l’Am\u00e9rique est un enjeu<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• RapSit-USA2025 ou non ? • La survie de l’Am\u00e9rique, des États-Unis est aujourd’hui une question interne \u00e0 cette superpuissance que nul ne peut \u00e9carter<\/strong>. • Un texte d’un commentateur italien de philosophie politique, Gennaro Scala, nous permet d’enrichir la conversation en cours sur cette tr\u00e8s-int\u00e9ressante question. • Comme l’avait \u00e9crit Andrei Amalrik<\/a> pour l’URSS en 1970<\/strong> (« L’Union sovi\u00e9tique survivra-t-elle en 1984 ?<\/em> »), la question de la survie des USA, jug\u00e9e in\u00e9vitable par Gorbatchev en 2004, est pos\u00e9e<\/strong>. • Et aussi la question de l’Europe.<\/p>\n<\/p>\n

________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Parlons un peu de l’effondrement, non pas de \u00ab\u00a0l’Empire\u00a0\u00bb mais de l’Am\u00e9rique. C’est une id\u00e9e qui bat son plein aujourd’hui, pour qui sait aller farfouiller les v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> derri\u00e8re l’immense rideau trompeur, du type \u00ab\u00a0Caverne-de-Platon\u00a0\u00bb, dont le syst\u00e8me de la communication magouill\u00e9e par l’am\u00e9ricanisme a recouvert la situation int\u00e9rieure de l’Am\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n

On y trouve des villes totalement livr\u00e9es \u00e0 l’ins\u00e9curit\u00e9, où Trump voudrait bien envoyer l’arm\u00e9e<\/a> ; des États menac\u00e9s par des sortes de famines postmodernes qui tiennent \u00e0 l’interruption de chaînes de grands magasins \u00e0 cause justement de cette ins\u00e9curit\u00e9 ; une crise chronique de l’immobilier avec des expulsions envoyant des professeurs d’universit\u00e9 vivre dans leurs voitures et d\u00e9vastant la classe moyenne<\/a> ; d’\u00e9normes d\u00e9placements de population \u00e0 cause des conditions \u00e9conomiques en spirales folles autant que de l’immigration ill\u00e9gale ; des d\u00e9sordres plus ou moins id\u00e9ologiques, avec les extr\u00eames de tous les c\u00f4t\u00e9s se manifestant au gr\u00e9 de formations ill\u00e9gales plus ou moins arm\u00e9es (les gangs sont consid\u00e9r\u00e9s comme parties de ces ensembles, et selon le FBI il y a 110 000 membres de gangs \u00e0 Chicago)…<\/p>\n<\/p>\n

Depuis 2015-2016, les structures de l’ordre et du droit civils sont en plein \u00e9branlement, sinon en pleine d\u00e9sint\u00e9gration aux USA. Pour l’instant, c’est le d\u00e9sordre qui r\u00e9pond \u00e0 cette tendance mais, en arri\u00e8re-plan, on retrouve des sch\u00e9mas h\u00e9rit\u00e9s des troubles civils, avec des tensions centrifuges et des hypoth\u00e8ses de s\u00e9cession ou de d\u00e9structuration de l’ensemble. La dur\u00e9e du ph\u00e9nom\u00e8ne fait parler d’une \u00ab\u00a0guerre civile de la communication\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0guerre civile \u00e0 bas-bruit<\/a>\u00ab\u00a0. Bref, l’id\u00e9e de l’effondrement de l’Am\u00e9rique n’est plus un d\u00e9lire de complotiste ou de sc\u00e9nariste \u00e0 cours de blockbuster<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

C’est \u00e0 partir de cette id\u00e9e pr\u00e9cis\u00e9ment que Gennaro Scala d\u00e9veloppe son texte<\/a> (original ici<\/a>) en forme interrogative : « Si les États-Unis venaient \u00e0 s’effondrer, nous devrons r\u00e9pondre \u00e0 la question: qui sommes-nous ?<\/em> ». Il est introduit par une citation d’Emmanuel Todd – que l’on peut sans aucun doute contester dans sa formulation \u00e9v\u00e9nementielle :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Si la Russie \u00e9tait vaincue en Ukraine, la soumission europ\u00e9enne aux Am\u00e9ricains se prolongerait d’un si\u00e8cle. Si, comme je le pense, les États-Unis \u00e9taient vaincus, l’OTAN se d\u00e9sint\u00e9grerait et l’Europe serait laiss\u00e9e libre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce qui nous int\u00e9resse, c’est bien plut\u00f4t \u00ab\u00a0l’effondrement de l’Am\u00e9rique\u00a0\u00bb comme sugg\u00e9r\u00e9 dans le titre, qui pourrait se faire bien avant l’OTAN, vieille carne pourrie qui a la peau dure. (Les derniers vestiges de ‘La Soci\u00e9t\u00e9 des Nations’ install\u00e9e \u00e0 Gen\u00e8ve ont \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0ferm\u00e9s\u00a0\u00bb dans les ann\u00e9es 1990.) Ainsi, \u00e0 partir de cette id\u00e9e de l’effondrement de l’Am\u00e9rique, Scala d\u00e9veloppe diverses hypoth\u00e8ses extr\u00eamement pesantes sur l’existence ou pas de l’Europe, sa survie culturelle, etc.<\/p>\n<\/p>\n

Nous pr\u00e9sentons son texte, et peut-\u00eatre, prochainement, un texte publi\u00e9 comme r\u00e9ponse \u00e0 celui-ci. Pour notre compte, nous profitons de cette pr\u00e9sentation pour rappeler notre position qui est d’affirmer l’impossibilit\u00e9 où nous nous trouvons tous de d\u00e9velopper quelque hypoth\u00e8se que ce soit \u00e0 cause de facteurs psychologiques et communicationnels sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire, – ce qui fait parler effectivement de fin d’un cycle m\u00e9tahistorique<\/a> seul capable de faire sauter<\/p>\n<\/p>\n

\n

« un verrou<\/em> [psychologique] d’une puissance inou\u00efe, qui compl\u00e8te d’une fa\u00e7on tragique la \u00ab\u00a0fascination de l’am\u00e9ricanisme pour sa propre destin\u00e9e catastrophique\u00a0\u00bb pour former une situation totalement bloqu\u00e9e emp\u00eachant de chercher une autre voie tout en d\u00e9gringolant vers la catastrophe.<\/em> » <\/em> <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce verrou dont les \u00e9v\u00e9nements feront qu’il sautera, est d’une telle force que le faire sauter repr\u00e9sentera effectivement une sorte de \u00ab\u00a0bombe nucl\u00e9aire de notre psychologie collective\u00a0\u00bb<\/em>. Dans un texte que nous avions \u00e9crit le 5 f\u00e9vrier 2009<\/a> (« Notes sur la fragilit\u00e9 extr\u00eame de l’Am\u00e9rique<\/em> »), nous d\u00e9crivions cette \u00ab\u00a0bombe nucl\u00e9aire de notre psychologie collective\u00a0\u00bb <\/em>:<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Peut-on sauver l’Am\u00e9rique? (C’est-\u00e0-dire : sauver l’Am\u00e9rique en tant qu’entit\u00e9 pr\u00e9tendument nationale, – plut\u00f4t et de fa\u00e7on tr\u00e8s diff\u00e9rente, qu'\u00a0\u00bben tant que nation\u00a0\u00bb.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» C’est une question que nous devrions juger d’actualit\u00e9; de m\u00eame, c’est la principale question de notre crise g\u00e9n\u00e9rale, parce que nous tenons comme un fait av\u00e9r\u00e9 que notre civilisation et sa crise vivent depuis pr\u00e8s d’un si\u00e8cle sous l’empire psychologique d’une fiction virtualiste r\u00e9pandue et entretenue par le ph\u00e9nom\u00e8ne de la communication, qui est la \u00ab\u00a0vertu am\u00e9ricaniste\u00a0\u00bb, – id\u00e9e traduite par les publiciste, nom US pour \u00ab\u00a0propagandiste\u00a0\u00bb, par l’expression si populaire dans notre conscience et surtout<\/strong> dans notre inconscient de American Dream. Le jour où cette pression psychologique terrible cessera, en m\u00eame temps que s’effaceront les USA sous leur forme actuelle, il s’agira du plus formidable \u00e9v\u00e9nement de notre temps moderne, une sorte de \u00ab\u00a0bombe nucl\u00e9aire de notre psychologie collective\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ensuite, le 14 octobre 2009<\/a> (« Notes sur l’avenir des USA<\/em> »), – \u00e9galement de 2009 parce que la crise boursi\u00e8re de 2008-2009 nous avait paru \u00eatre le dernier avatar contr\u00f4l\u00e9 par des r\u00e9flexes pavloviens des cerveaux reptiliens de Wall Street pour sauver l’am\u00e9ricanisme et le Syst\u00e8me, –nous d\u00e9crivions plus en d\u00e9tails cette force fantastique parvenue \u00e0 son apex<\/em> pour maintenir en vain l’artifice supr\u00eame, force fournie par la communication et d’une telle ampleur, semblable \u00e0 la force hydraulique d’un barrage g\u00e9ant ou \u00e0 l’\u00e9nergie cin\u00e9tique d’un missile hypersonique heurtant sa cible \u00e0 Mach 12 : <\/p>\n<\/p>\n

\n

« Nous l’avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit et nous le r\u00e9p\u00e9tons avec force : il ne peut y avoir, aujourd’hui, d’\u00e9v\u00e9nements plus important pour la situation du monde qu’une dynamique de dislocation des USA. Nous pensons que la crise actuelle est \u00e0 la fois, et contradictoirement, formidablement amplifi\u00e9e et formidablement bloqu\u00e9e dans sa compr\u00e9hension par la puissance de la communication. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne ne cesse de dramatiser et d’attiser les conditions de la crise tout en renfor\u00e7ant la pression du conformisme de la pens\u00e9e dominante pour ne pas mettre en cause les \u00e9l\u00e9ments qui sont les fondements de cette crise.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» L’un des fondements est psychologique, avec le ph\u00e9nom\u00e8ne de fascination – \u00e0 nouveau ce mot – pour l’attraction exerc\u00e9e sur les esprits par le \u00ab\u00a0mod\u00e8le am\u00e9ricaniste\u00a0\u00bb, qui est en fait la repr\u00e9sentation \u00e0 la fois symbolique et onirique de la modernit\u00e9. C’est cela qui est r\u00e9sum\u00e9 sous l’expression populaire mais tr\u00e8s substantiv\u00e9e de American Dream. Cette repr\u00e9sentation donn\u00e9e comme seule issue possible de notre civilisation (le facteur dit TINA, pour \u00ab\u00a0There Is No Alternative\u00a0\u00bb) infecte la plupart des \u00e9lites en place; elle repr\u00e9sente un verrou d’une puissance inou\u00efe, qui compl\u00e8te d’une fa\u00e7on tragique la \u00ab\u00a0fascination de l’am\u00e9ricanisme pour sa propre destin\u00e9e catastrophique\u00a0\u00bb, pour former une situation totalement bloqu\u00e9e emp\u00eachant de chercher une autre voie tout en d\u00e9gringolant vers la catastrophe. La fin de l’American Dream, qui interviendrait avec un processus de parcellisation de l’Am\u00e9rique, constituerait un facteur d\u00e9cisif pour d\u00e9bloquer notre perception, \u00e0 la fois des conditions de la crise, de la gravit\u00e9 ontologique de la crise et de la n\u00e9cessit\u00e9 de tenter de chercher une autre voie pour la civilisation – ou, plus radicalement, une autre civilisation.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Apr\u00e8s cela, apr\u00e8s cette explosion nucl\u00e9aire, nous aborderions, ou nous aborderons sur une terra incognita<\/em>, venus \u00e0 bout du ‘Kali Yuga<\/a><\/em>‘ de la fin du cycle. Comment savoir la place qu’y occupera l’Europe ?<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Si les Etats-Unis…<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

« Si la Russie \u00e9tait vaincue en Ukraine, la soumission europ\u00e9enne aux Am\u00e9ricains se prolongerait d’un si\u00e8cle. Si, comme je le pense, les États-Unis \u00e9taient vaincus, l’OTAN se d\u00e9sint\u00e9grerait et l’Europe serait laiss\u00e9e libre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

C’est ce qu’affirmait Emmanuel Todd lors d’un entretien au Corriere di Bologna, \u00e0 l’occasion de la pr\u00e9sentation dans la ville de la traduction de son livre La d\u00e9faite de l’Occident. Il s’agit probablement d’une simplification volontaire ; disons que ce serait une condition n\u00e9cessaire, mais non suffisante. Le probl\u00e8me de l’identit\u00e9 est celui le plus difficile \u00e0 affronter, il g\u00e9n\u00e8re de « l’angoisse ». J’ai remarqu\u00e9 que lorsque j’ai essay\u00e9 d’aborder la discussion sur ce sujet, il y a g\u00e9n\u00e9ralement une baisse des interactions.<\/p>\n<\/p>\n

Ceux qui affirment que nous sommes colonis\u00e9s par les États-Unis disent indubitablement la v\u00e9rit\u00e9, mais ce n’est qu’une partie du probl\u00e8me. M\u00eame avec un regard sommaire sur l’histoire du si\u00e8cle dernier, il apparaît que la « guerre de Trente Ans » est l’effondrement de toute la civilisation europ\u00e9enne. Les vaincus ne sont pas seulement l’Allemagne et l’Italie, mais aussi la France et l’Angleterre qui perd son empire colonial. Il fut commode de d\u00e9signer le seul mal dans le fascisme-nazisme. Il suffit de rappeler que l’id\u00e9ologie raciale naît en Angleterre, est incub\u00e9e en France puis se d\u00e9veloppe en Allemagne. L’id\u00e9ologie raciale \u00e9tait une r\u00e9gression barbare qui attestait d\u00e9j\u00e0 de la fragmentation de l’id\u00e9e d’une unit\u00e9 culturelle europ\u00e9enne. Une civilisation est toujours n\u00e9cessairement l’union de diff\u00e9rentes « races » (soit des groupes humains particuliers), tandis que le racisme (voir \u00e0 ce sujet l’historien Andrea Giardina) \u00e9tait absent dans la civilisation romaine, dont le fascisme se proclamait h\u00e9ritier, civilisation qui, pour le meilleur ou pour le pire, a perdur\u00e9 plusieurs si\u00e8cles, presque deux mill\u00e9naires si l’on consid\u00e8re « l’Empire byzantin ».<\/p>\n<\/p>\n

Avec la fin de la Seconde Guerre mondiale, la civilisation europ\u00e9enne s’effondre et la culture europ\u00e9enne disparaît progressivement dans ses d\u00e9clinaisons nationales et m\u00eame locales, surtout en Italie, qui se distinguait par la richesse de ses cultures locales, dont il ne reste que peu de chose. Pasolini affirmait qu’il s’agissait d’un v\u00e9ritable g\u00e9nocide culturel. La culture, ou plut\u00f4t les cultures europ\u00e9ennes, sont remplac\u00e9es par la culture de masse de l’industrie culturelle am\u00e9ricaine. À l’\u00e9cole, on nous a fait \u00e9tudier Dante, Manzoni, Leopardi, Foscolo, mais notre cœur battait pour les s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es ou les films \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. Nous avons grandi et avons \u00e9t\u00e9 form\u00e9s mentalement par la culture de masse principalement d’origine am\u00e9ricaine. Il serait r\u00e9confortant, voire un peu pu\u00e9ril, de penser que la fin de la culture europ\u00e9enne est due principalement \u00e0 la malveillance et \u00e0 la capacit\u00e9 de manipulation du pouvoir am\u00e9ricain, qui la caract\u00e9risent tout de m\u00eame. Elle s’est surtout effondr\u00e9e \u00e0 cause de ses contradictions internes.<\/p>\n<\/p>\n

Il faut donc \u00e9viter l’anath\u00e8me « apocalyptique » contre la culture de masse, \u00e0 la fa\u00e7on de l’\u00e9cole de Francfort, en constatant que la « culture de masse » a produit quelque chose de bon, surtout en Italie, lorsqu’elle s’est greff\u00e9e sur notre tradition culturelle. À titre d’exemple, pensons au chef-d’œuvre cin\u00e9matographique de Comencini inspir\u00e9 du chef-d’œuvre de Collodi, un conte de f\u00e9es riche en symboles profond\u00e9ment ancr\u00e9s dans notre histoire culturelle, de la culture grecque et romaine \u00e0 la Bible et au conte populaire. Ou aux bandes originales d’Ennio Morricone, enracin\u00e9es dans la tradition musicale italienne. Cependant, la culture de masse est principalement un amas de d\u00e9chets, où l’on peut parfois trouver quelque chose de bon et d’utile, mais qui est constitu\u00e9 de produits \u00e0 consommer puis \u00e0 jeter, souvent stupides, d\u00e9ments, aberrants. La production culturelle est aussi un divertissement, mais lorsque cela devient son objectif principal, lorsque cela devient la fa\u00e7on dont des \u00eatres humains en cage remplissent une vie vide, priv\u00e9e de relations sociales normales, elle devient d\u00e9gradante. La culture, dans ses diverses manifestations, sert \u00e0 d\u00e9finir notre \u00eatre-au-monde, en tant qu’\u00eatres humains qui participent \u00e0 l’humanit\u00e9 \u00e0 travers leur propre culture, leur propre langue et leurs propres traditions.<\/p>\n<\/p>\n

Si la domination am\u00e9ricaine venait \u00e0 \u00eatre s\u00e9rieusement remise en cause, la fragilit\u00e9 du confort avec lequel nous nous sommes livr\u00e9s \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie culturelle am\u00e9ricaine apparaîtrait au grand jour, et l’on verrait combien la culture de masse est incapable de r\u00e9pondre aux besoins humains fondamentaux. Cela est d\u00e9j\u00e0 attest\u00e9 par le d\u00e9sordre moral et psychique d\u00e9vastateur de nos soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

Si les États-Unis venaient \u00e0 s’effondrer, nous devrions r\u00e9pondre \u00e0 la question : qui sommes-nous ?<\/p>\n<\/p>\n

Ce ne sera pas facile, mais cela pourrait \u00eatre un nouveau d\u00e9part.<\/p>\n<\/p>\n

Gennaro Scala<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’effondrement de l’Am\u00e9rique est un enjeu • RapSit-USA2025 ou non ? • La survie de l’Am\u00e9rique, des États-Unis est aujourd’hui une question interne \u00e0 cette superpuissance que nul ne peut \u00e9carter. • Un texte d’un commentateur italien de philosophie politique, Gennaro Scala, nous permet d’enrichir la conversation en cours sur cette tr\u00e8s-int\u00e9ressante question. • Comme… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[22298,12863,2631,2985,22296,22297,3625],"class_list":["post-81715","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-amalrik","tag-cycle","tag-de","tag-fin","tag-gennaro","tag-scala","tag-todd"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81715\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}