On met plus loin un texte court, d’ailleurs plut\u00f4t un \u00ab\u00a0long message\u00a0\u00bb sur ‘Telegram<\/em>‘, de Dimitri Simes sur la position int\u00e9rieure de Trump face \u00e0 la contestation. Simes est un personnage tr\u00e8s int\u00e9ressant. Ce Russe a v\u00e9cu plus de vingt ans (\u00e0 partir de 1973, comme on verra dans son texte) aux USA où il s’est taill\u00e9 une place importante dans l’establishment <\/em>(au Hudson Institute, l’un des think tanks <\/em>les plus prestigieux de la n\u00e9buleuse CFR [Council of Foreign Relations<\/em>]). C’\u00e9tait alors un Russe lib\u00e9ral, partisan de la d\u00e9tente et adversaire du syst\u00e8me sovi\u00e9tique \u00e0 cette \u00e9poque en pleine d\u00e9composition. Apr\u00e8s la chute du communisme, il rentra en Russie où il devint le pr\u00e9sident de la puissante antenne russe du Hudson Institute \u00e0 Moscou. Il rompit tous ses liens avec les USA en 2022, avec la guerre en Ukraine. Il est devenu depuis un commentateur exigeant et plut\u00f4t dur (type Medvedev) de la politique de Poutine.<\/p>\n<\/p>\n Nous disions qu’il est arriv\u00e9 en 1973 aux USA. C’est tout l’int\u00e9r\u00eat de son texte : 1973, c’est le d\u00e9marrage de l’affaire Watergate, qui allait emporter Nixon, sur fond d’un complot contre lui, – Le ‘Silent Coup<\/a><\/em>‘, – mont\u00e9 par le Pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des Chefs d’\u00e9tat-major des arm\u00e9es (l’amiral Moorer et son assistant pour le renseignement, le lieutenant de vaisseau Bob Woodward [!], – comme \u00e7a se trouve). Or, dans le texte<\/a> que nous citons ci-apr\u00e8s, Simes fait une analogie entre Nixon et le Watergate et Trump qui pourrait avoir son Watergate, notamment et pr\u00e9cis\u00e9ment si les d\u00e9mocrates prennent la majorit\u00e9 d’une ou des deux Chambres du Congr\u00e8s en novembre 2026.<\/p>\n<\/p>\n Hier, samedi, des manifestations massives contre le pr\u00e9sident Donald Trump ont eu lieu aux États-Unis. Selon CNN, environ 7 millions de personnes ont d\u00e9fil\u00e9 dans les rues de grandes et petites villes am\u00e9ricaines sous les slogans « Pas de rois ! ». Carolyn Levitt, attach\u00e9e de presse de la Maison-Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 que ces manifestations \u00e9taient organis\u00e9es par le Parti d\u00e9mocrate. Elle a ajout\u00e9 que « l’\u00e9lectorat majoritaire du Parti d\u00e9mocrate est compos\u00e9 de terroristes du Hamas, d’immigr\u00e9s clandestins et de criminels violents ». Il s’agit plus d’une pol\u00e9mique partisane que d’une analyse. Les manifestations \u00e9taient globalement pacifiques, et m\u00eame \u00e0 l’œil nu, elles montraient une grande diversit\u00e9 de groupes de population : origine ethnique, niveau de revenu et \u00e2ge.<\/em><\/p>\n<\/p>\n En revanche, les sondages d’opinion montrent que la popularit\u00e9 de Trump, bien que tr\u00e8s faible (l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure \u00e0 40 %), n’a pas significativement diminu\u00e9 ces derniers mois. Les nouvelles \u00e9conomiques ne sont pas brillantes, mais elles ne refl\u00e8tent pas non plus la catastrophe annonc\u00e9e par les d\u00e9mocrates. Enfin, le succ\u00e8s (bien que pas encore durable) de la paix \u00e0 Gaza a ind\u00e9niablement renforc\u00e9 le pouvoir politique du pr\u00e9sident am\u00e9ricain. Il semble que Trump n’ait pas \u00e0 s’inqui\u00e9ter outre mesure.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Mais je me souviens de ma conversation \u00e0 New York en mai 1973 avec le c\u00e9l\u00e8bre chroniqueur du New York Times, Harrison Salisbury, qui m’a demand\u00e9 : « Que pensez-vous du Watergate ?» J’ai r\u00e9pondu que je venais d’arriver aux États-Unis et que je ne comprenais pas suffisamment la politique int\u00e9rieure am\u00e9ricaine, mais que j’avais l’impression qu’il s’agissait d’un incident mineur qui serait oubli\u00e9 en quelques mois. De plus, Richard Nixon avait r\u00e9cemment remport\u00e9 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, remportant 49 des 50 États.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Et moi je pense, d\u00e9clara Salisbury, que Nixon devra d\u00e9missionner dans un an (au plus). Le pays est tellement polaris\u00e9 par la guerre du Vietnam que pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de la population le d\u00e9teste litt\u00e9ralement – et il ne peut se permettre la moindre erreur. Et le Watergate, continua Salisbury, implique clairement un abus de pouvoir qui pourra \u00eatre exploit\u00e9 par les m\u00e9dias anti-Nixon\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n Aujourd’hui, bien sûr, la situation aux États-Unis est diff\u00e9rente. Contrairement \u00e0 1973, les deux chambres du Congr\u00e8s sont contr\u00f4l\u00e9es par les R\u00e9publicains – le parti du pr\u00e9sident lui-m\u00eame. Mais si, comme le pr\u00e9disent de nombreux analystes, Trump perd le contr\u00f4le du Congr\u00e8s lors des \u00e9lections dites de mi-mandat l’ann\u00e9e prochaine, de nouvelles tentatives de destitution deviendront in\u00e9vitables. Et, comme dans le cas de Nixon, Trump est ha\u00ef par l’État profond. Sous Nixon, le directeur adjoint du FBI, Mark Felt, a jou\u00e9 un r\u00f4le cl\u00e9, fournissant au Washington Post des informations cruciales r\u00e9v\u00e9lant les abus de la Maison Blanche. Felt \u00e9tait en partie guid\u00e9 (comme il l’a d\u00e9clar\u00e9 plus tard) par le soup\u00e7on que Nixon \u00e9tait trop complaisant envers Moscou. <\/em><\/p>\n<\/p>\n Cette suspicion, encore plus forte, existe aujourd’hui parmi de nombreux membres de l’État profond. Mais l\u00e0 encore, il existe des diff\u00e9rences. Contrairement \u00e0 Nixon, Trump a litt\u00e9ralement organis\u00e9 une purge des agences de s\u00e9curit\u00e9 de l’État et a plac\u00e9 des personnes qui lui \u00e9taient fid\u00e8les \u00e0 des postes cl\u00e9s. Mais il est difficile de pr\u00e9dire la force de cette loyaut\u00e9 si elles \u00e9taient appel\u00e9es \u00e0 t\u00e9moigner sous serment devant un Congr\u00e8s hostile \u00e0 Trump<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est en effet question du climat int\u00e9rieur, de la situation interne de l’Am\u00e9rique. Nous en parlions justement hier<\/a>, \u00e9voquant l’extraordinaire voile de m\u00e9sinformation, ou de non-information qui est pudiquement jet\u00e9 sur cette situation int\u00e9rieure, sans doute pour ne pas heurter la sensibilit\u00e9 exacerb\u00e9e des si-nombreux admirateurs de l’Am\u00e9rique tout au-dehors, dans le monde plusieurs fois entiers, reposant dans la douceur du ‘Wonderful land<\/em>‘ de l’AmericanDream…<\/em><\/p>\n<\/p>\n « Parlons un peu de l’effondrement, non pas de \u00ab\u00a0l’Empire\u00a0\u00bb mais de l’Am\u00e9rique. C’est une id\u00e9e qui bat son plein aujourd’hui, pour qui sait aller farfouiller les v\u00e9rit\u00e9-de-situation derri\u00e8re l’immense rideau trompeur, du type \u00ab\u00a0Caverne-de-Platon\u00a0\u00bb, dont le syst\u00e8me de la communication magouill\u00e9e par l’am\u00e9ricanisme a recouvert la situation int\u00e9rieure de l’Am\u00e9rique.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce week-end effectivement, il y eut la deuxi\u00e8me manifestation massive de toute l’Am\u00e9rique contre le \u00ab\u00a0Roi Georges\u00a0\u00bb postmoderne que serait Donald Trump selon ses adversaires (r\u00e9f\u00e9rence au souverain anglais Georges III contre lequel les insurgents<\/em> de 1776 se r\u00e9volt\u00e8rent sous les applaudissements de la royaut\u00e9 fran\u00e7aise et de son ministre Vergennes). En juin, ils \u00e9taient 6 millions dans toute l’Am\u00e9rique, ce week-end il atteignait les 7 millions<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Cela aussi, c’est une diff\u00e9rence \u00e9norme, consid\u00e9rable, d’avec Nixon-Watergate : ce climat de violence publique suscit\u00e9 par Trump dure d\u00e9j\u00e0 depuis dix ans sous diverses formes. Nixon ne (r\u00e9)apparut sur la sc\u00e8ne publique qu’en 1968 apr\u00e8s son retrait complet (il redevint avocat) de la vie politique en 1962, – pour \u00eatre imm\u00e9diatement \u00e9lu pr\u00e9sident. La haine dont parle Simes ne constitua jamais un ph\u00e9nom\u00e8ne de masse anti-Nixon touchant directement une bonne moiti\u00e9 de l’Am\u00e9rique, mais simplement l’establishment<\/em>, une partie (bureaucratique et politis\u00e9e) de l’arm\u00e9e et la presseSyst\u00e8me avec toute la n\u00e9buleuse d’intellectuels stipendi\u00e9s qui l’accompagne. La sort de Nixon ne fut jamais l’objet d’un v\u00e9ritable affrontement dans la population, au contraires de Trump. Le sort de Nixon ne pr\u00e9senta jamais les germes d’une guerre civile et d’une d\u00e9sint\u00e9gration de l’Am\u00e9rique, Trump oui, sans aucun doute.<\/p>\n<\/p>\n Pour le reste, pour le syst\u00e8me politique et institutionnel de la direction am\u00e9ricaniste, nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises le pr\u00e9c\u00e9dent Nixon-Watergate<\/a>, parce qu’il s’impose effectivement. Poutine lui-m\u00eame<\/a> sollicite indirectement cette analogie, et son attitude \u00e0 l’\u00e9gard de Trump ressemble assez nettement \u00e0 l’attitude de Brejnev \u00e0 l’\u00e9gard de Nixon, dans les deux cas pour soutenir les pr\u00e9sidents US dans leurs batailles. La tr\u00e8s grande diff\u00e9rence est l’effet de surprise qui imposa l’affaire Watergate \u00e0 cause des manœuvres du Washington ‘Post<\/em>‘, grande gloire de la glorieuse presse libre et ind\u00e9pendante US, – et accessoirement du FBI et du JCS de l’amiral Moorer, – et aujourd’hui grande gloire directement de la CIA qui a financ\u00e9 le rachat du journal par Bezos.<\/p>\n<\/p>\n La situation est tr\u00e8s diff\u00e9rente avec Trump. Les forces publiques autant qu’institutionnelles sont mobilis\u00e9es et actives depuis dix ans, contre ou pour Trump. Il n’y a aucun effet de surprise. C’est une bataille \u00e0 couteaux tir\u00e9s, livr\u00e9e sur fond de haines furieuses. Aujourd’hui, l’enjeu est dix fois, mille fois plus important qu’au temps de Nixon, malgr\u00e9 les jolies contes pour enfants que se racontent les intellectuels europ\u00e9ens (de g\u00f4\u00f4\u00f4che) concernant le fascisme de Trump. C’est d’ailleurs un signe assez r\u00e9v\u00e9lateur que toute la campagne anti-Trump se d\u00e9roule sous le signe ‘No King<\/em>‘, et pas ‘No Fascist<\/em>‘ et ‘No Hitler<\/em>‘. Ce sont beaucoup plus l’attitude et le comportement de Trump mis en parall\u00e8le avec ceux de l’Angleterre vis-\u00e0-vis de sa colonie am\u00e9ricaine, que sa politique et son id\u00e9ologie qui rassemblent les grandes foules hostiles.<\/p>\n<\/p>\n Dans tous les cas, nous devons nous attendre \u00e0 une crise renouvel\u00e9e et atteignant un paroxysme suppl\u00e9mentaire en 2026, ann\u00e9e des \u00e9lections de mi-mandat. Que la f\u00eate continue…<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n Mis en ligne le 20 octobre 2025 \u00e0 10H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2025 : Trump, Nixon et le Watergate On met plus loin un texte court, d’ailleurs plut\u00f4t un \u00ab\u00a0long message\u00a0\u00bb sur ‘Telegram‘, de Dimitri Simes sur la position int\u00e9rieure de Trump face \u00e0 la contestation. Simes est un personnage tr\u00e8s int\u00e9ressant. Ce Russe a v\u00e9cu plus de vingt ans (\u00e0 partir de 1973, comme on verra… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[6103,12707,12722,4082,3850,7048,10887,8521],"class_list":["post-81716","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-6103","tag-anti-trump","tag-dimitri","tag-king","tag-manifestations","tag-millions","tag-no","tag-simes"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81716"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81716\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
« Trump, tout-puissant et vuln\u00e9rable<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
Un climat int\u00e9rieur \u00e9pouvantable…<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Par millions contre le \u00ab\u00a0Roi Georges\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n