\n• Apr\u00e8s le sommet \u00ab\u00a0annul\u00e9\u00a0\u00bb de Budapest, – temporairement, fugitivement, pour toujours ?<\/strong> – quelques observations sur l’\u00e9tat des diverses situations. • Il sera beaucoup fait appel \u00e0 la psychologie des principaux acteurs, notamment la procrastination du pr\u00e9sident Trump<\/strong> qui changer d’avis aussi vite qu’il construit une ‘Trump Tower<\/em>‘, pour retourner aussit\u00f4t sur sa position initiale. • Toute la « non-diplomatie<\/em> » europ\u00e9enne (am\u00e9ricaniste-occidentaliste) se trouve dans un cas similaire, encombr\u00e9e d’innombrables blocages, id\u00e9es fixes, obsessions<\/strong>. • On entendrait Kissinger ricaner dans sa tombe<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
–––––––––––––––––––––––––<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n
RT.com, qui en est \u00e0 son 20\u00e8me<\/sup> anniversaire d’une marche triomphale, reste un r\u00e9seau \u00e0 la fois prudent et r\u00e9fl\u00e9chi. Rendant compte du dernier volte-face de Trump, – ou devrait-on dire plut\u00f4t sa \u00ab\u00a0derni\u00e8re ind\u00e9termination de son irr\u00e9solution\u00a0\u00bb, – leur titre fut donc d’employer comme affirmation principale les guillemets dans « Rencontre avec Poutine \u00ab\u00a0annul\u00e9e\u00a0\u00bb, – Trump »<\/em>. Ces guillemets indiquent avec une force \u00e9norme bien que dissimul\u00e9e le terrible handicap du pr\u00e9sident des États-Unis. Nous parlons bien entendu, dans une mati\u00e8re extraordinairement politique et urgente de sa terrible paralysie de la d\u00e9cision. Il faut s’adresser, pour s’en expliquer, au plus profond de sa psychologie, si surprenante chez cet homme qu’on affectionne de parer des caract\u00e8res d’\u00e9nergie, de volont\u00e9 et de d\u00e9cision dans ses affaires courantes (les ‘Trump Towers<\/em>‘ et les $milliards) : cette petite chose qui semble frapper les affaires du monde en Occident, entre le simulacre et les narrative <\/em>: la procrastination.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi RT.com pr\u00e9sente-t-il<\/a> dans son premier compte-rendu la \u00ab\u00a0d\u00e9cision\u00a0\u00bb de Trump, le 22 octobre au soir (ce matin \u00e0 l’heure de Greenwich), apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 largement fuit\u00e9e ; et l’on observera l’abondance des citations du pr\u00e9sident alternant un pas en avant, un pas en arri\u00e8re, une apparence de d\u00e9cision et un zeste puissant pour l’accommodement des sympathies :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a annul\u00e9 son sommet pr\u00e9vu avec le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine \u00e0 Budapest, affirmant ne pas croire que les discussions produiraient les r\u00e9sultats escompt\u00e9s \u00e0 ce stade du dialogue. Moscou n’a pas encore fait de commentaires.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
M. Trump a fait cette annonce lors d’une r\u00e9union avec le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, Mark Rutte, \u00e0 la Maison Blanche mercredi, d\u00e9clarant que le sommet pr\u00e9vu en Hongrie \u00ab\u00a0ne semblait pas opportun\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Nous n’avions pas le sentiment d’arriver au point où nous devions aller, alors je l’ai annul\u00e9\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Trump n’a toutefois pas exclu de tenir des discussions avec Poutine ult\u00e9rieurement. \u00ab\u00a0Mais nous le ferons [le sommet] \u00e0 l’avenir\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9, sans pr\u00e9ciser quand ni où une rencontre pourrait avoir lieu<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
En m\u00eame temps, on apprenait que le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor annon\u00e7ait des sanctions nouvelles contre la Russie, contre deux des plus grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res russes, Rosneft et Lukoil, ainsi que contre leurs filiales. La raison ? Parce que ce pays, d\u00e9cid\u00e9ment, « manque d’engagement s\u00e9rieux envers un processus de paix<\/em> ». Trump n’a pas manqu\u00e9 \u00e9videmment de citer ces sanctions, pour aussit\u00f4t admettre in fine <\/em>qu’elles n’auraient aucun effet, mais qu’elles feraient comprendre, – disons, \u00ab\u00a0des choses\u00a0\u00bb, – \u00e0 la Russie ; et aussi, curieuse pr\u00e9cision, \u00e0 l’Ukraine \u00e9galement, \u00e0 propos d’une danse fameuse…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Esp\u00e9rons, explique<\/em> (?) Trump, que<\/em> [le pr\u00e9sident Poutine] deviendra raisonnable, et que<\/em> [le pr\u00e9sident Zelenski] le sera aussi. Il faut \u00eatre deux pour danser le tango<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est juste… Pour danser la valse et la salsa, la samba, le rock acrobatique et le mambo, – \u00e9galement il faut \u00eatre deux. Dans quel style classer une telle rencontre Poutine-Zelenski ? Finalement, Trump ne r\u00e9pond pas, il procrastine.<\/p>\n<\/p>\n
Dimitri Pechkov, porte-parole de Poutine, raisonnable et souvent d\u00e9nonc\u00e9 pour sa timidit\u00e9 suspecte, commentait prudemment (toujours les guillemets) un lieu commun qui avait sans doute \u00e9t\u00e9 pomp\u00e9 sur une d\u00e9claration de Trump :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La rencontre russo-am\u00e9ricaine devrait \u00eatre pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e de \u00ab\u00a0pr\u00e9paratifs s\u00e9rieux\u00a0\u00bb,<\/em> [car] un sommet entre les deux dirigeants \u00ab\u00a0ne devrait pas \u00eatre gaspill\u00e9\u00a0\u00bb, parce que les deux pr\u00e9sidents \u00ab\u00a0ont l’habitude d’œuvrer pour un r\u00e9sultat\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
« Les Russes sont furieux… <\/em>»<\/h3>\n<\/p>\n
Cette phrase est celle du titre de la vid\u00e9o de Mercouris du 22 octobre<\/a> \u00e9galement, – d\u00e9cid\u00e9ment, les titres nous inspirent. Notre commentateur-diplomate pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 s’attarde en fait, en traduisant ce qu’il juge \u00eatre le sentiment profond des Russes, sur le cas Trump, au regard de ses diverses entreprises diplomatiques. Il met en \u00e9vidence, assez justement nous semble-t-il, le contraste remarquable existant entre la politique int\u00e9rieure de Trump, men\u00e9e tambour battant, comme ses affaires immobili\u00e8res mais dans tous les domaines d’un pays en \u00e9bullition, et sa diplomatie pav\u00e9e d’intentions r\u00e9alistes et bienpensantes et encalmin\u00e9es dans des montagnes himalayesques de procrastination, d’intentions retenues, de d\u00e9cisions aussit\u00f4t retir\u00e9es… Il est \u00e9vident que Trump est bien un Am\u00e9ricain-type, totalement ignorant du reste du monde dont il pr\u00e9tend r\u00e9gler les horloges, maladroit, vell\u00e9itaire, na\u00eff jusqu’\u00e0 se laisser berner et pourtant sensible \u00e0 des \u00e9blouissements momentan\u00e9s, lorsqu’il rencontre Poutine et lui promet la lune pour ne pas le d\u00e9cevoir… Trump est un sentimental lorsqu’il sort de ses fronti\u00e8res, une sorte d'\u00a0\u00bbHitler pour midinettes\u00a0\u00bb (l’expression plaira aux foules gaucho-milliardaires s’opposant au Roi des USA<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n
Lisez ce morceau de la diatribe de Mercouris, où l’on nous emm\u00e8ne , \u00e0 partir du sommet \u00ab\u00a0annul\u00e9\u00a0\u00bb de Budapest, sur toutes les voies diplomatiques cochonn\u00e9es de ces huit derniers mois. Lisant ces appr\u00e9ciations, vous \u00eates tent\u00e9 de sourire ironiquement de toutes les manœuvres, pressions diverses, \u00ab\u00a0marionnettisations\u00a0\u00bb nombreuses dont Trump serait victime selon ses nombreux d\u00e9tracteurs et amateurs, et qui expliqueraient ses divers revirements dans tous les sens. Nous faisons bien plus confiance \u00e0 l’homme et \u00e0 ses d\u00e9fauts semblant r\u00e9serv\u00e9s pour ses aventures ext\u00e9rieures, bien dans la mani\u00e8re des milliardaires et hommes de la communication pullulant dans ce grand pays qui pr\u00e9tend repr\u00e9senter le monde.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Selon le compte-rendu de la conversation Rubio-Lavrov, <\/em>si l’on se fie aux propos de Lavrov lui-m\u00eame, on voit assez clairement ce qui s’est pass\u00e9. Trump ne veut s’engager pleinement ni pour l’un ni pour l’autre. Il essaie constamment de trancher. Il sait depuis longtemps que ses limites vis-\u00e0-vis des Russes sont tr\u00e8s… limit\u00e9es.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Elles sont quasiment inexistantes. Il vient d’admettre, soit dit en passant, qu’il n’imposera pas de droits de douane massifs \u00e0 la Chine si celle-ci ach\u00e8te du p\u00e9trole russe. Il dit agir ainsi par complaisance envers la Chine. Il dit cela alors m\u00eame qu’il menace la Chine de droits de douane de 157% le 1er novembre, \u00e0 moins que la Chine ne retire sa r\u00e9cente d\u00e9cision d’imposer des licences aux acheteurs chinois de terres rares. Rien n’indique d’ailleurs que les Chinois le fassent. Soit dit en passant, Trump h\u00e9site et refuse de s’engager \u00e0 rencontrer Poutine \u00e0 Budapest la semaine prochaine, ou la semaine suivante, \u00e0 un moment donn\u00e9. Trump fait donc de m\u00eame avec XiPing. À un moment, il va rencontrer XiPing au sommet en Cor\u00e9e du Sud. À un autre moment, il ne rencontrera pas XiPing \u00e0 ce sommet. En l’\u00e9tat actuel des choses, les tout derniers rapports sugg\u00e8rent que la rencontre entre Trump et XiPing est \u00e0 nouveau incertaine. On pourrait \u00e0 nouveau voir un pr\u00e9sident Donald Trump se sentir d\u00e9pass\u00e9, incapable de d\u00e9cider quoi faire, confront\u00e9 \u00e0 diverses pressions, craignant d’\u00eatre bl\u00e2m\u00e9 en cas de probl\u00e8me. et procrastinant et trouvant des excuses pour reporter les deux rencontres, alors m\u00eame que la situation continue de d\u00e9river vers une conclusion in\u00e9vitable. Dans chaque cas, une victoire militaire russe en Ukraine et une guerre \u00e9conomique avec la Chine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Je dois dire que le contraste est saisissant avec la c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 de Trump dans la conduite des affaires int\u00e9rieures des États-Unis. Sa gestion, par exemple, de la fermeture du gouvernement, qu’il a r\u00e9ussi \u00e0 faire tourner \u00e0 son avantage, contraste fortement avec son incapacit\u00e9 totale \u00e0 mener ces n\u00e9gociations avec la Chine et la Russie. J’ajouterais que son accord triomphal de la semaine derni\u00e8re, le cessez-le-feu \u00e0 Gaza, ne tient plus qu’\u00e0 un fil. Isra\u00ebl a de nouveau bombard\u00e9 Gaza. Ils pr\u00e9tendent rester fid\u00e8les au cessez-le-feu. J’ai moi-m\u00eame de s\u00e9rieux doutes \u00e0 ce sujet. Je l’ai d\u00e9j\u00e0 dit tr\u00e8s clairement. Mais, encore une fois, il est \u00e9vident que rien n’a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement conclu ni approuv\u00e9, car le pr\u00e9sident lui-m\u00eame ne sait pas ce qu’il veut..<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Coup d’œil sur « la non-diplomatie du moment<\/em> »<\/h3>\n<\/p>\n
Revenant \u00e0 l’affaire du sommet \u00ab\u00a0annul\u00e9\u00a0\u00bb et extrapolant \u00e0 partir de ce constat l’attitude de Trump aux Europ\u00e9ens de l’Ouest, Mercouris nous d\u00e9crit l’Occident-convulsif parvenu \u00e0 imposer « la non-diplomatie du moment<\/em> ». Eux aussi, les Europ\u00e9ens sont parvenus \u00e0 une autre sorte du procrastination, avec l’impossibilit\u00e9 où ils se trouvent de sortir de leur plan absurde de guerre avec la Russie. Mercouris cite \u00e0 leur propos un propos, – justement, – du vieux Kissinger au seuil de la mort, propos confidentiel car la vieille canaille entendait rester jusqu’au bout ce personnage impeccable, p\u00e8re spirituel de la diplomatie am\u00e9ricaniste du temps de sa splendeur… Parlant des Europ\u00e9ens et des l’administration Biden p\u00eale-m\u00eale, Kissinger s’exclamait n’avoir jamais imagin\u00e9 qu’il pourrait exister un jour pour exercer la diplomatie occidentaliste \u00ab\u00a0une telle bande d’incomp\u00e9tents et d’incapables aveugl\u00e9s par des id\u00e9es moralisatrices absolument infantiles\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n
Nous y sommes pourtant, et toute cette agitation en un cercle ferm\u00e9 \u00e0 double tour, comme enferm\u00e9e dans une impasse qui s’av\u00e8re \u00eatre un cul-de-sac, avec une psychologie \u00e0 mesure et un \u00e9norme simulacre pour animer leurs r\u00eaves et leurs illusions, – toute cette agitation vaine n’emp\u00eache nullement les \u00e9v\u00e9nements d’avancer comme des monstres d\u00e9vastateurs. Jamais en effet les moindres incidents qui se r\u00e9glaient auparavant gr\u00e2ce \u00e0 une vigilance constructive ne se sont aussi rapidement transform\u00e9s en des sous-crises majeures alimentant directement la GrandeCrise<\/a>. Aujourd’hui, on laisse un ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res (polonais, globaliste et neocon<\/em>, <\/em>bien entendu) affirmer que si l’avion transportant Poutine, en cas de sommet comme on dit \u00ab\u00a0en cas de malheur\u00a0\u00bb, entrait dans l’espace a\u00e9rien polonais, il serait intercept\u00e9, sinon abattu dans la circonstance attendue avec ardeur où il refuserait d’obtemp\u00e9rer pour prendre la direction du Tribunal International d’Amsterdam ; on le laisse affirmer ceci, ce Sikorski qui porte beau les insultes et le \u00ab\u00a0parler rude<\/a>\u00a0\u00bb chuchot\u00e9s en petit comit\u00e9 et n’est nullement inqui\u00e9t\u00e9 sur son si\u00e8ge de ministre, et cette perspective ne soul\u00e8ve aucune \u00e9motion, nulle part, de la part de personne dans l’UE, dans l’OTAN et toutes ces sortes de clubs…<\/p>\n<\/p>\n
Alors, en guise de cerise sur le g\u00e2teau am\u00e9ricaniste-occidentaliste, revenons pour en terminer en beaut\u00e9 \u00e0 Mercouris.<\/p>\n<\/p>\n
\n« … Les Russes veulent toujours voir ce que Trump va faire. Mais je le r\u00e9p\u00e8te toute la bonne volont\u00e9 dont Moscou fait preuve envers Trump sera encore plus endommag\u00e9e par cette exp\u00e9rience. Et il est d’autant plus probable, si la rencontre de Budapest a bien lieu, que Poutine insiste sur la r\u00e9ponse de Trump aux propositions, questions, accords ou perspectives d’accords que les Russes lui ont sugg\u00e9r\u00e9s \u00e0 Anchorage. Et lesquels ? Eh bien, Lavrov a au moins clairement indiqu\u00e9 sur un point : pas d’OTAN pour l’Ukraine et, sans l’ombre d’un doute, je pense que sur ce point, tout le monde est d’accord pour un retrait ukrainien du Donbass<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Bref, voil\u00e0. Voil\u00e0 la diplomatie, ou plut\u00f4t la non-diplomatie, du moment. C’est le chaos et la confusion. Et bien sûr, ceux qui ne veulent pas du sommet et qui refusent tout processus de n\u00e9gociation – les Europ\u00e9ens et les Ukrainiens – sont occup\u00e9s et ils \u00e9laborent leur plan de paix totalement inacceptable. Voici un autre exemple, soit dit en passant, du principe d’Eve Smith, selon lequel les puissances occidentales passent tout leur temps \u00e0 n\u00e9gocier entre elles et ne pr\u00eatent aucune attention \u00e0 ce que pense l’autre partie. Ainsi, lorsqu’ils pr\u00e9sentent enfin leurs id\u00e9es \u00e0 l’autre partie, ils d\u00e9couvrent \u00e0 leur grand \u00e9tonnement que celle-ci ne s’int\u00e9resse pas \u00e0 ce qu’ils ont consacr\u00e9 un temps d\u00e9mesur\u00e9 \u00e0 \u00e9laborer<\/em>. »<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mis en ligne le 23 octobre 2025 \u00e0 17H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Procrastination-maxi du pr\u00e9sident Trump • Apr\u00e8s le sommet \u00ab\u00a0annul\u00e9\u00a0\u00bb de Budapest, – temporairement, fugitivement, pour toujours ? – quelques observations sur l’\u00e9tat des diverses situations. • Il sera beaucoup fait appel \u00e0 la psychologie des principaux acteurs, notamment la procrastination du pr\u00e9sident Trump qui changer d’avis aussi vite qu’il construit une ‘Trump Tower‘, pour retourner… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5907,3977,3736,2667,22301,3045],"class_list":["post-81719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-budapest","tag-chine","tag-kissinger","tag-mercouris","tag-non-diplomatie","tag-sommet"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81719\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}