Depuis que j’ai arr\u00eat\u00e9 de donner des interviews sur YouTube, ma vie s’est am\u00e9lior\u00e9e. Je n’ai plus \u00e0 m’\u00e9tendre pour tenter de r\u00e9pondre encore et encore aux m\u00eames questions stupides en soulignant leur stupidit\u00e9. C’\u00e9tait bien sûr futile ; la qualit\u00e9 des questions ne s’est pas am\u00e9lior\u00e9e avec le temps, ce qui \u00e9tait pr\u00e9visible puisqu’elles provenaient toutes des gros titres de la presse occidentale. J’avais un sentiment de malaise permanent, car le public \u00e9tait nourri de conneries et je servais de complice involontaire \u00e0 ce processus. (Enfin, pas tout \u00e0 fait involontaire ; j’avais une arri\u00e8re-pens\u00e9e, qui \u00e9tait d’attirer des visiteurs sur mon blog.) Je ne pouvais pas me flatter de r\u00e9\u00e9quilibrer les choses ou d’\u00e9clairer les gens, car je suis convaincu que toute discussion sur des conneries reste une connerie.<\/p>\n<\/p>\n
Mais parfois, je me surprends \u00e0 commenter ce qui passe pour de l’actualit\u00e9 en Occident. L’actualit\u00e9 du moment n’est jamais particuli\u00e8rement int\u00e9ressante, mais elle le devient lorsqu’on prend du recul et qu’on cherche \u00e0 d\u00e9gager des tendances. Et ici, on trouve une tendance \u00e9vidente.<\/p>\n<\/p>\n
Objectif<\/strong> : obtenir de la Russie qu’elle accepte un cessez-le-feu en Ukraine sans conditions, sans se soucier d’un v\u00e9ritable accord de paix ou de concessions de la part de l’Ukraine. Puis r\u00e9armer l’arm\u00e9e ukrainienne, remplir l’Ukraine de troupes de l’OTAN et essayer de vaincre \u00e0 nouveau la Russie.<\/p>\n<\/p>\n Progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent<\/strong> : aucun. La Russie est en train de gagner. Le ratio de victimes est d’environ 35 pour 1 en faveur de la Russie, qui atteint lentement mais sûrement ses objectifs officiellement d\u00e9clar\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n • Menacer la Russie de sanctions encore plus s\u00e9v\u00e8res. R\u00e9sultat : aucun.<\/p>\n<\/p>\n • Menacer la Chine et l’Inde de droits de douane pour avoir achet\u00e9 de l’\u00e9nergie \u00e0 la Russie. R\u00e9sultat : aucun.<\/p>\n<\/p>\n • Rencontrer le dirigeant russe sur le sol am\u00e9ricain et lui dire des choses gentilles. R\u00e9sultat : aucun.<\/p>\n<\/p>\n • Menacer de fournir aux Ukrainiens des missiles de croisi\u00e8re Tomahawk. Ceux-ci peuvent \u00eatre \u00e9quip\u00e9s d’ogives nucl\u00e9aires et ne peuvent \u00eatre lanc\u00e9s que par un \u00e9quipage am\u00e9ricain. Leur d\u00e9ploiement dans l’ancienne Ukraine signifierait donc le d\u00e9but d’une guerre nucl\u00e9aire avec la Russie. Une guerre nucl\u00e9aire qui ne serait d’ailleurs pas tr\u00e8s fructueuse : chacun de ces missiles a peut-\u00eatre 3 % de chances de p\u00e9n\u00e9trer dans l’espace a\u00e9rien russe, car ils sont tr\u00e8s anciens, plut\u00f4t lents et assez faciles \u00e0 abattre, m\u00eame \u00e0 l’aide de syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne de l’\u00e8re sovi\u00e9tique (tels que ceux dont disposait autrefois la Syrie). R\u00e9sultat : aucun.<\/p>\n<\/p>\n • Proposer de rencontrer le dirigeant russe sur le sol europ\u00e9en (\u00e0 Budapest) et lui dire des choses gentilles. R\u00e9sultat : aucun.<\/p>\n<\/p>\n • Annuler la r\u00e9union \u00e0 Budapest et imposer de nouvelles sanctions \u00e0 quelques entreprises \u00e9nerg\u00e9tiques russes. R\u00e9sultat : aucun.<\/p>\n<\/p>\n La raison pour laquelle il n’y a pas de r\u00e9sultats est qu’aucune de ces manœuvres n’offrait \u00e0 la Russie ce qu’elle avait exig\u00e9 fin 2021 : la d\u00e9militarisation, la d\u00e9nazification et le statut neutre de l’ancienne Ukraine, l’absence de troupes \u00e9trang\u00e8res sur le sol ukrainien, le retour de l’OTAN \u00e0 sa position de 1991 et la lev\u00e9e de toutes les sanctions. La Russie a pr\u00e9sent\u00e9 un document officiel d\u00e9finissant ces exigences. Les responsables am\u00e9ricains ont ignor\u00e9 ce document. Ce n’est pas grave ; ce qui ne peut \u00eatre obtenu par la diplomatie le sera par un conflit arm\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Ce comportement autodestructeur m’a rappel\u00e9 une histoire que mon ami Orren Whiddon (alias « stoop »<\/em>) m’avait racont\u00e9e alors que nous \u00e9tions assis sous son porche en Pennsylvanie il y a une dizaine d’ann\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n Orren avait autrefois un chien, « un chien tr\u00e8s intelligent »<\/em>, disait-il. Un jour, le chien s’est pr\u00e9cipit\u00e9 chez les voisins, des ploucs arm\u00e9s jusqu’aux dents, et a tu\u00e9 un poulet. Orren s’est rendu chez eux, a fait amende honorable et a fouett\u00e9 le chien.<\/p>\n<\/p>\n Le chien, qui \u00e9tait intelligent, s’est dit : « OK, plus de poulets. »<\/em> Peu de temps apr\u00e8s, le chien s’est pr\u00e9cipit\u00e9 chez les voisins et a tu\u00e9 un canard \u00e0 la place.<\/p>\n<\/p>\n Orren est retourn\u00e9 chez les voisins, s’est excus\u00e9 et a battu le chien. Le chien, qui \u00e9tait intelligent, s’est dit : « OK, plus de canards. »<\/em><\/p>\n<\/p>\n Peu de temps apr\u00e8s, le chien s’est pr\u00e9cipit\u00e9 chez les voisins et a tu\u00e9 une oie. Les voisins ont alors abattu le chien. Fin de l’histoire.<\/p>\n<\/p>\n Le 23 octobre 2025, Club Orlov<\/a> – Traduction du ‘Sakerfrancophone<\/a><\/em>‘<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un esprit de chien en g\u00e9opolitique Depuis que j’ai arr\u00eat\u00e9 de donner des interviews sur YouTube, ma vie s’est am\u00e9lior\u00e9e. Je n’ai plus \u00e0 m’\u00e9tendre pour tenter de r\u00e9pondre encore et encore aux m\u00eames questions stupides en soulignant leur stupidit\u00e9. C’\u00e9tait bien sûr futile ; la qualit\u00e9 des questions ne s’est pas am\u00e9lior\u00e9e avec le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[3037,2622,2668,2730,3440,2639],"class_list":["post-81732","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-contre","tag-la","tag-orlov","tag-russie","tag-strategie","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81732\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Gambits tent\u00e9s jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent<\/strong> :<\/h3>\n<\/p>\n