{"id":81735,"date":"2025-11-07T09:52:38","date_gmt":"2025-11-07T09:52:38","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/11\/07\/rapsit-usa2025-venezuela-syria-redux\/"},"modified":"2025-11-07T09:52:38","modified_gmt":"2025-11-07T09:52:38","slug":"rapsit-usa2025-venezuela-syria-redux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2025\/11\/07\/rapsit-usa2025-venezuela-syria-redux\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2025\u00a0: Venezuela\u00a0: \u2018Syria redux<\/em>‘\u00a0?"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2025 : Venezuela : ‘Syria redux<\/em>‘ ?<\/h2>\n<\/p>\n

L’aventure v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne de Trump tourne \u00e0 l’impasse, et une impasse bien embarrassante, d’autant plus qu’elle se situe dans une zone dont les USA revendiquent la mainmise sinon le protectorat ; ou, disons, l'\u00a0\u00bbarri\u00e8re-cour\u00a0\u00bb am\u00e9ricaniste depuis l’origine de la doctrine Monroe (les ann\u00e9es 1820). Quelles sont les caract\u00e9ristiques de cette impasse ?<\/p>\n<\/p>\n

• Trump s’est engag\u00e9 dans cette aventure avec un d\u00e9ploiement de forces importantes, sans disposer du moindre indice s\u00e9rieux d’une menace, d’une ill\u00e9galit\u00e9, d’un casus belli <\/em>acceptable qui justifi\u00e2t en soi cet engagement.<\/p>\n<\/p>\n

• Cette pression ext\u00e9rieure au Venezuela n’a pas du tout amen\u00e9 un affaiblissement du r\u00e9gime Maduro malgr\u00e9 une panique initiale, bien au contraire. Elle a par cons\u00e9quent \u00e9chou\u00e9 \u00e0 permettre une op\u00e9ration de regime change<\/em> au moment où la DNI Tulsi Gabbard annonce dans un discours tr\u00e8s public que les USA de l’administration Trump ont abandonn\u00e9 cette m\u00e9thode et la condamnent. (Mercouris remarque que Gabbard, si elle a fait cette intervention, – presque en dissidence de la ligne Trump, – laisse \u00e0 penser, selon les normes bureaucratiques, qu’elle dispose d’un courant souterrain dans une partie de la bureaucratie du renseignement qui soutient cette analyse.<\/p>\n<\/p>\n

• Pour autant, ces forces US (16 000 soldats) sont bien insuffisantes pour engager une campagne terrestre classique dans un pays d’une vastitude consid\u00e9rable, contre une population mobilis\u00e9e et d\u00e9j\u00e0 arm\u00e9e, et anim\u00e9e d’un fort sentiment patriotique appuy\u00e9e sur une doctrine coh\u00e9rente (le \u00ab\u00a0chavisme\u00a0\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n

• Trump peut-il s’en tenir \u00e0 une \u00ab\u00a0simple\u00a0\u00bb offensive a\u00e9rienne ? Il retrouverait les pires tendances de l’interventionnisme US, provoquerait un choc dans tout le continent et, surtout, risquerait de conduire \u00e0 une r\u00e9action sino-russe puisque les deux puissances se sont officiellement prononc\u00e9es pour un soutien, sans doute arm\u00e9 et d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9, du r\u00e9gime Maduro, au nom de la l\u00e9galit\u00e9 internationale. (Apr\u00e8s la chute de l’URSS, la Russie avait demand\u00e9 que l’on respect\u00e2t pour sa s\u00e9curit\u00e9 son \u00ab\u00a0ext\u00e9rieur proche\u00a0\u00bb. On s’\u00e9tait esclaff\u00e9, convoqu\u00e9 les droits de l’homme et \u00e9largi l’OTAN. La Russie n’a pas oubli\u00e9 ce bras d’honneur. Aujourd’hui qu’elle est la premi\u00e8re puissance militaire du monde, elle envisage un tr\u00e8s s\u00e9rieux et m\u00e9chant renvoi d’ascenseur.)<\/p>\n<\/p>\n

• D’autre part, connaissant Trump et la force critique et d\u00e9vastatrice du ridicule chez un individu d’une narcissisme aussi exacerb\u00e9, un simple retrait des forces constituerait un d\u00e9menti, un revers, une auto-humiliation inacceptable. Plus encore, elle accentuerait l’hostilit\u00e9 d\u00e9j\u00e0 manifeste (refus d’ob\u00e9issance et d\u00e9mission du g\u00e9n\u00e9ral commandant Southern Command) du Pentagone.<\/p>\n<\/p>\n

• Rompant avec nos habitudes et en pr\u00e9sence de tant d’\u00e9l\u00e9ments concrets rassembl\u00e9s de fa\u00e7on coh\u00e9rente autour d’une seule crise, nous pouvons nous essayer \u00e0 pr\u00e9senter une prospective. Sans aucune garantie de quoi que ce soit…<\/p>\n<\/p>\n

Nous pla\u00e7ons l’affaire dans le cadre am\u00e9ricano-am\u00e9ricaniste (RapSit-USA2025) car il s’agit bien d’une op\u00e9ration enti\u00e8rement am\u00e9ricano-am\u00e9ricaniste \u00e0 l’origine, effectu\u00e9e par un Trump qui a \u00e9t\u00e9 trop loin dans sa Maison-Blanche avec le Pentagone aux basques, et qui recule d\u00e9sormais tout en ne quittant pas la Maison-Blanche. Idem pour les forces US qui se seraient vues offerte une croisi\u00e8re dans les eaux claires et transparentes des Cara\u00efbes, pas loin de la Mer des Sargasses.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Lisez ce que nous dit l’AI, la sagesse m\u00eame, connaisseuse des algues Sargassum : « La mer des Sargasses<\/strong> est une r\u00e9gion de l’oc\u00e9an Atlantique Nord sans c\u00f4tes, dont le nom vient de l’abondance d’algues flottantes du genre Sargassum qui s’y trouvent. Cette zone est une v\u00e9ritable mer \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un oc\u00e9an, d\u00e9limit\u00e9e par des courants marins et c\u00e9l\u00e8bre pour son calme et la pr\u00e9sence de ces algues qui forment un \u00e9cosyst\u00e8me unique. » <\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Disons que c’est la th\u00e8se prospective qui nous parait la plus acceptable, comme l’id\u00e9e d’une croisi\u00e8re (missile de croisi\u00e8re, type ‘La croisi\u00e8re s’amuse<\/em>‘) dans le cadre enchanteur des Cara\u00efbes : une sorte de ‘Syria redux<\/em>‘ (\u00ab\u00a0Syrie restaur\u00e9\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0Syrie revisit\u00e9\u00a0\u00bb), \u00e0 propos de l’op\u00e9ration, sous Trump 0.1 version musculaire amend\u00e9e DeepState<\/em>, sur l’extraordinaire attaque-bidon contre la Syrie d’avril 2018.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Note-PhGBis<\/em><\/strong> : « En attendant, Mister Z., \u00e0 Kiev, peut m\u00e9diter sur la valeur et la disponibilit\u00e9 des missiles ‘Tomahawk, – dit ‘TomaHoax’ chez les vilains esprits, – \u00e0 lui promis par le pr\u00e9sident Trump. Ils sont tellement ‘game-changer’ qu’on ne sait plus gu\u00e8re \u00e0 quel jeu ils correspondent. Un retour \u00e0 la Syrie s’impose… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Vous verrez que la version-prospective, pr\u00e9sent\u00e9e par un commentateur russe <\/em>(« sur les ondes de la radio Komsomolskaya Pravda, le politologue Boris Mezhuyev<\/em> ») est une parfaite reprise de l'\u00a0\u00bbattaque\u00a0\u00bb am\u00e9ricanisto-trumpiste sur la Syrie, du 15 avril 2018 <\/a>: autour de 80 missiles ‘Tomahawk<\/em>‘ tir\u00e9s sur une base militaire syrienne abandonn\u00e9e \u00e0 l’avance apr\u00e8s arrangements pr\u00e9alables, avec quelques vieilles carcasses pourries de Su-7 et de Mig-21, avec la complicit\u00e9 narquoise des Russes qui ont laiss\u00e9 faire (ils avaient pourtant une belle missilerie anti-air) tout en abattant 50-60 de ces missiles pour faire bonne figure. Ainsi Trump 0.1 proclama-t-il la \u00ab\u00a0victoire totale\u00a0\u00bb et rentra-t-il avec toute sa ferraille \u00e0 la base de Norfolk, Virginie.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Une sorte d’exercice de \u00ab\u00a0masturbation militaire\u00a0\u00bb, nous explique le site ‘WhatDoesItMeans’ qui, cette fois, n’a pas eu besoin d’inventer un complot pour d\u00e9crire la chose… Ainsi Sister-Sorchal pr\u00e9sente-t-elle l’attaque de la nuit du vendredi-13, effectivement comme un exercice de \u00ab\u00a0masturbation militaire\u00a0\u00bb ; un spectacle con\u00e7u, \u00e9crit et r\u00e9alis\u00e9 par le Pentagone (le masturbateur-masturb\u00e9) avec notamment arrangement plus ou moins bidouill\u00e9 avec des Russes narquois en \u00e9change de toutes les garanties du monde de s’en tenir au minimum de l’attaque de b\u00e2timents d\u00e9j\u00e0 abandonn\u00e9s, pour pouvoir acclamer une op\u00e9ration \u00ab\u00a0pr\u00e9cise, \u00e9crasante et efficace\u00a0\u00bb selon les mots du porte-parole, le lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral Kenneth McKenzie Jr., et sauver paraît-il la t\u00eate du pr\u00e9sident Trump encercl\u00e9 de toutes parts par le DeepState. (C’est une version parmi d’autres)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La diff\u00e9rence, bien sûr, c’est que cela se passe dans la suppos\u00e9e arri\u00e8re-cour des USA, bien loin de la Syrie que diable ! Et que les Russo-Chinois sont venus y fourrer leur nez avec diverses menaces plus ou moins justifi\u00e9es, voire peut-\u00eatre m\u00eame commen\u00e7ant \u00e0 \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es. Quelle diff\u00e9rence alors ! Et ce commentaire ci-apr\u00e8s tr\u00e8s ambitieux d’avril 2018 a sa place, multipli\u00e9 par des m\u00e9gatonnes de diff\u00e9rences g\u00e9opolitiques et psychologiques, – avec doctrine Monroe transform\u00e9e en ballon plein d’air chaud pollu\u00e9 et compl\u00e8tement cram\u00e9 avec ses sparadraps qui collent bien mal, simulacre vendu au march\u00e9 aux puces du march\u00e9 noir, comme fonds de tiroir et braderie du si\u00e8cle, voire pour un euro symbolique… D’où notre commentaire d’alors mont\u00e9 en une \u00e9norme \u00e9pingle catastrophique et absolument justifi\u00e9e d’\u00eatre reprise en mille fois plus fort pour la prospective v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne envisag\u00e9e, – et, \u00e0 notre avis, sans n\u00e9cessit\u00e9 du d\u00e9part de Maduro, loin de l\u00e0, si Russes et Chinois d\u00e9cident qu’il doit en \u00eatreautrement…. <\/p>\n<\/p>\n

On s’y reconnaît ! Il s’agit toujours de l’\u00e9v\u00e9nement surhumain surmontant le tout et r\u00e9duisant sapiens<\/em>, – alias Trump 2.0, – \u00e0 une position \u00e0 la fois d\u00e9risoire et path\u00e9tique, – mais lui tr\u00e8s content d’avoir justifi\u00e9 quelques ‘punchlines<\/em>‘-grotesques ; car que de chemin parcouru en marche d’\u00e9crevisse journalistique et de communication depuis la Syrie de 2018 ! Et dire qu’ils veulent se battre pour un ‘No-King<\/em>‘<\/a> , comme s’il y avait encore un \u00ab\u00a0roi Georges\u00a0\u00bb \u00e0 craindre !<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Tout cela aboutit en v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 une sorte de situation en suspension dans l’espace et dans le temps : \u00ab\u00a0ce n’est certainement pas une fin\u00a0\u00bb dis-je de l’attaque de la nuit du vendredi-13 mais c’est une chose qui paraît comme paralys\u00e9e dans un complexe espace-temps qui d\u00e9file, lui, \u00e0 une vitesse consid\u00e9rable, du type fabuleux et intersid\u00e9ral. L’\u00e9v\u00e9nement paraît paralys\u00e9 une fois accompli, et une fois \u00e9tal\u00e9e la folie qui accompagne ses commentaires, parce qu’il n’a rien produit, rien engendr\u00e9 qui puisse orienter la destin\u00e9e du monde. L’\u00e9v\u00e9nement de l’attaque de la nuit du vendredi-13 est une fausse-couche de la destin\u00e9e du monde, et le tonnerre formidable qu’il a pourtant d\u00e9clench\u00e9 nous donne la mesure de l’ouragan gigantesque que constitue aujourd’hui cette s\u00e9quence \u00e9trange et extraordinaire de la destin\u00e9e du monde<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Voil\u00e0, on s’arr\u00eate l\u00e0 en attendant la suite dans cette sorte de s\u00e9rie Netflix-hollywoodienne. En toute franchise, on observera combien le rythme a chang\u00e9, se ralentit, s’embourbe, m\u00eame pour des pays qui devraient \u00eatre au garde \u00e0 vous ! De ‘usa news-pravda,com<\/a><\/em>‘, une analyse-radio via ‘Telegram<\/em>‘. <\/p>\n<\/p>\n

« Quelques ‘Tomahawk<\/em>‘ et une \u00ab\u00a0magnifique victoire\u00a0\u00bb <\/h3>\n<\/p>\n

« Trump bombardera le Venezuela avec des missiles Tomahawk et proclamera une \u00ab\u00a0victoire \u00e9clatante\u00a0\u00bb, selon un expert. Il est peu probable que Donald Trump lance une invasion militaire d’envergure du Venezuela, mais il pourrait ordonner des frappes de missiles. Cette information a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e sur les ondes de la radio Komsomolskaya Pravda par le politologue Boris Mezhuyev, rapporte le correspondant de PolitNavigator.<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je pense qu’il n’y aura pas d’invasion du Venezuela. Trump fait d\u00e9j\u00e0 marche arri\u00e8re. Je me souviens de la campagne m\u00e9diatique qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la guerre en Irak : on entendait des tambours, presque tous les journaux disaient la m\u00eame chose. Rares \u00e9taient ceux qui pouvaient se permettre d’avoir un avis diff\u00e9rent. Le harc\u00e8lement de tous ceux qui s’opposaient \u00e0 l’intervention \u00e9tait terrible.<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il y a eu quelque chose de similaire avec la Libye, et il \u00e9tait impossible d’avoir un autre point de vue.<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Dans le cas du Venezuela, la quasi-totalit\u00e9 de la presse est contre cette invasion. Pour diverses raisons : elle n’\u00e9tait pas pr\u00e9par\u00e9e, elle n’a pas pens\u00e9 au fait que les Am\u00e9ricains n’ont pas de cinqui\u00e8me colonne, \u00e0 part cette femme incompr\u00e9hensible qui se cache l\u00e0-bas et qui appelle les Am\u00e9ricains \u00e0 s’emparer de tout le p\u00e9trole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien. Tout cela est assez grotesque\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mezhevich.<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Ils n’ont personne sur place, ils ne pourront pas conserver le pouvoir, et apr\u00e8s le d\u00e9part des Am\u00e9ricains, le pays deviendra la cible des cartels de la drogue qui s’empareront du pouvoir, puisqu’il n’y aura personne d’autre.<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0En bref, tout cela ressemble \u00e0 une aventure typiquement trumpienne : faire pression, menacer, intimider Maduro, le faire fuir, c\u00e9der le pouvoir \u00e0 quelqu’un d’autre, Trump proclamerait sa victoire, et l’affaire serait close.<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je ne crois pas vraiment \u00e0 une invasion. Il y aura peut-\u00eatre quelques coups d’\u00e9clat. Trump aime les coups symboliques qui n’aboutissent \u00e0 rien. Il proclame sa victoire, et c’est tout\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9. »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2025 : Venezuela : ‘Syria redux‘ ? L’aventure v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne de Trump tourne \u00e0 l’impasse, et une impasse bien embarrassante, d’autant plus qu’elle se situe dans une zone dont les USA revendiquent la mainmise sinon le protectorat ; ou, disons, l’\u00a0\u00bbarri\u00e8re-cour\u00a0\u00bb am\u00e9ricaniste depuis l’origine de la doctrine Monroe (les ann\u00e9es 1820). Quelles sont les caract\u00e9ristiques de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[13224,4547,3067,11992,8613,3600,3867,12930,2639],"class_list":["post-81735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-13224","tag-arriere-cour","tag-doctrine","tag-maduro","tag-monroe","tag-petrole","tag-syrie","tag-tomahawk","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81735\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}