Voici une autre vision (de ‘@BPartisans<\/em>‘, sur ‘Telegram<\/em>‘) de l’\u00e9lection de Zohran Mamdani \u00e0 la mairie de New York. Elle est franchement alarmiste et catastrophiste, puisque devenue, apr\u00e8s quelques jours de Mamdani, la description d’une sorte de n\u00e9o-Civil War.<\/em> L’originalit\u00e9 de la chose tient en ce que cet affrontement suit des lignes de fracture assez originales pour les USA.<\/p>\n<\/p>\n « À Dearborn, Minneapolis et Brooklyn, les manifestations pro-palestiniennes se multiplient, et les contre-manifestations aussi<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » R\u00e9sultat : les États-Unis sont en train d’importer le conflit du Proche-Orient — version domestique<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Est-ce possible ? Vaste question. D’abord, un principe : avec l’Am\u00e9rique d’aujourd’hui, dans le domaine du d\u00e9sordre et du chaos, tout, absolument tout est possible. Une fois que l’on a dit cela, on a tout dit et on a n’a rien dit.<\/p>\n<\/p>\n Il faut tout de m\u00eame reconnaître que l’on a les ingr\u00e9dients pour des \u00e9volutions int\u00e9ressantes. Apr\u00e8s tout, Mandani, s’il est fortement soup\u00e7onn\u00e9 d’antis\u00e9mitisme puisqu’il semble avoir des choses \u00e0 redire concernant la juste croisade de Gaza, est \u00e9galement un repr\u00e9sentant assez bien typ\u00e9 de la diversit\u00e9-Woke <\/em>qui est l’argument pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 des vastitudes du parti d\u00e9mocrate pour d\u00e9noncer l’affreux Trump de la Maison-Blanche…<\/p>\n<\/p>\n …Lequel Trump, grandissime copain de Netanyahou, ne se prive pas de mettre de l’huile \u00e0 tr\u00e8s basse teneur de pseudo-octane sur ces bouillants chaudrons, \u00e9tant persuad\u00e9s qu’il rattrapera ainsi, aupr\u00e8s de son \u00e9lectorat \u00e9vang\u00e9liste, une popularit\u00e9 quelque peu \u00e9rod\u00e9e par ses diverses montagnes russes et antirusses qu’il fait effectuer \u00e0 une politique \u00e9trang\u00e8re compl\u00e8tement \u00ab\u00a0n\u00e9oconis\u00e9e\u00a0\u00bb et devenue sans la moindre r\u00e9serve \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00a0\u00bb \u00e0 sa propre gloire, – une sorte de \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00a0\u00bb narcissis\u00e9e-Trump. On se demande s’il est capable de voir la difficult\u00e9 d’un regroupement chez des \u00e9lecteurs si divers et si m\u00e9fiants des aventures ext\u00e9rieures, notamment selon l’argument tr\u00e8s direct de la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9fendre un Isra\u00ebl menac\u00e9e d’extermination par les gosses et les femmes de Gaza reposant dans les lits d’h\u00f4pitaux d\u00e9truits ou dans des tombes. Car c’est bien autour de cette sorte d’argument que se construit la virulente d\u00e9nonciation du nouveau maire de New York, bien plus que selon une logique marxiste\/antimarxiste<\/p>\n<\/p>\n On a vu dans un texte pr\u00e9c\u00e9dent<\/a> l’impeccable d\u00e9monstration, bas\u00e9e sur les principes marxistes les plus rigides, par les trotskistes de ‘WSWS.org<\/em>‘ \u00e0 qui l’on peut faire confiance pour la rigidit\u00e9, de l’impossibilit\u00e9 pour Mamdani de r\u00e9aliser des r\u00e9formes sociales radicales \u00e0 New York, et par cons\u00e9quent dans l’ensemble du Syst\u00e8me par capillarit\u00e9. Mais qui dit que c’est ce que Mamdani cherche, m\u00eame s’il a fait des promesses diverses dans ce sens, lors de sa campagne ? Qui dit qu’il n’a pas conclu \u00e0 l’impossibilit\u00e9 de r\u00e9former un syst\u00e8me \u00e9videmment irr\u00e9formable, et qu’il se tient pr\u00eats \u00e0 monter \u00e0 un affrontement plus direct parce que c’est cela la v\u00e9ritable promesse que ses \u00e9lecteurs ont entendue ? Qui dit qu’il n’a pas, – sans trop le dire ni m\u00eame se le dire \u00e0 lui-m\u00eame, – construit son programme essentiellement selon des hypoth\u00e8ses concernant l’\u00e9volution d’une situation du d\u00e9veloppement d’une intense hostilit\u00e9 \u00e0 la politique isra\u00e9lienne, \u00e0 Netanyahou ? C’est-\u00e0-dire, \u00e0 un Isra\u00ebl qui s’appuie quasi-compl\u00e8tement sur l’aide officielle am\u00e9ricaniste, – ditto <\/em>Washington D.C, –<\/em> pour poursuivre sa politique que certains qualifient, avec des arguments qu’il faut savoir entendre avec un \u00e9tat d’esprit ouvert et lib\u00e9ral, de \u00ab\u00a0g\u00e9nocidaire\u00a0\u00bb dans le chef des Palestiniens qui la subissent.<\/p>\n<\/p>\n Certes, on a dans ce cas un sch\u00e9ma qui s’apparente \u00e0 une sorte d’amorce bien huil\u00e9e de \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb. Le texte ci-dessous effleure l’hypoth\u00e8se avec une certaine audace, – mais qui invite \u00e0 cette audace sinon l’\u00e9trange \u00e9poque que nous vivons ?<\/p>\n<\/p>\n « Les lignes de fracture ne sont plus politiques mais religieuses, ethniques, id\u00e9ologiques — et elles coupent l’Am\u00e9rique en deux villes ennemies : New York et Dallas, Gaza et J\u00e9rusalem<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour autant, cette rupture en deux camps ne refl\u00e8te nullement la v\u00e9ritable situation am\u00e9ricaine, – sinon celle de new York, – et surtout pas celle de l’am\u00e9ricanisme au cœur de la r\u00e9publique am\u00e9ricaine. La situation est bien plus complexe et l’on devrait s’en apercevoir lors des prochaines \u00e9lections l\u00e9gislatives de novembre 2026 où il est bien possible que les habituels clivages soient pulv\u00e9ris\u00e9s ; notamment, celui du parti d\u00e9mocrate qu’on est habitu\u00e9 \u00e0 juger \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb comme un seul front contre Trump et ses \u00ab\u00a0fascistes\u00a0\u00bb, et qui pourrait (le parti d\u00e9mocrate) voler en \u00e9clats \u00e0 l’occasion de l’affaire Mamdani, – puisque l’alliance avec Isra\u00ebl reste une n\u00e9cessit\u00e9 aussi grande, quoique de couleur diff\u00e9rente, pour les d\u00e9mocrates que pour les r\u00e9publicains. (Les neocon<\/em>, eux, absolument amarr\u00e9s \u00e0 Isra\u00ebl, naviguent de l’un [le parti r\u00e9publicain] \u00e0 l’autre [le parti d\u00e9mocrate] au gr\u00e9 des humeurs des vents dominants.)<\/p>\n<\/p>\n Un signe d’une certaine \u00ab\u00a0unit\u00e9\u00a0\u00bb anti-isra\u00e9lienne se retrouve dans diverses d\u00e9cisions et actions de l’un et l’autre parti, jusqu’\u00e0 retrouver par exemple la grande majorit\u00e9 des gens d’Hollywood au c\u00f4t\u00e9 d’une partie importante de MAGA (les pal\u00e9oconservateurs-tradi et isolationnistes) contre l’emprise isra\u00e9lienne, privatrice de souverainet\u00e9 et donc globaliste par logique induite, sur la politique US. Les appels au boycott d’Isra\u00ebl<\/a> se multiplient dans les milieux (essentiellement d\u00e9mocrates et de gauche, certes) des arts de la communication dans son aspect le plus large aux USA, y compris \u00e0 Hollywood pourtant jusqu’alors notoirement acquis \u00e0 Isra\u00ebl. Cette \u00e9volution suit celle de ces milieux en Isra\u00ebl m\u00eame<\/a>, introduisant un acteur de plus dont on retrouve l’existence dans le nombre consid\u00e9rable de juifs new-yorkais qui ont soutenu Mamdani et vot\u00e9 pour lui :<\/p>\n<\/p>\n « En Isra\u00ebl m\u00eame, de nombreux artistes s’inqui\u00e8tent des cons\u00e9quences de ce mouvement. Le sc\u00e9nariste isra\u00e9lien Hagai Levi (Scenes from a Marriage, The Affair) a affirm\u00e9 plus t\u00f4t ce mois-ci que \u00ab\u00a090% des personnes dans la communaut\u00e9 artistique\u00a0\u00bb s’opposaient \u00e0 la guerre isra\u00e9lienne<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Mais donc, et comme l’on disait, la droite n’est pas plus \u00e0 l’aise, loin, tr\u00e8s loin de l\u00e0. Max Blumenthal et Aaron Mat\u00e9, de ‘Grayzone<\/em>‘, l’un des meilleurs sites ind\u00e9pendants avec ces deux superbes commentateirs, critiques (notamment) de la politique de Trump vis-\u00e0-vis, ou aux ordres d’Isra\u00ebl, d\u00e9battent de la crise de la droite-MAGA<\/a> (r\u00e9publicains) dans ces circonstances.<\/p>\n<\/p>\n En fait, et d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale excellemment document\u00e9e par Wyatt Peterson, c’est l’ensemble du mouvement de soutien \u00e0 Trump (MAGA, ‘American First<\/em>‘ ou ce que l’auteur nomme « La maison MAGA<\/a><\/em> ») qui est entr\u00e9 dans une crise profonde, qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 Mamdani certes mais qui a re\u00e7u un formidable \u00e9lan avec ce cas, et qui est tent\u00e9 de consid\u00e9rer les crise newyorkaise d’un oeil bien diff\u00e9rent de celui qu’elle aurait eu il y a trois ou quatre ans. Cela ne fait pas de la droite-MAGA une amie de Mamdani mais la pousse \u00e0 consid\u00e9rer Mamdani comme un ph\u00e9nom\u00e8ne proprement newyorkais tandis que la mainmise d’Isra\u00ebl sur Trump et sur toute la classe politique par l’interm\u00e9diaire des milliardaires juifs am\u00e9ricains, – contre laquelle Mamdani se rebelle, – est de plus en plus vue comme un danger existentiel pour la r\u00e9publique am\u00e9ricaine, et par tous les rayons de l’arc-en-ciel am\u00e9ricaniste, chez les r\u00e9publicains comme chez les d\u00e9mocrates, – cela impliquant autant de ruptures \u00e0 l’int\u00e9rieur de leurs partis respectifs… Ainsi, la parabole New-York-Gaza contre Dallas-Jerusalem nous semble plus incertaine qu’audacieuse ; les choses ne sont pas si simples, et nous sommes bien incertain de trouve aux USA une grande r\u00e9gion ou une grande ville qui puisse \u00eatre assimil\u00e9e \u00e0 Jerusalemen-Netanyahou….<\/p>\n<\/p>\n\n
\n
Entre r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates<\/h3>\n<\/p>\n
\n